Os impolutos políticos pró-impeachment

O jogo político no Brasil funciona assim.

Pelo modelo de financiamento político, todos – repito: todos – os partidos e políticos que compartilham alguma forma de poder entram no jogo. Não há nenhuma diferença entre PT e PSDB. A única diferença está na forma como a imprensa atua. Os aliados, ela protege; os adversários, ela massacra.

***

Na 4a feira passada foi tirada uma foto histórica do encontro de lideranças da oposição com alguns dos agitadores dos protestos do dia 12 de abril (http://migre.me/pw5tJ).

Aécio Neves (PSDB-MG) foi citado em delação do doleiro Alberto Yousseff, com riqueza de detalhes, como beneficiário de esquemas de caixa 2 de Furnas. Desde 2010 está na gaveta do Procurador Geral da República um inquérito em que ele é acusado de manter contas em Liechtenstein – paraíso fiscal.

***

Agripino Maia (DEM) tem em seu currículo a acusação de receber R$ 1 milhão em propinas de um esquema que envolvia a inspeção veicular no Rio Grande do Norte. O caso está sendo analisado no STF.

***

Ronaldo Caiado (DEM) foi acusado pelo ex-senador Demóstenes Torres de ter trabalhado para o bicheiro Carlinhos Cachoeira em um caso envolvendo um delegado aposentado.

***

O ex-deputado federal Roberto Freire (PPS) é suspeito de envolvimento com o chamado “mensalão do DEM”. A diretora comercial da empresa Uni Repro Serviços Tecnológicos, Nerci Soares Bussamra, relatou que o PPS praticava chantagem e pedia propina para manter um contrato de R$ 19 milhões com a Secretaria de Saúde do Distrito Federal. Freire teria sido beneficiado no esquema.

Leia também:  A vertigem do “mais natural dos regimes”

***
O impoluto Paulinho da Força Sindical (SD) é acusado de ter participado de desvio de recursos do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador). Foi indiciado também sob a acusação de comercializar cartas sindicais, a um preço de R$ 150 mil por carta.

***

Mendonça Filho (DEM) aparece na Operação Castelo de Areia, suspeito de ter recebido R$ 100 mil de Camargo Correia. Ele admitiu ter recebido mais, R$ 300 mil, mas dentro da lei – o mesmo que alega o tesoureiro do PT.

***

O deputado Carlos Sampaio (PSDB), mais votado na região de Campinas, recebeu R$ 250 mil de uma empreiteira envolvida no esquema de corrupção da Petrobras investigado na Operação Lava Jato. Sua última campanha arrecadou, oficialmente, R$ 3 milhões.

*** 

Flexa Ribeiro (PSDB) já foi preso pela Polícia Federal em 2004, na Operação Pororoca, por fraude em licitações de grandes obras realizadas no Amapá.

Antonio Imbassahy (PSDB), quando prefeito em Salvador, em 1999, assinou contratos suspeitos com as empreiteiras Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa e Siemens, que formavam o consórcio responsável pelo metrô da capital baiana. Estima-se um superfaturamento de R$ 166 milhões. Hoje, ele é o vice-presidente da CPI da Petrobras, que investiga desvios de verbas da estatal, onde diretores da Andrade Gutierrez e Camargo Corrêa também aparecem como réus.

Escaparam da foto outros políticos impolutos, como José Serra e Aloyzio Nunes.

São esses varões de Plutarco que, graças à parceria com o Ministério Público, assumem a vanguarda da cruzada moralista nacional.

79 comentários

  1. Está sendo alisado no Essê Tê Efê.

    Agripino Maia (DEM) tem em seu currículo a acusação de receber R$ 1 milhão em propinas de um esquema que envolvia a inspeção veicular no Rio Grande do Norte. O caso está sendo analisado no STF.Pode não resolver,mas que o treco vai brilhar,isso vai.

  2. E essa turma que a mídia e

    E essa turma que a mídia e seus seguidores acéfalos querem colocar no lugar da Dilma. Ainda se fosse na base do voto, vá lá, teríamos que aceitar, mas na marra, só porque um vagabundo mimadinho não aceita a derrota, aí é demais.

  3. E a “turminha” do aliado
    E a “turminha” do aliado não aparece aí! Talvez o enquadramento em uma única foto não comportasse a multidão.

    Não demora, vão aparecer os defensores da lisura, afirmando que o que estes fizeram não isenta o que os demais fizeram. E nisto eu concordo.

    Mas me oponho frontal e peremptoriamente à seletividade. Algemas para todos ou nenhum. Delação – antes de provada – estampada no jornal atingindo a todos ou a nenhum. Domínio do fato para todos ou nenhum.

    Mesmo com as notícias vindas de SP sobre as peripécias ferro e metroviárias – a meu ver, só um contrabalanço a dar a impressão de imparcialidade; um soluço a ser esquecido rapidamente – não percebi sequer um sussurro sobre o Sr. Serra e a nossa cornucópia jurídica: domínio do fato.

    Mas dêem-me um desconto: eu é que sou muito distraída e devo ter deixado passar…

  4. O Eleitor perante os fatos

    SÉCULOS DE COLONIZAÇÃO

    Rico tem enxaqueca; mas o pobre tem apenas dor de cabeça.

    Rico se ausenta temporariamente para reflexão ou para fazer coisas mais importantes; pobre falta ao trabalho porque é preguiçoso.

    Rico que rouba é cleptomaníaco e é natural que seja ladrão, pois faz parte do folclore brasileiro; já o pobre é ladrão mesmo e deve ir para a cadeia.

    Mulher bonita que se vende a alguém rico é esperta; a que vende a varejo é apenas puta.

    Autoridade que não abusa perde o seu prestígio.

    O rico que delinqüe irradia entre os seus pares de classe uma luz de sucesso e de convite para imitar, e até Juiz quer desfrutar desse delito (como o Juiz do Eike Batista e muitos outros casos). O pobre que comete delito não é exemplo a ser imitado e é extirpado da sociedade.

    A Lei de Gerson diz que devemos levar vantagem em tudo, mas essa vantagem está sempre em poder dos mais ricos.

    O VOTO CONSERVADOR

    Com tudo o indicado acima, que é apenas a ponta do iceberg que ilustra a estrutura social e cultural do brasileiro, podemos entender as razões de gente, na Av. Paulista, que possa falar mal da Dilma e, na maior cara de pau, apoiar alguém como Aécio Neves. Os delitos tucanos ou de aliados de tucanos são escondidos e, quem fica sabendo, assume como sendo natural de gente da sua classe, pois, aquele eleitor, faria provavelmente o mesmo que o seu candidato, num caso similar. Isso corresponde a uma baixa porcentagem da sociedade, representada pelos eleitores das recentes manifestações de elite.

    O sujeito vota em alguém da sua tchurma ou do grupo onde ele gostaria de fazer parte. Pobre alienado gosta de luxo, de uísque bom e de candidato de olho claro. Existe muita psicologia nisso, pois tem gente pobre que se sente chique ao dizer que votou em Aécio. Temos aqui um terço do eleitorado: poucos da classe e um monte de bajuladores de plantão, ou anti-PT de carteirinha, que se esqueceram do Brejo da Cruz (Chico Buarque). Votos em Arruda (Brasília) ou em Maluf (SP), depois de conhecer tudo o que fizeram, não tem outra explicação.

    O VOTO INFLUENCIÁVEL

    Outro terço do eleitorado, normalmente gente com pouca cultura cívica. Estas pessoas correspondem a eleitores dos mais diversos segmentos sociais e culturais. O PT perdeu feio essa briga com os meios de comunicação e são estes os majoritários numa eleição. Esta influencia é maior quando o candidato é para cargos legislativos. Estes eleitores acompanham a evolução da economia; eles se escandalizam quando pobre está envolvido em escândalos (embora estes escândalos sejam amplificados pelo PIG), mas não se importam muito com visões fugazes de delitos que afloram desde dentro da elite, pois estão acostumados a lidar com falsos príncipes recheados de esgoto por dentro (como a turma da foto deste post, acima), desde que esse esgoto não seja exposto, assim como filmes para maiores onde a solução é tirar as crianças da sala.

    Neste começo de 2015, o PIG se encarregou de tornar anti-PT à maior fatia deste eleitorado, pelo menos nesta fase.

    O VOTO PROGRESISTA

    Este voto foi construído aos poucos, com muita consciência cívica e trabalho de base (PT, PSol, PCdB, principalmente). O voto popular, com muito esforço, deve atingir hoje o terço faltante.

     

    Sendo assim, a luta pelo poder passará necessariamente por três caminhos:

    CURTO PRAZO: Democratizar os meios de comunicação e punir os excessos de meios reconhecidamente manipuladores. Extirpar práticas equivocadas de políticos progressistas. O término de aportes empresariais para campanhas políticas foi uma boa medida, embora tarde. Mudar rápido o jogo: cobrar antes de ser cobrado; punir antes de ser punido; dar o exemplo. Se um tucano errou, então vamos logo com a denúncia, pois, se assim não for feito, eles mesmo dirão: “E por que não denunciaram antes?”

    MÉDIO PRAZO: Melhorar a economia do Brasil. Mudar o conceito de “justiça” e o poder judiciário.

    LONGO PRAZO: Cultural. Reconstruir os valores sociais, adquiridos em séculos de colonização. Abolir a Lei de Gerson, dentre outras ações. 

  5. Valeu a pena o republicanismo

    Valeu a pena o republicanismo de Lula?

    Como se pode ver no vídeo ai, as intenções de Lula foram das melhores ao optar pelo republicanismo a ponto de indicar para postos chaves seus algozes como forma de dar autonomia as Instituições. A minha dúvida é se, diante do ocorreu(segue links abaixo) compensou o preço que foi pago, ou seja, prisões com humilhação máxima como a de Vaccari pq ele(Vaccari) poderia cometer algum crime futuramente….
    Valeu a pena o republicanismo de Lula? Não estaria Lula por demais a frente da nossa cultura coronelista do ”sabe com quem tá falando” e que continuou imperando paralelamente ao republicanismo de Lula a ponto de procurar pelo em ovo para não só prender o próprio Lula como destituir a presidente eleita democraticamente.

    Quem são os tais coronéis antes de tudo corruptos, alias, a corrupção em carne e osso…
    Líderes de oposição receberam agitadores de protestos anti-governo para condenar a corrupção. Mas a ficha dos que esbravejam contra a ilegalidade e a falta de ética na política é intrigante.

     

      http://josecarloslima80.blogspot.com.br/2015/04/valeu-pena.html

     

     

    • José, a resposta é: não. Não
      José, a resposta é: não. Não valeu a pena.

      Por sinal, eu considero essa “história” de republicanismo (trocadilho pra “pacifismo”) que o PT e o Lula adotaram, uma das maiores cretinices políticas que eu já vi na minha vida. É um troço tão bizarro, ingênuo e grotesco que dá raiva só de citar o assunto.

      O Lula não está à frente dos ditos coronéis por conta desse “republicanismo”, ele está à frente por outros motivos mas não por esse. Os coronéis é que estão à frente dele nessa questão, e não tem nada a ver com Brasil, isso é em qualquer canto do mundo, talvez (eu disse “talvez”) haja uma cultura diferente na Escandinávia sobre isso mas não ponho a mão no fogo.

      O fato é que, não se governa com uma elite agressiva, arcaica, truculenta, dessa forma, dando margem pro inimigo fazer o que bem entende. O negócio é tão bizarro que os tucanos são mais impunes hoje nos governos do PT que até na época de FHC ou antes. Antes pelo menos eles tinham medo, hoje eles riem da nossa cara e dizem (como um político tucano soltou na web) que nunca serão presos.

      Eu espero do Lula uma autocrítica e que ele assuma publicamente que errou sobre isso, ou então pare de usar esse termo pois irrita só de ouvir. Essa postura não-maquiavélica do PT beira a cretinice absoluta, por isso que o partido está como está, acuado até as últimas sofrendo pressão de um bando de políticos que estão mais pra uma quadrilha, mas sabem que dificilmente serão presos por conta dessa zona da PF politizada junto com o MP.

      Ao idealizador do “republicanismo” (se foi o Thomaz Bastos), parabéns, foi uma cagad* monumental, sem precedentes. “Ah, mas que nunca antes se prendeu tanto assim”, vai explicar isso pro povo com a mídia buzinando e acusando o tempo inteiro e usando as prisões pra imputar a fama de corrupto e ladrão em cima do PT e da esquerda incitando o ódio anti-esquerda no país.

      Na política o ingênuo acaba quase sempre enforcado. E o pior é que o PT não dá provas de que irá mudar essa postura cretina “republicana” pruma visão mais maquiavélica do poder (que é como as coisas funcionam de fato).

      Além de não valer a pena esse “republicanismo”, isto está colocando a democracia do país pela primeira vez em risco desde 1985. Só isso basta pra mostrar o fiasco que é esta conduta (nem precisava citar os pontos acima, só esse já é suficiente). Essa postura do governo de “não é comigo e lavas as mãos”, toda vez sobra pro governo, e não aprendem, como também não cortam as verbas de publicidade da mídia oligopolizada. Vai gostar de apanhar assim lá longe, se fosse só eles eu nem ligava, mas sobra pra gente também.

  6. O que seria da nossa República sem estes “impolutos”

    Bravo Nassif!

    Sempre nos lembrando que, se existem indivíduos ingênuos, trouxas por natureza, ou o que é mais certo, de profunda má-fé, nós não estamos entre eles.

    Estes palhaços, desculpem mas não existe outra qualificação, pensam que ao subirem no picadeiro, e desandarem a fazer pregações morais, são capazes de nos engabelar.

    Todos estes hipócritas nunca prezaram a Democracia (nem a decência e nem a moral). É apenas um meio conveniente, na qual aplicam golpes de tempos em tempos, para permanecem à frente do poder do Estado, sem precisar do voto da maioria dos eleitores. Basta um minúsculo grupo, de tão palhaços quanto eles, sob orquestração virtual e midiática ocuparem ruas em datas prédeterminadas.

  7. A meu ver, a diferença está,

    A meu ver, a diferença está, na realidade, como atua o judiciário em suas váraias instâncias e braços.  É esse sistema  que produz o espetáculo, que vaza seletivamente, que prende com estardalhaço, que recebe prêmios de aliados. A mídia, coitada, perdedora de 4 eleições seguidas apesar de todo o esforço, apenas tem acesso privilegiado ao show – talvez tenha até um curralzinho vip – pois é o que lhe resta. Os donos dos donos da mídia é quem mandam. 

  8. Até que me provem o contrário

    Até que me provem o contrário continuo acreditando que o PT se envolveu em tramóias para sustentar o seu projeto político e consequente governo no poder. Os políticos citados pelo Nassif se apropriaram de forma ilícita do estado para enriquecimento pessoal. E tem uma grande diferença na ética entre a sustentação de um projeto político e um projeto pessoal de enriquecimento. Há nuances aí.

    Já imaginou se a Dilma tivesse mandado construir com dinheiro público uma casinha de cachorro para o seu neto como Aécio mandou construir aeroportos em terras da família? Qual é o correspondente do Serra no PT? Qual é o correspondente do FHC no PT? Qual é o correspondente do filho do Covas no PT? Marcio Fortes aparece no HSBC, apareceu alguém do PT nas mesmas condições?

    Tem o Palocci e o Dirceu aproveitando para ganhar dinheiro com assessorias. Mas se não ocupassem esse espaço, com certeza um outro político do Pmdb e siglas afins ocupariam. São oportunidades de  negócios que existem em todos os governos. O ex-genro do FHC não é consultor de petróleo porque geriu a Petrobrás? Todos os ex ministros tem assessoria.

     

    • Por favor, entenda este

      Por favor, entenda este comentario como uma troca de ideias. Eu como militante modesto ajudei a fundar o pt. Do meu ponto de vista entendo que sua colocacao torna o caso do pt mais grave, pois segundo minha visao os fins nao justificam os meios.

      • No processo político do país

        No processo político do país os fins justificam os meios sim. O Lula tentou tocar o governo sem o Pmdb e quase caiu. Uma parte dos políticos estão no meio para enriquecimento pessoal. E é essa turma que derruba governos. Esses políticos, cujo modelo bem acabado é o Eduardo Cunha,  junto com o aparelhamento do Poder Judiciário e de várias instituições governamentais aliados a força da grande imprensa, que representa as classe dominantes, jamais deixariam fluir um governo trabalhista.

        Só pela melhoria do padrão de vida dos mais pobres deste país, os fins, nesse caso, justificam os meios. São os pobres que nunca são representados nos governos. E bolsa família, médicos cubanos, pronatec são programas essenciais para serem jogados fora em troca de uma ética que nenhum outro partido tem pois só fazem representar a si mesmo e às classes dominantes no governo.

    • Nossa

      Já imaginou se a Dilma tivesse mandado construir com dinheiro público uma casinha de cachorro para o seu neto

       

      Coitada da criança. podiam arrumar um quarto no Alvorada prá ela.

    • Por favor, entenda este

      Por favor, entenda este comentario como uma troca de ideias. Eu como militante modesto ajudei a fundar o pt. Do meu ponto de vista entendo que sua colocacao torna o caso do pt mais grave, pois segundo minha visao os fins nao justificam os meios.

  9. Os ilibados da republica

    E por onde anda Demostenes, depois daquela ultima carta, acusando severamente Caiado e prometendo fazer grandes revelações sobre mais um moralista de meia-pataca anticorrupção? Espero que Demostenes não tenha sido calado pelo mais antigo meio de fechar a boca de alguém: ameaça ou/e chantagem.

    • eu queria é que os

      eu queria é que os procuradores-coxinha da república paranaense me explicassem porque o procurador criminoso demóstenes torres não está preso

    • Dilema…

      Bem lembrado, esse é mais um daqueles mosqueteiros da Veja. Mas, ó, Maria Luisa, tô pra te dizer que no Brasil, política de direita se resume ao seguinte: bindagem ou imunidade contra investigação e respectivo processo judiciail ——-> criar dificuldade —–> negociar ——-> e vender facilidades (desde que contrárias ao interesses da coletividade). Quando isso não resolve, parte-se pro tudo ou nada, ouseja:  pro golpe de Estado. É da índole dela. E não há nada que se possa fazer pra mudar isso. Enfim, entre nós, prevalece o dilema: ou direita ou democracia.

  10. nassif temos tambem os que

    nassif

     

    temos tambem os que se calam e, assim,  surfam na onda udenista de forma indireta. Mas, por serem referencias para muitos, tornam-se avalizadores desta hipocrisia toda.

    citarei dois exemplos:

     

    erundina  cujo partido PSB surfa nisso (Beto Albuquerque). Ora, uma foto do lula e haddad com maluf bastou pro carnaval dela. Esta foto aí com pretensões a golpe de estado recebe o maior silencio.

     

    marina que ja fez parte de dois partidos ali, o PV e o PSB, e vive a dar pitacos na linha “sou diferente”. Mas sempre , discretamente, apoia esses movimentos da foto pois não a vejo condenar essa turma, aliás o vice dela era o beto albuquerque. Passando por varios partidos, a marina nunca esquece de execrar só um, o PT. E , é claro, manter o ar de vestal e de querida da midia.

     

     

     

    • Marina meu caro Francisco

      Marina meu caro Francisco sofre da mesma doença do aécio VINGATITE AGUDA. Não há antibiótico ou antinflamatório que dê jeito.

  11. Interessante

    Este post da séria “o meu pilantra é melhor que o seu”, de certa maneira, nos leva a entender porque alguns idiotas tem o direito de sair às ruas pedindo uma intervenção militar e uma possível, na visão deles, limpeza na política brasileira, cassando, prendendo ou deportando “tudo isso que está aí”, petistas e seus adversários. Porém, já sabemos que isso não dá muito certo, pois acba gerando uma nova geração de corruptos que ao fim da intervenção será combatido por outra nova geração de corruptos, num interminável ciclo de corrupção. Por isso mesmo, digo que quem defende este tipo de solução é um idiota, embora posts como esse lhes dêem certa razão.

    Outra solução muito defendida por outro tipo de idiotas seria a censura da imprensa pela via da “regulamentação”. Desta maneira todos esse casos não viriam a publico, nem em blogs e nem na grande mídia. Não saberíamos por exemplo do aécioporto, denunciano na Folha e nem da maioria das denúncias aí expostas. Mas por outro lado também não saberíamos das falcatruas governistas, e dessa forma, viveríamos todos felizes o embate puramente ideológico no país das maravilhas.

    Temos a opção de deixar o MPF, a PF e o judiciário fazerem a parte que lhes cabe na República e investigarem, denunciarem e punirem todos esses bandidos, mas esta opção não encontra muito respaldo na turma do “seu bandido é pior que o meu”, que passa a atacar esses órgão como se fossem eles os responsáveis pela corrupção que campeia pelo país, quando na verdade eles apenas escancaram a hipocrísia do fla-flu político.

    Bem, me parece que diante dos fatos trazidos à tona pela PF, pela Justiça, pelo MPF e pela mídia ( em todas suas formas ), a única solução é um embate franco e sincero tendo de um lado Jair Bolsonaro e de outro Luciana Genro numa disputa genuinamente ideológica pelos destinos do país. 

     

    •  
      Apenas uma curiosidade José

       

      Apenas uma curiosidade José Carlos Brandes? Quando você diz;…”Outra solução muito defendida por outro tipo de idiotas seria a censura da imprensa pela via da “regulamentação”… Nesta avaliação, você também está a incluir os paises dos quais, os não menos idiotas, se referem como primeiro mundo. Sito alguns, táis como; Inglaterra, França e Estados Unidos?

      Observe que tive o cuidado de não incluir na relação, as “ditaduras bolivarianas.” Obrigado.

      Orlando

      • Prezado Orlando

        Sim, eu estou incluindo algum tipo de regulação que é feito nesses países. 

        Americanos, sabemos todos, são desde sempre midiotas regulados por uma imprensa regulada que os tornou a sociedade que são hoje. Onde milhões sobrevivem a base de stamp foods sem que isso seja assunto na mídia, onde a riqueza se concentra em 1% contra 99% que, quando resovem ocupar praças para denunciar isso, são retirados por tratores sem qua a ´mídia regulada tenha o menor interesse em saber onde foram parar os líderes do Ocuppy que estão “sumidos”  há dois anos. Sem falar, evidentemente do que a mídia regulada fez os americanos acreditarem que seja o resto do mundo, incluindo nós: um bando de bárbaros.

        A Grã-Bretanha resolveu regular a mídia há alguns anos, depois que escândalos bateram nos imbatíveis nobres ridículos de Bukingham e personagens importantes da política britânica. Sem pudor, usaram exemplos de invasões de privacidade para justificar a nova legislação, mas como dizem as publicações da left wing britânica, algumas centenárias, e quem as lê sabe disso, o objetivo mesmo é fazer com que denúncias contra políticos se tornem inviáveis, pois caso o establishment não queira realmente usar seu poder de polícia, que só ele tem, para investigar o restante de um iceberg do qual o jornalista muitas vezes só conhece a ponta, o jornalista denunciante torna-se um criminoso. Pobre Inglaterra que nascerá dessa nova legislação reguladora que amordaça repórteres e jornalista pela ameaça.

        Da França não posso realmente falar muito, pois não conheço.

        Embora você não tenha citado, eu considero que legislação boa para a mídia é a alemã. Os alemães, depois de descobrirem a duras penas o que uma mídia regulada pode fazer com um povo supostamente bem educado e até bem informado, resolveram após a segunda guerra colocar na constituição que NÂO pode haver qualquer legislação infra-constitucional regulando ou limitando a atividade da imprensa.

        Besteira achar que algum dia, em algum lugar desse mundo, uma legislação de regulação de mídia não será apenas para beneficiar o poder.

  12. Mais dos mesmos.

    O que vejo é que enquanto parte da impressa noticia diariamente a corrupção, sendo parcial ou não, os fatos aconteceram, outra parte defende os corruptos que estão no poder, atribuindo mal feitos aos adversários. Acho que todos os atos devem ser investigados e punidos, independentemente de qum sejamos infratores. O código penal não vislumbra a possibilidade de condenar baseado em evidência, assim, o que certos jornalistas, grupos partidários e autoridades competentes devem fazer, além de criticar os meio de comunicação que estão noticiando casos já comprovados pelo MP, é investigar aqueles que dizem estar envolvidos nestes e/ou outros esquemas criminosos.

    • Se punir somente uns e deixar

      Se punir somente uns e deixar outros peixões maiores impunes, são esses peixões que assumirão o controle no futuro. Ou seja, o que estava ruim ficará pior ainda. E pode ter certeza, PSDB no poder é certeza de impunidade e cumplicidade da mídia.

  13. Corrupção

    A pergunta que eu faço ao nobre jornalista é: 

    – O PT, PP e PMDB estão ou não envolvidos em casos de corrupção? Se a resposta do jornalista for sim, espero que o mesmo ache correto a punição de todos. 

     

    Outra pergunta que faço: qual seria  o comportamento do PT se o PSDB fosse o mais envolvido neste casos recentes de corrupção? 

     

    Outra coisa que não entendo são pessoas tão cultas falando que Impeachment é golpe, sendo que o mesmo e constitucionalmente previsto. 

     

    Queria uma foto também dos que foram a favor do Impechment do Collor. Será que todos ali eram impolutos?

     

     

    • Perfeita a mensagem do jornalista!

      Está bem clara a mensagem do jornalista: não existe o Salvador da Pátria, o Guardião da Moralidade! Dependendo do momento, o cenário político, respaldado pela mídia, define quem é “pedra” ou “vidraça”! A punição deve ser para TODOS os polutos!! Independentemente do seu Partido! Acho que está na hora de colocarmos a seriedade à frente da emoção!

    • Corrupção
      As perguntas são para o jornalista, mas vou responder:
      – ninguém é a favor da corrupção, exceto os por ela beneficiados ou que dela podem tirar algum proveito. Portanto todos têm que ser punidos, além dos partidos que vc citou, há o PSDB, o SD o PSB dentre outros. Só não se pode punir sem se ter provas, baseando-se, por enquanto, em delações de criminosos contumazes que, inclusive, já não teriam direito a tal delação;
      – de onde você tirou que o PSDB não está envolvido nesses casos recentes de corrupção? O Aócio é de qual partido? A lista de Furnas não tá na Lava Jato? O cartel dos trens em SP é do PT?
      -OK, o impeachment pode ser constitucional. Este que estão tentando NÃO!!! É GOLPE!!! É querer mudar o resultado de uma eleição, ou melhor reeleição, legítima, nas urnas, com o voto do povo!!! Quero que respeitem meu voto!!! Em 2018 há novas eleições, aguarde até lá pra tentar eleger o seu candidato.

      • E tem ainda o Sérgio Guerra e

        E tem ainda o Sérgio Guerra e por extensão Álvaro Dias que foram delatados por receber 10 milhões pra abandonar uma CPI da Petrobrás. E foi o que eles fizeram. 

      • Esclarecimentos.

        Primeiramente, em nenhum momento falei que PSDB não está envolvido com nenhum caso de corrupção, apenas disse que nos atuais casos, pelo menos até agora, não figura como um dos mais envolvidos. Em palavras mais claras, apenas queria saber qual seria o comportamento do PT se as siglas mais envolvidas fossem PP, PMDB e PSDB? E que fique bem claro que sou a favor da punição de qualquer que seja o político… Aécio, Lula, Dilma… 

        Que impeachment é esse que voce se refere como golpe, esse tipo de ato só existe um e constitucionalmente previsto com todo  um rito a  ser seguido.  

        Impeachment na verdade é um grande respeito ao voto de qualquer um.

      • Esclarecimentos.

        Primeiramente, em nenhum momento falei que PSDB não está envolvido com nenhum caso de corrupção, apenas disse que nos atuais casos, pelo menos até agora, não figura como um dos mais envolvidos. Em palavras mais claras, apenas queria saber qual seria o comportamento do PT se as siglas mais envolvidas fossem PP, PMDB e PSDB? E que fique bem claro que sou a favor da punição de qualquer que seja o político… Aécio, Lula, Dilma… 

        Que impeachment é esse que voce se refere como golpe, esse tipo de ato só existe um e constitucionalmente previsto com todo  um rito a  ser seguido.  

        Impeachment na verdade é um grande respeito ao voto de qualquer um.

    • impeachment

      Nenhum partido tem forca moral para pedir impeachment da presidenta legitimamente eleita. A grande maioria tem rabo preso com alguma falcatrua, que se fossem investigados seriamente e punidos, nao estariam ai falando besteira. O problema e que nao aceitam a perda das eleicoes e tentam dar um golpe, junto com as forcas mais retrogradas deste pais. E como a justica faz vistas grossas, junto com a grande imprensa, da no que da.

    • “Outra pergunta que faço:

      “Outra pergunta que faço: qual seria  o comportamento do PT se o PSDB fosse o mais envolvido neste casos recentes de corrupção?”

      Para a resposta, entendo que primeiro há que definir o que é o PSDB.

      Se houver entendimento de que o PSDB é um partido a serviço das oligarquias, inclusive, midiáticas, e, portanto, um preposto e sócio de interesses publicamente inconssáveis [nacionais e/ou estrangeiros] e por isso mesmo blindado contra toda e qualquer investigação policial, estará dada a resposta, ainda que por inferência lógica.

      Se de tudo a lógica não convencer que se lance mão do, entre muitos, A Privataria Tucana. E se ainda não for suficiente que recorra a escândalos de Banestado e Bamerindus/HSBC.

      Que tal?

      • Resposta simples e direta.

        Quando digo PSDB me refiro a um partido como qualquer outro, defensor disso ou daquilo todos são até por essencia.  O que não dá é fazer do PT uma vítima. Só queria saber dos que falam das atitudes do PSDB e aliados como estariam Lula, Dilma e cia se o presidente hoje fosse o Aécio. E que fique claro, sou a favor da punição de qualquer que seja o político. Comprovado o envolvimento da Dilma, que entre o próximo, comprovado o envolvimneto do próximo, que entre o seguinte… Uma hora vai, o que não pode é aceitar um corrupto por que o próximo da fila também é.

    • Uma pergunta a você:

      Porque motivo a Lava  Jato só investiga a partir de 2003? Claro que encontrarão políticos ligados ao governo. Se fossem realmente isentos, investigariam desde a década de 90, uma vez que Barusco AFIRMOU que recebia propinas desde 1996. Porque não investigam?  Porque os políticos seriam do governo anterior?  Quem tem culpa tem que ser punido, mas é uma covardia investigar apenas após o início do governo petista. Se forem honestos, há muito que apurar dos governos anteriores. ESTÃO TODOS SOLTOS!!  Outra pergunta: Porque só o tesoureiro do PT está preso?  Os outros tesoureiros receberam a colaboração dos mesmos empresários. Está escancarada  uma perseguição daqueles que não se conformam com o PODER que perderam. Poder esse que permite que muitos deles sejam proprietários de jatinhos, helicópteros (???) e emissoras de rádio e TV. ESTÃO TODOS SOLTOS!  Aliás tem um, que tem até Aeroporto!

       

      • Prisão para todos!!!

        Que se abra outra investigação para período anterior, sou a favor, nunca falei aqui que sou contra. Agora, doze anos são mais que suficientes para fazer uma varredura em qualquer instituição que seja. E pelo que foi apurado até agora, foi neste periodo que a corrupção foi institucionalizada dentro da empresa. Uma coisa é corromper um diretor, outra coisa bem diferente é institucinalizar a corrupção. 

        Se outros tesoureiros não foram presos, sinceramente acho que se estiverem envolvidos a horá deles irá chegar. A do Vaccari só chegou mais cedo. 

         

        É simples, é corrupto prende. PT, PSDB, PP, PMDB, PSD… não importa o “P” é comprovadamente corrupto, prende!

    • Foto

      Eu queria uma foto de todos os condenados no mensalão. Na outra parte, desta mesma foto, os denunciados pelo petrolão.

      Depois queria uma foto de todos denunciados somente no lava a jatp. 

      A melhor notícia do dia está no Globo: o PT pode ser cassado pela Operação Lava Jato. Mas é claro que não veio com esse título.

    • [   Queria uma foto também

      [   Queria uma foto também dos que foram a favor do Imp  ]  echment do Collor. Será que todos ali eram impolutos?]  Como a mais absoluta certeza, da época do Collor todos os petistas eram honestos  até muito além da conta. Agora nem desses podemos dizer o mesmo

  14. Tem um que não está na foto,

    Tem um que não está na foto, Álvaro Dias. Tô querendo entender como esse sujeito saiu ileso nas “investigações” do Moro, já que o Sérgio Guerra foi delatado por receber 10 milhões para que ele e Álvaro abandonassem a CPI da Petrobrás. Os dois eram os ùnicos tucanos da CPI, tem o vídeo da entrevista coletiva dos dois dizendo que iam sair e dando as desculpas mais esfarrapadas. Não caberia ao juiz Moro mandar o PGR processar o Botox e quebrar o sigilo bancário dele?

    • “GUERRA SANTA”

      Contra o PT há uma Guerra os “Deuses” de todos os demais Partidos, da Mídia, do Poder Economico e Elite Conservadora deste País. O “Deus” Sergio Moro é o Juiz que tem a incumbência, está claramente, de bater o martelo como já vem batendo várias vezes. Durma com esse barulho. 

    • Mas que ele ficou com o dele

      Mas que ele ficou com o dele na mão, ficou.

      Notou que até o “Janó” (royallities ao Collor) soltar a lista de políticos investigados o Álvaro Dias simplesmente tinha desaparecido dos holofotes da Globo?

  15. Faltaram: os filhos de

    Faltaram: os filhos de Roberto Marinho, os Civittas, os Frias, o juiz Moro, Joaquim Barbosa, FHC e Gilmar Mendes. Aí sim, teríamos uma foto com a equipe completa dos caciques e alguns capitães do mato da direita golpista brasileira. É essa gente que se apresenta como paladinos da ética e da moralidade? Pausa para uma gigantesca gargalhada.

  16. Wadih Damous: crimes praticados pelo PSDB ficam impunes

    Audio:

    Judiciário confirma que dá tratamento diferenciado a corrupção do PSDB
    Há um ano, o Supremo Tribunal Federal encaminhou o julgamento do mensalão tucano à primeira instância da Justiça de Minas Gerais. Porém, nada foi feito para a conclusão do caso que se arrasta a quase uma década. O combate a corrupção é direcionado contra o PT, enquanto isso, crimes praticados pelo PSDB ficam impunes e correm o risco de prescrever, segundo Wadih Damous, ex-presidente da OAB do Rio de Janeiro. Reportagem de Anelize Moreira

    http://www.redebrasilatual.com.br/radio/programas/jornal-brasil-atual/2015/04/com-mensalao-tucano-parado-judiciario-confirma-que-da-tratamento-diferenciado-na-corrupcao-do-psdb

    • PSDB é feito de teflon

      Não cola, tentar colar no PSDB os absurdos desvios de dineheiro do POVO BRASILEIRO do partido dos trabalhadores (sic) e seus mandantes. Cadeia e que se feche este vil partido.

       

  17. corrupção
    Quando VC diz que todos são corruptos. então VC tem que trilhar pela imparcialidade náo defender os corruptos que são atacados pelos competentes corruptos que atacam. VC sim deve informar que o sistema está falido e não trouxe quase benefício para nossa sociedade.

  18. Nassif, fico só imaginando se

    Nassif, fico só imaginando se todos os jornalistas tivessem a coragem e compromisso com a verdade, como você. Esse país com certeza, havia séculos que seria a maior potência de um planeta chamado Terra. 

    • No que me diferencio de

      No que me diferencio de vocês: desejo que TODOS os que tem processos sejam julgados e, se condenados, punidos.
      Mas o pedido de impeachment não é deles: é dos 65% dos que acham o governo ruim ou péssimo.
      Sobre o grito dos derrotados, veja um derrotado gritando, ou melhor, tramando o impeachment do candidato que o derrotara democraticamente nas urnas … ah .. claro … no caso dele justifica, já que comprou um Fiat Elba com dinheiro de origem ilícita, muito maior do que os desvios na PTbras, no BNDES, nos Correios, etc …
      https://www.youtube.com/watch?v=zHe9XN-Ewlg

  19. O trensalão ,deve ser 10 vez

    O trensalão ,deve ser 10 vez maior que a petrobras! pegaram indicios do trensalão na lava ajato e pegaram no HSBC,fora a pseudo investigação que já esta ocorrendo em São Paulo e ninguem questiona isso.

  20. Obama indica Lula para Secretário-Geral da ONU

    Por falar em golpe, veja o que li: 

    Obama pede Lula como Secretário Geral da ONU

    Disponível em: http://www.portalmetropole.com/2015/03/obama-pede-lula-como-secretario-geral.html

    Ou seja: o que ele quer mesmo é tirar Lula do caminho. Se alguém não entendeu, explico: se Lula for eleito Secretário-Geral da ONU (com mandato de 5 anos) não será candidato presidencial em 2018. Resumindo: Obama está apelando!

  21. Obama indica Lula para Secretário-Geral da ONU

    Por falar em golpe, veja o que li: 

    Obama pede Lula como Secretário Geral da ONU

    Disponível em: http://www.portalmetropole.com/2015/03/obama-pede-lula-como-secretario-geral.html

    Ou seja: o que ele quer mesmo é tirar Lula do caminho. Se alguém não entendeu, explico: se Lula for eleito Secretário-Geral da ONU (com mandato de 5 anos) não será candidato presidencial em 2018. Resumindo: Obama está apelando!

  22. política

    Tá faltando também na lista da malanragem política mineira, alguns cabeças… só a título de exemplo:

    Antonio Anastasia, após deninciado, sumiu da imprensa / seu suplente Alexandre Silveira, quase levou o DENIT  falência, apesar das denúncias, a imprensa não publica nada / Clesio Andrade, esse a imprensa não ousa citar suas falcatruas com as finanças públicas, porque soaria como um tiro no pé, procure saber os cargos que ocupou no governo Aécio que você verá por quê. Acorda Brasil!!!

  23. Falta de seriedade

    Se o Brasil fosse um país sério, com certeza, a administração não seria dirigida por ninguém, caso houvesse a obrigação de o homem público comprovar sua conduta ilibada, imunidade à desonestidade e resistência à comprovação da dignidade, visto que os homens honestos, probos e insuspeitos não têm interesse em ser representante do povo, nem como governantes e muito menos como congressistas, visto que a função pública eletiva se encontra contaminada desde a raiz. Diante dessa constatação, os prejuízos ao país e à sociedade são imensuráveis, notadamente porque a manutenção do status quo é visivelmente prejudicial aos interesses do país e da população, por haver clara fragilidade moral no seio dos homens públicos, com destaque para a classe dominante, por entender que a desonestidade e as falcatruas são sistêmicas tanto na situação quanto na oposição, que tem terrível limitação para exigir moralização quanto aos atos administrativos. O que não normal, justo nem admissível que a sujeira de alguém possa servir de álibi para justificar a falta de aplicação da lei sobre a bandalheira que infestou e contaminou a administração pública. Não importa a qual partido pertençam os maus políticos, que devem ser igualmente punidos e pagar pelos crimes cometidos contra a sociedade e o país. Urge que as mentalidades dos brasileiros sejam capazes de pensar com a exclusiva ideologia em defesa do país, no sentido de eliminar da vida pública os maus políticos que estão interessados apenas na satisfação de suas causas pessoais ou partidárias. Acorda, Brasil!

  24. política

    Cadê o Antonio Anastasia, que após ser denunciado sumiu da mídia?

    cadê o seu Suplente ao Senado, cuja passagem pelo DENIT, quase levou o órgão a falência?

    Cadê o Clesio Andrade, vice do Aécio que é citado em várias denúncias que imprensa nunca publica. Esse, se a mídia publicar, seria um tiro no pé. Para chegar a esta conclusão, basta ver uma de suas principais funções no governo Aécio.

  25. política

    Cadê o Antonio Anastasia, que após ser denunciado sumiu da mídia?

    cadê o seu Suplente ao Senado, cuja passagem pelo DENIT, quase levou o órgão a falência?

    Cadê o Clesio Andrade, vice do Aécio que é citado em várias denúncias que imprensa nunca publica. Esse, se a mídia publicar, seria um tiro no pé. Para chegar a esta conclusão, basta ver uma de suas principais funções no governo Aécio.

  26. Cadê o Antonio Anastasia, que

    Cadê o Antonio Anastasia, que após ser denunciado sumiu da mídia?

    cadê o seu Suplente ao Senado, cuja passagem pelo DENIT, quase levou o órgão a falência?

    Cadê o Clesio Andrade, vice do Aécio que é citado em várias denúncias que imprensa nunca publica. Esse, se a mídia publicar, seria um tiro no pé. Para chegar a esta conclusão, basta ver uma de suas principais funções no governo Aécio.

  27. O PSDB é um ninho de víboras

    O PSDB é um ninho de víboras que vivem de picar seus opositores mas não apenas eles. Quando estão entre si se picam sem dó nem piedade. Anécio o catatônico, coitado, não sabe, mas foi usado como bucha de canhão para atacar tresloucadamente o Governo Dilma junto com o bulldog do Aloysio enquanto Alckimin de um lado e Perillo do outro bancam os centrados fazendo pronunciamentos em defesa da presidenta. No meio fica a múmia de Tutankamon, feito uma imagem de adoração que, de acordo com o andor e muito sociologicamente, ora vai prum lado ora vai pro outro defendendo ou indo contra o impeachment da presidenta de acordo com os ânimos do dr. Moro. Se tivéssemos a capacidade de nos afastarmos para as alturas e de lá observássemos os movimentos e temperamentos de carpideiras chorosas da derrota do ano passado provavelmente morreríamos de rir – para não chorar – vendo o lamentável papel desempenhado por esses comediantes de teatro grego que tentam fazer da vida nacional uma tragédia.

  28. agora sim

    Está sendo triste ver Jânio de Freitas defendendo tão veementemente um partido e um governo. E agora, quando passo por aqui, também me entristecia em ver Luís Nassif tomando partido. Ainda bem que, o desenrolar dos fatos, está aproximando Nassif da sua tradicional postura, mais lúcida, como se vê nesse texto de hj. PT, PMDB, PQ quiser, é tudo uma mesma coisa. A mídia, é só mais um segmento da iniciativa privada, trabalha na base do marketing, do interesse. Por exemplo, a Folha/UOL libera o Juca Kfouri pra falar um monte de bobagens da tal “elite branca” por que? Porque a Folha/UOL tem um monte de leitores/assinantes petistas. Existe uma bronca elitista contra o PT, sim. O Lula é bronco, dá vexame diplomático, quebra protocolos. E Lula faz isso, mais comumente, de caso pensado, jogando pra torcida. Porém, a principal bronca que a mídia guardava do Lula é o fato de que, mesmo nos bons tempos, qualquer erro divulgado contra o governo, o Lula e o PT se colocavam como perseguidos pela mídia, quando não eram. Agora, a mídia devolve, não sem faltar com a ética, mas dentro da lógica revanchista do poder. É difícil entender como jornalistas experientes como os dois aqui citados parecem ignorar esse jogo, onde mídia, partidos, parte dos empresários fortes, se encontram todos num lugar chamado poder e se comportam simplesmente dentro dos paradigmas do poder. Só isso. Tomar partido de qualquer um desses “players” do poder é servir ao mesmo poder, pelo lado de outros “players”. Enquanto issso, as pessoas que podem representar uma alternativa de atenuar essa ênfase, ficam achando que, se até Jânio de Freitas e Luís Nassif se entregam tanto à vaidade, a ponto de se suporem condutores da redenção, qualquer possibilidade de mudança é muito mais remota do que parecia.

  29. Caiado, Cachoeira, Demóstenes, e Gilmar, farinha do mesmo saco

    Ronaldo Caiado (DEM) foi acusado pelo ex-senador Demóstenes Torres de ter trabalhado para o bicheiro Carlinhos Cachoeira em um caso envolvendo um delegado aposentado.

    “A conversa gravada pela PF entre Demóstenes e Carlinhos Cachoeira, mostra uma tremenda afinidade rntre os dois, inclusive Demóstenes íntimo do Gilmar, fala sobre os três bilhões que o Gilmar poderia tirar das costas da CELG, ao que Carlinhos Cachoeira responde — Nossa Senhora bom pra caceta hein? Risos e mais risos e convites para degustar chrrascos e envelhecidos 12 anos.”  Ta gravado disponível na rede.

  30. Caiado, Cachoeira, Demóstenes, e Gilmar, farinha do mesmo saco

    Ronaldo Caiado (DEM) foi acusado pelo ex-senador Demóstenes Torres de ter trabalhado para o bicheiro Carlinhos Cachoeira em um caso envolvendo um delegado aposentado.

    “A conversa gravada pela PF entre Demóstenes e Carlinhos Cachoeira, mostra uma tremenda afinidade rntre os dois, inclusive Demóstenes íntimo do Gilmar, fala sobre os três bilhões que o Gilmar poderia tirar das costas da CELG, ao que Carlinhos Cachoeira responde — Nossa Senhora bom pra caceta hein? Risos e mais risos e convites para degustar chrrascos e envelhecidos 12 anos.”  Ta gravado disponível na rede.

  31. Nada além da verdade

    Ah, Nassif, é exatamente isso que eu repiso sempre por aqui.

    Realmente, há mais semelhanças do que diferenças entre as siglas. O que realmente cria o delimitador é o papel da grande imprensa, sabido desde muito.

    É importante que você escancare o fato e que isso seja feito por você, para que os incautos (ou ignorantes mesmo) percebam onde está a verdadeira bandidagem.

    Se a imprensa tratasse com o mínimo de isonomia e isenção quando olha para casos do PT e do PSDB, então teríamos, sim, algum proveito na enxurrada de denúncias, muitas delas infundadas e vazias, contra o PT.

    Como simplesmente se limitam a expor só que é proveniente do PT e omite deliberadamente outros casos de igual alcance e importância (não só do PSDB, mais de outros igualmente), então se conclui que a imprensa de massa, o PIG, como mui bem alcunhou o PHA, se presta a ser oposição seletiva e manipulando a opinião pública.

    Quantos foram os casos abafados quando o PSDB era o envolvido? Quantos membros graúdos do tucanato ainda estão impunes mesmo diante de evidências de envolvimento ilícito com propina, financiamento de campanha pra lá de suspeitos, etc?

    Você quer mais além do recente episódio envolvendo o Aécio Neves, que ficou de fora das investigações MESMO ainda diante da menção do nome dele pelo Youseff?

    Já inclusive li e concordo que Serra e José Dirceu são caciques que podem ser justapostos em termos de importância, mas até hoje quem mereceu a infâmia foi somente o Dirceu. Proposital? Pode apostar que sim.

  32. O que desanima é que as

    O que desanima é que as acusações da oposição e situação tem fundamento e sabemos que a maioria dos políticos, com raríssimas exceções, tem telhado de vidro. Lembra aquela letra do Bezerra da Silva,( Reunião de Bacana) “Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão”…

  33. Pulseiras de Prata.

      Salvo engano , vocês esqueceram de ¨homenagear¨um emplumado, atrás do Zé Agripino, é o ¨tucano¨,disfarçado de ¨papagaio de pirata¨, Nilson Leitão do psdb de Mato-Grosso ,mais conhecido por Pulseiras de Prata ,por ser algemado solenemente pela PF. Neste momento o STJ autorizou investigação contra êle ,por invasão de terras indigenas. 

  34. Concordo,e agora? Deixar como está?

    Quem nega corrupção não é honesto consigo mesmo. Mesmo assim, contudo,entretanto, sou a favor de uma ruptura constitucional para mexer com os rumos que vem sendo impostos ao pais, especialmente no âmbito externo. Emprestimos secretos sendo feitos a paises não idôneos no cenário internacional servem a que propósito? Nós estamos assustados com descobertas de o que são para nós formas inovadoras de corrupção. Queremos uma meia volta nisso tudo, e tem que começar por mudança de governantes.

    • Seja mais claro. Entendi que

      Seja mais claro. Entendi que es a favor de uma ruptura politica. Poderia nos dizer como? Porque a CF art 5 XLIV não permite a forma violenta contra a democracia. Impeachment pode provocar transtorno politico social, porque as forças de esquerda jamais aceitaria a forçassao de barra da classe abastada das varandas gourmet das dondocas da Avenida Paulista e da Avenida atlantica. Tudo de ruim que acontece agora aconteceu na ditadura. Alias, o general comandante do Exercito de São Paulo foi subornado pela FIESP com dólares americanos para trair o governo e apoiar o covarde golpe contra a patria em favor do achaque dos EUA sobre nossa riqueza. Foi na ditadura que houve os maiores arrochos salariais, as maiores greves, o maior indice de desemprego, o crescimento das favelas e o maior endividamento publico interno e externo. Te oriente rapaz pela Constelação do Cruzeiro do Sul. Largue o JN, Veja, CBN, JovemPan estude um pouco mais politica verdadeira não a publicitaria mascarada de jornalismo.

  35. Investigações do Mensalão

    Gente, eu acho inacreditável esse tanto de revolta quanto à PF/MP não investigarem ou darem andamento a processos de mensalão pré-2003.

    Motivo 1: Dilma diz que nunca se investigou tanto, que ela MANDA investigar. Então, se é assim, por que não manda investigar os mensalões anteriores ???

    Motivo 2: No texto acima alega-se que Desde 2010 está na gaveta do Procurador Geral da República um inquérito em que ele é acusado de manter contas em Liechtenstein – paraíso fiscal.Bem, quem indicou o último PGR foi Dilma, e Janot é petista, ele só não espalha isso aos 4 ventos por tentar manter uma postura que, na verdade, não tem. Inclusive a PF vem reclamando da interferência dele nas novas fases da Lava Jato.

    Sejam sinceros, vocês acham mesmo que o PSDB não é investigado por causa da pressão da imprensa, numa época de Internet, Twitter, Facebook e afins ??? Vocês acham mesmo que se o PSDB for investigado, não vai sobrar coisa grande também para o lado dos outros partidos da base e o PT ??? Seá que Aécio não é investigado porque poderia também sobrar para Lula e Dilma ? Sabiam que no MPF corra a boca miúda que houve acordo do PGR com a Dilma para que nem ela nem Aécio fossem denunciados, e os procuradores da república receberam aumento de salário que os leva a ganhar mais de R$30.000,00 líquidos por mês, mais um auxílio moradia bem gordo, mesmo morando e trabalhando há anos na mesma cidade em que nasceram ? Dilma deu isso pra eles à toa é ?

  36. VOLTO A REPETIR. PORQUÊ DEFENDER PARTIDOS?

    A VELHA MÁXIMA: QUAL A MELHOR MANEIRA DE ME DEFENDER É ATACANDO

    Nao se trata de qual partido, pois afinal qual o significado de partido político no Brasil, qual a diferença entre eles? a ideologia partidária? Poupem-me, afinal com uma quantidade dessas de partidos, quem já não esteve do lado de quem hoje é acusado ou está na oposição ou situação, uma ora defendendo determinada proposta, ora contra essa mesma proposta, obviamente de acordo com sua conviniência.

    Tenho uma máxima que serve também para a política “TODO MUNDO PREGA, ACREDITA E AGE DE ACORDO COM SUAS CONVINIÊNCIAS NAQUELE MOMENTO”  daqui a pouco tudo pode mudar depende da situação momentânea.

    Esse bla-bla-bla todo não passa de um grande circo onde os palhaços “contribuintes” ficam assistindo toda essa “palhaçada” incluindo ai alguns figurões do Judiciário que defendem o financiamento de campanha através de recursos de empresas.

    Só um tremendo idiota poderia acreditar que alguem ao financiar campanha não irá querer o retorno. É fácil peça a um desses órgãos de pesquisas não comprados, se é que existem, para perguntar aos empresários se eles teriam interesse em financiar campanhas sem que os mesmos pudessem obter qualquer tipo de relação de negócios com as três esferas de poder e vamos ver no que é que dá.

    Um bando de ladrões atacando outro bando de ladrões ou como diria-se no popular “seis falando de meia dúzia” ou ainda “o sujo falando do mau lavado”, com o único intuito de desviar a atenção quanto a so seus próprios malefícios.

    Se botar chucalho no meio dessa corja ninguem irá conseguir dormir.

    Mais uma vez fica o alerta, não vamos provocar uma inversão de valores tão absurda. Quando os órgãos fiscalizadores pela primeira vez na história do país tem a oportunidade de trabalharem com total isenção, “passando o rodo nesse país” que desde que os “piratas”  fizeram a troca de espelinhos e facões subornando os índios, onde os “piratas” de hoje aprenderam direitinho a lição só que os espelinhos e os fações hoje são  volumosas quantias de dinheiro, que há essa relação de verdadeira entrega dos recursos públicos a uma minoria inescrupulosa, e qual o meio de se fazer isso, se dá através de quê ou de quem? da política e dos políticos.

    Afinal a política hoje atende as necessidades de quem? de quem tem poder e dinheiro ou do povo? Essa relação promiscua não mudará enquanto as instituições que investigam, julgam e punem não cumprirem o seu papel no mais íntimo da palavra, pois são inúmeros os casos de juízes envolvidos em situações no mínimo duvidosas, que ao serem descobertos recebem como punição aposentadoria com salário integral, dentre outros absurdos. A quem recorrer nesse caso, ao corporativismo do próprio poder judiciário?

    Isso aí estamos num mar de lama e quem tiver conta pra pagar que pague, seja de qual agremiação política ou instituição for, afinal ninguem está acima da Lei. Há é bom lembrar que essas leis são produzidas e aprovadas por quem merece ser ou está sendo investigado.

     

    ACORDEM PARTIDÁRIOS!!!!!!!!

  37. O Brasil aguenta 4 anos de Dilma?

    Minha pergunta é se o Brasil ira suportar mais 4 anos de Dilma?Uma presidenta enfraquecida  e sem capaciade gerencial ou moral e governar. O Brasil esta paralizado ! Trabalho no setor industrial e tenho feedback de diversos setores das industria de vários estados e afirmo que o governo Dilma é um completo faracasso e esta destruindo  a Industria brasileira .O empresáriado de forma geral não esta vendo saída. Empresas quebrando e as que estão tentando sobreviver não tem perpectivas de crescimento pelo menos para este ano e o próximo.

    Qualquer cenário traria mais oxigênio para o Brasil com a queda de Dilma. Não tem como ficar pior do que esta! 

  38. Todos cometem desmandos,

    Todos cometem desmandos, porém, a diferença está na “grande imprensa”, como bem diz Nassif. Aos seus apadrinhados tucanos TUDO, aos desafetos NADA. Porisso, quando me perguntam em quem voto, não hesito em responder: Ora, em quem é fiscalizado pela “grande imprensa”, pois esse vai ter de fazer tudo correto, senão dança. E até prova em contrário, esse partido é o PT.

  39. E ai cadê a defesa…

    A situação é plurida de fedor tal e qual a oposição, e ai se sai os bandidos entra quem, qual a moral ética que tem qualquer um desses, é por essas e outras que penso que a politica não pode ser profissionalizada, porque gera esse tipo de circusntancia podre, 85% foram eleitos pelos puchadores de voto ou por voto em legenda, isso não me representa, não sei o resto da população mas a min não…

  40. Nassif, se correr o bicha

    Nassif, se correr o bicha pega e se ficar o bicho come. Apesar da midia ajudar bastante na campanha contra o PT, se deixarmos de lado as paixões políticas veremos que estão todos no mesmo barco. No fundo Dilma ganhou, Aécio perdeu e estamos andando para trás mesmo assim, só nos resta torcer para que Levy e Bendine salvem as contas do país para darmos mais um voo de pato, que é como nossa economia sempre se comporta. Politicamente continuamos o mesmo caos da época do Império.

  41. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome