Xadrez da grande noite da humilhação nacional

O desafio é explicar um golpe que tem, na ponta da fiscalização do TCU (Tribunal de Contas da União) personagens como Aroldo Cedraz e Augusto Nardes, na ponta política, Michel Temer, Romero Jucá, Eduardo Cunha, Aécio Neves e José Serra todos envolvidos em inúmeras denúncias de irregularidades e de uso político indevido do cargo. E, na ponta processual o Procurador Geral da República Rodrigo Janot e o Ministério Público Federal, na ponta jurídica Gilmar Mendes e Dias Toffoli falando em nome da moral e dos bons costumes.

Como se explica que a moral e os bons costumes tenham se aliado ao vício para implantar o reino dos negócios escusos?

Hoje em dia, está claro que a disputa não é entre Dilma e Aécio, PT e PSDB, mas entre modelos de país e pelo assalto ao orçamento e ao patrimônio público. A aliança Temer-Janot permitirá ao novo grupo de poder destruir políticas sociais, desmontar o modelo de exploração do pré-sal, vender ativos públicos, ampliar os gastos públicos através das emendas parlamentares. É um pacto de negócios.

A grande questão é como um país, entre as dez maiores democracias do globo, com uma tradição cultural, histórica, permite que se destrua o ponto central da democracia – o voto popular – por uma frente desse nível. Mais do que uma tragédia, é uma humilhação!

Peça 1 – as grandes ondas globais

O primeiro passo é minimizar o papel do caráter humano nas grandes definições políticas. Caráter é matéria rara, pouco disponível, que permite grandes gestos individuais, mas que raramente consegue segurar a onda.

As ondas que se movem no século 21 são conhecidas:

1. A desconfiança em relação à política.

2. A tentativa de substituir o Executivo pelo Banco Central e o voto popular pelas corporações do Estado.

3. Os interesses empresariais na política, através do financiamento de campanha.

5. A xenofobia, como reação às políticas de inclusão e às ondas migratórias.

6. A partir de 2008, todos esses processos agravados pela crise mundial com o fim do sonho neoliberal e pelas tentativas de desmontar Estados de bem-estar social.

É um movimento que ressuscita a ultradireita norte-americana, os partidos de direita radical nos principais países da Europa, açula o terrorismo religioso e o terrorismo de Estado, ameaça as liberdades civis e as próprias conquistas da civilização.

Tanto nos Estados Unidos quanto por aqui, os grupos de mídia não são os agentes deflagradores desse estado de coisas. São apenas grupos oportunistas valendo-se desses movimentos em proveito próprio, comercial ou político, mas amplificando a radicalização.

Para enfrentar o avanço das empresas de telecomunicações e das redes sociais, os grupos de mídia organizaram-se em cartel visando um maior protagonismo político, que lhes dessem condições de administrar sua sobrevivência em tempos bicudos. Historicamente, ondas de intolerância sempre foram a arma principal da mídia, permitindo explorar o fantasma do inimigo externo ou interno, como fator de unificação das ações e dos discursos.

É nesse contexto que se abre espaço para a campanha em torno da AP 470 e, depois, para a campanha do impeachment, que surge alimentado pelo estado de espírito geral revelado pelas manifestações em 2013.

Peça 2 – os personagens e as circunstâncias

Na física e na química, estudam-se os fenômenos de uma perspectiva radical: tem-se uma molécula; basta mudar um átomo de sua composição para se transformar em um novo corpo. As ciências sociais, políticas e econômicas não têm por hábito analisar processos de ruptura. Tratam os fenômenos sociais e políticos – e seus personagens – como processos contínuos e progressivos.

À chegada ao poder muda as pessoas, pelo deslumbramento, pela perda dos referenciais anteriores. Muitos não conseguem aceitar que, antes de chegar ao poder, eram cidadãos comuns, sem nenhum traço nobiliárquico. Para os espíritos mais fracos, ocorre quase uma negação do passado anterior à chegada ao poder.

Vale para políticos, empresários, artistas, Ministros do Supremo e procuradores, vale para o sujeito que ganhou na loto.

Analise-se a trajetória de um Ministro do STF (Supremo Tribunal Federal)/

No momento -1, ele é súplice. Faz romarias aos gabinetes de deputados e senadores, corteja lideranças políticas e jurídicas, busca padrinhos políticos. No momento +1, torna-se senhor absoluto da sua vida, irremovível de seu cargo, blindado contra qualquer força política, mesmo do presidente da República e com poderes inacessíveis a qualquer outro brasileiro, que não seus colegas de Supremo.

O que garante a coerência a esse personagem? O caráter. Daí a dificuldade na escolha de Ministros do STF. Pelo currículo, pôde-se aferir competência técnica. Mas não existe teste de caráter.

Não dividirei as pessoas entre os com e os sem caráter. Para evitar maniqueísmos ou ferir suscetibilidades, melhor dividi-los entre os de caráter inflexível e os de caráter adaptativo.

Por trás de sua educação e lhaneza, Ricardo Lewandowski tem esse caráter inflexível, assim como Teori Zavaski e sua sisudez, Marco Aurélio de Melo e sua independência e Gilmar Mendes e sua falta de limites. Sim: Gilmar Mendes, absolutamente coerente com seus princípios, atropelando normas de conduta, processos, em nome de suas lealdades e em defesa de sua turma. É o mais deletério personagem jurídico da história recente. Mas tem caráter.

No outro campo, do caráter adaptativo, dos que se transformam com a chegada ao poder, podem ser incluídos tipos folclóricos, como o senador Magno Malta ou Cristovam Buarque, Ministros ou ex-Ministros do STF, como Luiz Fux, Ayres Brito e Carmen Lúcia, certamente o PGR Rodrigo Janot.

Mencionam-se aqui os destacados, porque a média é adaptativa. E adaptam-se por razões das mais variadas.

Tome-se o ex-Ministro Ayres Brito.

Em tempos não muito distantes, o ex-Ministro Ayres Brito e a atual Ministra Carmen Lúcia eram os prediletos do jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, guru maior das esquerdas jurídicas. Ah, e Michel Temer era e continua sendo seu melhor amigo.

Um juiz garantista que fez carreira em Sergipeí, humilde, modesto, chega ao Supremo e, de repente, escancaram-se para ele os holofotes da mídia. Mefistófeles leva Ayres até a montanha e desafia: “Comigo você terá as glórias que nunca teve antes, o reconhecimento de sua reputação de poeta, o aplauso das pessoas na rua. Sem mim, o escândalo do seu genro”.

Ayres nem vacilou. Imediatamente protagonizou o capítulo do STF que liquidou com o direito de resposta, transformou-se no mais intimorato defensor dos grupos de mídia tradicionais, um inflexível presidente do STF no julgamento do mensalão e pôde saborear a fama. Até hoje o bravo Celso Antônio tenta entender o que aconteceu com seu pupilo.

Para outros Ministros, mais tímidos, sérios (no plano dos negócios públicos) seu preço é o espaço eventual nas manchetes nos momentos de apoteose em que experimentam o supremo gozo de exprimir o que pensa a maioria. Vide Celso de Mello e Carmen Lúcia.

O episódio Rodrigo Janot é mais didático, e vale aqui uma comparação com os ex-Ministro Katia Abreu e Armando Monteiro para deixar mais nítidas as comparações entre o caráter inflexível e o caráter adaptativo.

Até alguns anos atrás, Rodrigo Janot era num bravo esquerdista, que pavimentou a carreira assessorando algumas referências de direitos humanos no MPF, por votação dos seus pares, por suas relações com o petismo, e pela a disposição com que lançava palavras de ordem retóricas contra o avanço da direita, impressionando e entusiasmando os aliados. Estava, sem dúvida, à esquerda de seus gurus: Cláudio Fonteles e Wagner Gonçalves. Cultivou a amizade de José Genoíno, visitou Dirceu no hotel no qual recebia autoridades políticas.

Por seu lado, Kátia Abreu sempre foi uma ruralista e direitista convicta; Armando Monteiro um industrialista convicto. Ambos, portanto, líderes de setores eminentemente anti-Dilma. Para eles, defender Dilma não apenas não significaria nenhum ganho ou barganha (posto que uma presidente deposta), como os indisporia perante seu meio.

Mesmo assim, na sessão do Senado, ambos – Kátia e Monteiro – tiveram o belo gesto de reconhecer as virtudes do governo Dilma em relação aos seus setores.

Quando a onda virou, Janot autorizou o vazamento de grampos em Lula e vestiu a capa da indignação quando Lula lembrou sua ingratidão. Disse que devia sua carreira a ele próprio (Janot) e ao concurso público. Em nenhum momento teve o belo gesto de reconhecer que devia a Lula e Dilma a absoluta liberdade de atuação do MPF, Polícia Federal e da PGR e sua indicação à PGR. Dia desses fui almoçar em um restaurante na Bela Cintra e lá me apontaram uma mesa: foi ali que Janot almoçou com Lula, para pedir sua benção para a indicação a PGR.

Dá para entender a diferença?

O jogo é hipócrita. Há os vendavais que chacoalham os céus e os caráteres adaptativos vão se reorganizando como as nuvens. Venta-se à esquerda, adapta-se ao vento. O vento muda de direção? As nuvens do céu se reorganizam.

Tome-se o caso de Ela Wiecko, uma subprocuradora notável, uma das referências do MPF na área de direitos humanos. Ficou na lista tríplice dos mais votados. Seu trabalho consistia em levar adiante sua missão, plantando sementes de civilização por onde passou. Mas não batia bumbo nem apregoava sua condição de progressista. Não levou. O cargo ficou com Janot. Aliás, será curioso acompanhar como será seu processo de adaptação à esses tempos de Temer e Gilmar.

Ontem a revista Veja revelou que Ela estava em Portugal em uma manifestação que ocorreu na Universidade contra Temer.

Ela, talvez o mais precioso ativo do MPF, foi tratada como descartável

por Robalinho, presidente da ANPR

Ela, um ativo do MPF, foi descartada por Robalinho, presidente da ANPRPor ser de um caráter inflexível, Ela pediu demissão do cargo de vice-procuradora da PGR. Por ser de caráter adaptativo, Janot aceitou. E a ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República) apoiou a saída em carta ao blog O Antagonista, que é a melhor expressão do que se tornou o MPF.

Suponha-se que os ventos ainda estivessem soprando na direção das políticas sociais, das práticas civilizatórias, da tolerância. Qual teria sido o papel de Janot e da ANPR? Certamente, de hipotecar total solidariedade a Ela, tratando-a como merecia: um ativo valiosíssimo do Ministério Público.

Nem se condene Janot, José Cavalcanti Robalinho (da ANPR) e outros: eles são humanos, demasiadamente humanos, aliás. Não vieram para tentar conduzir as ondas, mas para entender seus movimentos e surfar, se adaptando às marés da política. Eles representam a média. São “malacos” e se orgulham de sua esperteza.

No curto prazo, a sociedade não se rege por belos gestos, pelo poder disseminador do bom exemplo. Se a falta de escrúpulos levar à vitória, aos vitoriosos será assegurada a devida revisão biográfica e os maus gestos condenados ao esquecimento.

A médio prazo, o jogo é outro.

Peça 3 – os próximos passos

O jogo da Lava Jato será contido por duas ações paralelas:

STF – Os processos da Lava Jato estão sendo julgados pela 2a Turma, que estava desfalcada porque já haviam passado sete meses da aposentadoria de Joaquim Barbosa e Dilma ainda não tinha indicado o substituto. Para preencher a turma, Dias Toffoli se ofereceu para sair da 1a para a 2a Turma. Como nenhum outro Ministro se ofereceu, transferiu-se e assumiu a presidência.  Quem planejou toda a operação? Gilmar, claro (https://is.gd/DDliEo).

No dia 31 de maio passado terminou o mandato de Toffoli e Gilmar assumiu a presidência da 2a Turma. Atualmente, compõem a 2a Turma Gilmar, Toffoli, Carmen Lúcia, Celso de Mello e Teori Zavascki. Ontem, Gilmar Mendes defendeu que caberá ao STF balizar as delações. É questão de tempo para tirar do MPF o poder de que dispõe hoje em dia.

O último lance se dará nos próximos dias. Antes do fim da gestão Ricardo Lewandowski, a próxima presidente Carmen Lúcia trocará de turma com Luiz Fux, que passará a compor a maioria com Gilmar e Toffoli.

Aí se entenderá melhor o significado da expressão “matar no peito”.

MPF – o jogo de cena em torno da capa de Veja com o factoide sobre Dias Toffoli permitiu ao PGR realinhar a tropa. Na segunda-feira todos os membros da força-tarefa assinaram um comunicado endossando a atitude de Janot de suspender a delação de Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS. No material divulgado na última edição de Veja, havia um pré-acordo de delação pelo qual Pinheiro se comprometia a revelar os esquemas de pagamentos (em dinheiro vivo ou em contas no exterior) de Aécio Neves e José Serra. Provavelmente os inquéritos andarão em marcha lenta. Mais à frente, com os poderes devidamente podados pela ofensiva Temer-Gilmar, os bravos procuradores terão bastante tempo para analisar a aventura imprudente em que meteram o MPF.

Peça 4 – os desdobramentos no médio prazo

Com Dilma cassada, haverá uma nova rodada do chamado porre dos vencedores.

Nos próximos meses, no plano jurídico-policial se terá a ampliação da ofensiva contra os críticos do novo regime – ofensiva que já está a pleno vapor. O governo Temer está se valendo de todas as armas que dispõe, como utilizar a Anatel para inviabilizar emissoras alternativas e a Secom para comprar o apoio dos grupos de mídia. Na Lava Jato, nas conversas prévias com os delatores, não gravadas, alguns deles são instados a incluir nomes de advogados, jornalistas e críticos em geral da operação.

Não se tenha ilusões sobre a escalada fascista.

Ao mesmo tempo, a cabeça fervilhante de Gilmar Mendes certamente já está a mil por hora definindo estratégias para o governo Temer aproveitar o lapso democrático e enquadrar definitivamente o MPF, os tribunais superiores e o Supremo, planejando as próximas nomeações.

Durante algum tempo será possível impor uma narrativa salvacionista para o golpe, ainda mais contando com a aliança fechada com a Globo.

Em que pese a predominância do oportunismo no curto prazo, a moral ainda é o grande fator unificador das sociedades civilizadas. Não é possível conviver eternamente com a mentira, a hipocrisia.

A não ser que se desacredite totalmente do Brasil, como nação civilizada, que se ignore o que foi plantado nesses séculos, Machado de Assis, Villa-Lobos, Sérgio Buarque, Gilberto Freyre, Antônio Cândido, que se ignore os compositores populares, os homens que cantaram a alma do país, Ary, Tom, Cartola, Chico, Caetano, Paulinho, a não ser que se esqueça Campos e Furtado, Merchior e Wanderley, os homens que à esquerda e à direita ajudaram na construção da Nação, será impossível acreditar na perenização desse golpe.

Um país que deu Paulo Brossard não pode terminar em Magno Malta, que deu João Mangabeira não pode resultar em Janaina Paschoal, que deu Miguel Reali, pai, não pode se contentar com Reali filho, que deu Faoro, Pertence, Fonteles, não pode incensar Janot, que deu Juscelino, não pode aceitar Temer.

A cada dia que se afastar a imagem do inimigo externo, as tolices sobre chavismo e outras bobagens se diluirão e cairão da face da nação como as maquiagens dos palhaços após a função. No início, timidamente, depois mais fortemente a consciência cívica começará a despertar novamente e a se manifestar. Até a velha mídia, nos seus estertores, se dará conta de que não há difusor de notícia que resista à falsificação, à mentira. E aí se começará a reconstrução democrática, as reações contra o arbítrio, a montagem de um novo modelo sem os vícios do presidencialismo de coalizão, sem os financiamentos de campanha, sem a hipocrisia do jogo político convencional.

O grande desafio será a resistência ao arbítrio até que essa noite turbulenta passe.

Luis Nassif

152 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Análise bastante lúcida e convincente

    A pergunta que me corrói é: Qual o tempo do médio prazo? 

    Quero dizer, ”médio” é um conceito muito relativo.

    Pode ser grande demias para os que pagam as penas. Qual seja, o povo.

    1. O golpe custou muito, muito

      O golpe custou muito, muito caro. Arruinaram um terço do país para desfechá-lo. Um golpe caro assim deverá durar até que seja definida a Terceira Guerra Mundial, a ser desencadeada pela Dama do Apocalipse que vai tomar posse ano que vem.

      1. Sabe um medo que eu tenho

        Sabe um medo que eu tenho ???

        De acontecer uma terceira guerra mundial, a dama do apocalipse perder, mais os golpistar permanecerem no Brasil mesmo assim, como uma roupa que a gente lava, sai a sujeira, mas ficam algumas manchas…

        Como Espanha e Portugal. Se no mundo o fascismo perdeu, nesses países o fascismos só caiu mais de 30 anos depois que Hitler se suicidou no Bunker…

  2. “A grande questão é como um

    “A grande questão é como um país, entre as dez maiores democracias do globo, com uma tradição cultural, histórica, permite que se destrua o ponto central da democracia – o voto popular – por uma frente desse nível. Mais do que uma tragédia, é uma humilhação!”

    O nome disso é decadência. Antes de desabrochar, apodreceu.

     

    “A cada dia que se afastar a imagem do inimigo externo, as tolices sobre chavismo e outras bobagens se diluirão e cairão da face da nação como as maquiagens dos palhaços após a função. No início, timidamente, depois mais fortemente a consciência cívica começará a despertar novamente e a se manifestar. Até a velha mídia, nos seus estertores, se dará conta de que não há difusor de notícia que resista à falsificação, à mentira. E aí se começará a reconstrução democrática, as reações contra o arbítrio, a montagem de um novo modelo sem os vícios do presidencialismo de coalizão, sem os financiamentos de campanha, sem a hipocrisia do jogo político convencional.

    O grande desafio será a resistência ao arbítrio até que essa noite turbulenta passe.”

    Nassif e seu eterno otimismo. Enquanto ele vislumbra a marcha democrática que se seguirá às trevas que se avizinham, eu já prevejo a próxima rebordosa. O Brasil é o país do eterno regresso. Estamos condenados a repetir nossos erros. Esqueça o MP, a PF, os políticos. Eles não têm culpa. O responsável pelo fiasco chamado Brasil é seu povo. A matéria prima da qual são feitas as instituições é podre. O golpe é da classe média, a fonte dos personagens protagonistas e da massa que tomou as ruas. Nossa classe média não quer mudar as regras do jogo. Ela quer ficar rica para poder explorar os que permaneceram abaixo. Quer jogar o mesmo jogo, mas em posição diferente.

    Nassif cita nomes de personagens locais. Falta ao Brasil nomes mundiais. Temos somente Pelé. Qual a contribuição da civilização brasileira para a humanidade? Somente duas: o futebol e as bundas. O primeiro cada vez mais fraco. A segunda, cada vez mais flácida.

    Acabou. Melhor assim. Não mais ilusões.

  3. No campo do caráter adaptativo, Luiz Fux

    antes: “Mensalão? Essa eu mato no peito”

    após a sabatina no Senado e a posse efetiva no supremo: Luiz fux virou-se para o Palácio do Planalto, e para quem levou seu nome para a ingênua presidente que se cercou de idiotas, e deu uma sonora banana. 

  4. Assim vão rasgando a constituição

    O problema de quem tem o poder e não sabe perder. Como num jogo de xadrez entre o rei mau e o estudante. O rei, ao ver que está em xeque e vê que vai perder, vira o tabuleiro  e derruba as peças e grita à plateia vassala. “Venci em nome do povo”.  Assim vão rasgando a constituição

  5. PESADELO

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=9-xahNyJbQg%5D

    Quando o muro separa uma ponte une
    Se a vingança encara o remorso pune
    Você vem me agarra, alguém vem me solta
    Você vai na marra, ela um dia volta
    E se a força é tua ela um dia é nossa
    Olha o muro, olha a ponte, olhe o dia de ontem chegando
    Que medo você tem de nós, olha aí

    Você corta um verso, eu escrevo outro
    Você me prende vivo, eu escapo morto
    De repente olha eu de novo
    Perturbando a paz, exigindo troco
    Vamos por aí eu e meu cachorro
    Olha um verso, olha o outro
    Olha o velho, olha o moço chegando
    Que medo você tem de nós, olha aí

    O muro caiu, olha a ponte
    Da liberdade guardiã
    O braço do Cristo, horizonte
    Abraça o dia de amanhã, olha aí

  6. Xeque-mate!

    Esse texto do Nassif é um xeque-mate nos golpistas. Parabéns Nassif! Eu sempre admirei o seu trabalho como jornalísta, marcando posição, demonstrando ser um homem de princípios, mas sem ser parcial ou tendencioso, buscando sempre mostrar a verdade por trás das máscaras. Um homem de caráter inflexível, um defensor dos oprimidos, das minorias, dos mais pobres, dos trabalhadores, dos industriais. Um homem justo e comprometido com a democracia. É por causa de homens como você que ainda acredito que o Brasil pode dar certo. Por fim, nesse dia triste (caso o impeachment passe), gostaria de lembrar o que disse o grande brasileiro Darcy Ribeiro: ” Meus fracassos são minhas vitórias. Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu”.

  7. Não há saída sem o povo na rua, sem sangue
    O PT e o Lula perderam grande oportunidade de lavar a esquerda pras favelas via programas sociais.
    Nos governos do PT não teve sequer um programa voltado pra moradores de favelas do Brasil, nenhum programa voltado para diminuir o genocídio da juventude negra no Brasil. nem PAC do saneamento fizeram. A saída pro PT passa por Patrus 2018.
    Já quem está a esquerda do PT são universitários e professores de classe média, uma esquerda branca.
    A esquerda branca crítica a conciliação de classes do PT mas ela sempre foi beneficiada por isso. Em tese a esquerda branca usa o sistema opressor contra negros e pobres como se fosse com ela, por puro oportunismo político.
    O Nassif insiste que essa esquerda universitária branca vai liderar o Brasil depois do Golpe.
    Quem derrubou o PT foi a elite financeira. Judiciário, mídia e congresso são apenas os capitães do mato dessa elite.
    A revolução do Brasil vai vir das favelas, jovens de 15, 16, 17… estão vendo seus amigos e AMIGOS DOS AMIGOS sendo vítimas desse sistema no Brasil

    1. A esquerda Branca critica a

      A esquerda Branca critica a inclusão pelo consumo por que ela já está incluída !!!

      Espero realmente que a revolução do Brasil venha das favelas!!! Eu acredito mais nessa juventude do que na esquerda Burguesa…

      Só que vejo uma esquerda negra cada vez menos contestando o capitalismo e cada vez mais querendo se incluir nele… comemorando negra no comercial da marca tal, e discutindo pautas secundárias como se fossem a cisa mais importante do mundo, como mulher Brancx usando turbante, “palmitagem” e solidão da mulher negra !!! (Que sequer é comprovada estatisticamente).

      O pós-modernismo no movimento ngro me preocupa bastante !!! 

  8. Carater não se vende no

    Carater não se vende no boteco da esquina,

     

    ou se tem ou não se tem, se adquire durante a vida, resulta de ações concretas, não esperem carater desses fascinoras, o povo está só e a nação será espoliada enquanto este estiver dormente, a midia é uma vergonha nacional, corrupta e quadrilheira, chegou ao fundo do poço e não vai se safar como aconteceu na decada de 60, haverá um ajuste de contas, tardio, infelizmente, a risada daqui a algumas horas dos golpistas será igual a das hienas, o chicote irá estralar pesado em seus ombros……

  9. “SHIT JUDGE” CELSO DE MELLO CEDEU PRESIDENCIA DA TURMA A GILMAR

    “SHIT JUDGE” CELSO DE MELLO CEDEU PRESIDENCIA DA TURMA A GILMAR

    É importante frisar que o Toga Falante de Shopping Center Celso de Mello (“The Shit Judge”, segundo Saulo Ramos, que, junto com Sarney, o desovou no Supremo) deveria suceder Dias Toffoli na presidência da segunda turma do STF, mas ele cedeu a vaga para Gilmar Mendes. Ou seja, nem precisa de Fux ali, pois Gilmar, Toffoli and “The Shit Judge” já formaram a maioria. De qualquer forma, se Carmén Lucia, antes de assumir a presidencia do STF em setembro, fizer uma troca na turma com Fux, a podridão do STF, se isso ainda é possível, aumentará muito. Só para lembrar: Fux acaba de se declarar suspeito de julgar Eduardo Cunha e, se ele for para a segunda turma, basta um empate de dois votos para o STF canonizar o gangster. Para uma instituição que cometeu um crime contra a humanidade, enviando uma mulher grávida para as câmaras de gás de Hitler, absolver Eduardo Cunha seria café pequeno em criminalidade.

    1. Caráter aqui quer dizer o

      Caráter aqui quer dizer o contrário de “incapacidade para defender seus princípios”. Não interessa se os princípios coincidem com o Bem. Deveriam coincidir, mas infelizmente o mundo não é assim. Ter caráter aqui nesse texto significa o contrário de ser covarde, maria- vai-com-as-outras.

      1. Mas não me parece o caso de
        Mas não me parece ser o caso de Lewandowski, infelizmente. Ele sabe que estamos vivendo um golpe. Mas preferiu a omissão como moeda de troca para aumentos para o poder judiciário. Francamente…

    2.  É claro que Nassif não usou

       É claro que Nassif não usou essas palavras com os significados comuns que você as entendeu. O “caráter” de Mendes se refere ao fato dele ter traços morais característicos atrelados a personalidade, que qualquer ser humano tem. O “Inflexível” de Lewandowski se refere ao fato dele não ter abrido mão dos valores e princípios que nortearam sua conduta frente as situações em que eles foram colocados a prova, diferindo daqueles que moldavam suas condutas conforme as conveniências das situações.

       

       Poxa… O Nassif  inclusive tentou ser mais didático ao servir de metáforas, exemplos da vida real, referências literárias(Mefistófeles) e filosóficas(Humano, Demasiado Humano) para contextualizar o que ele quis dizer. Pelo jeito, nem assim foi o suficiente.

       

       

       

  10. Em relação à resistência ao

    Em relação à resistência ao governo Temer ela ainda não começou. Existe um gigante que ainda está adormecido, e que  não se deu conta do que está ocorrendo. Quando esse gigante acordar, ai sim, teremos resistência e o caos instalado  no país.

    São as classes C,D,E. Tenho contato direto com esse pessoal, eles não tem a mínima ideia do que está ocorrendo.

    Alguns mais “antenados” me perguntam se a Dilma já caiu, porque estão vendo “outro homem”( não sabem que é o Temer) ‘mandando”.

    Quando o corte, ou contingenciamento, como diz os golpistas, começar atingir essa turma aqui debaixo, aí sim, teremos a verdadeira resistência ao golpe. E mais, controlar essa turma aqui debaixo é muito mais difícil, diferente de controlar MST e similares. As PMs conhecem bem essa turma e sabem das dificuldades.

    Eu como uma pessoa de esquerda, torço para que esse país vire um caos, um país ingovernável com convulsão social estabelecida. E espero que esses golpistas safados e os coxinhas, sejam as principais vítimas desse país que eles ajudaram criar.

    Não serei hipócrita de torcer para que tudo dê certo, pelo contrário, torço para que tudo dê errado e esse país pegue fogo, literalmente.

    Às favas com o escrúpulo.

    ///////

    Uma coisa que não sai da minha cabeça e não consigo entender. Como as FFAA aceita um comandante em chefe golpista, traidor, ladrão, corrupto, e o que é pior, informante do USA e depredador do patrimônio nacional. Esses militares devem ter muita raiva do PT/Lula/Dilma, para se submeterem a tudo isso com total subserviência. Ao ponto de serem nacionalista,mas sacrificam  a própria nação que defendem, por raiva de um grupo partidário.

    Acredito que deve ter alguma explicação, mas duvido que algum dia saberemos.

    1.  “Quando esse gigante

       “Quando esse gigante acordar, ai sim, teremos resistência e o caos instalado  no país.”

      Esse gigante, só vai acordar quando o país já tiver sido totalmente pilhado !!! Quero só ver como nossas classes C, D e E vai tirar o pré-sal das mãos dos americanos depois que eles se instalarem por aqui.

      Esse país está morto !!! O gigante acordou, fez uma cagada gigante e foi dormir…

      Esse governo interino será a maior tragádia que já aconteceu a um país ocidental. Cometerá danos que ou serão irreversivéis ou levaremos décadas, talvez mais de século para reverter !!!

      Talvez só de tempo de nós vingarmos da nossa classe média e da elite, mas a hora de salvar o país ja passou.

      SEremos um Grande Haiti.

       

       

       

  11. Cansei

    Ah, cansei. O país merece o lixo, merece a crise, a decadencia, a guerra civil. Pela omissão merece ate a desgraca total de um holocausto fascista, com desigualdade e extermínio, como os que atingiam as crianças antes do Bolsa Família. Só quem não merece a sacanagem é o Lula. Porque ele nao merece uma linha sequer no seu xadrez, Nassif? 

  12. Golpe
    O Nassif, o PHA e os outros blogueiros independentes devem ter cuidado redobrado agora, esses golpistas ou seus aspones não se contentaram em apenas calá-los, farão de tudo para enquadrá-los como criminosos, se não têm receio de fazer isso com o Lula, não o terão também contra as vozes dissonantes da Internet.

    1. Eles devem ter cuidado e nós

      Eles devem ter cuidado e nós também devemos ter o cuidado contínuo de abrir a carteira e contribuir generosamente, todo mês, para ajudá-los nas despesas judiciais, quando solicitados, para ajudar financeiramente o PT, quando necessário, para ajudar o Instituto Lula, etc. Todos podem e devem lutar com as possibilidades que têm.

  13. ?

    (…). E aí se começará a reconstrução democrática, as reações contra o arbítrio, a montagem de um novo modelo sem os vícios do presidencialismo de coalizão, sem os financiamentos de campanha, sem a hipocrisia do jogo político convencional.

    (…).

    – E, em quanto tempo se dará isso?

    – Tenho pressa!

  14. A Olimpíada do Rio foi o

    A Olimpíada do Rio foi o fecho de ouro um dos mais brilhantes períodos da História do Brasil

     

    Os Jogos Olímpicos do Rio de 2016 representaram o encerramento áureo de um período que poderá vir a ser chamado de Era Lula, Era de Dilma e Lula ou Era do Partido dos Trabalhadores. Foi um dos períodos mais brilhantes e fecundos da nossa história como nação independente. 

    Nesta Era, o PIB saltou do décimo quarto lugar para o sétimo, resultando em uma renovação completa do país, com prédios e ambientes urbanos envelhecidos e arruinados sendo recuperados por inteiro e ombreando novos projetos de diversos tamanhos e funções  que surgiram como cogumelos por toda a parte. Criou-se uma nova e vibrante classe média, enquanto que a grande classe média tradicional enriqueceu, trocou o carro 1.0 por carros importados de alta qualidade, viajou pelo mundo todo e sonhou que era rica.

    Nesta Era, o país quebrou estruturas arcaicas para forçá-las a receber inúmeros elementos inéditos e revolucionários na educação e na saúde públicas, e também na conservação do meio ambiente e na proteção das populações negras e indígenas em estado de fragilização social.

    Recuperou sua infra-estrutura destruída de transportes terrestres e a ampliou de modo formidável, assim como o fez com sua capacidade de geração de energia elétrica, ampliada com a construção de três das maiores usinas hidrelétricas do mundo. Interferiu nas grandes cidades e em sua mobilização urbana. Renovou-a e ampliou-a como nunca.

    Fez de um sonho de soberania o caminho da realidade, ao encampar decisivamente grandes projetos de defesa como a criação de condições para o desenvolvimento de uma indústria própria de aeronaves de guerra, assim como o desenvolvimento e construção de submarinos nucleares.

    Favoreceu condições de modernização de instituições policiais, jurídicas e do ministério público e do aperfeiçoamento de suas instituições através da nomeação continuada por princípios republicanos em lugar de barganhas políticas.

    Não cabe neste comentário discutir sobre as circunstâncias que impuseram o fim desta maravilhosa Era, onde a utopia era o cotidiano. Só sabemos o real valor do que temos quando o perdemos. Cabe constatar que seu encerramento se dá com a última e maravilhosa flor de ouro que com seu prestígio mundial conferido pelo respeito que a altivez da independencia transporta, ela conseguiu colher para nosso país:  Os Jogas Olímpicos. E é triste, mas também confortador, saber que ela não foi encerrada pela vontade das urnas. Ela, desde que se instalou, a despeito da guerra constante da elite retrógrada e de sua imprensa contra ela, nunca foi rejeitada pela vontade democrática do povo brasileiro.  

  15. Olha, não quero ser

    Olha, não quero ser pessimista, mas tenho que dizer uma coisa: estamos vivendo um momento raro, pois estamos assistindo a falência total de uma sociedade que, sejamos honestos, nunca foi “civilizada”. Por 13 anos pensei que o Brasil poderia ter um futuro. Hoje voltei ao que pensava em 2002: esse país não tem e nunca terá jeito. Faliu. Fracassou. Acabou. Claro, de alguma forma a sociedade vai sobreviver, mas enquanto projeto de país e civilização (se é que um dia teve) não espero mais nada.

    Na verdade estamos retornando as nossas origens, pois a mentalidade predatória jamais abandonou nossas ditas “elites”, desde que aqui aportaram em 1500. Nunca avançamos para além disso. 500 anos de congelamento mental puro. O aparato que o sustenta é constantemente inoculado em nós pela mídia. É a burrice em doses cavalares.

    E todos conhecemos o pior dos vilões, a Globo. O modelo de sociedade predatória é defendido por ela o tempo inteiro: ignorante, materialista, egoísta, racista, individualista e hedonista. Darwinismo Social no estado mais puro. Selvageria, competição, materialismo, egoísmo, narcisimo, bestialidade. Estes são os mandamentos da nova ordem iniciada pela Revolução dos Idiotas de 2016. Tudo para defender um modelo predatório que nunca saiu da cabeça dos que estão comandando esse impeachment.

    E não espere melhoras, pois nossa juventude, com a qual convivo, perdeu todos os referenciais morais. Não há mais nada a não ser a mais pura indiferença, individualismo, materialismo e egoísmo. Nada. Não sobra nada.

    Para mim há uma nova pergunta a responder: é possível uma sociedade viver apenas em função do materialismo mais cínico? Sim, porque é isso que vamos começar a viver.

  16. globo

    O dia 30 parou para discutir a separação do Bonner. Em todos os jornais nas bancas essa era a imensa manchete.

    Este é um comentário sobre a consolidação do Golpe de Estado que arruinará o Brasil.

  17. O curto-circuito do curto-prazo .

    Texto comprometido , por ignorar a importância que o significado a seguir do termo caráter adquiriu em nossa cultura:

    caráter

    11 p.ext. firmeza moral, coerência nos atos; honestidade

        ‹ político de c. ›

    Quando ninguém mais dá valor para o que arcaicamente significa somente :

    caráter

    6 p.ext. traço distintivo de uma pessoa ou COISA

    Melhor seria o uso do termo personalidade e mesmo assim seguido do complemento pejorativo merecido.

    personalidade

    6 conjunto de características que distingue uma pessoa, um grupo de pessoas, uma nação

    Mas realmente o que vem a seguir, ninguém pode prever, e cada um se livra dos maus-caracteres, engambelando-os. Como no caso da conversa do João Grilo com o coroné, ou com o polícia, no Alto Da Compadecida – de Suassuna.

    PS.

    Curto-circuito é a passagem de corrente elétrica acima do normal em um circuito devido à redução abrupta da impedância deste. Normalmente o curto-circuito provoca danos tanto no circuito elétrico em que ocorre como no elemento que causou a redução de impedância.

    1. João Grilo, também desanca:

      “O bispo e o padre João, por se utilizarem da autoridade religiosa para enriquecerem. No entanto, com a intercessão de Nossa Senhora, a sentença é atenuada e eles se encaminham para o purgatório. O padeiro, por ser sovina, e sua mulher, por adultério, também recebem a sentença final de ocuparem, juntamente com o padre, o bispo e o sacristão, os cinco lugares vagos do purgatório. São acusados também o cangaceiro Severino e o cabra dele, por tirarem a vida das pessoas sem autorização divina.”

      http://www.passeiweb.com/estudos/livros/auto_da_compadecida 

      ATUALIZANDO, os personagens, quando em modo corrompido como atualmente:

      bispo e padre e sacristão —–> instituição igrejas e seus componentes, inclusive de movimentos leigos, representados pelo sacristão.

      padeiro ——-> empresários, comerciantes, e as socialites e falsas políticas.

      cangaceiro Severino e o cabra dele ———-> todo o poder judiciário, inclusive mpf e seu braço armado: mídia publicitária da polícia da ditadura.

       

  18. Democracia como manobra de Distração

    Por diversas razões, onde se inclui também a nossa falta de preparação cívica e política na hora de votar (somos como leões para reclamar, mas como burros para votar), o verdadeiro poder consegue desviar ou canalizar a intenção do eleitor para determinados objetivos “pirotecnizados”, como passarinho na hora da fotografia, no momento em que o poder econômico pega para sim, discretamente, o poder oculto da nação. Enquanto o povo se digladia para o cargo de Presidente, por exemplo, o verdadeiro poder come quieto e angaria o máximo possível de cargos legislativos e poderes paralelos. Isso aplicado também a Governos de Estado.

    O PMDB sabe disso há muito tempo e, ao invés de arriscar-se a uma eleição majoritária, com quase nenhuma chance de vencer e, ainda, que daria muito trabalho e custo, prefere negociar chapa com cavalinho eventual, com maior chance, e comer pelas beiradas os melhores Ministérios e, ainda, a chance de colocar na chapa o seu senador ou os seus deputados, se beneficiando da expressiva votação do seu parceiro eventual e, ainda, do poder econômico que o controla e opera. Do tipo: Te apoio como vice na sua chapa, mas o candidato a senador é meu.

    Cria-se assim uma casta de raposas da política, de come-quieto, de gente que chega ao poder pelas beiradas e, dentro dele, assumem a condição parasitária exemplificada por Dilma. Nomeiam filhos e parentes deles ou de amigos; invadem cargos em outros poderes auxiliares (TCU, MPF e até STF) ou Diretorias em lugares onde role dinheiro. Gente esta que não se arrisca na rua, numa declaração pública ou numa disputa qualquer, pois são políticos profissionais. Passam dezenas de anos em Brasília e quase sem ninguém saber o que fazem.

    Hoje sabemos o que fazem esses políticos profissionais: conspiram e mandam mesmo no Brasil. Como se não bastasse todo o poder econômico que possuem por trás, estas raposas compartilham suprapartidariamente esta posição esperta junto aos seus pares, amalgamando-se em simples pactos “entre cavalheiros” ou, provavelmente, em associações secretas (tipo maçonaria).

    O povo foi feito de bobo, com aquele “olha o passarinho!”, e votou candidamente num candidato majoritário enquanto o seu voto foi escamoteado espertamente para uma posição exatamente contrária da ideologia que tentou expressar com o seu voto na Presidenta.

    Nunca mais. Reforma política imediata e, enquanto isso não acontecer, chapas limpas ou puro sangue devem ser apoiadas pela esquerda do Brasil, de preferência, em chapa única.

  19. O PT levou o presidencialismo

    O PT levou o presidencialismo de coalisão a um extremo que é simbolizado por Collor. Collor, que fez uma das campanhas políticas mais sórdidas de socieddes democráticas pra derrotar Lula em 89, em nome do presidencialiso de coalisão, ficou do lado de Lula e Dilma e, como o escorpião não pode ir contra sua natureza, Collor tratou de rapinar o que pode de lá. Esse mesmo Collor hoje, eleito senador(sic), vai votar contra Dilma e quem sabe mais um pouco terá o prazer de ver Lula atrás das grades por causa de um pedalinho enquanto Collor dispõe de um aumento patrimonial nunca explicado. 

    Enfim, o nosso presidencialismo de coalisão, se fosse aplicado ao EUA, seria o mesmo que imaginar que Obama tivesse como um dos seus secretários a figura ridícula e macabra de Sarah Palin, vice de John McCain, candidato repulicano derrotado por Obamos em 2008. 

    Agora como se mudará isso, se os que tomam hoje o poder chegam lá com essas regras? Pela via democrática é quase impossível.Mas a outra opção, um golpe clássico, é pior ainda, criam cicatrizes que parecem insolúveis (vide o caso da ditadura de Getúlio por 15 anos e os 21 anos de militares no poder)  Enfim, Nassif se vale dos nomes do passado comparados ao do presente pra ter a esperança de que essa terra que já deu frutos ótimos ainda possa, no futuro, dar frutos bons. MAs pode ser também que o tempo dela já passou, que já tocamos no ponto máximo da parábola e que agora é queda livre. Sinceramente, não sei qual das duas hipótes valerá. 

  20. Ainda vai rolar muitas jogadas no xadrez

    Diz, verdadeiramente, um pensamento meu: a esperança é o pior mal para o progresso, pois não há ação. Ademais,eu acredito que o xadrez vai ter muitos mais reveses este ano, porque tem bastante corvo para pouco ouro. As próximas jogadas são:

    1. Mendes ( fez a “casa de caboclo” para Toffoli)  e Serra vão tirar da jogada Aécio e Alkimin, após estes contribuirem para a desmantelação do PMDB;

    2. A classe média vai acordar com um balde de gelo na cabeça quando tiver aumento do imposto que só ela própria vai bancar (kkkkk) Então, sabendo que foi obra engenbrada pelo PSDB, o interino quebra o pacto-plutocrático e teremos Diretas já.

     

  21. Vai levar muito tempo

    Nassif, sou mais pessimista.

    Esse bando que se apossou do poder já está regando de dinheiro a mídia canalha.

    Por isto, essa mídia canalha vai se reerguer financeiramente e fazer com mais facilidade ainda o que fez nos últimos 13 anos: manipular facilmente uma enorme massa de pessoas.

    Este país tem um enorme percentual de sua população que não tem politização nenhuma. São muitos ignorantes políticos, cujas consciências são facilmente manipuláveis.

    Isto vai criar as bases para que esse bando tenha longa vida no poder. Essa noite tenebrosa não vai terminar tão cedo não.

  22. Todo brasileiro quando nasce

    Todo brasileiro quando nasce deveria ser alertado que enfrentará no mínimo 2 ditaduras em sua existência, enfrentará a mídia eternamente golpista, o judiciário elitista e inútil, o MP dos concurseiros e as polícias herdeiras da tradição escravigista.

    Valeu Nassif ler seus textos é sempre um alento para uma alma sofrida.

  23. Não vejo um futuro com tanto

    Não vejo um futuro com tanto otimismo como o Nassif. Se analisarmos as falas os nossos familiares, amigos e colegas ou que os empresários locais perderam de dinheiro para garantir o golpe, só resta uma explicação. Racismo puro e simples. O Brasil fracassou, não vai durar mais 50 anos.

  24. Eu desacredito totalmente do

    Eu desacredito totalmente do Brasil como nação civilizada.

    Acredito que o país se desintegrará.

    E as partes que restarão serão dominadas pelo imperialismo americano. Serão estados como Porto Rico, associados e submissos à enorme força militar e econômica dos EUA.

    Antes, os brasileiros passarão por uma guerra civil fomentada pelos fabricantes de armas e pelas multinacionais do petróleo.

    A nossa chance como nação termina hoje.

    Como não acredito nem em céu, nem em inferno, a última coisa que me resta é desejar bom proveito a todos.

  25. Belo texto, só discordo sobre

    Belo texto, só discordo sobre ” Gilmar Mendes e sua falta de limites. Sim: Gilmar Mendes, absolutamente coerente com seus princípios, atropelando normas de conduta, processos, em nome de suas lealdades e em defesa de sua turma. É o mais deletério personagem jurídico da história recente. Mas tem caráter.”

    1. Caráter:
      1.maneira habitual e

      Caráter:

      1.maneira habitual e constante de reagir, própria de cada indivíduo; índole, personalidade, temperamento

    2. Caráter todos tem,  o que

      Caráter todos tem,  o que importa é saber se o caráter é bom ou mau, se flexível ou inflexível, no caso de Gilmar Mendes todos nós sabemos qual o seu tipo de caráter….é o mau caráter inflexível…

       

  26. Li de um fôlego, perdi o

    Li de um fôlego, perdi o fôlego. Para me recuperar passei aos comentários. Se o que pensamos é o que expressa o autor do post ou o comentador, não somos mais felizes por isso. Se discordamos temos a certeza de quanto infelizes estamos. Históricamente estamos vivendo um mero milésimo de segundo de tempo, e tudo passará e será revertido. Exemplos? Stalin, Hitler, Nero, Médici. Muitos mais. E o fim deles não pode ser confundido com felicidade, foi apenas a supressão da infelicidade que causavam. Michel Temer e os 40 amigos passarão, mas quanto durará esse milésimo de segundo? “Tenho pressa”, o pungente gemido de uma comentadora; “qual o tempo médio?” , a pergunta-lamentação de outra. Lembram daquela piada do judeu conversando com Deus e perguntando quanto era para Ele 1 centavo? Resposta: 1 milhão de dólares. E 1 minuto? Resposta: 1 milhão de anos. Senhor, dai-me 1 centavo, suplicou o judeu. Resposta: Espere 1 minuto. Peço a Deus que nos dê de volta nossa Democracia mas será que vai demorar 1 segundo?

    1. Todos esses são menos lesivos

      Todos esses são menos lesivos que a quadrilha lesa-pátria atual, pois não venderão ativos importantes na recuperação do país !!!

      A meta do governo golpista é destruir qualquer futuro para o Brasil !! Entregue o pré-sal, não nos devolverão quando essa quadrilha passar !!! E o povo assiste inerte !!!

      Classe média criminosa e lesa-pátria, povo acomodado !!

      Fossemos um POVO que merecesse o nome, já estariamos enforcando todos os golpistas !!! Somos boizinhos !! Muuu Muuu Muuu

      PElo contrário, os golpistas de 64 ficaram se elegendo ad infinitum. Hj, O Impeachment de Dilma está sendo feito pelos filhos e netos dos golpistas de 64.

       

  27. Não tenho toda essa esperança

    Não tenho toda essa esperança mencionada nos dois últmos parágrafos.

    Sabe quando um coxinha vai chegar para mim e dizer “eu admito que estava errado e você certo”?

    No dia que o inferno congelar porque Meirelles contingencionou a verba do aquecimento.

  28. E agora papai?

    Os discursos dos apoiadores do impeachment foram na sua imensa maioria uma vergonha, uma grande mentira. Entretanto, daqueles que tive oportunidade de assistir 3 deles me causaram espanto, indignação e revolta. Refiro-me aos dos nobres senadores ivo Cassol, Zezé Perrela e Magno Malta. Isso é uma vergonha! Como nós cidadãos brasileiros vamos permitir que uma gentalha dessas governe o Brasil? Como deixar que sujeitos desse naipe sejam responsáveis pelo destino dos nossos filhos queridos? Acorda Brasil!

  29. A mídia ainda é a caixa de

    A mídia ainda é a caixa de ressonância de tudo isso. Sim, as ondas ganham tamanha dimensão por causa da mídia. É de espantar o impacto que ela tem no dia a dia, mesmo que por pequenas olhadelas na TV, uma lida na manchete do jornal da cidade (que reproduz manchete dos jornalões), uma flash de noticia na rádio sertaneja (que repete as grandes agências), o programa sensacinalista da AM. Quem acompanha isso, na internet procura seus equivalentes. E acredita em qualquer babozeira em forma de meme, via WhatsApp e post de Facebook. 

    No geral, a população é extremamente ausente da política, interessada em benefícios próprio (financiamento da casa, do carro, da geladeira) e o resto que se exploda. Individualismo impera de cabo a rabo da sociedade. Desinformação idem. 

    Furtado, Antonio Cândido, Darcy Ribeiro, soberania, cidadania, igualdade: isso representa quase nada para 95% da população.

    Há um filmes (ruim) chamado “Idiocracia”, representa bem o que viveremos com maior intensidade a partir de agora. 

  30. A mídia ainda é a caixa de

    A mídia ainda é a caixa de ressonância de tudo isso. Sim, as ondas ganham tamanha dimensão por causa da mídia. É de espantar o impacto que ela tem no dia a dia, mesmo que por pequenas olhadelas na TV, uma lida na manchete do jornal da cidade (que reproduz manchete dos jornalões), uma flash de noticia na rádio sertaneja (que repete as grandes agências), o programa sensacinalista da AM. Quem acompanha isso, na internet procura seus equivalentes. E acredita em qualquer babozeira em forma de meme, via WhatsApp e post de Facebook. 

    No geral, a população é extremamente ausente da política, interessada em benefícios próprio (financiamento da casa, do carro, da geladeira) e o resto que se exploda. Individualismo impera de cabo a rabo da sociedade. Desinformação idem. 

    Furtado, Antonio Cândido, Darcy Ribeiro, soberania, cidadania, igualdade: isso representa quase nada para 95% da população.

    Há um filmes (ruim) chamado “Idiocracia”, representa bem o que viveremos com maior intensidade a partir de agora. 

  31. “A não ser que se desacredite

    “A não ser que se desacredite totalmente do Brasil, como nação civilizada, que se ignore o que foi plantado nesses séculos, Machado de Assis, Villa-Lobos, Sérgio Buarque, Gilberto Freyre, Antônio Cândido, que se ignore os compositores populares, os homens que cantaram a alma do país, Ary, Tom, Cartola, Chico, Caetano, Paulinho, a não ser que se esqueça Campos e Furtado, Merchior e Wanderley, os homens que à esquerda e à direita ajudaram na construção da Nação, será impossível acreditar na perenização desse golpe.”

    O problema é quie tudo o que o golpe fará é eterno !!! Não poderemos rasgar os contratos lesa-pátria. O Golpe passará !!! E depois disso administtraremos um país pobre, com recursos espoliados, contros lesivos e sem perspectivas !!! Administraremos terra arrasada !!! E a direita vai no culpar pela miséria a qual condenatram o povo, e o povo acreditará !!!

    O povo Brasileiro é medíocre !!! Traidor do próprio país !!! Destruidor do próprio futuro !!! Na guerra aos pobres, destruimos o nosso futuro também !!!

    Nenhum castigo no mundo é suficiente para o que a nossa classe média merece !!! Eles meteram a gente nessa furada, e não vão nos tirar !!

     

  32. Sinto muito, Nassif, mas

    Sinto muito, Nassif, mas “eles” sabem muito bem como manter a massa a seus pés. Fizeram isso durante 500 anos. Forjaram nossa cultura de uma maneira tão indelével, que somente um evento de grande magnitude ou personagens históricos com grande penetração social poderão muda a sina do explorado não perceber que é explorado.   E, sim, existiram e existem sociedades (coletividades) que não deram certo na história da humanidade.

    1. Voto popular…
      Quando ouço falar de eleição ganha pelo voto popular, legítimas eleições, sinto NOJO do PT. Votos populares sim, preferência da maioria, mas à custa de uma campanha sórdida, mentirosa, fraudulenta em que o principal argumento era denegrir a imagem dos opositores, instilar medo nos corações até mesmo dos ditos bem informados.
      Por esse único motivo sou à favor do impedimento da Dilma.

      1.   Engraçado como seu nojinho

          Engraçado como seu nojinho é seletivo.

          Por anos a fio Lula era qualificado como cachaceiro, vagabundo, ladrão e ignorante, isso para dizer o mínimo. Daí vossa santa cara-de-pau não se enoja.

          Quando Dilma foi chamada de puta para baixo, seu caráter nivel subsolo não se enojou.

          Não, a sordidez não era das campanhas do PT. A sordidez está impressa a ferro quente na sua testa, mas é doloroso reconhecer. É mais fácil atribuir sua gritante parcialidade ao PT, o bode expiatório perfeito, o partido “ditador” que conseguiu ser expulso do poder por um crime inexistente.

          Se quiser ter nojo de alguém, tenha nojo de VOCÊ, um “dito bem informado”. E cara-de-pau até dizer chega.

      2. Golpista!

        Por isso não acho que a maioria dos que apoiaram a cassação de Dilma sejam simplesmente desinformados, massa de manobra, ou coisa que o valha…

        Sabem muito bem que apoiam um golpe!

        #VaiPraUrna

  33. Alerta !

    O Golpe ainda não está concluso. O impeachment da Dilma deve sair hoje, mas, é só a primeira parte. ATENTEM que a chapa de Dilma/Temer vai ser cassada logo no início de 2017 e quem vai assumir deve ser alguém do psdb ou ligado umbilicalmente ao psdv.  O Moro é psdb, o Gilmar é psdb e a mídia (globo e folha em especial) é psdb.

    Nassif, me parece óbvio que o script do golpe só vai se completar quando esses fatos se concretizarem em 2017.

    Espero que eu esteja errado, mas, há bastante tempo atrás já havia percebido a estratégia dos golpistas. Depois, adeus lavajato. Serra, Aécio, jucá, Renan e até o Cunha vão se safar.

  34. República de Magno Malta e Zézé Perrela.

    O Senado que já teve Ulisses Guimarães, Franco Montoro, Eduaro Suplicy hoje tem Magno Malta, Ivo Cassol e o trepidante Zézé Perrela. Brazzzzzzzziu!

    1. E tem o brilhantismo de Moka,

      E tem o brilhantismo de Moka, Cameli, Reguffe, Hélio Gambiarra, Cidinho, Ataídes, Petecão, Romário…

  35. E o sistema?

    Qualquer análise sobre os acontecimentos de 2016 não pode se abster de três fatos:

    – Esse não é o primeiro impeachment da história do Brasil pós-Constituição de 1988. É estranho como a queda de Collor tem sido esquecida pela mídia, seja de esquerda, seja de direita.

    – Em 1992 como agora, a principal razão para a queda do presidente foi a falta de sustentação política. “Ahhhh mas a Dilma é honesta e o Collor é corrupto!” – e alguém acha que o Collor realmente caiu por causa do Fiat Elba? Tanto é que ele foi absolvido penalmente depois. Dilma sobreviveu um mandato graças ao “vento a favor” dos anos anteriores, enquanto Collor caiu mais rápido porque conseguiu queimar seu cacife político de cara com o confisco.

    – Há uma linha na ciência política que defende que o “presidencialismo de coalizão” é viável, porque a Constituição Federal introduziu vários mecanismos que dão um poder significativo para o Executivo de definir a agenda política. Isso aparentemente não funcionou com Collor (talvez por inexperiência), e não funcionou com Dilma agora. O problema foi ineptitude política dela, um adversário particularmente difícil do outro lado (Cunha) ou mudaram-se as condições de contorno (orçamento impositivo, número de partidos cada vez maior…)? Minha opinião: sim, Dilma foi inepta, mas realmente houve uma deterioração no sistema, e o Temer vai sentir isso na pele nos próximos meses/anos, a não ser que ele próprio faça algum tipo de “minirreforma” política (não vejo nem legitimidade nem espaço e muito menos vontade para corrigir de fato o modelo).

    Eu entendo e respeito a narrativa do “golpe” mas a pergunta que fica sem resposta é: seria viável um governo continuar com menos de um terço de apoio no Congresso Nacional? Ainda mais na situação de crise econômica brutal que o país vivencia? Ou o CN teria que se “curvar” aos tais 54 milhões de votos da Dilma, mesmo ele tendo sido eleito democraticamente também? O fato é que, sem uma reforma política que crie mecanismos adequados para a solução de crises institucionais como essa, é uma questão de tempo para um processo como esse acontecer novamente …

  36. Eu não acredito que é golpe

    Eu não acredito porque esta na Constituição, apesar do Cunha colocar o impeachment porque a Dilma não o liberou do Conselho de etica, apesar das pedaladas nao ser crime de responsabilidade fiscal, apesar do Juca, Serra, Aecio, Renan,Temer ter interesse em derrubar a Dilma para parar a Lava Jato,não é golpe gente,mas apesar dos EUA se apossar do pré-sal quase que de graça, apesar do FHC e o Lula derem pedaladas também, mas veja esta na Constituição não é golpe,apesar que a Lava Jato tem horror ao PT, apesar que a Fiesp esta por de tras de tudo isso e a Globo sempre derrubando governos,eu sempre digo que não é golpe,o Temer tem credibilidade, vai mexer nas nossas aposentadorias sempre para o bem do trabalhador, o bolsa familia e o salario minimo vão melhorar, ele é trabalhador que nem a gente e todos viveremos felizes para sempre.

  37. humilhante

    fonte: http://www.dieese.org.br/analisecestabasica/salarioMinimo.html#1994

    dos indicadores de melhoria da condição de vida dos trabalhadores, e da população em geral, o Salário Mínimo é um dos mais adequados.

    entretanto, sempre é necessário frisar que o salário mínimo é a remuneração devida ao trabalhador adulto, sem distinção de sexo, por dia normal de serviço, capaz de satisfazer, em determinada época e região do país, às suas necessidades normais de alimentação, habitação, vestuário, higiene e transporte (Decreto Lei nº 399 art. 2°, em 30/04/1938, regulamentando a Lei n° 185 de 14/01/1936).

    na tabela acima exibe a diferença entre o SM nominal e o necessário, cfe. a Lei, calculada mensalmente pelo DIEESE (disponível para consulta pública no link indicado).

    se em cerca de 8 anos de FHC houve um humilhante acréscimo de apenas 6,52 pontos percentuais, a humilhação dos mais de 13 anos do lulismo é ainda mais degradante: 5,69 pontos percentuais.

    este é apenas um contundente exemplo, de uma série de outros possíveis, indo desde os dados de desemprego e do sub-emprego, passando pela criação de postos de trabalho, do que foi o humilhante desempenho do lulismo.

    o golpe que hoje concretiza não foi obra de amadores, foram precisos muitos anos para construí-lo.

    anos de interdição do contraditório, para continuamente celebrar milagres ruidosamente anunciados, mas jamais concretizados.

    anos de afastamento dos movimentos sociais das ruas, sob o pretexto que qualquer contestação era fazer o “jogo da Direita”.

    anos de uma vã, ingênua e cínica suposição de ser possível algum tipo de conciliação com uma elite colonial e escravagista.

    grande parte de nossa humilhação foi construída por nós mesmos. se desejamos atravessar a noite escura que temos pela frente, já é mais do que hora de deixarmos atrás todas as ilusões.

    “Este deve ser o bosque”, disse pensativamente, “em que as coisas não têm nomes. O que será que vai ser do meu nome quando eu entrar nele? Não gostaria nada de perdê-lo…”

    Ficou em silêncio um minuto, pensando. Depois, de repente, recomeçou. “Então, no fim das contas  a coisa realmente aconteceu! E agora, quem sou eu? Vou me lembrar, se puder! Estou decidida!”   Mas estar decidida não ajudou muito, e tudo que conseguiu dizer, depois de quebrar muito a  cabeça, foi: “L, eu sei que começa com L!”

    “Através do Espelho”, Lewis Carroll

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=WxNMpGWlmqE%5D

  38. Lembro-me do Fora Collor

    Lembro-me do Fora Collor e daquelas imagens de hipocrisia dos ex-aliados do Presidente votando pelo seu impeachment, dali começou a se postular a moralidade do jogo democrático e as virtudes dos políticos como faxineiros da corrupção

    O Congresso Nacional SEMPRE foi assim, independente de figuras extraordinárias como Ulysses Guimaraes e demais, a corrupção esteve em seu âmago a partir de sua retomada após a ditadura, centenas de deputados/senadores enriqueceram na política através da corrupção direta ou maquiada, dependendo da descoberta ou não do esquema

    A cassação do mandato da Presidenta é a tentativa do Congresso de não acabar com seus esquemas e tentar se livrar da imagem de imoral que as denúnicas da lava jato expuseram com razão, o desespero e a desmoralização dos políticos é tamanho que tiveram que apelar a sociopatas como Janaína Paschoal para ficarem ao seu lado, porque ninguém com moral, seja adaptativa ou não, quer ficar ao lado desses Senhores e Senhoras do Congresso nesse momento

    A gota d’água foi a cooptação da justiça para os esquemas do Congresso: tem-se um agente do PSDB no STF que sabe de todos os “podres” de todos os ministros e a forma como pensam; tem-se um PGR fraco, refém de uma mídia que se beneficia de dinheiro governamental desde sua criação e também sem moral pra dar notícias ou se dizer imparcial na cobertura

    Ou seja Nassif, praticamente nada mudou, o que está acontecendo é uma exposição a olhos vistos do Brasil e do mundo de como o Congresso Nacional atua para preservar suas benesses, mesmo que seja entregando o país à barbárie capitalista e acabando com os poucos avanços sociais obtidos na gestão Lula

    O próximo passo após o impeachment é dar visibilidade ao seu mais novo aliado, o PSDB que tem um ministro do STF e a mídia tradicional trabalhando ao seu lado, provavelmente com o fim do esquema da lava jato, iniciado no governo FHC, os tucanos darão um jeito de continuar provendo recursos ilícitos aos congressistas em troca de total apoio à implantação do neoliberalismo mexicano no Brasil pois nisso eles são mestres

    Se por um lado é boa essa exposição dos corruptos na defesa do impeachment, porque mostra pra população até onde vai a cara-de-pau de quem não tem moral nem pra comprar fiado numa taberna de esquina, posso concluir que das duas uma: ou a população repudia esses senhores nas próximas eleições como revolta a esse esquema todo ou ela age da forma que a Rede Globo quer: que se contente que este é, infelizmente, o país da corrupção, que todos são assim mesmo e não tem mais jeito e que não se pense na crise, se trabalhe

    De qualquer maneira vai sobrar pra nós, pobres e incautos pagarmos por tudo isso, como sempre…

     

    http://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/the-new-york-times/2016/05/17/envolvido-em-corrupcao-congresso-brasileiro-e-circo-que-tem-ate-seu-proprio-palhaco.htm

  39. Nós brasileiros somos cobrados constantemente seremos honestos,

    Nós brasileiros somos cobrados constantemente seremos honestos, trabalhadores e estarmos em dia com as nossas obrigações como contribuintes e cidadãos. Enquanto isso os políticos que nos representam, os juízes que nos julgam e os promotores e policiais que nos protegem são os principais autores desse assalta que tomou o país para entregar o poder à dupla cunha-temer. Nós brasileiros fomos humilhados da forma mais covarde e cínica.

  40. Uma nova mídia tem que ser construída

    A grande midia não tem compromisso com o desenvolvimento e a produção. Por conveniencia, poderá até passar a fazer oposição ao governo Temer (ou algum substituto), mas jamais apoiará um governo desenvolvimentista. E governar contra a grande mídia é correr para o impasse …

    Qualquer projeto politico alternativo futuro terá que vir acompanhado (ou precedido) por um projeto ousado de mídia alternativa.

     

  41. Prólogo

    Caros debatedores, bom dia.

    Nassif e equipe bom dia.

    Tenho acompanhado  o teatro pela TV Senado. Vi tudo até agora.  Todos os “debates”, todo o processo de inquirição das testemunhas, enfim, tudo. Desde o “está aberta a sessão até o “está suspensa a sessão”.

    Lamento, mas creio  que a presidenta Dilma será afastada definitivamente. ( ainda espero que não aconteça mas pelo “andar da carruagem…”)

    Lendo agora o texto do r. jornalista Nassif percebe-se um certo sentimento  de “angústia” ou talvez de “impotência” diante desse teatro pseudo democrático, cujo o rito foi “garantido” pelo STF.

    Mas, a “garantia” do STF, conforme exposição acima, parece não “garantir” muito, exceto, é claro, maxima venia,  o aumento de subsídio que vai ocorrer, encerrado o   “devido processo legal  sem materialidade” ou melhor,  encerrado o  “devido teatro legal com enredo fictício”.

    Se isso acontecer o aumento do gasto público será compreensível  pois se o judiciário tem aumento meritocrático de renda para manter sua independência e seu poder de compra,  seus integrantes  podem consumir e gerar emprego de carteira assinada com  60 horas semanais  para os milhões de desempregados, exceto, é claro, se o consumo ocorrer no exterior com viagens internacionais, aproveitando a baixa do dolar. Nesse caso, teríamos envio de renda para o exterior. Mas, os economistas de escol dão um jeito de “explicar” o  “fenômeno”.

    ————————-

    Lado outro, fico me perguntando:

    Como as mulheres do Brasil estão permitindo que esse teatro  aconteça?

    Como e por que as mulheres do Brasil estão se calando ou melhor aplaudindo e até  patrocinando tal peça teatral?

    Especula-se: Seria por que não leram “o príncipe” ou por que “o príncipe” é somente para “príncípes”?

    Ou será que o Brasil, o nosso  “estado democrático de direito” – homem do sexo masculino  – está tendo um caso extraconjugal e traindo, portanto, a sua primeira mulher?

    O que pode ser? … 

    Não se consegue compreender…

    ————————

    No mais  r. jornalista, compartilho do seu  sentimento de angústia e de impotência perante esse  teatro pseudo democrático cujo rito do “devido teatro legal” está devidamente “garantido” pela suprema corte.

     

    Por fim, digo-lhes que  estou encontrando uma saída para as minhas pertubações, para a minha neurose de angústia,  qual seja:

    Os fins justificam os meios.

    A partir de agora mais que nunca,  em matéria de direito,economia, sociologia, enfim ciências sociais a la Durkheim e cia,   esse será o meu “padrão ético” para o “fato social”.

    Afinal, a meta primária, serve para justificar que nossa ponte para o futuro(meta)  deve ser construída “doa a quem doer”…

    Viva!

    Saudações 

     

     

     

     

  42. Hoje nem um “Fora Temer” é

    Hoje nem um “Fora Temer” é suficiente…

    Depois de seu SEGUNDO GOLPE, a rede globo mostrou o golpismo nas veias, é recorrente, se deixarem haverá um terceiro, um quarto e etc…

    A subprocuradora, Ela Wiecko, mostrou caráter, coisa que delegados aecistas, procuradores religiosos e próprio moro não tiveram – não se consideram impedidos por nada…

    Quem achou LÚCIDO o pedido da subprocuradora, DEVERIA SOLICITAR A MESMA ATITUDE De juizes, DE DELEGADOS DA PF E PROCURADORES RELIGIOSOS, ou a canalhice é a regra neste tempos bicudos?

    A miséria que a globo INCUTIU DURANTE ANOS na cabeça dos brasileiros não desaparecerá tão facilmente – se transformou em pre-conceito!

    O que estamos tendo é uma recediva de desejos golpistas.

    E a recaida que tivemos com este golpe, É POR QUE NÃO FICAMOS TOTALMENTE CURADOS DO GOLPE DE 64!

    A democracia ainda não foi compreendida por grande parte de nossa população, e essa nova recaida nos levará a acordar novamente SOMENTE no próximo século!

    Só uma guerra civil nos afastaria ou nos afundaria de vez deste eterno retorno ao golpe…

    É o preço que pagaremos por que o judiciário não impediu cunha quando ainda não havia golpe.

    Quando não se toma uma atitude dentro do tempo, sua postergação aumenta o preço a pagar…

  43. Quem não tinha voz hoje sabe que tem poder

    Tudo que o texto afirma seria válido se pelo menos mencionasse o principal agente politico, o povo.

    O povo não existe, não tem voz, nem vez, em uma democracia?

    Tudo que o texto afirma seria válido se fosse em uma época histórica anterior onde a informação não fosse tão difundida.

    A internet faz hoje o que a imprensa gutenberg fez no passado, hoje a mentira não dura.

    O brasileiro nunca se interessou tanto por politica como agora, uma reação a intenção petista de confiscar a sua liberdade.

     

     

    1. Quem dos GOLPISTAS, chamados

      Quem dos GOLPISTAS, chamados “na lata” de CANALHAS, CANALHAS, CANALHAS, vai ter a primasia de pedir música no Fantástico?

       

    2. Senhora, a corrupção é uma

      Senhora, a corrupção é uma chaga do Brasil. O partido que te pagou 45 mil reais para fazer um processo contra Dilma Rousseff, que tinha uma série de erros, a tempo corrigidos pela assessoria jurídica de Eduardo Cunha, sendo assim aprovado pela maioria da câmara baixa, é um dos recordistas de delações em nosso país. Por que, então, a corrupção do PT te incomoda e a corrupção do partido que te paga os devidos honorários não te incomoda? Por que a corrupção do PT é uma praga a ser extirpada e a corrupção dos partidos de direita são toleráveis? O seu povo, senhora, é o povo que venceu o conflito distributivo, e usa a ignorância do resto da população para os seus próprios fins. Parabéns, mais um golpe perpetrado em nosso país, você conseguiu!

    3. Nunca houve tanta liberdade
      Nunca houve tanta liberdade de expressão e informação dantes neste país. Típico comentário de uma mente doentia, que por enquanto está sob os holofotes dos bajuladores, mas breve estará na lata de lixo destinada aos desprezados sem caráter.

    4. Que povo, Janaína? Os

      Que povo, Janaína? Os telespectadores do Jornal Nacional é que não são, porque nas ruas estiveram uma fração mínima deste “povo”. Mas também não podderia ser o povo registrado pelas polícias militares de direita (que não têm a atribuição oficial de realizar nem meras avaliações sobre isso) de todo o país, que andaram exagerando escandalosamente em todas as “contagens” de tal povo? Estas contagens não valem nada além de servirem para matérias jornalísticas de propaganda da direita. Não valem nada.

    5. Polyyana

      Não é que os brasileiros de uma hora para a outra tenham se interessado por política. Esses brasileiros a que a senhora se refere foram levados de roldão por toda a mídia oficial, e os interesses que representa, a cumprir um papel muito específico. Não há real liberdade de imprensa quando toda a grande mídia segue uma única e mesma tendência, e usa do seu imenso poder para manipular a opinião pública.

      Concordamos quando afirma que a mentira hoje não dura. Em pouco tempo a opinião pública, menos e mal informada, será capaz de unir os fios e compreender melhor esse entrelaçamento todo que possibilitou o atual Golpe de Estado, que desconsiderou a Constituição e derrubou a Democracia tão duramente conquistada por bravos, decentes, patrióticos e heroicos brasileiros.

      Com conhecimento, mesmo que raso, sobre o que Jung chamava de sombra, não é nada difícil fazer com que um indivíduo, ou uma coletividade, projete o mal em uma só pessoa e em uma instituição. Por um breve período há uma descarga, uma descompressão, um alívio das dores e conflitos internos. Todos os justos, belos e bons, momentaneamente redimidos, se irmanam e se aglutinam contra o outro: os maus, feios e deformados.

      O avesso do espelho desfigurado, percebido pelas personalidades imaturas, narcísicas, liberta e lança à superfície o ódio, o preconceito em todas as suas formas, a violência, os desejos inconfessados e suas perversões, a barbárie e o desamor.

      Os monstros, guardados e esquecidos nos baús dos sótãos, hipertrofiados pela escuridão, têm agora a permissão para agirem à luz do dia. No nível social, essas ¨entidades¨ podem tomar de assalto o poder de uma nação; e, individualmente, podem trocar de lugar, e deixarem de ser meros inquilinos para se tornarem os senhorios de uma personalidade estruturalmente frágil. Para os primeiros existe a lei, para os outros, as psicoterapias e os tarja-preta.

       

    6. Que Povo (2), Janaina

      Que Povo (2), Janaina Paschoal? O voto de 53 milhões e meio foi usurpado por 61 senadores corruptos, inclusive o meu, com a sua ajuda! Ora, ora…hoje a democracia foi enterrada, dá uma espaiada nos vídeos da Mídia Ninja, Jornalista Livres e verá como o POVO está reagindo a essa barbaridade !

    7. Polyyana

      Não é que os brasileiros de uma hora para a outra tenham se interessado por política. Esses brasileiros a que a senhora se refere foram levados de roldão por toda a mídia oficial, e os interesses que representa, a cumprir um papel muito específico. Não há real liberdade de imprensa quando toda a grande mídia segue uma única e mesma tendência, e usa do seu imenso poder para manipular a opinião pública.

      Concordamos quando afirma que a mentira hoje não dura. Em pouco tempo a opinião pública, menos e mal informada, será capaz de unir os fios e compreender melhor esse entrelaçamento todo que possibilitou o atual Golpe de Estado, que desconsiderou a Constituição e derrubou a Democracia tão duramente conquistada por bravos, decentes, patrióticos e heroicos brasileiros.

      Com conhecimento, mesmo que raso, sobre o que Jung chamava de sombra, não é nada difícil fazer com que um indivíduo, ou uma coletividade, projete o mal em uma só pessoa e em uma instituição. Por um breve período há uma descarga, uma descompressão, um alívio das dores e conflitos internos. Todos os justos, belos e bons, momentaneamente redimidos, se irmanam e se aglutinam contra o outro: os maus, feios e deformados. 

      O avesso do espelho desfigurado, percebido pelas personalidades imaturas, narcísicas, liberta e lança à superfície o ódio, o preconceito em todas as suas formas, a violência, os desejos inconfessados e suas perversões, a barbárie e o desamor.

      Os monstros, guardados e esquecidos nos baús dos sótãos, hipertrofiados pela escuridão, têm agora a permissão para agirem à luz do dia. No nível social, essas ¨entidades¨ podem tomar de assalto o poder de uma nação; e, individualmente, podem trocar de lugar, e deixarem de ser meros inquilinos para se tornarem os senhorios de uma personalidade estruturalmente frágil. Para os primeiros existe a lei, para os outros, as psicoterapias e os tarja-preta.

    8. Realmente a mentira não dura,

      Realmente a mentira não dura, Janaina. Não existiram os crimes que você acusou a Presidente Dilma em sua petição.

  44. Uma correção e um breve comentário.

    Prezado Nassif, prezados leitores.

     

    No primeiro parágrafo foi cometido um ero de digitação, pois assim está escrito:

    “…como Aroldo Cedraz e Augusto Nardy, na ponta política, Michel Temer…”

    O nome do ‘ministro’ do TCU, Augusto Nardes, foi grafado errado.

    Esta crônica, que pode ser considerada a penúltima da série “O xadrez do golpe”, é didática, histórica. Sendo uma das que comporá o livro a ser lançado por Luís Nassif, ela também deverá estar entre os textos obrigatórios a ser estudados nas aulas de História – caso a repressão e o fascismo não venham impor a escola do partido único da direita, que os nazifascistas e analfabetos políticos têm chamado de “escola sem partido”.

     

  45. Análise Brilhante

    Parabéns, Luís Nassif,

    Sua análise é brilhante e bastante arguta… A médio/longo prazo, o poder dessa injustiça cobrará caro dessa direita fascista.

     

  46. 64

    Tenho 64 anos e perdi a esperança de ver um Brasil forte e soberano. O retrocesso a que nos submetemos será imenso e radical.

    Jogaremos fora o tesouro encontrado em nosso quintal junto com muito tempo, vidas e dinheiro investidos em desenvolvimento e pesquisa em todas as áreas. Tenho visto setores de pesquisa em medicina nuclear com as luzes apagadas para economizar! Vejo o Brasil acordar cada dia menor do que o dia anterior. Ainda tenho tempo de plantar bananas. Não me importa. O meu sonho dourado, no tempo que tenho de vida, é ver a globo acabar. Passa por essa morte o nascimento do Brasil que queremos. 

  47. Antes do apito final, ainda

    Antes do apito final, ainda acredito no imponderável.

    E o apito final não será hoje, ainda temos a disputa por penalti, que pode durar até seis meses.

    Depois dessa disputa aí sim, podemos dizer que o jogo acabou.

    Mas, quem será o vencedor ?

    ////

    Se o Evo Morales fizer o que ele prometeu caso houvesse golpe no país, aí sim, a brincadeira de golpe começa ficar boa.

    Ele disse que cortaria o fornecimento de gás natural ao país. Se fizer isso ele cria um colapso na frota de taxi no Brasil. Nas grandes capitais não é lucrativo os taxi abastecerem com gasolina/Alcool. Quero ver o Serra invadir a Bolivia para dá umas porrada no Indio.

    Vamos aguardar, muita água ainda vai passar por debaixo da ponte. O jogo não termina hoje.

    1. O sr. Morales faz isso, e seu

      O sr. Morales faz isso, e seu país bolivariano de quinta, quebra em uma semana!! Você acha que vamos devolver a presidência a Presidenta Inocenta, por causa de problemas com frota de taxi. na era do Uber??? Ai Deus, isso aqui é um blog de humor mesmo!!!!

  48. Se tem caráter, o sujeito pode ter ou ser um bom-caráter ou

     um mau caráter. Ou não?

    Nassif, sua matéria é magnífica, mas cria, “para não ferir susceptibilidade”,  duas categorias de caráter: caráter inflexivel e caráter adaptativo. A utilização dessas duas categorias de caráter mascara até certo ponto as noções de bom caráter e mau caráter. Por exemplo, Gilmar Mendes tem e é um  mau caráter, sem dúvida. Sérgio Moro também. Eu diria que  todos aqueles que têm um caráter adaptativo, como o Ayres de Brito e Janot, por exemplos, são também mau caráter. Ou não?

  49. Nassif, magistral! Obrigada
    Nassif, magistral! Obrigada pela coragem e por dar uma aula de jornalismo crítico com cidadania – pros que acham que jornalista deve ser insossamente imparcial, tomem como o depoimento de um cidadão consciente, inteligente e com a sensibilidade que o cultivo da boa arte, em especial a música, aflora nas pessoas, definindo posição diante da disputa entre civilização (remediada) e barbárie, e de quebra com um conteúdo jornalístico raro nos dias que voam.
    Você e Tereza Cruvinel entre os jornalistas da mídia independente, Jânio de Freitas e Eleonora de Lucena pregando no deserto da inconsciência torpe coxinha na FAlha de (SS)P, e o brasileiríssimo dos bons nascido no estrangeiro Glenn Greenwald como correspondente de guerra, cognitiva e factual, aqui e lá fora: jornalismo de verdade, sopro de esperança e solidariedade civil, medicinal porque convida à reflexão e não ao adesismo de manada, quando a nova era da desinformação é a maior arma de destruição em/de massa(s) do pouco que a dita civilização construiu, a duríssimas penas, das quais o golpe será nosso primeiro grande exercício de fé e criatividade no século XXI.
    #FORAFAMILIAMARINHO
    #FORAUSURPADORQUENAOOUSAOUVIRSEUPROPRIONOMEINFAME
    #DEMOCRACIAVOLTALOGO

    31/08/2016 – 10:45

  50. O poder afeta a todos

    O poder afeta a todos inclusive aqueles de esquerda que o alcançam depois de anos de luta na oposição.

    Basta pegar quaisquer discursos do que era o Sr. Lula antes do poder e no que se tornou sua prática logo em seguida. O que falava sobre o Sarney, a aliança com esse nojento e logo em seguida uma belíssima facada nas costas.

    E assim com Maluf, Calheiros, Collor etc.

    O “cara dos caras” alocou no Ministério das Comunicações um jornalista da Globo, depois apoiou esse cidadão para o Governo de Minas e tudo isso sendo dito AQUI MESMO NESTE ESPAÇO como jogada de enxadrista genial!!!

    A pletora de aplausos a atos tão insanos será pra mim um objeto de curiosidade por muito tempo, imagino.

    Sobretudo porque agora aqueles que aplaudiam AINDA não conseguem perceber como estiveram agudamente equivocados.

    .

    Seus textos valem muito para explicar os adversários, mas DE NOVO E SEMPRE não fala NADA sobre a CULPA dos aliados.

    Que chegaram ao poder e se deslumbraram languidamente, placidamente, preguiçosamente.

    Nosso grande problema não é explicar porque sujeitos pacatos e dignos tornam-se vilões, mas porque supostos heróis COLABORAM com os vilões. Dão força para nossos algozes.

    Vai me desculpar MUITO, mas a verdade é essa.

    .

    Para o nosso imenso azar a Dilma não saiu em 2016 após o PT completar 16 anos de um governo mediocre porque desta forma todos veriam que o governo foi…MEDIOCRE.

    Foi insuficiente, inepto, incapaz, burro.

    Todos veriam que o país avançou por alguns bons méritos assim como VÁRIOS OUTROS subdesenvolvidos também o fizeram surfando na onda do super ciclo de primários: Venezuela, Equador, Peru, Colômbia, África do Sul, Argentina.

    TODOS melhoraram as condições materiais de vida de suas populações e alguns ainda o fazem agora nesse momento de crise internacional.

    E o que aconteceu conosco?

    Quando todos cresciam, crescíamos menos, quando todos ainda crescem, mesmo que menos, nós despencamos.

    .

    O PT e seus líderes paulistas CAIPIRAS ultra centralizadores preocupados com o estádio do todo poderoso Timão mas não com o Futebol brasileiro, preocupados com as próximas eleições mas não com a elaboração de um projeto de Estado, com a micro política ordinária, jogaram nosso barquinho contra o rochedo.

    E, agora, a culpa é do rochedo, a culpa é de quem SEMPRE nos deteriorou, nos corrompeu, nos enfraqueceu.

    O caipirismo paulistano foi incapaz de perceber que é impossível correr uma maratona com bolas de 5kg de chumbo agriolhadas aos pés. Apareceram os vermes cariocas e pronto, fomos para o beleleu.

    Um país continental gigantesco governo a partir de duas cidades que drenam para si boa parte dos recursos.

    Daí, a culpa é da Globo que até as paredes do meu barraco sabem ser nociva, das elites especuladoras, do judiciário e seus setores assessórios e por aí vai.

    1. excelente!

      Excelente, mas o público do blog prefere, em geral e muito humanamente, desfraldar bandeiras e não olhar para as mazelas do heterogêneo grupo por quem sentem afinidade.

      achei perfeito, meu caro. Perfeito até mesmo em reconhecer o que o texto do Nassif tem de lúcido, em ver e explicar os adversários. E o que tem de falho, em não explicar os aliados. 

      Cada vez que o Mino Carta repete que o PT traiu seu programa e seus votos, dizem que ele é chato e está gagá. Bom, essa afirmação é apenas a verdade nua. O PT traiu seguidamente a esperança desse sujeito aqui, que votou pela primeira vez em 1982 e, como desconfiava e continua desconfiando imensamente de radicalismos juvenis, escolheu Franco Montoro para governador – e me recordo de como vi que acertei quando o Montoro proibiu a PM de baixar o sarrafo nos professores em greve que ameaçavam derrubar as grades do Palácio dos Bandeirantes.

      O PT traiu, sim, nossas esperanças de ver esse país ligar o GPS para acertar de vez seu rumo à frente. Disse que faria, não fez. Quantas vezes oscilei entre o pasmo e a incredulidade quando percebia que os idiotas da cúpula abanavam o rabinho e punham a língua de fora para ganhar dez segundos no jornal nacional, queriam mesmo era uma entrevista.editada até a falsidade absoluta nas páginas amarelas da veja, tentavam ficar amiguinhos do cara do opportunity para tentar entrar no esquema e, o início da derrocada, em vez de denunciar o esquema do marcos valério e matilha para desmontá-lo, resolveram que ele era tão legal que quiseram pegar pra eles… COMO esses caras puderam querer FAZER PARTE dessa patota? Acharam MESMO que já tinham sido aceitos e assimilados? COMO é possível ser tão burro? E agora TODOS NÓS temos que pagar o preço de tanta falta de descortino, de tanto deslumbramento.

      Não que não tenha sido importante. Foi, porque mesmo tímidas, suas medidas foram importantes para dar uma sacudida em dinâmicas sociais petrificadas que duravam séculos. Mas foram tímidas e insuficientes, o governo sempre às voltas com a própria pusilanimidade, se borrando de medo da mídia. Quando Seu Lula tinha um capital político imenso e bala na agulha para começar a mudar algumas coisas de verdade, preferiu brincar de ser “o cara”. Bem, agora talvez vire o cara na cadeia, porque é simplesmente irrelevante se ele comenteu ou não crimes: a atual situação fará o que for necessário para impedir que ele ou qualquer outro progressista vença em 2018, e se for necessário prendê-lo isso será apenas um detalhe. Não interessa a gritaria que isso possa render no exterior. Mesmo que – o que não vai ocorrer – isolem e boicitem o país, sempre sobrará o suficiente para a cambada que mal agarrou as tetas em Brasília, com o devido aplauso da massa paneleira vestindo camisetas da CBF.

  51. Será?

    Nassif,
    Em seu texto (desabafo?) está embutido o discurso do ‘Brasil vir a ser uma democracia liberal’.
    O problem é que esse ideal é incompativel com o que o país é de fato, fruto de seu processo histórico: uma estrutura produtiva capitalista atrofiada fundida a uma sociedade colonial.

    A história não constitui um caminho de progresso, mas de descontinuidades, potencialidades parcial ou totalmente realizadas (realizáveis), retrocessos. Este último é que se avizinha no futuro.

     

  52. Será?

    Nassif,
    Em seu texto (desabafo?) está embutido o discurso do ‘Brasil vir a ser uma democracia liberal’.
    O problem é que esse ideal é incompativel com o que o país é de fato, fruto de seu processo histórico: uma estrutura produtiva capitalista atrofiada fundida a uma sociedade colonial.

    A história não constitui um caminho de progresso, mas de descontinuidades, potencialidades parcial ou totalmente realizadas (realizáveis), retrocessos. Este último é que se avizinha no futuro.

     

  53. “Juiz de merda”

    Sobre a Lava-Jato, para bloquear investigações e julgamentos a políticos aliados do golpe, já combinaram com o “juiz de merda” de ele escafeder-se para dar lugar a outro juiz de merda ?

  54. Humilhação

    Nassif resumiu tudo: o GOLPE de 16 é uma humilhação à civilização brasileira. Uma humilhação à nossa pretensão de sermos uma nação.

    Entregamos nosso futuro às mãos da escória, dos piores filhos desta pátria: os Marinhos e seus operadores, Cunha e Temer, e os abutres do mercado financeiro.

    Um comentarista aqui colocou muito bem: a Olimpíada foi o último ato dos governos Lula e Dilma, encerrando de forma espetacular o ciclo de desenvolvimento econômico e de autoafirmação do povo brasileiro. A partir de agora é resistência. E trevas.

  55. ARTIGO DE 2010!

    Olha o que já dizia Luiz Felipe de Alencastro em 2010(!):

    “Uma presidenciável desprovida de voo próprio na esfera nacional, sem nunca ter tido um voto na vida, estará coligada a um vice que maneja todas as alavancas do Congresso e da máquina partidária peemedebista. Deputado federal há 22 anos… 

    Levado adiante, o impasse poderá transformar a ocupante do Alvorada em refém do morador do Palácio do Jaburu. Talvez, então, Temer tire do colete uma proposta que avançou alguns anos atrás. O voto, num Congresso aos seus pés, de uma emenda constitucional instaurando o parlamentarismo. Em outras palavras, complicada no governo Lula, a aliança PT-PMDB pode se tornar desastrosa num governo Dilma em que Michel Temer venha a ocupar o cargo de vice-presidente. 

    A declaração de Lula sobre a eventual aliança de Jesus e Judas deu lugar a um extravagante debate teológico. Mas a questão essencial é mais terra a terra. E só o futuro dirá se a frase de Lula terá sido uma simples metáfora ou uma funesta premonição. “

     

    INCRÍVEL!

    link do texto completo:

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2510200908.htm

  56. O Nassif foi direto ao ponto.
    O Nassif foi direto ao ponto. Esse golpe do jeito que foi feito, foi mais do que uma tragédia. Foi uma humilhação trágica para o país. Um filme de terror trash!!!! Veja Nassif:Começou pela recusa infantil do candidato derrotado em aceitar a derrota. E a “qualidade” dos movimentos que convocaram os protestos, tipo “revoltados’ e seus líderes como o tal Kataguri, entre outros estelionatários. Os “musos” dos atos, como roqueiros lesados decadentes e atores pornôs que estupram mãe de santo. Continua com a inépcia da peça jurídica que embasou o impeachement. Que precisou de remendos aqui e ali para adaptar-se a um resquício de bom senso. Mesmo assim os erros bizarros são de envergonhar calouro de direito.Se não bastasse isso, quem dá início ao processo é o maior bandido entre todos do congresso, ele, Cunha, que o faz como uma vingança por ter sua chantagem negada. Como admitiu um dos autores, o próprio Reali jr!Aí Nassif, veio o espetáculo grotesco da tal Janaína, que baixou santo em pleno congresso nacional, como se estivesse num reality show do Silvio Santos. Claro, houve o dia 17 de abril que despensa apresentações. Onde ficamos sabendo que os parlamentares amam suas esposas (mas não deixam de…), seus maridos, filhos, netos, sobrinhos e tias. Tudo em nome de Deus.Parou aí? Claro que não. O país tomou conhecimento das gravações do Machado, onde os novos governantes escancaram suas intenções. Salvar seus pescoços!Enquanto isso, Temer mostrava a que veio, com seu ministério de homens brancos velhos e com pendência na justiça. E ações ilegais e/ou esdrúxulas. Culmina com senadores não dando a menor bola para fatos jogados em suas caras. Agora o país vai ter como chanceler o multiderrotado em eleições, Serra. Aquele que vai retransformar o Brasil numa colônia servil.Tudo isso para a perplexidade de toda a imprensa internacional, dos conservadores aos progressistas. Nunca me senti tão envergonhado em ser brasileiro, Nassif.

  57. Xadrez da grande noite da humilhação nacional

    Como sempre, excelente texto. Mas fiquei com uma dúvida, sem importância crucial mas que pode levar mal intencionados a acusá-lo de má informação: Aires de Brito é sergipano, foi até meu colega como professor da Universidade Federal de Sergipe, nos anos 1990. Você afirma que ele desenvolveu sua carreira no Piauí… ? Será que perdi algum capítulo quando estava no doutorado na França…

     

  58. A atual crise no contexto mundial

    …“Como se explica que a moral e os bons costumes tenham se aliado ao vício para implantar o reino dos negócios escusos?”…

    …”A aliança Temer-Janot permitirá ao novo grupo de poder destruir políticas sociais, desmontar o modelo de exploração do pré-sal, vender ativos públicos, ampliar os gastos públicos através das emendas parlamentares. É um pacto de negócios.”…

    O sistema capitalista é tão cheio de absurdos e contradições, que possibilitou as maiores facilidades para que os serviços de informações saíssem fora do controle do Estado, adquirindo vida própria, aqui e no mundo todo. Exceções para a China, Coréia do Norte, Cuba e Rússia (por exclusiva liderança de um russo de punhos de aço, chamado Putin). Sabe-se que a informação é poder. E, em todo o mundo capitalista surgiram incontáveis facções da turma de preto, poderosas e ricas. Aqui não foi diferente.

    Com Dilma/PT insistindo em esclarecer os crimes de torturas, assassinatos, terrorismos, sequestros e desaparecimentos dos tempos da ditadura militar, a turma de preto, sem arrependimentos algum, revoltada com tal investida, resolve incendiar o Brasil para depor Dilma/PT. Presentes em todos os lugares, por certo que já sabiam que Dilma Rousseff não roubava. Não rouba. É honesta e nacionalista. Grande problema.

    Para piorar os planos para tirá-la do Poder, estava a pungente economia brasileira. Enquanto a economia do primeiro mundo continuava patinando desde 2008, a economia de Dilma/PT de até junho de 2013, exibia progresso, muita confiança, interna e externa. Exibia prosperidade, empregos e euforias, com o povão consumindo de tudo como nunca antes, com restaurantes lotados, com as classes “B” e “C” comprando carros, imóveis, fazendo reformas, turismos por toda parte, até mesmo para a Europa. 

    Em semelhante ambiente de confiança e prosperidade, seria muito complicado depor Dilma/PT do Poder. Então, a turma de preto, provavelmente com todo apoio da CIA (na América Latina, estão sempre por detrás de todos ao golpes), partem para escancaradas sabotagens da economia brasileira em gigantescas badernas por todo o Brasil, com depredações de lojas e pilhagens, destruições de bancos, concessionárias de veículos, incontáveis incêndios de ônibus e de viaturas, variadas truculentas manifestações interrompendo o tráfico em críticas horas, em avenidas e rodovias e outras diversificadas sabotagens e vandalismos, jamais visto. Causando inclusive a morte de um jornalista no auge da baderna. Nem lixeiras públicas escapava da destruição.

    Toda essa verdadeira operação de guerra contou com grande entusiástico apoio dos filiados da turma de preto, bem como, com a fundamental cobertura da grande mídia “livre” em diárias manchetes alarmantes tentando destruir o governo Dilma/PT, tentando vender o caos, divulgando violências, roubalheiras, assaltos e tudo o mais de ruim, com verdades, mentiras, calúnias, distorções e muito cinismo, esparramando um gigantesco clima de inseguranças, receios e incertezas, empurrando a formidável economia Dilma/PT para o caos que hoje.

    Nessa mesma direção destrutiva, em silêncio, prossegue Dona Tecnologia, adimirada por todos. Os primeiros robôs domésticos já estão chegando ao mercado, não tão espertos e capazes como deveriam ser. Claro. Mas, em poucos anos, estarão bem mais inteligentes e habilidosos, prontos a substituir com grandes vantagens a maioria dos trabalhadores, lançado no olho da rua, milhares e milhares de desempregados braçais, por todo o mundo.

    Junto com os trabalhadores braçais, também estarão no olho da rua os ditos trabalhadores intelectuais. Com o rápido desenvolvimento da inteligência artificial, logo mais adiante, o computador estará apto a conversar com o ser humano. Apto a trocar ideias com o homem e com outros computadores. Apto a desenvolver a maioria dos projetos, em curto tempo, otimizados e sem erros, nas mais diversas áreas, engenharia, economia, contabilidade, administração, medicina, advocacia, arquitetura, logística, etc. Farão milhares e milhares de desempregados por todo o mundo.

    Mas, o desemprego vai destruindo o polo consumidor e inviabilizando o polo produtor de riquezas. Na pujança dos polos, produtor e consumidor, reside a essência e vitalidade do sistema capitalista. Um polo não existe sem o outro. A atual grande crise mundial do sistema capitalista é o prenúncio do gigantesco ciclone a caminho prometendo a devastação final do sistema capitalista, em gigantesco crash, muito pior do que o de 1929. Provavelmente, antes de 2030.

    Nesses derradeiros difíceis tempos, a cada dia mais, o mundo capitalista vai assistir um verdadeiro vale tudo, acima da moral, da dignidade e das leis. Só não vale atropelar quem tem um mínimo de poder de fogo nuclear. Com essas poucas sensatas e privilegiadas nações, ninguém se mete. Fora disso, o caminho está livre para coisas inacreditáveis, notadamente, sobre as nações possuidoras de grandes riquezas, como o Brasil, governado por entreguistas. Rezemos.

     

     

  59. caro Nassif,
    Seu texto, mais

    caro Nassif,

    Seu texto, mais o discurso do senador Requião, lembrando Vargas, nos da esperança de resistência mesmo que demore.

    Eles pagarão.

     

     

     

  60. caro Nassif,
    Seu texto, mais

    caro Nassif,

    Seu texto, mais o discurso do senador Requião, lembrando Vargas, nos da esperança de resistência mesmo que demore.

    Eles pagarão.

     

     

     

  61. Parabéns!

    Parabéns por mais esse texto imperdível.

    Mais uma leitura diária, que só valoriza o tempo que dispomos em estar aqui, buscando ver alguma luz diante dessa escuridão que volta a encobrir o nosso Brasil.

    Muita tristeza por ter passado a adolescência vivendo sob uma ditadura e agora, depois de ver o país aparentemente entrar no eixo, ver tudo desandar e voltar à condição de sub-nação que muitos desejam. 

    Uma vergonha!  

  62. Provavelmente alguém já disse

    Provavelmente alguém já disse que esse artigo é brilhante.Sugiro ao nassif que coloque-o num livro que eu guardarei para explicar para meus netos a sacanagem total que virou o nosso país nesses tempos de golpe. 

    obs: entre tantos motivos posso dizer que esse golpe é uma huilhação porque nasceu da alienação praticamnete total do povo brasileiro. Escrevo como desabafo. Não posso aceitar que um povo possa se deixar levar tão dócil e facilmente a desfacelarem a sua democracia sem sequer uma reação mínima. Porque se existe algúem reagindo inignada até agora contra essa barbardade que estão fazendo como o PT-Lula-dilma são os movimentos sociais , porque o povo está mais preocupado com o bbb, jn,e a novela global. De certa forma, merece o que está por vir. 

  63. NÃO PODE HAVER OUTRA LEI DA ANISTIA.

    já falei. vou repetir o quanto for possível. não pode haver outra lei da anistia. os autores do atual golpe tem que pagar, nem que isso custe uma geração (mais 21 anos). o golpe atual teve início na lei a anistia, que permitiu aos golpistas viverem na sombras e constuiírem a retórica de vítimas. já que não conseguimos evitar o golpe, que seja o último golpe.

  64. Meus amigos, vamos entender

    Meus amigos, vamos entender que o golpe foi dado lá atrás, em 2013, e que não haveria como evitá-lo, de modo algum. O que devemos fazer agora é tentar destruir as mentiras que inventarão tentando emplacar um falso relato sobre a extraordinária e maravilhosa Era do Partido dos Trabalhadores, ou Era Dilma-Lula, ou Era Lula, um dos momentos mais fecundos e brilhantes da História do Brasil. É a isto que devemos nos dedi9car agora.

  65. Se antes a mídia usava de
    Se antes a mídia usava de partidos políticos como intermediário, agora ela passa a exercer a participação política partidária de forma direta.

    Temer jamais teria capacidade de conceber e formular um golpe tão bem realizado.

    A criação de vários tentáculos na sociedade é ação complexa e articulada.

    As várias raízes de apoio ao golpe, dos movimentos de rua ao apoio do judiciário, passando pela FIESP, pelos logistas, etc., foi gerado por ações em cadeia que pelo curto espaço de tempo seria impossível analisar o golpe sem apontar as redes de mídia como responsáveis direito e principais.

    Note – se que a cirúrgica resposta de Dilma à pergunta de Aécio, no dia de ontem, aponta o bombardeio midiático de oposição desde quando o Partido da Grande Mídia não conseguiu eleger o seu representante, Aécio Neves.

    Primeiro a mídia alegou fraude nas urnas e pediu recontagem, depois massificou a informação de erros na arrecadação da campanha de Dilma, mesmo tendo o órgão judicial maior, o TSE, aprovado as contas e, prestem atenção, diplomado a presidenta Dilma. Ato que só se concretiza com reconhecimento da lisura do pleito eleitoral em todos os seus aspectos.

    Depois desta tentativas de derrubada de Dilma pelas vias legais eleitorais que restaram frustradas, a mídia que já tinha elegido Cunha como presidente da Câmara, e vinha guardando a dívida do seu fantoche para uma oportunidade de ouro, determina que Cunha acabe com o governo Dilma.

    As ações de Cunha, todas elas, guardaram total sincronicidade com as matérias jornalísticas da mídia. Desde as pautas bombas, até a abertura do processo de impeachment, tudo foi articulado, conduzido e dirigido pela mídia tradicional.

    Nós outros tentáculos se viu igualmente a participação marcante da mídia. No judiciário, as informações manipuladas das denuncias conta Lula e Dilma. No mundo empresarial os passos dos patinhos clonados da FIESP conduzidos pelos holofotes da Globo.

    Com tanta moagem de reputações, com tanta força, poder e penetração do Partido Grande Mídia, os frágeis personagens da nossa história atual pularam do barco, um à um, e covardemente entregaram a democracia e a justiça nas mãos da imprensa tradicional. É a mídia que determina quem vai a julgamento e qual será o veredito. É a mídia que diz quais destinos do país, é a mídia que diz quais leis serão aprovadas pelo congresso.

    Portanto, não foi a fraqueza política de Dilma a causa da sua derrubada. Hoje no seu depoimento ficou bem claro a sua estrutura ética e moral. Ficou claro a força que concerne à liderança de qualquer pessoa. Ficou claro o alto grau de conhecimento que ela tem sobre os problemas do país e os caminhos para as soluções.

    As intrigas não eram pela inapetência ou incompetência da nossa representante eleita, ninguém melhor do que ela para esses momento em que os políticos estão desmoralizados, ela que não transmite a carapuça dos politiqueiros.

    O que o Partido da Grande Mídia, opositor ao governo, não poderia permitir era a continuidade das políticas sociais e inclusivas, não podia permitir a volta do sentimento de nacionalismo. Era preciso abrir, mais uma vez, as nossas riquezas para o capital estrangeiro.

    Dilma não foi derrubada por ser Dilma, assim como Goulart não foi derrubado por ser Goulart. Getúlio não se matou por ser Getúlio. Nenhum deles foi derrubado porque era fraco, incompetente ou leniente. Foram derrubados por aquilo que representavam. Para os que poderiam pensar que, no momento atual, com Lula, ou com outro, seria diferente, apenas aponto que Lula foi defenestrado pelas forças do sistema ainda antes de assumir como Ministro da Casa Civil.

    Mas, a história é cruel no resgate das verdades. E, tanto quanto ocorreu com Joaquim Silvério e com Tiradentes, os que hoje são apontados como salvadores serão futuramente, e bem próximo, graças à internet, reconhecidos como traidores, e os que hoje são considerados traidores serão resgatados pela história, tal como ocorreu com Tiradentes, como heróis.

  66. ” . Não é possível conviver
    ” . Não é possível conviver eternamente com a mentira, a hipocrisia.’

    Não é assim que vivemos neste mais de 500 anos?

    1. Verdade Assis,a hipocrisia e

      Verdade Assis,a hipocrisia e a mentira nos acompanha, mas temos agora a

      companhia da internet e suas redes sociais,blogs sujos como contraponto !!!

  67. Aquilo lá é a representação do povo brasileiro…

    Nosso desenvolvimento como nação da “Ordem e Progresso” se dará a passos lentos mas pacíficos…

  68. Colhemos o que

    Colhemos o que plantamos,agora espero principalmente deste blog,mais ainda boas sementes,

    para podermos colher bons frutos no amanhã na forma de bons pensadores,pessoas e boas lideranças !!

    Obs: O ggn e os blogs sujos são sementes plantada para o futuro !!

    1. Para conquistarmos o direito

      Para conquistarmos o direito de administrar a terra arrasada que esse país vai virar. 

      Brasil morreu hoje !!!  Vão roubr tudo o que valha alguma coisa aqui.

  69. Merecemos.
    Teremos mais 30
    Merecemos.

    Teremos mais 30 anos de direita no poder.

    Nada, ou quase nada, adiantaram as lições da história e os 14 anos de governo do PT.

    Qual a mente brasileira, senão de direita?

    Mente meritocrática, elitista, oportunista e descomprometida politicamente e socialmente.

    Onde estão nossos filhos? Estiveram nas ruas de amarelo, ou pelo menos “focados” na metitrocracia para o seu povir.

    Valeu à pena o pragmatismo que nos levou a este cadafalso?

    A vitória acachapante desde os movimentos de ruas até a fragorosa derrota na Câmara, no Senado, na Justiça, nos órgãos de classe, mas entidades, no MP, até na OAB, foi fruto de que?

    De uma sociedade que quer se manter na cultura da “casa grande e senzala”, que não quer aceitar a democracia, e prefere os acordos por debaixo dos panos.

    Que fizemos para acabar com a “gorjeta”, símbolo do nosso festejado oportunismo usurpador, na sua ua extensão mais comum, a do conhecido “agrado”?

    Idealizamos a sociedade, ou repetimos, como fruto do pragmatismo, os defeitos da nossa formação?

    Os governos optaram por fazer as necessárias, todos sabiam desde antes do governo Lula, as reformas de base, e ampliar e pulverizar a concentração das fontes de informação, ou preferiu comparecer ao enterro FÍSICO de Roberto Marinho e ir ao programa de Ana Maria Braga?

    Tanto tempo para propor um plebiscito para as reformas e só agora?

    A direita é que veio comendo pelas beiradas, até a retirada de Mantega e a entrada de Levy, troca que muitos letrados progressistas aplaudiram. Nesta área que é fundamental para governos na era do “it’s the economy”. Aqui a direta teve a certeza que era apenas questão de dias.

    Aguardemos mais 30 anos.

      1. Arkx,
        O problema não é Temer.

        Temer sai, quem entra?

        E a CF rasgada?

        No ponto que chegou, sem paralização total do país o golpe terá continuidade com ou sem Temer.

    1. É verdade. Não teve Piauí na vida de Ayres Brito

      Carreira[editar | editar código-fonte]

      Bacharel em Direito (1966), pela Universidade Federal de Sergipe, instituição da qual se tornaria professor, émestre (1982) e doutor (1998) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.[2]

      Na sua trajetória profissional, ocupou, em Sergipe, os cargos de Consultor-Geral do Estado no governo José Rollemberg Leite (1975-1979), Procurador-Geral de Justiça (1983-1984) e Procurador do Tribunal de Contas do Estado (1978-1990).[2]

      Em 1990, foi candidato a deputado federal pelo Partido dos Trabalhadores,[4] [5] porém não foi eleito.

      Foi conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de 1993 a 1994 e membro da Comissão de Constituição e Justiça do órgão nos períodos de 1995 a 1996 e 1998 a 1999.[2]

      Foi professor da Universidade Federal de Sergipe de 1973 a 1983 e de 1990 até 2003.[2][6] Em 1981, lecionou na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo como assistente do professor Michel Temer.[2]

      https://pt.wikipedia.org/wiki/Carlos_Ayres_Britto

  70. Esperança

    Nassif, é admirável a sua esperança. Confesso que gostaria de compartilhar desse mesmo sentimento, mas não consigo. Chega. Essa colônia sempre será governada por essa elite prostituta, ladra, suja, vil, rancorosa, sonegadora, cafona…

  71. Do golpe muito se falou. E da
    Do golpe muito se falou. E da nova forma de ditadura que se instala?

    Ficou claro para a comunidade internacional e para setores nacionais comprometidos com o desenvolvimento do país que o impeachment contra Dilma se trata de golpe disfarçado para convencer (apenas os incautos) da sua legalidade.

    Sem legalidade e sem a legitimidade da entronização via escolha direta pelas urnas, o novo governo não se sustentará pelas vias democráticas.

    Golpe de circunstâncias semelhantes

    O momento presente, de fácil leitura em seus avanços inclusivos, com melhoria salarial, programas sociais diversos, foco na educação, resumindo, reformas de cunho social democráticos, exatamente em moldes como fizeram as democracias mais avançadas.

    Sempre que se tentou melhorar o padrão de vida do povo – atenção que aqui também está incluída a classe média – derrubadas de governos foram pactuados pela elite e cegamente receberam o apoio da nossa e ignorante classe média.

    A classe média brasileira, e historicamente reconhecida como protetora e babadora da elite. Qualquer estudo irá apontar os invasores que por aqui chegarem para enviar nossas riquezas para Portugal e ficar com a sobra dela, os Capitães do Mato, os capatazes, formas mais sofisticadas colonizados como os juízes e parlamentares defendendo os interesses dos ricos. Quem há de negar essa formação com base na casa grande e senzala, que perdura, derrubam governos e criam ditaduras?

    A classe média brasileira desconhece os benefícios para ela própria de reformas da social democracia.

    Aceita e aplaude a teoria da social democracia, mas derruba qualquer governo que tente aplicar os instrumentos inclusivos.

    A nova forma de golpe

    Outros defensores dos privilégios alguns poucos foram forças armadas que não só deram guarita, como correram promotoras em conluio com a elite civil do golpe de 64. Não vamos nos esquecer que a imprensa foi defensora do golpe, reconhecendo sua estupidez em editoral da Globo.

    Desta vez, quem se alia aos interesses exclusivistas e produz o golpe é o parlamento – que em 64 não foi autor, mais reafirmou cada um dos atos da ditadura – agora como autor e com auxílio do poder judiciário.

    Forma tão clara e preparada, que um estudo realizado em 2007 por Aníbal Pérez-Liñán pela Universidade de Cambridge, cujo título foi enfático e premonitório, “O Impeachment Presidencial e a Nova Política de Instabilidade na América Latina”‘, descreve: “após os regimes militares na América Latina, a opção foi por golpes não violentos, travestidos de impeachment”.

    A nova forma de ditadura que se instala

    Como dito, sem legalidade devidamente constatada e sem a legitimidade da entronização via escolha direta pelas urnas, o novo governo não se sustentará pelas vias democráticas.

    O governo nestas condições, a história comprova, terá que se utilizar da mesma forma que qualquer ditadura se sustenta.
    Assim, não é de se estranhar que Temer e sua equipe já tenha coopitado a grande mídia e tentado calar a mídia independente tirando recursos financeiros e articulando com a justiça uma série de ações judiciais contra os jornalistas que criticam o governo.

    Democracia vai muito além do voto. O exercício pleno dela inclui respeito à divergência, programas de inclusão e ampliação do que está posto, e todas as medidas possíveis que estabeleça condições semelhantes de oportunidades e disputas, tudo o que procure o equilíbrio, condição indispensável para que a democracia seja alcançada.

    A tentativa de esvaziamento da EBC corrobora tal afirmação. A famigerada proposta da “escola sem partido”, a disposição em acabar com o ministério da cultura, área eminentemente de crítica e propositiva, a derrubada de auxiliares e técnicos que divergem do pensamento. Tudo no sentido formar um pensamento único, de reprimir e calar todos os que possam criticar a criatura.

    Inocentemente (será?), o governo ora derrubado, apoiou uma série de ações e projetos de lei que visam reprimir qualquer manifestação contrária aí que está posto, como a cretina lei antiterrorismo, entre outras. A educação é esvaziada. O Ministério da Justiça se arma.

    O atual governo já aplicou, e ensaia uma série de outras ações para desmantelar as conquistas da social-democracia implementadas pelos governos anteriores, e isso é claro e insofismável.

    Se estamos presenciamos um golpe com nova formatação, também estamos entrando em um período de ditadura com nova roupagem.

  72. Teste de caráter em Bananóvia

    O autor, do post disse uma frase digna de meu ceticismo, e no mínimo duvidosa:

    “Mas não existe teste de caráter.”

    Não existe mesmo? Vejamos, um caso, que põe em xeque esta tese:

    Na reino fictício de Bananóvia, um  presidente nomeou um Ministro do Supremo que tinha processos na Justiça por ter espancado sua própria esposa. Depois de nomeado, o Ministro, fez o que pode para acabar com  o partido do  presidente, que tardiamente, se disse arrependido da nomeação.

    O pior de tudo é que o presidente de Bananóvia, ainda disse ter hesitado antes de nomear o ministro, pois sabia de seus processos. Sabia de seus processo e o nomeou assim mesmo. Tenha dó…

     

    Outra frase do autor do post,  digna de contestação, é : “Não dividirei as pessoas entre os com e os sem caráter. Para evitar maniqueísmos ou ferir suscetibilidades(…)”.

    Se não dividir as pessoas entre com caráter e sem caráter, vai dividir como então?

    Mas aí é que está, se quisermos seguir Maquiavel, temos de ser 100% maniqueístas. O grande mal do povo de Bananóvia, e de seus políticos de esquerda é ter medo de seguir Maquiavel, medo de ser maniqueísta, e medo de ferir suscetibilidades. Um Maquiavel não tem o menor escrúpulo de ferir se for preciso, nem de ser maniqueísta, se a ocasião assim o exigir., inclusive faria isto pelo bem do povo

    Uma das frase mais famosas de Maquiavel, “Se quisermos governar como santos no meio de perversos, acabaremos arruinados e depostos”.

    Existe outra frase, muito comum entre entrevistadores: “Ou a gente julga uma pessoa uma vez quando ela vem fazer entrevista, ou teremos de julgar ela todos os dias pelo resto da vida.” Se trata de escolher um mal menor, e ser maniqueísta sim.

    Mas voltando a Bananóvia, após esta saudável e serena reflexão, se um entrevistador daquele reino quisesse fazer uma entrevista para escolher um Ministro do Supremo ele deveria ser extremamente perfaccionista, e excluir, qualquer candidato que tenha a mínima mancha no caráter, no currículum e no passado.

    Assim também deveriam proceder os eleitores de Bananóvia, excluindo todos os candidatos que tenham ficha suja e votando só nos que tenham um passado eticamente limpo. Note-se que Maquiavel utilizava da ética conforme lhe fosse mais conveniente ou não, para governar, também assim deveria fazer o povo de Bananóvia, inclusive escolhendo um candidato que tenha mais caráter do que o próprio povo, se preciso for.

    Que lição profunda e singela o reino fictício de Bananóvia nos ensina? Que um entrevistador mínimamente competente que quisesse selecionar por caráter, excluiria quem bate em mulheres, crianças e animais. Em uma mulher não se bate nem com uma flor…

     

    1. “Uma das frase mais famosas

      “Uma das frase mais famosas de Maquiavel, “Se quisermos governar como santos no meio de perversos, acabaremos arruinados e depostos”.”

      Não dá para entrar num chiqueiro e sair com as roupas limpas. Debruçando-se sobre a realidade, quando Cunha pediu os votos de alguns petistas para escapar da comissão de ética, Dilma deveria ter aceitado o acordo, e o processo de impeachment não teria ocorrido. A atual composição da Câmara é um chiqueiro trazido por Cunha. Querendo ou não, Dilma não teria outra alternativa a não ser negociar com os porcos, caso contrário não governaria por um dia sequer. Era a realidade nua e crua. 

      1. Exatamente

        Um Maquiavel pensaria mais ou menos assim.

        Como nos tempos de escola, onde os piores da classe aprontavam, e se alguém delatassse para a professora, ou não ficasse em silencio apanhava na saída, e ainda era capaz de levar a culpa no lugar dos que aprontaram, assim, é a política.

        O primeiro erro, foi escolher o par de dança, e a música, ou seja, ter dado super poderes ao Ministério Público, e ter feito nomeações republicanistas diversas, principalmente para cargos importantes, como STF e Procuradoria Geral da República, depois disto a sina é dançar até o fim do baile, o que vier pela frente.

        “Maquiavel, fingindo dar lições aos Príncipes, deu grandes lições ao povo.”

        Jean-Jacques Rousseau

         

        1. Prezados Zé Guimarães, Cafeza

          Prezados Zé Guimarães, Cafeza e Mario Mendonça,

          Indagações de alguém que valoriza os comentários tanto quanto o texto, às vezes mais:

          -O Nassif dividiu as pessoas, didaticamente, entre os de caráter inflexível e os de caráter adaptativo. Entendo ser melhor do que os com e sem caráter. Subentendo que os sem caráter não poderiam ser culpados por algo que não têm, e que se viessem a ter, poderia até ser bom. E fica claro que os adaptativos são sempre negativos, muito pior do que o zero daqueles despossuidos.

          -Traduzindo Maquiavel em linguagem não erudita, todo governante tem que botar a mão na merda. Só que isso tem que justificar o fim almejado e não ser simplesmente um ato de excrementofilia. Se a presidenta entrasse no chiqueiro para salvar um porco, e se o tivesse salvado, poderia até estar hoje no cargo, mas totalmente enlameada e nas mãos dos porcos. Alguém crê que cedendo uma vez pode negar depois? E se mesmo entrando no chiqueiro não o tivesse salvo? Os porcos da Bananovia não são todos trairas?

          -Escolher para Ministro do Supremo uma pessoa sem qualquer nódoa de conduta, ética ou profissional, é tarefa fácil para qualquer presidenta ou presidente. Quando se tem conhecimento de um possível ato condenável e mesmo assim o nomeia é ser um pouco maquiavélico, né não? E se o próprio Maquiavel viesse a ser presidente da Bananovia, não deixaria de ser humano, portanto poderia errar. E erro só pode ser corrigido depois de ocorrido, se houver uma segunda chance. Dá para crer que os erros cometidos pelo presidente se repetiriam?  Creio que os seus, dele, inimigos não pensam assim, e é isso que tem motivado uma louca caçada para cassar. Grande abraço aos três.

          1. Prezado Eduardo

            Trabalho como entrevistador, para setor imobiliário, e posso te garantir, uma entrevista chega a quase 99% de eficacia, quase sem chances de erros, quando se tem um entrevistador experiente e treinado. Não podem haver erros nesta área. É uma ciência tão exata como a Física, a Química, ou a Matemática. Agora, num caso de nomeação de Ministro do Supremo que é uma responsabilidade muito maior, menos ainda. O que faltou, foi conhecimento mínimo sobre seleção de pessoas, erro grotesco do ponto de vista de RH. E mesmo que seja difícil achar uma pessoa 100% íntegra, não é impossível, para quem tem perseverança, e paciência. Um entrevistador as vezes precisa entrevistar dezenas ou centenas de candidatos para achar um que seja como ele precisa.

            E digo mais, a seleção dos jogadores é de longe a maior chance que se tem de vencer um jogo.

            ———

            Maquiavel jamais nomearia uma pessoa com erros, se tivesse a mínima dúvida de que estes erros pudessem prejudicar o país. Na dúvida, não nomearia.

            As pessoas sem caráter tem culpa sim, por não ter caráter, pois a capacidade é igual para todos, o que diferencia, é o livre arbítrio. . Mas independentemente disto, um governante faria de tudo para mantê-las longe do poder e do seu Governo, para o bem do país.

             

            ———–

            Dilma não precisaria ter votado a favor de Cunha na comissão de ética,bastaria ter recomendado aos petistas faltarem no dia da votação, ou se absterem, votando em branco, sob a justificativa de que o PMDB era partido de seu vice coligado. Assim, lavaria as mãos desta enrascada.

            Um Mestre Enxadrezista jamais atacaria um adversário experiente diretamente, ele fecharia lentamente uma emboscada imperceptível por trás e em volta, e só faria o xeque quando fosse fulminante.

            Maquiavel, dizia que contra adversários poderosos é preciso de não atacá-los de frente, mas arrumar outras pessoas que ataquem para você para que você não tenha de enfrentar a sua ira.

            O que o PT deveria ter feito, era ter votado uma lei impedindo vazamentos de casos judiciais antes de julgados em última estância, isto neutralizaria a mídia, e isolaria os maiores adversários do Governo. Só depois deveria ter pensado como derrubaria Cunha.

            Mas isto seria demais para o PT, que nunca leu Maquiavel, nem jogou Xadrez, não é mesmo?

             

          2. Grato pela resposta.

            Grato pela resposta. Encontrar-nos-emos (sou adaptativo, gosto muito de mesóclise, principalmente acompanhada de um tinto não muito rascante) mais vezes.

          3. A disposição

            A disposição, Sr. Eduardo.

            Somos adaptativos então, pois eu também sou; a adaptação é o segredo da vida e da evolução.

      2. Prezado Cafezá
        Bom dia
        O

        Prezado Cafezá

        Bom dia

        O problema é que o republicanismo juvenil do petismo nunca houviu falar de Maquiavel! Tenho inveja de Putin e Xi Jin Ping, lá, todos esses traidores e golpistas seriam fuzilados ou tracafiados para o resto de suas mediocres vidas.

        Quem sabe agora entenderão como a banda toca por aqui.

        Zé Dirceu deve estar lendo Maquiavel agora.

        Abração

  73. E A PIZZA É O IMPEACHMENT
    Fatiando a votação do impeachment e deixando os direitos politicos de Dilma, abre-se o precedente que beneficiaria não só Eduardo Cunha, mas de todos os politicos que virão a ser julgados e terão que ter a perda dos direitos políticos votado pela propria câmara. Em alguns tipos de crime, em especial o Caixa 2, a pena é mais branda do que de enriquecimento ilicito.                          Cancelando a delação da OAS (que era principalmente de enriquecimento ilicito) e fechando com a delação da Odebrecht (que é só caixa 2), os envolvidos serão condenados a penas mais brandas. Perderão os mandatos politicos, mas não precisarão devolver o dinheiro que roubaram, ficaram menos tempo preso (se ficarem algum tempo) e poderão participar das proximas eleições.Ou ainda poderão assumir cargos de confiança em estatais, continuando a operar os esquemas de corrupção que já participam… só que agora nos bastidores. A única forma de evitar essa pizza é alguém recorrer dessa decisão no STF, mas isso coloca em risco o próprio processo de impeachment. E você acha que apoiador do impeachment vai querer correr esse risco? A pizza chegou e o entregador é o coxinha. Somos TODOS palhaços

  74. curiosidade médica

    Alguém, por acaso, sabe onde foi a a tal Janaína fez sua graduação (não consta em seu Currículo Lattes). Intriga-me pensar em que tipo de universidade um evidente quadro de psicopatia teria passado despercebido por todo o quadro docente…

     

  75. curiosidade médica

    Alguém, por acaso, sabe onde foi a a tal Janaína fez sua graduação (não consta em seu Currículo Lattes). Intriga-me pensar em que tipo de universidade um evidente quadro de psicopatia teria passado despercebido por todo o quadro docente…

     

  76. Cronica de Uma Morte

    Cronica de Uma Morte Anunciada.                                                                                                                                                     Perdemos o que nunca ganhamos.O inimigo mais letal e feroz nos espreitava a cada esquina,com um arsenal belico de tamanha monta,pronta para dizimar o inimigo no primeiro sinal de reacao.Jamais o combatemos,seja por medo,covardia ou as duas coisas.Oportunidade nao  nos faltou.Quem nao se lembra quando o editor do blog,em momento mais que oportuno,pontuou:Esquecam Policarpo,o Negocio e Roberto Civita.A velha midia envolvida com o crime organizado para aniquilar o governo.Perdemos por que em nenhum momento,tivemos a dimensao que um governo obrigatoriamente teria que ter nas nomeacoes dos Ministros da Suprema Corte.Dos que ai estao e dos que ja se foram,um unico deles cumpriram do que deles se esperavam,agirem como magistrados.Emblematica a nomeacao da Ministra Rosa Weber,por influencia do ex esposo da Presidenta Dilma,tornou-se inimiga de quem a indicou,jamais proferiu um so voto a favor do governo.Do seu gabinete saiu Sergio Moro.Perdemos por que nos misturamos com a escoria da politica nacional.Jose Sarney,Rene Calheiros,Gedel Vieira Lima,Romero Juca,Henrique Eduardo Alves,Moreira Franco,Eliseu Padilha e Michael Temer.E ate Paulo Maluf,alem de uma nos aliarmos a verdadeira seitas religiosas,onde impera o achaque pura e simples contra um exercito de incautos.Doi e machuca,mas perdemos na indicao de Dilma Roussef,digna,honesta,limpa,mas sem as minimas condicoes de lidar com uma camarilha de politicos que comandam o assalto aos recursos publicos destinados ao povo mais pobre,com artimanhas que so eles sao capazes de operar.Jamais poderia recair sobre os ombros da Presidenta Dilma,ingenua politicamente,a tarefa ingloria de combate-los.Elementar,perdemos o que nunca ganhamos.

    1. As minhas desculpas de

      As minhas desculpas de sempre,com uma outra palavra escrita de forma incorreta,mas me fiz entender.Esse era um post para mais 200 linhas,se assim quissesse.Como sou o mais fervoroso adpto do “Rede Social – 50 linhas”,25 linhas me bastaram.

  77. Brasil, Pais do futuro

    Luis Nassif, excelente analise do presente, relembrando a historia brasileira e olhando para o futuro. Nada mais irônico hoje que lembrar Stefan Zweig e sua sentença, para ele positiva, de que o Brasil era o Pais do futuro. Zweig que ganhou recentemente um interessante biopic no cinema, filme alemão de Maria Schrader, que conta seus ultimos anos de vida no Brasil e sua desilusão com a guerra e os homens. Muito oportuno, por sinal.

    Muitos aproveitaram-se da frase de Zweig para surfar politicamente e levar o povo a aceitar sua situação dificil em nome de um futuro, un avenir, que so viria mesmo aos “trancos e barrancos”, através de governos populares acossados pela plutocracia local e a subvenção a grupos locais pelos americanos do norte.

    Apesar das enormes dificuldades de se fazer avançar intelectualmente um Pais, o povo não tolera mais o engodo de “Pais do futuro”. E por mais que tentem esconder as sombras desse governo, a conta vira mais cedo do que acreditam.

    Parabéns pela lucidez e sempre à procura de uma luz no longo tunel que atravessamos.

  78. Ufa! Li de um fôlego só …

    É tudo isso. Mas a história não acabou. Pega seu gladio, a lança e a rede e vamos pra arena … Tolerancia zero com a escoria golpista.

  79. Uma carta para minha filha que segue sua linha de raciocínio
    Bom dia, Nassif! Tudo em paz?

    Ontem, em meio a tanto lamento, choro e ranger de dentes, contruí um raciocínio parecido para escrever uma carta à minha filha, Helena, de 10 meses. O intuito é que logo ali adiante ela possa entender melhor o que ocorreu neste triste e repugnante 31 de agosto de 2016.

    Compartilho muito da sua visão, em especial a de que em pouco tempo isso tudo servirá de aprendizado para a construção de um país destinado a ter um papel de vanguarda entre as nações.

    Compartilho abaixo o texto, que está em meu facebook também, no link: http://goo.gl/aInRjT

    Um abraço, com saudade da nossa Minas Gerais (sou de Andradas, ali pertinho da sua Poços de Caldas)

    ————————————

    Carta para Helena

    Brasil, 31 de agosto de 2016

    Filha, sei que quando ler esta carta e compreender o que ela contém haverá se passado 15, talvez 20 anos, de um dos momentos mais tristes e repugnantes que pude presenciar em nosso amado Brasil. Espero que diante desta leitura, o país – e o mundo – já esteja vivenciando uma nova era, em que as pessoas possam estar mais unidas em torno do respeito, da paz, em prol de uma sociedade mais justa, em que humanos não subjuguem os irmãos de caminhada terrena. Em que as pessoas não tenham mais tanto medo das próprias sombras.

    Escrevo, filha, porque sei que os livros tendem sempre a contar a História pelo lado dos “vencedores” (atenção a estas aspas ;-)), calcada em informações tidas como “oficiais” e que têm em sua fonte quase sempre um pequeno grupo de empresários da mídia, que são pagos em grande parte pelos agentes do sistema financeiro mundial para divulgar aquilo que é de seus interesses.

    Neste dia, filha, está sendo concretizado mais um golpe, agora institucional, em nosso País. E desta vez não foi preciso colocar os tanques na rua – ao menos por enquanto. A presidenta, Dilma Rousseff, eleita com mais de 54 milhões de votos de brasileiros, está sendo definitivamente afastada do poder pelo voto de 61 senadores, sem haver no mínimo um consenso se ela realmente cometeu “crime orçamentário” do qual é acusada – e pelo que o papai estuda não há crime algum.

    Comecei a escrever este texto dois dias antes. Naquele dia 29 de agosto, a então presidenta afastada – após ser presa, torturada e julgada sumariamente durante a ditadura militar, uma página infeliz de nossa História – foi interrogada por mais de 14 horas no Senado Federal.

    Respondeu a todas as perguntas, deixando claro que a principal motivação para o golpe sempre foi política – iniciado por vingança do então presidente da Câmara, Eduardo Cunha, que abriu o processo por não ter o apoio do PT, partido de Dilma, para interromper um processo de cassação no Conselho de Ética, o primeiro a ser enfrentado por ele após anos e anos de conhecidos achaques, conluios e distribuição de propinas que permitiram, à época, que ele controlasse as vontades – e os votos – de cerca de 200 deputados.

    Para o papai, esse processo, no entanto, começou bem antes. Mais precisamente quando o antecessor de Dilma, o ex-presidente Lula, ao vencer as eleições de 2002 com o tema “a esperança venceu o medo”, deu sua primeira entrevista ao Jornal Nacional, da mesma TV Globo que foi implantada com recursos de fundações que serviam aos interesses dos financistas para dar suporte ao golpe militar, de 1964. Dias depois, Lula ainda anunciou para o Ministério da Fazenda, Henrique Meirelles, ex-presidente do Banco de Boston, que voltaria a assumir, não por acaso, a mesma pasta no interino governo golpista de 2016.

    E como se diz nesses dias sombrios, o Brasil não é para amadores. E sabemos que a História sempre se repete – a primeira vez como tragédia e depois como farsa, como diria Karl Marx.

    Lula fez um dos governos mais voltados para o social que o Brasil já teve. Comparável, sempre, a Getúlio Vargas e João Goulart, outros dois grandes presidentes de nosso país. Indiscutivelmente, Lula elevou o país a um outro patamar no planeta e fez crer que o futuro já havia chegado para esta terra destinada a cumprir papel tão importante entre as nações.

    Porém, não atentou que “nunca antes na História desse País” – como era seu bordão – uma pequena classe burguesa atrelada aos interesses dos grupos hegemônicos mundiais permitiu dividir seus lucros e espaços com quem considera “menos” do que ela.

    Desde outubro de 2014, quando Dilma venceu as eleições verdadeiras e conquistou seu segundo mandato – você ainda nem na barriga da mamãe estava – passei a “falar” menos e observar mais. A buscar compreender melhor e acreditar no que seria inevitável, dado o jogo de cartas marcadas e a clara manipulação que desfizeram amizades, criaram conflitos e alargaram o fosso social já tão gigantesco de nosso País. Em meio a tanto ódio propagado em redes sociais, escolhi gastar energia com o quê e com quem realmente valesse a pena – e isso se deu a custo de muito autocontrole, sua mãe que o diga.

    Antes mesmo de Dilma assumir, já era claro que a “Casa Grande” não deixaria a “Senzala” governar por mais quatro anos. Diante de um cenário mundial em que muitas feridas mal curadas do passado tornaram-se escaras de preconceito, conservadorismo e fanatismo, o fascio deu novamente as caras e encontrou eco nas sombras reprimidas de milhares de brasileiros que, inflados, mal sabiam o que atacavam e defendiam nas ruas – e nem mesmo se atacavam ou defendiam. Usados como massa de manobra, queriam inconscientemente liberar seus medos, seus monstros internos no outro, em vez de se ocupar deles.

    Hoje, dia 31 de agosto, ainda são poucos os que sabem o real motivo dessa empulhação que resultou em mais uma página triste de nossa História. Os velhos coronéis ressurgem das suas catacumbas. Centenas de rostos da opressão de anos a fio se acomodam à face de Michel Temer. Tempos sombrios teimam em sair do passado para ocupar as vias do presente. Por pouco tempo, tenho certeza.

    Sim, filha, eu e sua mãe sempre tivemos esta “estranha” mania de ter fé na vida, de sermos otimistas demais. Mesmo diante desse cenário, continuamos do lado “esquerdo” da História – e, como já disse Darcy Ribeiro, não me agradaria nem um pouco estar ao lado dos “vencedores”.

    Reitero que o golpe ocorreu, sim. E não apenas com o Brasil. Todos os brasileiros, filha, sofreram durante esse processo “tapas na cara” – do grego kolaphos, de onde vem a palavra golpe. Em alguns, estes tapas causaram revoltas infantis, fazendo com que fiquem ainda mais enclausurados em seus preconceitos, rancores e mágoas. Creio, no entanto, que muitos outros despertaram com esses golpes, encararam seus medos, suas sombras e todas aquelas que há centenas de anos pairam sobre nosso país – que nada mais é do que um reflexo dos que vivem nele.

    Por este motivo, acredito que sairemos ainda mais fortes desta página de nossa História para escrever novos capítulos com mais lucidez. Sabendo que muitos passos foram dados – alguns deles em falso – para chegarmos até aqui, seguimos acreditando nesta grande e infinita revolução. Uma revolução pacífica que há milhares de anos vem sendo travada dentro e fora de cada ser que acredita que o amor é a mais poderosa arma contra qualquer tipo de golpe – seja na face ou no governo de um país.

    Por fim, Helena, desejo apenas que quando ler estas palavras esteja ajudando a escrever o novo capítulo de nossa História com a arma que eu e sua mãe lhe ensinamos a usar dia-a-dia e que compreenda que o medo nunca vencerá a esperança em lutar para que nosso País cumpra seu papel nessa nova era da humanidade.

    Com amor,

    Papai

    1. Lindo!

      Gostaria de pedi permissão ao autor para atapitar esta carta para o meu filho.

      Gostaria muito que ele também tivesse esta referencia lúcida do ocorreu hoje no Brasil.

      As gerações futuras serão melhores do que nós, tenho fé!

  80. na ditadura de 1964 caiu uma

    na ditadura de 1964 caiu uma longa noite pelo o brasil. trinta anos ou mais… os militares no poder acham que eram mais nacionalistas do que essa turma que está aí. até que a resistencia tenha vitoria, receberemos um pais em frangalhos…

  81. Relembrando Joel.A ex

    Relembrando Joel.A ex Presidente Dilma telefonou ao Bispo Macedo,Papa da Igreja Universal em busca de votos contra o Impechemant.Vou rezar muito pela senhora,respondeu o Bispo.Não sabia a Presidenta,ingenua a não mais poder,que o mandato dela ardia na fogueira Santa de Israel. 

    1. Respondo a mim mesmo.Sinto 

      Respondo a mim mesmo.Sinto  um cheiro de reprimenda no ar,quando toco a falar da ingenuidade politica da Presidenta Dilma.È absolutamente verdadeira a informação que trancrevi acima.É,sendo Presidenta tem mesmo que ligar para todo mundo,sopra o inefavel peru.Eu seria mais seletivo nas minhas escolhas.Nem com pescoço na guilhotina eu ligaria para Ronaldo Caiado.Eu teria serias duvidas, se adentraria no Senado com ele dentro.

  82.  
    Grande Nassif.
    A merda é

     

    Grande Nassif.

    A merda é que o Brasil em contraposição ao ocorrido em outras paragens, quedou-se refém de uma elite cujo estrato social dominante deriva de aventureiros abatedores de florestas que, ao cabo, completada a devastação se acomodam, passando a explorar o trabalho escravo. São originários dessa  gente, aqueles que se pretendem aristocratas. Se acham a fina flor da meritocracia. São na verdade, uns merdas trampolineiros, do qual, o Temer é um notável exemplar. Corruptos, ladravazes cínicos, canalhas. Todos aqueles, que até os dias atuais destroem e predam as riquezas e bens naturais do Brasil, dos quais se apropriam em seu benefício, e de seus sequazes.

    Aos trabalhadores brasileiros que produzem e multiplicam as riquezas, os restos, os barracos nas favelas, o analfabetismo, as doenças e a miséria. É com base neste acervo cultural-ideológico da casa grande que os: Serra, Aécio, Gilmar, e seus filhotes concurseiros de cabeça colonizada, subservientes e aderentes a tudo que vem da matriz. Daí, decorre sua permanente ação  predadora,  subalterna e entreguista.

    São estes senhores que, em renitente sequenciamento golpista mais uma vez, tentam obstruir o natural fluxo civilizatório percorrido pelo homo sapiens. Querem a todo custo nos fazer atravessar essa maldita “ponte para a desgraça.”

    Exatamente o reverso do que realizam as elites não vira-latas e empreendedoras das nações que se dão a chance de dar certo.

    Enquanto não nos livrarmos desse restolho de merda, que entopem os canais, e, todas à vezes em que as águas do desenvolvimento ameaçam fluir livremente. Os dejetos voltam a entupir os canais. Mais uma vez, o lixo tenta impedir o Brasil de sair dessa “camisa de força” a nos manter como mera republiqueta de banana continental. Com um traíra medíocre como esse temer Silvério dos Reis, o Brasil não chegará, nem a um mero Porto Rico.

    Orlando

  83. Sobre os personagens

    Luis Nassif, na sua brilhante análise dos personagens políticos dos últimos meses, dá uma aula até para profissionais do ramo – psiquiatras e psicólogos – sobre as questões relativas ao caráter humano.

    Despretenciosamente, sem se arvorar a se meter em seara alheia, propõe uma classificação em “indivíduos de caráter inflexível e indivíduos de caráter adaptativo”, exemplificando com as figuras que têm desfilado diante de nós, o que é independente do lado que se posicionaram na questão política brasileira.

    Essa classificação, a meu ver, deve preceder os detalhamentos clássicos dos tipos caracteriológicos dos nossos códigos de classificação de doenças mentais (CID 10 e DSM-V), que se mostram tão insuficientes para a análise das questões e protagonistas políticos.

    Aliás, essa insuficiência dos nossos manuais para explicar grandes questões políticas não é de hoje.

    Quando Hanna Arend, ao assistir, atônita, o julgamento de Eichman, ao observar ser ele um homem comum, confiável cumpridor de seus deveres, bom pai e um cidadão respeitável, cunhou a expressão “banalidade do mal”, estava se referindo à este caráter adaptativo que pode tornar seus portadores em monstros, conforme as circunstâncias. A grande parcela da população alemã que veio a se mostrar como “carasco voluntário de Hitler”, em sua omissão consciente, pode também ser compreendida com essa classificação.

    * as expressões entre aspas se referem às usadas por seus autores no texto do Nassif, no livro Eichman em Jerusalém, de Hanna Arend e no livro Os Carrascos Voluntários de Hitler, de Daniel Goldhagen, leituras que fiz na sempre incompleta busca de entender a natureza humana.

     

  84. “Na física e na química,

    “Na física e na química, estudam-se os fenômenos de uma perspectiva radical: tem-se uma molécula; basta mudar um átomo de sua composição para se transformar em um novo corpo.”

    Me inspira sua análise Nassif que define a princípio o átomo modificado, pois o que se compreende em relação à nação é o contexto semelhante que nos torna – na sociedade – uma cópia diária de interpretação alegórica do dinheiro; porquanto este é a molécula trocada nos registros históricos, que toma o poder, rompe com instituições, e assim age com seu evento equivalente ao novo corpo (especulativo) de tempos, lugares e situações. 

    Por isso, o dinheiro, número de moléculas de mais de 200 milhões de habitantes (não mais custo de reprodução interna), requer trazer consigo os tempos que conseguem unir a carga do evento entre trabalho e produção, isto é; como átomo multiplicador dos valores que se formavam em fenômenos, antes venha claramente para dar conta da passagem de lugares reais a um calculo público que administrará a potência da nação.

     

  85. Apesar de brilhante tenho que

    Apesar de brilhante tenho que discordar do seu otimismo quanto ao futuro.  A velha mídia ainda terá  poder por muito tempo para tirar ou colocar pessoas na rua batendo panela contra ou a favor do que quer que seja. Junte-se a isto  a canalhice inlimitada de certos setores da sociedade e seu desprezo pela soberania do Brasil demonstrada em vários momentos ao longo da História.

  86. Uma correção

    Gilmar Mendes não possui caráter. Gilmar Mendes possui coerência. Coerência absoluta com os ideais fascistas que professa, ontem, hoje e sempre.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador