produtos
Por Luciano Nascimento
O relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, deputado Luiz Sérgio (PT-SP), disse hoje que não pediu o indiciamento de parlamentares para não transformar a comissão em “um conselho de ética paralelo”.
O relatório final da CPI da Petrobras foi apresentado na segunda-feira (19), sem que o relator, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ), pedisse o indiciamento de nenhum parlamentar. Nesta quarta-feira, os deputados vão discutir e votar o relatório final da CPI. Ao falar no início da sessão, Luiz Sérgio disse que a maioria dos parlamentares da CPI decidiu, no início dos trabalhos, que não haveria indiciamentos.
Sérgio disse que também não pediu o indiciamento de investigados na Lava Jato, seguindo o “bom senso” e uma lógica jurídica “de que não é possível sugerir o indiciamento, pelos mesmos crimes, de pessoas indiciadas, denunciadas ou condenadas”.
O indiciamento de parlamentares denunciados pela Procuradoria-Geral da República foi proposto pelos integrantes do Psol, no colegiado, em um voto em separado. O partido quer que o documento seja incluído no relatório final da comissão.
Além deles, os sub-relatores da CPI, Bruno Covas (PSDB-SP), Andre Moura (PSC-SE), Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP) e Altineu Côrtes (PR-RJ) também querem incluir, entre os indiciados, os nomes dos ex-presidentes da Petrobras, José Sérgio Gabrielli, Graça Foster, da presidenta Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula.
Ao defender sua posição, Luiz Sérgio argumentou que não há qualquer menção nos depoimentos dos delatores sobre o envolvimento dos ex-presidentes da Petrobras, ou de ex-conselheiros da estatal, como a presidente Dilma Rousseff. “Reitero ainda que também não há, nos autos dessa CPI, qualquer evidência neste sentido ou, ainda, em relação ao ex-presidente Lula ou à presidente Dilma”, afirmou.
Luiz Sérgio disse que, ao não pedir o indiciamento no relatório final, trabalhou em cima do entendimento do ministro do STF, Teori Zavascki que, em reunião com a CPI, afirmou que delação não é prova. “Caso os sub-relatores tenham conseguido comprovar a autoria e a materialidade de conduta criminosa, as sugestões serão prontamente acatadas. Caso contrário, se não houver comprovação desses requisitos, quero deixar claro a minha contrariedade”, disse.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Editorial Folha
“O relatório, depois de apresentado internamente, até veio a incorporar a sugestão de indiciar 68 pessoas e vários representantes legais –não identificados– de empresas envolvidas no escândalo.
Para espanto geral, contudo, nenhum nominado ou inominado é político. Isso quando há mais de meia centena deles sob investigação no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça.”
“Pois bem, ele e seus cúmplices na CPI inclinam-se a deixar de lado o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara e atual estrela da Lava Jato. Justificam o silêncio obsequioso com o argumento de que a comissão não recebeu prova da existência de suas contas no exterior.”
“O prazo da infame CPI se esgota nesta sexta-feira (23). Seria rematada tolice contar que venha a ser prorrogada para enfim começar a investigar alguma coisa, oito meses depois de instalada.”
PT pode mudar de nome para PBM:
partido bunda-mole, só vão tratar o cunha como o ladrão que ele é se ele autorizar.
EXTRA! EXTRA! PT SE ACOVARDA MAIS UMA VEZ! EXXXTTRAAAA…
“O relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, deputado Luiz Sérgio (PT-SP), disse hoje que não pediu o indiciamento de parlamentares para não transformar a comissão em “um conselho de ética paralelo””:
.
Alias, eu nao sabia nem que
Alias, eu nao sabia nem que CPI pode pedir “indiciamento” dado que nada, absolutamente nada de novo aparece nelas.
O que CPI deveria pedir, exigir, eh INVESTIGACOES DOS PARLAMENTARES. A historia de “conselho de etica paralelo” nao confunde nem meus peixes recem nascidos pois nunca apareceu antes em CPI’s: somente dessa vez apareceria? E somente porque os futuros indiciados sao… alguns dos que estao fazendo a CPI?
OBRIGADO!!!!!!!!!!!!!!! deputado…
Agradecemos ao “nobre” deputado por, mais uma vez, demonstrar a população brasileira o “nível” de seriedade de seu partido…rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs…
Bom demais que o PT continue a chamar o cidadão brasileiro de PALHAÇO…rsrsrsrsrsrsrs….2016 tá bem aí deputado….rsrsrsrsrsrsrs…ESPERA SÓ PRA VER…
PTiscos
Tem ou não tem jogo?
É claro que tem.
O PPS trouxe esta questão de
O PPS trouxe esta questão de ordem logo no início dos “trabalhos” da CPI. Nada de politicos.
Eu ouvi isto do relator durante a madrugada e a PPS que agora é REDE não contestou.
O PPS trouxe esta questão de
O PPS trouxe esta questão de ordem logo no início dos “trabalhos” da CPI. Nada de politicos. Foi acolhido.
Eu ouvi isto do relator durante a madrugada e a PPS que agora é REDE não contestou.