produtos
Jornal GGN – Após ter dados bancários quebrados e vazados para a revista Veja, o ex-presidente Lula decidiu revelar, nesta quarta-feira (18), a lista das empresas que contrataram suas palestras ao longo de 2011 e 2014. Na última edição, a revista da Abril publicou que o petista recebeu, no período pós Presidência da República, R$ 27 milhões com a empresa LILS. A reportagem observou que a atividade de Lula é legal, reproduzida por outros ex-presidentes e pagadora dos devidos impostos. Porém, destacou que 30% do valor recebido dizem respeito a contratos assinados com grupos envolvidos na Operação Lava Jato.
Segundo informe do Instituto Lula, o ex-presidente “de 2011 até hoje, fez 70 palestras contratadas por 41 empresas e instituições, e foi remunerado de acordo com sua projeção internacional e recolhendo os devidos impostos.”
“Mesmo se tratando de contratos que preservam a privacidade das partes, julgamos necessária sua divulgação neste momento, para esclarecer distorções, manipulações e prejulgamentos em torno dessa atividade e das empresas contratantes, como vem ocorrendo por meio de reportagens, artigos e até editoriais na imprensa”, informou o Instituto.
A nota ainda lembra que a defesa de Lula solicitou ao Ministério da Justiça, ao Ministério da Fazenda e à Procuradoria-Geral da República que apurem as responsabilidades pela “violação criminosa” do sigilo bancário da LILS. No início da semana, investigadores da Lava Jato disseram que não foi por solicitação dessa operação que houve um pente fino na atividade profissional de Lula. O relatório foi feito pela Coaf, que é um órgão de controle ligado ao Ministério da Fazenda, mas não se sabe a pedido de quem ou de qual investigação.
Veja a lista das empresas que contrataram palestras do ex-presidente Lula entre 2011 e 2015:
• ABAD – Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industriais
• Associação de Bancos do México
• Abras – Associação Brasileira de Supermercados
• ALL América Latina Logística
• Ambev
• Andrade Gutierrez
• Banco Santander
• Bank of America
• BBVA Bancomer
• BTG Pactual
• Camargo Corrêa
• Centro de Estudos Estratégicos de Angola
• CFELG – Centro de Formacion y Estudios en Liderazgo y Gestion (Colômbia)
• Cumbre de Negócios (México)
• Dufry do Brasil
• Elektra
• Endesa
• Gás Natural Fenosa
• Grupo Petrópolis
• Helibrás
• Iberdrola
• IDEA (Argentina)
• Infoglobo
• Itaú BBA
• LG
• Lojas Americanas
• Microsoft
• Nestlé
• OAS
• GDF Suez Energy Latin America
• Odebrecht
• Pirelli
• Queiroz Galvão
• Quip
• Revista Voto
• Sinaval
• Telmex
• Telos Empreendimentos Culturais
• Terra Networks
• Tetra Pak
• UTC
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Já que a palavra tá na moda,
Já que a palavra tá na moda, seria um gesto de “grandeza” se FHC também divulgasse a lista dos seus clientes, afinal de contas, sabemos que ele também recebeu doações de empreiteiras envolvidas na Lava Jato.
Não apenas isso, caro Jorge.
Não apenas isso, caro Jorge. Ficará esclarecido logo essa calúnia dos blogueiros sujos de que o IFHC recebeu doação da Sabesp. É mentira né, sua grandeza, princípe dos sociológos?
Que sirva de lição para todos
Que sirva de lição para todos os governos progressistas que assumirem prefeituras, governos e presidência daqui por diante. Do facebook de Stanley Burburinho:
“1) Esse vazamento criminoso do sigilo de Lula para a revista Veja me lembrou outra armação, em 2006, que fizeram para derrubar Palocci, que era Ministro da Fazenda, para atingir Lula que era o presidente. E conseguiram derrubar Palocci.
2) Quem entregou os extratos bancários do caseiro Francenildo para o repórter Matheus Leitão da revista Época, foi o ex-assessor de imprensa do Ministério da Fazenda, Marcelo Netto.
3) Acontece que esse Marcelo Netto já estava no cargo de assessor de comunicação do Ministério da Fazenda quando Palocci foi nomeado Ministro da Fazenda. Esse Marcelo Netto já foi político do PSDB.
4) O Marcelo Netto é ex-marido da Míriam Leitão da Globo. E o repórter da revista Época, Matheus Leitão, é filho do Marcelo Netto com a Míriam Leitão.
5) O caseiro Francenildo está processando a revista Época que publicou seus extratos bancários. Só que nenhum veículo da velha mídia contra essa história.
6) Palocci foi inocentado pelo STF. Só que já estava fora do Ministério da Fazenda. Sacou como joga a oposição junto com a velha mídia?
7) “STF absolve Palocci da acusação de que teria quebrado sigilo de caseiro. Maioria entendeu que não há provas de que ele ordenou a quebra.”
O Instituto Lula só recebe
O Instituto Lula só recebe dinheiro de palestras, ou recebe doações também? Porque se for só por palestras, dividindo 27 milhões por 70 palestras, dá uma média de 385 mil por palestra. É muito dinheiro. Em todo caso, concordo com o Jorge Luis que agora o iFHC deveria publicar também sua lista, se é que já não é pública.
Não trabalho no Intituto
Não trabalho no Intituto Lula, não sou preposto nem advogo por ele. Mas o Instituto recebe doações de empresas, assim como o IFHC. Isso já foi divulgado na imprensa e certamente é informação fàcilmente obtida na página do próprio Instituto ou contactandoo setor responsável.
Agora vi
É que eu estava numa conexão 3G, e era mais fácil perguntar aqui do que acessar a página do instituto. Segue a resposta à minha pegunta:
“O Instituto Lula é uma entidade sem fins lucrativos que recebe doações para a manutenção das suas atividades. O ex-presidente não recebe pagamentos do Instituto Lula. Dezenas de empresas, de diferentes setores, doaram para o Instituto Lula. Os institutos de ex-presidentes, não só o do ex-presidente Lula, vivem de doações privadas”
Resposta à Revista Época.
Sim, é muito dinheiro
Segundo o link abaixo, Lula cobra cerca de 100 mil reais a mais que FHC. É justo: além de ter muito mais a mostrar ew a dizer, enrolation e nhem-nhem-nhem sempre foi mais barato do que algo de qualidade.
http://noticias.r7.com/economia/fotos/personalidades-cobram-ate-r-250-mil-por-palestra-de-uma-hora-veja-caches-20130219-8.html#fotos
O Pior, Não é Quem Planta a Dúvida, é Quem Toma-a Como Verdade
CATIA SEABRA (DE BRASÍLIA) e BERNARDO MELLO FRANCO (ENVIADO ESPECIAL) – FOLHA – 04/05/2011
“O ex-presidente Lula disse a aliados que aceitou uma oferta de US$ 500 mil (cerca de R$ 790 mil) para fazer palestra na Coreia do Sul, a convite da multinacional LG. Se confirmar a presença, ele ultrapassará o primeiro milhão de dólares em quatro meses fora do governo, segundo cálculos de petistas.
Os convites de bancos e grandes empresas têm impulsionado a agenda internacional do ex-presidente. Recordista de viagens internacionais no governo, ele visitou quatro países entre janeiro e abril de 2003, primeiro ano de sua gestão. Neste ano, esteve em dez países no período -aumento de 150%. O ex-ministro Luiz Dulci confirmou o convite da LG, mas não comentou o cachê de R$ 500 mil. A assessoria de Lula não informa o valor das palestras. “É segredo de Estado”, disse Paulo Okamoto, sócio do petista na empresa LILS. Procurada desde 20 de abril, a direção da LG disse que não poderia confirmar o evento na Coreia do Sul.
Segundo petistas, Lula já acumulou US$ 700 mil nas primeiras três palestras remuneradas no exterior. O cachê mais alto foi o da Telefonica (cerca de US$ 300 mil) por palestra em Londres. Também foi a Washington, a convite da Microsoft, e a Acapulco, a convite da Associação dos Bancos do México. Com o evento na Coreia, ainda sem data, sua receita em moeda estrangeira chegaria a US$ 1,2 milhão. A LG foi a primeira a contratá-lo para uma palestra no Brasil, em março, com cachê de R$ 200 mil. Hoje Lula falará a investidores convidados do Bank of America Merril Lynch, em São Paulo. Nos eventos, Lula costuma citar feitos de seu governo e o aumento da presença brasileira no cenário mundial.”
Pensando em gestos de
Pensando em gestos de grandeza, seria interessante também saber as datas em que foram fundados o IFHC, e onde, e a empresa LILS.
Estariam seus patronos ainda no exercício da Presidencia da Republica?
Quais foram os doadores originais?
Ou: – “macaco, olha teu rabo”…
Se o Moro mandar prender os
Se o Moro mandar prender os donos da Infoglobo, vou aderir aos protestos.
Lula e palestras
No Brasil o pau que dá em Chico nunca dá em Francisco!!! O cerco que estão fazendo ao Lula é tão indecente e tão parcial que se ele não for preso, como assim o querem, ele pode ser candidato a “Presidente da ONU”.
FgHagHaC não tem autoridade moral….
Publicado em 19/08/2015
Algumas das (muitas)
maracutaias do FHC
Quem compra eleição não tem autoridade para criticar nem trombadinha
Sugestão do amigo navegante Bernardo, extraído do Facebook do Cadu Amaral:
O Instituto Lula divulgou a lista das empresas que contrataram suas palestras. Não há nenhuma empresa pública do país nela. >>> http://www.institutolula.org/as-palestras-de-lula-a-violacao-de-sigilo-bancario-do-ex-presidente-foi-um-ato-criminoso
Porque FHC não faz o mesmo com seu instituto? Será que é por causa dos R$ 500 mil que recebeu da Sabesp para preservar o acervo do próprio iFHC? >>>http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI1352138-EI6578,00.html
Ou será porque foram pagos R$ 5,7 milhões para digitalizar nove fotos, pagos pela Lei Rouanet? Detalhe: esse é o mesmo projeto dos 500 pila da Sabesp. >>>https://www.ocafezinho.com/2015/06/12/instituto-fhc-usou-r-5-milhoes-de-verba-publica-pra-falar-bem-de-si-mesmo/
Se preferir, a informação consta no próprio site do PSDB >>> http://www.psdb.org.br/ifhc-a-verdade-dos-numeros-do-acervo/
Mas isso não é nada. Em 2002, quando FHC ainda era presidente da República e reuniu a nata do capital no Palácio da Alvorada, residência oficial e, portanto, utilizou recurso público para capitar recurso para a criação do iFHC.
O jantar foi “regado a vinho francês Château Pavie, de Saint Émilion (US$ 150 a garrafa, nos restaurantes de Brasília). Durante as quase três horas em que saborearam o cardápio preparado pela chef Roberta Sudbrack – ravióli de aspargos, seguido de foie gras, perdiz acompanhada de penne e alcachofra e rabanada de frutas vermelhas -, FHC aproveitou para passar o chapéu”, como descreveu o repórter da Época, Gerson Camarotti >>> http://www.viomundo.com.br/denuncias/leitor-refresca-a-memoria-de-fernando-henrique-cardoso-500-mil-da-sabesp-mais-r-7-milhoes-da-camargo-correa-odebrecht-e-outros.html
Se preferir, aqui o link de Época >>> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ArZsoI-JYHj4J%3Arevistaepoca.globo.com%2FEpoca%2F0%2C6993%2CEPT435542-1659%2C00.html+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
Mas aí vem o plagiador FHC >>> http://www.cartacapital.com.br/politica/fhc-plagiou-intelectuais-banidos-pela-ditadura/ e diz que o governo Dilma é ilegítimo. Pode tamanha desonestidade intelectual? Ainda mais de alguém que comprou o advento da reeleição por R$ 200 mil o voto >>> http://www1.folha.uol.com.br/folha/circulo/pre_mer_voto_1.htm
http://www1.folha.uol.com.br/fol/pol/po14051.htm
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2014/06/16/conheca-a-historia-da-compra-de-votos-a-favor-da-emenda-da-reeleicao/
Tem mais. A história completa da farsa FHC e sua compra de votos para a reeleição nos links a seguir >>> http://geracaoeditorial.com.br/blog/wp-content/uploads/2013/08/Pr%C3%ADncipe_Privataria.pdf
http://minhateca.com.br/pedroassisteixeira/LIVROS/LIVROS+E+ARTIGOS/BRASIL/O+PRINCIPE+DA+PRIVATARIA+TUCANA,76540118.pdf
Mesmo que a votação da reeleição não tivesse sido comprada, ela só poderia valer para os governantes eleitos na eleição pós 1998 porque não se pode mudar a regra do jogo com ele em andamento – falando no popular.
Além de tudo, de entreguista a subalterno das potências internacionais e o escambau, FHC é golpista. Mas posa de sabe-se lá o que…
Chama o ladrao!
A investigacao do judiciario ta batendo na porta!
Por favor chamem o ladrao.
A justica esta aqui com a policia federal
Chamem o ladrao.
Socorro ladrao me roube antes da justica e da policia federal.
Chamem o ladrao.
Para vazar e vender os meus dados.
O Farol de Alexandria, faria
O Farol de Alexandria, faria o mesmo?
JAMAIS
NUNCA
Que coisa
Esse é o tipo da defesa do médico que, porque salvou 20 vidas humanas na carreira, tem direito a matar pelo menos uns 15. Ora, ora, ora. Só faltava mesmo o Lula ter uma empresa para fazer exclusivamente palestras para as empresas beneficiadas por obras públicas.
Se bem que, das que eu vi ali, nenhuma delas é insuspeita.Todas,em maior ou menor grau, tem interesses num possível tráfico de influência do dito palestrante junto ao aparelhamento que o mesmo deixou no governo. Pode por aí na conta a Microsoft, a TELMEX, etc, etc, etc
Quando alguem falar que
Quando alguem falar que importamos dos EUA o institutuo da delação premiada é bom saber que:
1.Nos EUA não há vazamento de dados de delação premiada sob hipotese alguma.
2.;O delator delata quando está solto, é uma negociação com a promotoria, que só pode ser feito com o investigado solto.
3.O Procurador federal não é independente, ele é nomeado pelo Procurador Geral que é nomeado pelo Presidente dos EUA e todos podem ser demitidos a qualquer momento, não tem concurso e nem carreira.
Como não existe nada contra
Como não existe nada contra Lula pela simples razão de que ele é honesto o próximo passo para afastá-lo da eleição de 2018 será a aplicação da teoria do domínio do fato que na versão brasileira prescinde de prova.
O paradoxal nesta teoria é que a sua aplicação é um atestado de inocência para o suspeito porque se tivesse prova de algum ilícito ela não seria necessária.
Ele ganharia o Nobel…
Acredito, mas sei que LULA não fará…
Divulgar onde investiu parte de seus recursos…
Certamente ajudou os mais pobres…
Que pensamento chifrin. O
Que pensamento chifrin. O problema da fome, dos miseráveis era/é tão grave que mesmo que o Lula, o Chico Buarque e quem você você quisesse por na lista se pegasse e levasse todos os que coubessem em sua casas, não resolveria o problema. Para resolver bastou usar a inteligência e com migalhas da casa da grande resolveu-se problema tão aviltante mas que tipos com você se satisfaziam em ver pobres e famintos a esmolar pelas ruas.
Recursos
Você divulga os seus? Tirando para o IRPF?
Certamente ajudou, dando três
Certamente ajudou, dando três vezes mais palestras sem cobrar nada e sendo o presidente que fez a maior inclusão social de toda a nossa história. Agora vai lá encher o saco do FHC, que não fez nada disso e enche o bucho de palestras também.
Este é um dos problemas da
Este é um dos problemas da falta de alternância no poder, um grupo institucionaliza vicios de poder.
Possivelmente vai falar sobre SP, mas não muda o fato que a falta de alternância de poder prejudica a democracia seja na união ou nos estados..
ENTÃO SIGA-SE A FILA…
Se a questão é falta de alternância, vem primeiro o estado de São Paulo, segundo orçamento do País e de longe o estado mais rico, que está ahá 20 anos (VINTE ANOS) sob comando do mesmo grupo político, com mais de 10 anos (DEZ ANOS) somente com o Alckmin.
O FATO é que se a alternância é obrigatória o estado de São PAulo está na frente nessa fila (bem na frente) e se não é discutida essa questão então então isso de alegar alternância de poder passa de um argumento a uma desculpa esfarrapada.
Sim, Ruy considere SP
Sim, Ruy considere SP incluido na questão da alternância de poder..
Realmente. Sem alternância
Realmente. Sem alternância não há salvação. Por isso, o pessoal de 64 passou mais de 20 anos no poder, um presidente comprou a reeleição,. Até o Barack vai criar uma fundação e projeta arrecadar 1 BILHÃO DE DÓLARES. Lá pode. Aqui somente foi permitido antes de 2010.
Numa democracia quem faz
Numa democracia quem faz alternância de governo é o povo através do voto…
Ao Aliança e amigos – eleitoralmente incompetentes para eleger presidente da República desde 2002 – só resta chorar… e reclamar…
E O INSTITUTO FHC?
Quando teremos os dados?
500 anos do domínio e pouco mais de 12 anos alternância de poder
é cantada em prosa e verso por uma classe merdinha(alianca liberal0 que fazem questão de serem portavozes da Elite opressora.
Insegurança jurídica
Do pleno estado de direito que o Brasil vem construindo após o período de mando militar, agora nosso imperador moro-pig passa inaugurar o estado de insegurança jurídica com os mais graves custos econômicos que isto possa significar
Lula e o amigão do FHC
Parece que o amigão do FHC e homem mais rico do Brasil, com quem FHC participou de viagens pelo deserto afora gosta muito de ouvir o Lula já que ALL (somente agora da Rumo), Lojas Americanas e AMBEV faziam parte do GP de Leman, Sicupira e Telles. FHC deve eestar se remoendo de ódio depois dessa traição escancarada pelo Instituto Lula.
Traição ?
O Leman é o maior
Traição ?
O Leman é o maior empresário do Brasil e um dos maiores do mundo. É claro que ele tem relação com diversos políticos.
É o cúmulo. Vão publicar
É o cúmulo. Vão publicar quantas vezes ele foi ao banheiro e se lavou a mão também? O Estado de Direito encurralado por um juiz de primeira instância, por um louco que virou chefe do hospício por uma editora pré-falimentar e pelo carná-revolta. Cidadãos sérios sendo afetados por isso. Como pode?
Ridiculo
A LILS divulgar tal lista foi simplesmente um atestado de “medinho”, e como diz o próprio texto, um possivel atentado contra as regras de confidencialidade, que possam existir em alguns destes contratos, que aliás só devem ser revelados em valores para cobrança dos devidos impostos, a SRF e BACEN.
Típico coxa: se não fala nada
Típico coxa: se não fala nada tá mudo porque tem culpa no cartório. se se defende é atestado de medinho.
Vai comprar catupiri, rapaz!!!!!
Burrice tipica
Não se responde a VEJA, no maximo se manda seus jornalistas tomarem no CÚ, responder a eles significa dar-lhes credibilidade, respostas a este tipo de reporcagem, devem ser guardadas para momentos mais importantes, o Instituto Lula é uma entidade privada, e se alguem quiser pagar a eles, R$ 300.000,00 por uma palestra, ou ciclo de debates, que lá já ocorreram – eu sei, por que fui – para que o ex-presidente, ou pessoas da Fundação Abramo, ligadas ao instituto, comentem, tipo, sobre a “previdência nas Estatais e seus fundos” ou sobre as oportunidades de investimento em Africa ( paises da CPLP ), é problema exclusivo de quem comprou, responder a ilações imbecis de jornalistas, é ridiculo, atitude de gente medrosa.
O Instituto Lula, não tem que se preocupar com os idiotas coxinhas, o pior inimigo é interno, os “esquerdinhas” de merda, são muito piores, quem se informa pelas Vejas da vida, que se danem, nem merecem respostas, descer ao nvel destas antas, é descer ao esgoto, e a ilações de esgoto, não se dignam com respostas.
INSTITUTOS A PARTE
O Instituto Lula teve a coragem de divulgar os seus patrocinadores – todos privados -, agora a Instituto do FHC vai mostrar os seus? todos sabem que este Instituto teve muitos recursos de empresas públicas, mas a grande imprensa não mostra, essa é a grande sacanagem, haja seletividade.
INSTITUTOS A PARTE
O Instituto Lula teve a coragem de divulgar os seus patrocinadores – todos privados -, agora a Instituto do FHC vai mostrar os seus? todos sabem que este Instituto teve muitos recursos de empresas públicas, mas a grande imprensa não mostra, essa é a grande sacanagem, haja seletividade.