Duvivier discute com Feliciano em programa de rádio

Um pouco de tudo…

…cantor, músico, deputado, político, financista,  ator e humorista – como não? – Da definição de pastor está longe há muito tempo…

Picareta

Ignorante e picareta, esta a definição de marco feliciano. Como disse o Duvivier, o cinema utiliza a lei do audio visual. Quanto ao mau uso da lei Rouanet, quem fez mau uso dela são outros picaretas do time do feliciano, como o Júlio Plácido e o Alexandre Bellini, que xingam o Lula e a Dilma de corruptos – o Plácio chegou a pedir a morte deles e do Haddad (este último ele queria linchar).

Feliciano, a essência do que não presta

Se algum dia um escultor ou pintor quiser fazer uma obra retratando tudo que não presta numa sociedade, poderia se inspirar maravilhosamente em Feliciano.

Definitivamente, a religião é o último refúgio da selvageria humana!

Pastor ou estelionatário.

O cara que anuncia e vende um produto que não possui e nem pode entregar, é estelionatário?

O que faz esse indivíduo nas suas pregações “cristãs”? Eles oferecem milagres e graças que, para poder recebê-las, o fiel deve fazer doações que serão amplamente recompensadas com as graças recebidas. Não confundir graça com gratuidade. O negócio é fechado mediante pagamento adiantado. Se o sujeito não recebe a graça prometida, deveria poder reclamar, com base na lei do consumidor? Não! Porque no ordenamento legal a fé não é considerada uma mercadoria e nem o pregador precisa pagar impostos sobre a grana que arranca da infeliz vítima do golpe do milagre que ele pratica. Enquanto era só um negócio obscuro praticado entre as partes, uma que aplica o golpe e outro que é enganado, não havia muito problema além dos dois e da lei. O problema é que agora esa gente resolveu criar confusão entre o outro plano, onde o fiel, um dia, vai alcançar a sua graça, e esse plano terrestre onde o fiel tem que arranjar o que comer todo o dia. Daí por diante ha um monte de conflitos e lesões de direitos que devem ser, sim, objeto de atenção das autoridades que, até hoje, nunca se preocuparam com isso porque não rende votos para os seus partidos e dificultaria a aprovação de benefícios corporativos no Congresso.

No que depender de Feliciano,

No que depender de Feliciano, ele implanta um “e$tado Cri$tânico” (Cristo como fachada, satânico como base).

Foi…”Infeliz..ciano!!!”

Levantou a  bola?  Toma cortada na cara, malandrol !!

Pela lista de filiados, a começar por este sujeito e  pelo apoiador da ditadura, Bolsonaro, tô começando a  pensar  que PSC poderia significar: Partido dos Safados de Carteirinha !!!

Canalha

Feliciano, “pastor”,  faz parte da horda de canalhas que ora ataca a democracia e o povo brasileiros.

Os “pastores”, vis ladrões vestindo éfode, têm o descaramento, a exemplo de Malafaia, Cunha e Temer, de cobrar retidão dos outros, quando não passam de estelionatários safados que se aproveitam da ignorância, desespero e da fé alheias em favor de si próprios – todos enriqueceram explorando os simples.

Não há explicação moral de por que não foram ainda todos presos.

Esses parasitas diabólicos trouxeram inicialmente cizânia religiosa que não existia no Brasil e, agora, putrefazem o pouco que restava de limpo na política.

Para o bem do país, essa corja diabólica safada tem de ser defenestrada!

Reforçando o já exarado em

Reforçando o já exarado em outros comentários, esse pastor Feliciano é um dos legítimos representantes dessa quadra de farsas, safadezas, sem-vergonhices, obscurantismo “esclarecido”(*), hipocrisia e outros tantos desvios de caráter, no qual a prática religiosa, que antes mais se centrava na questão do Poder e da manipulação, hoje se tornou TAMBÉM um GRANDE negócio.

Alcança o grau máximo o cinismo desse sujeito ao questionar o humorista, ou os humoristas em geral, acerca da omissão com relação ao Islamismo e por extensão dando aos cristãos o papel de vítimas e de coitadinhos. O mentecapto sabe muito bem que não se sustenta logicamente essa demagogia barata. 

Primeiro, a religião cristã, mesmo que esfacelada em mil e uma denominações, é quem dá as cartas no país. O Islã ainda é residual. Segundo, este país foi fundado, cresceu e se estabeleceu sempre sob o tacão do Cristianismo. Lembrando que até 1889 sua vertente católica era a religião oficial do país. Mesmo perdendo essa condição ainda continuou dando as cartas. Não sei aquilatar precisamente, mas sem sombra de dúvidas foi a maior proprietária de terras, principalmente urbanas, em toda a história do país. Tão poderosa que impôs a continuidade da imoralidade “FORO” na Constituição de 1988, uma das suas fontes de renda. Minha casa, por exemplo, financiada mas já quitada, portanto minha, se for vendê-la o eventual comprador terá que pagar 2% para a Nossa Senhora não sei das quantas, “proprietária” do terreno. 

Na mesma toada: alguém já se deu ao trabalho de apurar quantas são as emissoras de TV e rádio de propriedade direta das religiões cristãs ou somente alugadas para o exercício do proselitismo religioso, parte essencialmente criminoso quando ilude e explora as pessoas, em especial as menos instruídas? Como quem possui uma estrutura dessa e tem ascendência, como eles próprio alegam, sobre mais de cem milhões de pessoas pode ser auto avaliar como “coitadinha”, chegando ao desplante de alegar “fobia”? 

O que eles não suportam é o peso da verdade; o desnudamento da hipocrisia. 

Foi esse fulano aí, todo imperioso, um autêntico “sepulcro caiado” a que alude Jesus Cristo, seu mentor, que afirmou cinicamente, quase debochando:  “se Eduardo Cunha é malvado, é meu malvado preferido”. 

(*) Obscurantismo “esclarecido” para distinguir do obscurantismo que arrosta os avanços e progressos para a escalada humana em função de uma  ignorância genuína ou mesmo para preservar privilégios, mas nada além subjacente.  Já a da espécie “esclarecida”, hoje em voga, sabem e até apreendem não só a lógica, mas a necessidade das mudanças. Tanto na dimensão intelectual como existencial. Mesmo porque o contexto é do irrestrito Conhecer em todos os aspectos. São obscurantistas por vontade, por ideologia, para manter também privilégios na hierarquia social mas, e principalmente, ganharem dinheiro. Muito dinheiro. 

E por falar em Feliciano…

Ontem, ja bem tarde da noite estava assistindo a uma serie do Stephen Fry, de 2014: “Out there”, onde ele busca relatar como diversos paises (atraves de suas leis), autoridades e celebridades lindam com a questao da homossexualidade.

Tive o desprazer de ve-lo entrevistando o Bolsonaro entre tantos outros conservadores.

Fiquei ainda com mais vergonha do que quando assisti ao mesmo deputado sendo entrevistado pela Ellen Page.

Fiquei pensando em como esse homem consegue manter-se parlamentar ha tantos anos. Ele eh muito, mas muito ruim. Nao consegue fundamentar uma ideia sequer para defender suas ideias.

Os outros entrevistados conservadores, pelo menos conseguiam argumentar com algum conhecimento.

O deputado brasileiro eh tao rasteiro que eu nem sei como qualificar. E, eh claro, a entrevista termina com ele dando uma sonora gargalhada, acreditando que estava sendo engracado e desqualificando o Stephen Fry.

Foi chocante! Fico imensamente triste de ver que ele tem tantos apoiadores jovens, pois isso so faz com que eu constate que uma boa parcela de jovens brasileiros nao sabem, absolutamente, pensar e muito menos elaborar ideias para defender o que acreditam. Muito, muito triste.

Por incrivel que pareca, apesar de usar e abusar de mentiras e distorcer fatos, o Feliciano sabe elaborar melhor um pensamento.

Parem o mundo que eu quero descer!!!