TJ reduz sessões presenciais para economizar água

Jornal GGN – Faltou água no prédio onde ficam os gabinetes dos desembargadores, no centro de São Paulo, e agora o TJ vai reduzir pela metade o número de sessões mensais de julgamentos contra autoridades. O presidente do Tribunal de Justiça, José Renato Nalini, diz que a medida visa reduzir o consumo. Ele chegou a pedir que os magistrados façam os julgamentos pela internet, para que seja possível reduzir as sessões presenciais. “No momento em que se enfrenta grave crise hídrica e posteriormente energética, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo empreende intenso esforço para reduzir o consumo de água e energia elétrica”, disse.

TJ reduz sessões pela metade após falta d’água

Por Fabio Leite

Do Estadão

Julgamentos do órgão especial deixarão de ser semanais para acontecer a cada 15 dias; objetivo é reduzir o consumo na crise

SÃO PAULO – Após faltar água no prédio onde ficam os gabinetes dos desembargadores, no centro da capital paulista, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) vai reduzir pela metade o número de sessões mensais de julgamento do órgão especial, no qual correm processos contra autoridades. Em vez de semanais, às quartas-feiras, as sessões serão agora a cada 15 dias. O objetivo, segundo o presidente José Renato Nalini, é diminuir o consumo de água e energia na sede do Judiciário durante a pior crise hídrica do Estado.

Em comunicado divulgado na sexta-feira, Nalini pede aos magistrados que adotem e intensifiquem os julgamentos feitos pela internet para que outros órgãos também reduzam as sessões presenciais com desembargadores e advogados no Palácio da Justiça. “No momento em que se enfrenta grave crise hídrica e posteriormente energética, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo empreende intenso esforço para reduzir o consumo de água e energia elétrica”, afirma.

Segundo Nalini, o TJ-SP já tem adotado medidas para diminuir o gasto de água, como instalação de redutores de vazão de torneiras, reparos de vazamentos, campanha sobre consumo consciente e implementação de programa interno de sustentabilidade. Dados sobre consumo nos prédios do Judiciário não foram divulgados. A reportagem não localizou Nalini neste domingo, 1º, para comentar a iniciativa.

“Com essa medida, as sessões ficam mais concentradas e longas, o que só deve atrasar julgamento em uma semana porque os gabinetes continuarão trabalhando seus votos normalmente. O importante é reduzir a circulação de pessoas e o consumo. Cada sessão do órgão especial, além dos 25 desembargadores, reúne assessores, auxiliares, seguranças. É um aparato grande que agora ficará concentrado em dois dias”, disse um desembargador do órgão, que pediu para não ser identificado.

Para Braz Martins Neto, presidente da Comissão de Relações com o Poder Judiciário Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP), a medida deve afetar a celeridade de alguns julgamentos. “É uma medida válida e oportuna diante da situação de excepcionalidade. Mas, certamente, uma sessão a cada duas semanas faz com que a celeridade do processo seja afetada de alguma forma.” Segundo ele, a maioria dos julgamos na Justiça paulista ainda ocorre em sessões públicas.

Em nota, a Sabesp informou que a região do TJ-SP “está sujeita, a exemplo de todas as outras da cidade, a manobras de redução de pressão”

Sem café da tarde. A decisão do TJ-SP ocorre cerca de dez dias após o prédio onde ficam os gabinetes dos desembargadores, na Rua Conde de Sarzedas, no centro, sofrer ao menos duas vezes cortes no abastecimento pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp). No dia 21 de janeiro, segundo e-mail da administração enviado a funcionários, o problema foi causado pela redução da pressão.

“Informo a todos que estamos com déficit na pressão da água que chega da rua, o que impede que a caixa encha suficientemente para proporcionar que a bomba leve água aos andares. A solução será o desligamento da bomba d’água todos os dias por volta das 18 horas, para que, com volume de água suficiente na caixa, possa ser ligada novamente na manhã seguinte. Isso ocasionará falta de água nos andares (começando pelos andares mais altos) por volta das 19 horas”, diz o comunicado.

Dois dias depois, na sexta-feira (23), uma nova mensagem informava que a água havia sido cortada pela Sabesp pela manhã e que o fornecimento interno só seria mantido até as 15 horas, pois não havia como conseguir um caminhão-pipa à tarde por causa da restrição de circulação desse veículo no centro da cidade. “Informo ainda que não haverá, no dia de hoje, fornecimento de café aos funcionários, a partir das 14 horas, e de lanche para os magistrados.”

Em nota, a Sabesp informou que a região do TJ-SP “está sujeita, a exemplo de todas as outras da cidade, a manobras de redução de pressão”. No centro, a medida ocorre das 13 horas às 6h30, segundo a empresa, que fazer “uma reavaliação no período de redução” em alguns locais da capital para evitar desabastecimento.

Redação

9 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Das vantagens de se decretar estado de emergência em SP.

    Com o estado de emergência, diante da calamidade pública, se pode transferir provisoriamente da capital, para alguma cidade grande do interior, onde o abastecimento dágua não tenha colapsado, funções importantes do estado que não podem ser interrompidas, que precisam até aumentar sua intensidade nesse período crítico e não sofrerem descontinuidades. O judiciário é uma delas. Não faz o menor sentido diminuir o seu ritmo de trabalho, como agora fazem os desembargadores, diante do tsunami de ações que vai rolar, contra a Sabesp e o governo do estado com sua desastrada gestão do abastecimento da capital. Os desembargadores, na prática, estão blindando o governo.

  2. Ex forço

    Jornal GGN – Faltou água no prédio onde ficam os gabinetes dos desembargadores, no centro de São Paulo, e agora o TJ vai reduzir pela metade o número de sessões mensais de julgamentos contra autoridades. O presidente do Tribunal de Justiça, José Renato Nalini, diz que a medida visa reduzir o consumo. Ele chegou a pedir que os magistrados façam os julgamentos pela internet, para que seja possível reduzir as sessões presenciais. “No momento em que se enfrenta grave crise hídrica e posteriormente energética, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo empreende intenso esforço para reduzir o consumo de água e energia elétrica”, disse.

    “intenso esforço” = ficar em casa derrubadão no sofá, esperando a represa encher.

     

  3. Geraldo Alckmin conseguiu

    Geraldo Alckmin conseguiu deixar os vetustos desembargadores paulistas com seus furicos sujos e mal-cheirosos. Ha, ha, ha… bem feito. A maioria deles abanou aquele beduíno por duas décadas. 

  4. Confuso

    O judiciário de São Paulo já legislou, em várias oportunidades, em favor de moradores comuns, em demanda contra SABESP, que não queriam ter corte de água na sua casa. Apareceram dois casos aqui neste blog.

    Mas, na hora de garantir a água deles, preferem ficar em casa. Estranho! Deviam contratar um advogado?

  5. O jornalista Carlos Chagas

    O jornalista Carlos Chagas costuma dizer que “no Congresso Nacional, o dia seguinte é sempre pior do que a véspera”.

    Não só concordo plenamente, como acho que o mesmo vem acontecendo com o podre judiciário (com minúsculas mesmo).

    Gringo   

  6. Haja Óleo de Peroba

    Haja óleo de peroba. A turma direita não tem limites na torta cara de pau.

    E depois tem quem ainda não tenha entendido Cunha na presidência da câmara, com apoio da mídia que andou escondendo o que andou fazendo em anos passados.     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador