produtos
Vamos pensar na sintaxe do verbo atacar (ou agredir). Seus neuronho tudo sempre vão entender a sintaxe do verbo atacar a partir da fórmula
– A ataca B
Ain, fórmula pra explicar português? Sim, pequeno Padawan. A gente processa tudo em fórmulas, frames, metáforas…
Vamos pensar sobre A e B nessa fórmula. A matemática sempre nos mostra que A e B têm seus valores variados, de acordo com a equação (e, em muitos casos, o valor de A e B nunca é o valor que o professor encontra, mas deixemos esses traumas pra lá).
A é quem ataca; B é quem é atacado. Nessa fórmula, a gente entende direitinho o papel semântico de cada um. A gente saca quem fez a coisa e quem sofreu com o feito.
Tanto é que, se agente diz que A ataca B, a gente pode dizer também
– B foi atacado por A
A sintaxe varia, mas a mensagem semântica permanece. Sabemos diferenciar o atacante do atacado.
Então, como eu disse no post das responsabilidades mocozadas, o sujeito que aciona o verbo atacar é sempre o PT ou qualquer variação sobre ele (Lula, Dilma, membros do PT, militantes do PT, campanha do PT, propaganda do PT, espirro do PT etc.)
Dezoito anos (por baixo) de manchetes onde o sujeito PT aciona o verbo atacar nos lembra o adágio “água mole em pedra dura tanto bate até que fura”. a gente acaba alterando a fórmula do verbo atacar para:
– O PT ataca.
O nome disso é antipassiva. Significa que a frase não vai pra voz passiva. é oração intransitiva. Lembra daquele comercial de inseticida?
Baygon mata.
A lógica é a mesma. não importa quem ou o quê. O que importa é que o sujeito não deve ser mais dissociado do verbo. aqui nesse slogan, o ato de matar deve ser associado ao sujeito Baygon, já que Baygon é inseticida e sua função é, vejam vocês, matar insetos.
Mas o que dizer de “O PT ataca” ?
O ato de atacar não deve mais ser dissociado do sujeito PT.
Considerando que o verbo atacar é um verbo de ímpeto, instinto, pouco associado ao racional (o cachorro ataca o gato), teremos sempre um PT irracional, inconsequente, incapaz de pensar. Lembre-se: o PT não faz críticas, só ataques.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Estou ansioso para ler o
Estou ansioso para ler o livro sobre a gramática da manipulação. Espero que saia logo.
É o código binário do jornalismo ordinário.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=PWJMDEvUPio&t=2s%5D
No Brasil o trabalhador é de direita!
O que chama atenção é que: dos donos dos meios de comunicação; essas sete familias, não se espera muito mais do que esse jornalismo ai mesmo. Mas e o trabalhador dentro desses meios de comunicação? Espera ai. Ele não acha que a situação do Pais esta pior que antes? Que estamos vivendo, o quê mesmo, Ayres Brito? “Uma pausa democratica”? Enfim, se não adianta muito um so reporter se rebelar, adianta a maioria dos jornalistas dizer basta! Queremos um jornalismo de qualidade e plural. Porque não é apenas o veiculo que perde credibilidade, a profissão também. Mas até nisso, no Brasil, a imprensa de cima até embaixo é de direita.