A reforma ortográfica

Caro Luis

Bom dia

Entendo
Caro Luis

Bom dia

Entendo que a mudança é benefica, pois quem esquece de acentuar as palavras, não será penalizado. Principalmente, concurseiros e vestibas.

Agora, quem gosta de boa escrita, ficará horrorizado, pois achará que esta faltando alguma coisa, no que acabou de ler ou escrever.

Um enorme esforço inútil.
Um enorme esforço inútil. Somos especialistas nisso: perder tempo, energia e dinheiro.

Fico imaginando que tipo de critério, que tipo de argumento, que tipo de gente é necessário reunir para produzir decisões como essa. As pessoas que tiveram essa iniciativa teriam que ser nominados e responsabilizados. Desocupados, ocupam o próprio tempo pensando em estratégias para fazer com que nós percamos o nosso.

Eu até entenderia se a reforma fosse feita para simplificar drasticamente a língua escrita: “jente”, ao invés de “gente”, “kente” ao invés de “quente”, “ezame”, ezato”, “esensia”, “aso”, “iso”, “krusifikso”, com abolição da letra “c” (com cedilha e sem cedilhas – as duas para o lixo), e acentos facultativos, quando houvesse risco de ambigüidade. A juízo do usuário. Por que não? A regra seria essa: “Se quiser, e achar conveniente, use. Acento agudo para vogais abertas, circunflexo para as fechadas, com absoluto respeito pelas pronúncias regionais.

Do jeito que foi feita, é uma reforma para encher o saco, e só isso. Trocou seis por meia dúzia. Uma besteira por outra.

Pentelhos!

Quero lembrar aos leitores
Quero lembrar aos leitores daqui que não houve uma “reforma ortográfica” e sim um “acordo” para padronização das regras ortográficas dos países lusófonos. O sentido prático mais visível desse acordo é facilitar o intercãmbio editorial e diplomático.

…esqueci de dizer, também o
…esqueci de dizer, também o comercial.

O que mais nos separa dos
O que mais nos separa dos portugueses é o vocabulário, não a acentuação! Sabem como é acostamento em Portugal? Berma. E terno? Fato. Mudar os acentos vai ajudar em que??

Será que agora eu finalmente
Será que agora eu finalmente vou entender como é que até hoje tem gente que escreve “êle”? Apesar de ser mais fácil de digitar, vai ser muito complicado ler linguiça, tranquilo… Vai ser estranho pêlo, pára, vôo etc sem os acentos, mas se pararmos para pensar que nossos avós e bisavós escreviam “pharmácia”, acho que no longo prazo todos ganharemos com uma escrita mais uniforme entre Brasil e Portugal.

Só olhamos para o nosso lado, mas acho que os portugueses terão que modificar muito mais a forma como eles escrevem. Não usamos mais “óptimo”, “acto”, “carácter” e em 5 ou 10 anos só a minoria se lembrará que um dia se escrevia “idéia”. Critica-se a reforma mais pelo medo de se adaptar ao novo (e à preguiça de ter de estudar as novas regras) do que pelos benefícios que ela pode nos trazer.

Reclamam que o português já é complicado, mas se esquecem (ou não se dão conta) que a gramática inglesa é muito mais difícil que a portuguesa e as exceções no Francês são mais numerosas que as regras.

Todos deveríamos ter uma gramática portuguesa ao lado. Quem sabe assim saberíamos que “mandei ele comprar algo”, algo que 99,9% de nós escreveríamos, está gramaticamente errado. Não se usa pronomes átonos (“ele”) depois de verbos.

Por acaso criticamos o fato que aipim, mandioca e macaxeira é a mesma raíz? Acho perfumaria criticar as diferenças de vocabulário entre o português daqui e de Portugal.

Antes da ortográfica, tinham
Antes da ortográfica, tinham que reformar a educação , qua adianta levantar castelos na areia? deixe-me rir kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

“Todos deveríamos ter uma
“Todos deveríamos ter uma gramática portuguesa ao lado. Quem sabe assim saberíamos que “mandei ele comprar algo”, algo que 99,9% de nós escreveríamos, está gramaticamente errado. Não se usa pronomes átonos (”ele”) depois de verbos.”

Só para ser chato, o erro não seria outro? Não se usa pronome do caso reto como objeto, certo?

Esse erro é algo interessante. Raramente vejo alguém escrever em inglês I saw she, mas é bem comum a mesma pessoa escrever em português, eu vi ela.

E uma poeminha para encerrar:
“Ja nela não penso, mas no primeiro momento em que vi ela, parei para admirar a boca dela e pensei, meu coração por ti gela.”

Também amo a língua
Também amo a língua portuguesa de paixão, está bem? Nâo me confundam. Mas, será que tem sentido ficar policiando o texto dos outros num blog? Antes de mais nada, é falta de educação. Depois, é burrice. Põe o delator numa posição frágil – todo mundo vai ficar esquadrinhando o texto do infeliz, à cata de uma batatada. (E quase sempre tem, viu, meu amor?) Finalmente, demonstra uma completa confusão de registros. É tão insano exigir correção num texto casual, escrito entre dois goles de café, quanto achar que criança não tem que aprender as regras da norma culta. Uma coisa é uma coisa, e outra é outra. Aqui todo mundo pode andar de bermuda. Nâo é melhor assim? Pois, então. Relaxe, homem.

João vergílio,

“Do jeito que
João vergílio,

“Do jeito que foi feita, é uma reforma para encher o saco, e só isso. Trocou seis por meia dúzia. Uma besteira por outra.
Pentelhos!”

hahahahaha

Feliz Ano Novo para vc tb homi, e vê se coloca a bermuda, abre uma cerva e melhora o humor, vais ficar igual ao Mouro assim … hahahaha

Brincadeirinha..

Caro João Virgílio, teu
Caro João Virgílio, teu comentario deu certo alivio a minha pessoa, pois, cometo muitos erros em meus escritos e, não pretendendo desistir, agora com maior animo, continuarei participando do blog.
Orlando

LN

Poxa, amigo Nassa, mal a
LN

Poxa, amigo Nassa, mal a gente aprende as regras de acentuação e lá vem (sem acento agora) novas mudanças.

Eu, particularmente, não vejo nada de tão substancial nisso, quando os portugueses de além-mar falam diferentemente de nós. Não adianta mudar apenas a grafia. As divergências continuam!

A língua portuguesa é essencialmente vocálica, mas em Portugal, acabaram por torná-a consonantal.

Lá dizem: m`n`n / cr`anç
Cá dizemos: menino / criança

No blog Alma Carioca – Contos e crônicas, há uma portuguesa que participa sempre: Elisabete Fialho.

Os seus textos são uma excentridade para nós brasileiros, pois há muitas coisas que não entendemos.
A começar pelo jeito de ordenar as palavras, assim como os “factos”.
Mas, eu gosto dessa pluralidade.

O Eugênio Vilar fala sobre as diferenças entre o inglês britânico e o estadunidense.

Nem precisaria ir tão longe.
Basta comparar o inglês falado dentro do próprio país do Tio Sam.

E o mesmo vemos no Brasil.

Agora vem essa chatice de mudança de acentuação, quando na verdade, mexe apenas com a parte escrita.
A fonética continuará a mesma.

De antemão peço desculpas pelos muitos erros que hei de cometer, pois não darei bolotas para tais mudanças.
Com o tempo vou me orientando, ou desorientando-me.

O Mário Prata escreveu um livro muito interessante sobre as diferentes palavras usadas em Portugal e Brasil.

Como por exemplo:

fila – para nós

bicha – para eles

durex – para eles

camisinha – para nós

puto – para eles

menino – para nós

Um brasileiro, recém-chegado a Porturgal, precisou de comprar durex para encapar os cadernos dos filhos.

Vai a uma drogaria e pergunta:

– Vocês tem (sem acento agora) durex?

– Sim – responde o atendente português.

– Quero um – responde o brasileiro.

– De que tamanho? – pergunta o lusitano.

– Uns 20 metros, mais ou menos – o responde o comprador brasileiro.

O vendedor português arregala os olhos estupefato e responde:

– Aqui não temos deste tamanho.

– No Brasil nós temos até maior! – retruca o brasileiro.

O vendedor português acaba desmaiado.

—–

E depois, esses governantes perdem tempo e dinheiro com uma coisa tão sem importância.

Melhor seria que voltássemos a aprender Latim.

Melhor seria que os da banda de lá colocassem vogal nas palavras, ao pronunciá-las.

Há tantas outras coisas mais importantes a serem mudadas, inclusive o tratamento dado aos brasileiros nos aeroportos. Assim como aos dentistas.

O resto é perda de tempo e dinheiro!

É ou não é um facto?

Abraços!

Risos… qual o problema de
Risos… qual o problema de ir de bermuda a um casamento na praia? De bermuda e chinelo de dedo… inconveniente mesmo é esse raio de preposição que vive se intrometendo em tudo qt é canto, até em verbos que normalmente não se regem por ela, e que muita gente acha que é acentuada (e tome “abraços à todos” por aí).
Ah, a silepse… quantos crimes são cometidos em seu nome…
Nós brasileiros temos essa mania de nos chamarmos de “a gente”, mas essa não é a famosa “norma culta”, então no meio da frase a gente se arrepende e, pronto, trocamos o número.
Aí vira esse angu-de-caroço como acima.
O acordo eu achei fraco e ambíguo. Não entendi patavina do uso ou não do hífem (ou hifen? por que não se chama traço de uma vez?). Bom só pras editoras de livro didático.

“TANTO MAR?”

Texto cedido ao
“TANTO MAR?”

Texto cedido ao “Mundo Lusíada” pelo embaixador de Portugal, extraído da introdução do seu livro “Tanto Mar? – Portugal, o Brasil e a Europa”, editado no término da sua missão no Brasil.

Um fim de tarde de 1989, com o sol a pôr-se ao fundo da montanha, encontrou-me na praça central de Ouro Preto. Olhando em volta, entre a rua Direita e a do Ouvidor, apercebi-me, pela primeira vez, que uma parte de nós mesmos, dos portugueses, ficou para sempre por ali, por mais cantado que agora seja o sotaque, por muito distante que o nosso próprio mundo agora possa estar. Essa imagem ficou-me gravada na memória e atravessou comigo os anos.

Passou-se mais de década e meia antes de eu regressar ao Brasil e antes de perceber – de novo no casario de Ouro Preto, mas também no silêncio nobre de Alcântara, no bulício africano do Pelourinho de Salvador ou nas esquinas apressadas do centro do Rio – que, verdadeiramente, só se pode entender bem o que Portugal é, e não apenas o que Portugal foi, depois de mergulhar no Brasil.

A comoção de entrar no forte Príncipe da Beira, de tropeçar nos nossos vestígios em Nova Mazagão, de lembrar os Açores em Ribeirão da Ilha, de ficar esmagado pela monumentalidade do Real Gabinete do Rio, de fixar a decadência serena da Beneficência Portuguesa em Belém, de sentir o cheiro forte das lojas de tudo, frente ao mercado de Manaus – tudo isso é preciso para que se prolongue em nós a interrogação, sem resposta, sobre o que é, afinal, ser português no mundo. Não se é português porque se nasceu em Portugal. É-se português pelo somatório das viagens que outros fizeram por nós, dos que foram e voltaram cheios de histórias mitificadas das Pasárgas que poderiam ter tido, mas também dos que não voltaram, dos que “queimaram as caravelas” e se entregaram aos novos mundos que fizeram seus.

O Brasil é o nosso álbum de memórias de um passado que é deles – não foram os nossos antepassados que colonizaram o Brasil, foram os antepassados dos brasileiros –, mas no qual não conseguimos deixar de nos sentir eternos figurantes no cenário de fundo. Às vezes, nessas encruzilhadas de paisagem que nos acordam um Portugal que, afinal, nunca conhecemos, foge-nos o pé patriótico para a tentação nostálgica da glorificação da gesta conquistadora, sem nos apercebermos que a face verdadeira da nossa glória, mais do que o saldo complexo da aventura colonial, está bem mais próxima de nós, está aqui nesta página, está nesta língua que nos une e cujas diferenças muito humanamente nos separam.

Ao longo de quase quatro anos no Brasil, coloquei sempre duas questões a mim mesmo: o que é hoje o Brasil para Portugal? E Portugal para o Brasil? Não sei se obtive ou obterei alguma vez a verdadeira resposta, mas ouso arriscar a minha.
No imaginário tradicional português, a independência do Brasil permanece como que se uma “jangada de pedra” se tivesse um dia afastado, num arroubo de um príncipe que transpirou a vontade de muitos, nela criando uma nação que éramos nós em sorridente, com mais música e alegria e com riqueza fácil à mão.

Os “brasis” foram sempre uma espécie de miragem para quem, em Portugal, sentia a aventura nas veias, para quantos, por ambição ou angústia, se decidiam a partir, muitas vezes sem o saber, para sempre. Para os portugueses, o Brasil era um destino muito diferente do de África, era mais acolhedor, menos perigoso e misterioso, algo mais próximo. Do outro lado do Atlântico, todos encontrariam um primo, uma afeição, uma hipótese para refazer a vida. Os que voltavam, traziam consigo como que um estranho vírus tropical de afectividade, um jeito informal e bizarro, uma forma de estar a que, por vezes, se associava uma ideia de inconstância ou de ligeireza. Mas o Brasil foi e permaneceu sempre, no sentimento profundo de muito portugueses, o último reduto da esperança, na busca por um melhor destino ou na luta pela liberdade. Ou um mero local de refúgio, a fronteira limite de uma mudança, como a casa de um familiar que nos acolhe numa crise de vida.

Pelo Brasil, durante largas décadas, muitos e muitos milhares de portugueses fizeram um trabalho árduo, geraram riquezas, às vezes para si próprios, quase sempre constituíram famílias que os “abrasileiraram”, foram leais a quem os acolheu bem, tornaram-se brasileiros de coração. Mas sempre cuidaram em guardar a memória dos vilarejos pobres de onde haviam partido e em alimentar, à sua maneira, o orgulho do país de que, sem o saberem, foram sempre os mais lídimos embaixadores. Por aqui ergueram instituições magníficas, deram lições de solidariedade e, na sua esmagadora maioria, tornaram a palavra seriedade como sinónimo de ser português no Brasil. E esse seu patriotismo sem baias levou a que, ironicamente, muitos acabassem por se identificar com o regime que, em Portugal, lhes não soube dar condições para poderem exercer esse direito natural que é cada um poder construir uma vida decente e próspera, sem ter, necessariamente, de sair do lugar onde nasceu.

Com o tempo, o Brasil mais verdadeiro, já não o Brasil virtual levado pelos “torna-viagem”, foi-se aproximando de Portugal e a sua imagem tornou-se-nos mais nítida: com a sua música eterna como fundo, servida por um “português com açúcar”, consumíamos as latas da goiabada e as resmas de “Cruzeiros” e “Manchetes” que os primos nos mandavam pelos natais. Nas suas páginas, como nos cantos do Juca Chaves e, mais tarde, do Chico Buarque, fomos aprendendo que, afinal, também por lá havia “amigos da onça”… Amado, Veríssimo, Bandeira, Vinícius e tantos outros fizeram parte do mundo íntimo de muitos de nós. As novelas ensinaram-nos, com espanto, que o brasileiro também chorava – nem sempre sorria, nem tudo era carnaval e futebol. E percebemos melhor porquê, com a face patibular da ditadura militar a trazer-nos os exilados que encontrávamos por noites de Lisboa, onde vinham partilhar os cravos da festa do nosso contentamento. Com a liberdade já a passar por aqui, o Brasil foi-se definindo melhor aos nossos olhos – um país ambicioso, optimista, sempre “cordial” para quem lhe falava na língua quase comum. E, a cumular tudo isso, uma sociedade que procurou o caminho da reconciliação consigo própria, transformando-se numa democracia plena, que a atenuação das desigualdades reforça no dia-a-dia.

A prosperidade de uns tempos felizes trouxe os portugueses para as praias do Nordeste, onde aprenderam a apreciar a amenidade das gentes e se deliciaram com a descoberta de um “país sempre em férias”. Outros, mais engravatados nos negócios da modernidade, davam bom uso aqui aos capitais do novo ouro europeu, surpreendendo quem julgava que o português era prisioneiro eterno do bigode, do jeito fadista ou da postura seráfica, oscilando entre o bacalhau e a sardinha.

É que o imaginário do Brasil construiu-nos, pelos tempos, à semelhança de um imigrante-cliché, eternamente fixado na simplicidade do seu passado, rígido nos modos, linear na expressão, caricatura posta a jeito para a anedota fácil. Temos que saber entender que a “anedota do português”, quase sempre uma benigna erupção de alergia anti-colonial, é também, muitas vezes, um sintoma remanescente de alguma lusofobia, essa doença infantil da brasilidade que se espalhou por todo o século XIX e que parece ter deixado ainda uma marca residual em alguns sectores académicos e sociais contemporâneos.

Com o seu mundo a mudar, o brasileiro mudou-se para o mundo e arribou a Portugal em doses maciças, desaguando num país do tamanho de Pernambuco e com a população do Paraná. A crise dos dentistas havia revelado que algum Brasil nos sentia ingratos. Sou dos que entendem que a onda recente de brasileiros, esse teste definitivo à nossa apregoada tolerância, pode dar sangue novo às nossas relações e contribuir para que, no Brasil, a imagem de Portugal se cole mais ao país que hoje realmente somos, um retrato eventualmente não tão inocente e bastante mais real, do que temos de bom e de mau. E com o turismo, que agora é também a partir de cá, a aproveitar a imensidão de voos da TAP, quero crer que os brasileiros vão, em poucos anos, entender o que nós já sabemos por aqui de há muito – que é possível estar no estrangeiro sem, verdadeiramente, deixar de nos sentirmos em casa.

Mas, também do nosso lado, Portugal vai ter de aprender alguma coisa mais. Vai ter de perceber, de uma vez por todas, que a sua relação com o Brasil tem uma assimetria inescapável e eterna. Para nós, o Brasil “é” português, é uma “criação” nossa e, por isso, crises à parte, ser pró-brasileiro em Portugal é a opção mais natural e óbvia, salvo na mediocridade xenófoba e minoritária de alguns “pichadores” anónimos da nossa própria imagem.

Ora o Brasil é muito mais do que o que Portugal por aqui deixou, é uma sociedade onde africanos, alemães, japoneses, árabes, italianos e tantos outros se projectaram e ajudaram a construir um fantástico país, no qual livremente cultivam, sem qualquer pressão uniformizadora, as suas memórias e tradições. Por essa razão, porque não têm galos de Barcelos ou caravelas quinhentistas na sala, nada os obriga a reverenciar uma “terrinha” de onde não vieram os seus antepassados, de onde talvez só apreciem o bolinho de bacalhau ou o pastel de Belém, lugar de Lisboa que aliás não sabem muito bem onde fica – no que estão no seu pleníssimo direito. Por isso, quando a grande maioria de nós, portugueses, se junta a amigos brasileiros para apoiar, sem hesitação, o “escrete canarinho”, durante as “copas” por esse mundo fora, não devemos esperar uma retribuição idêntica. Temos de acordar para a realidade de que, em Blumenau, é a selecção alemã a escolhida ou que, na Móoca paulistana, a squadra azzura terá sempre preferência, pelo que a sorte do “time” português lhes será provavelmente indiferente, em especial depois da saída de Filipão.

Quem, em Portugal, não entender isto, não vai conseguir entender nunca o Brasil. O que não significa que nos não reste ainda muito em comum, a começar pela tolerância que permite esta sã convivência de culturas e pessoas – essa sim, uma das duas valiosas heranças que por aqui deixámos. A outra é a língua, soando diferente aos ouvidos, mas que liga ambos os países a outros continentes e que se procura agora evitar que se afaste na sua forma escrita, para melhor nos servir na nossa afirmação individual e colectiva pelo mundo.
Termino com duas constatações que são hoje as mais óbvias das ideias que por aqui formei.

A primeira é que ter sido diplomata português no Brasil foi um privilégio que não trocaria por nenhuma outra experiência.

A segunda é que Chico Burque não tem razão: já não há “tanto mar” a separar o Brasil de Portugal.

Francisco Seixas da Costa

Embaixador de Portugal no Brasil, Texto cedido ao “Mundo Lusíada”, extraído da introdução do seu livro “Tanto Mar? – Portugal, o Brasil e a Europa”, editado no término da sua missão no Brasil.

http://www.mundolusiada.com.br/COLUNAS/ml_artigo_547.htm

Caro João Vergílio, do
Caro João Vergílio, do comentário das 10p1:

Observações procedentes.
Com um reparo:
Os exemplos de grafia que você dá ficam parecendo esperanto.

Eu apoio a reforma do Weden.
Eu apoio a reforma do Weden. Pode parecer estranha, mas acho q é melhor do q esta, q acabou ficando com mais exceções (ou esesões… nossa!) do q regras.

Maldito português? Por
Maldito português? Por quê?

Peço desculpa pelos erros de escrita, quando não se corrigi e se assume que não precisamos nos corrigir, os erros passam e se perpetuam.

O fato de o sujeito não está explícito não torna objeto em sujeito.

Em termos da discussão sobre policiamento, no fim depende da forma como se faz. Se for agressivo, querendo demonstrar a sua superiodade ou a inferiodade do outro. Não será bem vinda. Se for para melhorar, por favor, contribua.

Esqueci:
Nassif, que tal dar
Esqueci:
Nassif, que tal dar uma olhada no verdadeiro absurdo em que se transformaram (ou sempre foram?) as tão afamadas Normas da ABNT.

Mudam toda hora, às vezes trocando virgula por ponto e Sigla por abreviatura…

TROCAM NADA POR NADA e, em seguida, alguns aposentados da própria ABNT (ou seriam da ativa), ou alguns espertalhões, lançam um novo livro com as alterações que os milhares de estudantes, pesquisadores e professores (todos absolutamente sem ter o que fazer, claro) são obrigados a adquirir sob pena de não terem seus trabalhos “aprovados”.

E ainda falam em simplificar o português…

Se era para fazer alguma
Se era para fazer alguma reforma, que se fizesse uma reforma radical, que tornasse a escrita da língua portuguesa algo simples.

Trocaram seis por meia-dúzia e ainda levaram algum cascalho para isso.