produtos
O debate latrinário
por Henrique Matthiesen
Tempos difíceis estamos vivendo em que a imbecialização no debate político se tornou majoritária. Não se argumenta mais; apenas, insulta-se, agride-se, grita-se, ou seja, vulgariza-se.
As ideias perdem espaço para as lacrações e para as manchetes apelativas que buscam polarizações bestiais desprovidas de fecundidades que, apenas, contribuem para o processo inurbano.
O que interessa é agredir e ser o mais bestial possível. A exaltação à insciência, à ignorância e aos links de impropérios permeiam o debate político.
A palavra perdeu conteúdo e a leviandade ganhou espaço, e com isso os bestiais ganharam as pautas ditando suas ignorâncias e transformando a política num verdadeiro “Fla-Flu” de várzea , onde ninguém escuta ninguém. O que vale é desconstruir e esvaziar.
Analfabetos elevados a intelectuais, escritas atentatórias a língua portuguesa são exaltadas como análises conceituais; conjugações verbais agredidas, concordâncias nominais e verbais insultadas, acentuações e pontuações desprezadas, regras autográficas enxovalhadas; enfim, vivam os analfabetos funcionais e a nova cepa do pensamento político pátrio.
Sábio Umberto Eco – escritor, filósofo, semiólogo e linguista – quando proferiu a seguinte frase: “As redes sociais dão o direito à palavra a uma legião de imbecis que antes falavam apenas em um bar e depois de uma taça de vinho, sem prejudicar a coletividade”.
A bodegada da política e da análise é uma chaga do obscurantismo que vivenciamos.
As redes sociais, consagradora de ignorantes, transforma a mediocridade em excelência, a língua portuguesa em desuso, os projetos em teses mortas, o debate desértico, e a ciência em extinção.
O que vale é a manchete apelativa, as lacrações, o estelionato intelectual, o debate latrinário e o engodo.
Pobre e marginalizada Ciências Sociais, assistimos o naufrágio acadêmico amarfanhado por uma legião de incultos, adoradores e seguidores dos parlapatões, das análises e da existência.
Populistas amorais que desconhecem qualquer senso ético, atuam como bestas feras arrogantes e ignorantes na busca pelos holofotes enganosos.
Acreditam tocar os berrantes, quando na verdade são apenas integrantes de manada manipulada a serviço da bestialização e da cultura do ódio.
Incapazes de saírem das palavras de ordem vazias são robóticos treinados e catequizados para servirem ao empobrecimento da política, ao retrocesso civilizatório e ao anacronismo social; enfim, são essencialmente vulgares.
Bestiais contra a ciência são agressivos e audaciosos na sua arte do aleive, afinal, não resistem muito ao argumento fecundo, assim como não suportam a constatação de suas miseráveis ignorâncias, pois para as análises e conjecturas de botecos não há critérios, nem necessidade de ciência.
Viva eles que fazem parte da legião de imbecis identificados por Umberto Eco.
Henrique Matthiesen – Bacharel em Direito. Pós-graduado em Sociologia
Este artigo não expressa necessariamente a opinião do Jornal GGN
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
E isso está permeando a sociedade inteira, até em sites de esquerda (nao vi aqui neste site, mas em muitos outros vi piadinhas homofóbicas e até defesa da tortura quando aplicadas a “inimigos”). O que é profundamente antidemocrático, afinal metade da populaçao brasileira votou no Bozo, nao é razao para serem escrachados. Quem duvida do que estou dizendo, abram os tópicos que dois dos principais sites de esquerda abriram sobre o caso do Dr. Victor Sorrentino. É de dar vergonha aos leitores.