Aécio Neves se declara a favor da redução da maioridade penal

Jornal GGN – Em encontro com empresários nesta terça-feira (2) o pré-candidato à presidência da República pelo PSDB, Aécio Neves (MG), declarou que é a favor da redução da maioridade penal e que vai levar tal bandeira ao debate eleitoral. Aos presentes, Neves disse que apoia a “proposta do senador Aloysio Nunes (PSDB-SP)” que, vale lembrar, foi rejeitada pelo Senado por ser considerada inconstitucional.

“Eu defendo a proposta do senador Aloysio, inspirada na proposta do governador Geraldo Alckmin”, disse Aécio aos empresários presentes no evento do Grupo de Líderes Empresariais (Lide). De acordo com o projeto do parlamentar paulista, jovens com idade entre 16 e 18 anos que cometerem crimes violentos ou reincidentes devem ser julgados pelo Judiciário e condenados a mais de três anos de cadeia, o que contraria o Estatuto da Criança e Adolescente (ECA), que estabelece a duração máxima de três anos para medidas socioeducativas. O pré-candidato tucano disse que é necessário “enfrentar” essa discussão.

Recentemente, o programa Alexandre Garcia, do canal a cabo Globo News, promoveu debate com Aloysio Nunes e a professora Beatriz Vargas a respeito do projeto tucano à redução da maioridade penal. Ponto por ponto, a professora desconstruiu o projeto e disse que o texto reforça a velha lógica de diálogo com os jovens, onde, “antes de apresentarmos a escola, nós chegamos com a viatura”.

Em fevereiro deste ano, a Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ) rejeitou o projeto de lei do senador. À época, a comissão considerou o projeto inconstitucional, pois, no entender do colegiado, ele fere os direitos das crianças e dos adolescentes.

Redação

54 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Acho que vou votar em Aecim. 

    Acho que vou votar em Aecim.  Esse cara é malandro, sabedor que a maioria da população é a favor que marginais, e homicidas “de menor”  ao praticarem crimes hediondos devam ser responsabilizados com cadeia e não com permanência em jardins de infância, ele joga para a platéia.  Vai ganhar votos, principalmente nas classes mais baixas onde estão os mais prejudicados pela ação desses facínoras protegidos pelo atual sistema vigente.   

  2. Maioridade penal

    Nassif,

    O neto herdeiro das Alterosas tem uma coisa de bom, fala antes o que pretende fazer.

    Privatizará a Petrobras, no saco de decisões impopulares para o qual se diz preparado provavelmente consta o aumento generalizado das tarifas públicas, o ministro Armínio Fraga dará uma rasteira nos programas sociais, é favorável de jovens na cadeia, sem dúvida estamos diante de um candidato corajoso ou de um mentecapto e tanto.

    Se o mineirim doidim ganhasse, coitado deste patropi. 

  3. E agora, Gunter?

    Aécio Neves (MG), declarou que é a favor da redução da maioridade penal e que vai levar tal bandeira ao debate eleitoral. Aos presentes, Neves disse que apoia a “proposta do senador Aloysio Nunes (PSDB-SP)” que, vale lembrar, foi rejeitada pelo Senado por ser considerada inconstitucional. “Eu defendo a proposta do senador Aloysio, inspirada na proposta do governador Geraldo Alckmin”

    E agora, Gunter? Vai continuar a votar no Alckmin, já que ele vai contra uma de suas profissões de fé? Ou se ele não encher o saco dos LGBTs, aí tá tudo bem e podemos reduzir a maioridade penal à vontade?

    1. Obrigado por considerar minha opinião relevante,

      ao ponto de me nomear.

      Não foi Alckmin quem fez essa declaração.

      A proposta de Alckmin é outra, a de estender o tempo máximo de detenção de 3 para 8 anos, sem redução de maioridade penal.

      Se Nunes ou Aécio dizem que estão inspirados em Alckmin é equívoco deles.

      http://www.estadao.com.br/noticias/geral,proposta-nao-reduz-a-maioridade-penal-diz-alckmin,1021693,0.htm

      http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2013/04/17/interna_politica,372440/alckmin-entrega-projeto-de-lei-sobre-a-maioridade-penal.shtml

      E eu não ia votar em Aécio de qualquer modo.

      E Alckmin deve ser comparado com Padilha e Natalini.

      O que Padilha fala a respeito?

      E, definitivamente, não vou votar em Dilma. Além dela ser um problemão para LGBTs (com deputados de 3 partidos da base com projeto para derrubar o casamento igualitário), vários partidos da coligação anunciam a redução da maioridade penal e ela simplesmente não fala nada.

      Como não fala nada sobre projeto do PT da PEC do Plebiscito, que é o único caminho para “constitucionalizar” a redução da maioridade penal.

      Vamos ver nos debates o que ela responde, não? 

      De qualquer modo a proposta é inconstitucional. É tolice candidatos se declararem a favor, o único racional seria abster-se ou dizer-se contra.

      E se Campos cometer erro similar, voto em Randolfe ou Eduardo Jorge e pronto.

      Caminhos para se defender um caminho racional, há. 

       

       

  4. Tal pai tal filho?

    Fonte: blog os Amigos do Presidente Lula   

    Oligarca em dose dupla: Pai do Aécio na lista dos financiados pela CIA no pré-golpe de 64

      

    O senador Aécio Neves (PSDB-MG) não descende apenas da oligarquia política mineira dos Neves, por parte de mãe, filha de Tancredo.

    Por parte pai também descende da oligarquia Cunha. Seu avô Tristão Ferreira da Cunha foi deputado federal de 1946 a 1963, pelo PR da época, de ideologia conservadora.

    Em 1962 passou a herança política para o filho, elegendo Aécio Cunha para deputado federal, pai do atual senador tucano.

    Tristão apoiou o golpe de 1964 e ganhou a presidência do CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) onde ficou até morrer em 1974.

    O pai de Aécio Neves também aderiu à ditadura e foi deputado pela ARENA, PDS e PFL de 1962 até 1986, por seis legislaturas, quando passou o bastão para o filho se eleger deputado federal.

    Até aí mais um caso de oligarquias no Brasil que buscam manter o poder político durante gerações seguidas, inclusive através dos golpes e ditaduras.

    O problema maior é que os Estados Unidos resolveram financiar clandestinamente com milhões de dólares a campanha eleitoral de 1962 no Brasil de candidatos dóceis a seus interesses e “amigos” das empresas estadunidenses instaladas no Brasil.

    Através de uma ONG chamada IBAD, a CIA (Agência de Espionagem dos Estados Unidos) financiou diversos candidatos de sua preferência. E na lista dos mineiros está o nome de Aécio Cunha ao lado, inclusive, de expoentes da extrema-direita da época como Amaral Neto, Plinio Salgado, Padre Godinho, Herbert Levy.

    O caso foi escândalo na época, motivo para CPI, pois estrangeiros financiarem eleição já era proibido na época.

    Fazendo uma analogia com os dias de hoje, é como se petroleiras estadunidenses usassem uma entidade de fachada para receber dinheiro e repassar para a campanha de políticos dispostos a detonar a Petrobras e desmanchar o regime de partilha do pré-sal que dá mais dinheiro para a educação, voltando ao regime de concessão a preço de banana dos tempos de FHC. Aliás foi isso que Aécio Neves prometeu rever a uma platéia de empresários.

     

  5. Sou à favor dos exterminio

    Sou à favor dos exterminio puro e simples ao nascer.

    Principalmente preto e branco pobre.

    Para que redução da maior penal, se podemos combater o mal pela raiz.

    Extermínio já ao nascer !

  6. Vai o anel, ficam os dedos

    Esta se preparando para ganhar votos, pura e simplesmente isto

    A indignação barata rende popularidade

    A Dilma que se adapte a realidade eleitoral, a coisa vai ser pesada e se ela não se moldar ao gosto do eleitorado vai pagar caro.

    Alguma concessão não é o fim do mundo.  Vai o anel, ficam os dedos

  7. Fonte: blog os amigos do

    Fonte: blog os amigos do Presidente Lula

    Oligarca em dose dupla: Pai do Aécio na lista dos financiados pela CIA no pré-golpe de 64

      

    O senador Aécio Neves (PSDB-MG) não descende apenas da oligarquia política mineira dos Neves, por parte de mãe, filha de Tancredo.

    Por parte pai também descende da oligarquia Cunha. Seu avô Tristão Ferreira da Cunha foi deputado federal de 1946 a 1963, pelo PR da época, de ideologia conservadora.

    Em 1962 passou a herança política para o filho, elegendo Aécio Cunha para deputado federal, pai do atual senador tucano.

    Tristão apoiou o golpe de 1964 e ganhou a presidência do CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) onde ficou até morrer em 1974.

    O pai de Aécio Neves também aderiu à ditadura e foi deputado pela ARENA, PDS e PFL de 1962 até 1986, por seis legislaturas, quando passou o bastão para o filho se eleger deputado federal.

    Até aí mais um caso de oligarquias no Brasil que buscam manter o poder político durante gerações seguidas, inclusive através dos golpes e ditaduras.

    O problema maior é que os Estados Unidos resolveram financiar clandestinamente com milhões de dólares a campanha eleitoral de 1962 no Brasil de candidatos dóceis a seus interesses e “amigos” das empresas estadunidenses instaladas no Brasil.

    Através de uma ONG chamada IBAD, a CIA (Agência de Espionagem dos Estados Unidos) financiou diversos candidatos de sua preferência. E na lista dos mineiros está o nome de Aécio Cunha ao lado, inclusive, de expoentes da extrema-direita da época como Amaral Neto, Plinio Salgado, Padre Godinho, Herbert Levy.

    O caso foi escândalo na época, motivo para CPI, pois estrangeiros financiarem eleição já era proibido na época.

    Fazendo uma analogia com os dias de hoje, é como se petroleiras estadunidenses usassem uma entidade de fachada para receber dinheiro e repassar para a campanha de políticos dispostos a detonar a Petrobras e desmanchar o regime de partilha do pré-sal que dá mais dinheiro para a educação, voltando ao regime de concessão a preço de banana dos tempos de FHC. Aliás foi isso que Aécio Neves prometeu rever a uma platéia de empresários.

     

  8. Caricatura de si mesmo.

    As coisas começam a chegar nos seus lugares. Eis uma parte da “nova” política, como foi apelidada por alguns…

    Como eu já disse bem antes, vai ser bem mais fácil que a gente imagina.

    Se um “escândalo-farsa” do tipo ação 470, que buscava atingir o coração da articulação política do governo, em 2006 na sua explosão, e depois durante o julgamento, em 2012/2013, passando pelas eleições municipais, não deu conta de destruir o capital político de Lula e Dilma, como estes bocós imaginam algum sucesso com palhaçadas como refinarias nos EEUU e outras idiotices do tipo?

    Impossível.

    Aí vem o menino das alterosas e sai com uma dessas sobre maioridade penal?

    Eu fico até com pena dos defensores deste pobre (riquíssimo) moço.

     

  9. Também sou a favor de reduzir

    Também sou a favor de reduzir a maioridade (não significa que tenho que ser de direita para apoiar), mas Aécio acha que vai convencer a votarem nele por causa disso?

    Nos governo tucanos, o choque de gestão é o maior empecilho para melhorar a segurança, em cidades pequenas mineiras os prefeitos é que pagam a gasolina para as viaturas de polícia rodarem…

    1. Carimbando passaporte para o Uruguai

      Não tem como ser favorável a algo inconstitucional.

      (Não tem cabimento! Só falta candidatos defenderem pena de morte, tomada de terras indígenas e proibição de casamento igualitário para repetir o script do Tea Party. Minto: nos EUA os Povos Índigenas ainda recebem alguma consideração.)

      E que não dará resultado nenhum: aumentará os custos totais de detenção, já que os menores ficarão mais tempo detidos e levará o tráfico a recrutar nova e menor faixa etária.

      É um nonsense. E ser aprovado por 80% ou mais da população não tira a característica do nonsense. 

      Até o projeto de Alckmin deve ser também inconstitucional e contra o ECA, só não é tão dantesco (poderia se aproximar a legislações europeias se retirasse tráfico da lista de crimes hediondos.)

      Acho que convence alguns sim. Serra não convenceu como anti-aborto?

      Aécio deve estar tentando fisgar fatia dos eleitores de PMDB, PTB, PR, PSC, PP e PTB que puseram redução da maioridade penal em seus programas de TV sem que o TSE ou o Min. da Justiça advertissem sobre essa birutice. 

      E assim joga uma batata quente para Dilma, que precisará falar. Quero MUITO ver Dilma dizer em público algo que desagrade a base de direita. (Mas não ganhará meu voto do mesmo modo, por tantas outras que já aprontou.)

      Mas sempre que Dilma fala é pelo lado conservador (com a louvável exceção da pílula do dia seguinte), então que não se espere nada de bom.

      A não ser mais chances de dois turnos.

      Ou só falta ao governismo agora querer que Dilma também defenda a redução da maioridade penal?

      E se Campos fizer a mesma barbeiragem, ainda temos Eduardo Jorge ou Randolfe para votar. E em SP Natalini.

      E eu vou gostar muito se esses candidatos confrontarem os do PT e PSDB em debates com temas ‘polêmicos’ (que para mim não são polêmicos em nada.) Algo que Plínio não fez, talvez pelas ligações dele com Igreja Católica.

      E se forem tímidos voto na Soninha!

       

      1. Quis dizer que os governos

        Quis dizer que os governos tucanos não fazem nada pela segurança, portanto não tem moral para defender redução da maioridade (sou a favor pois não tolero impunidade, a começar pelos torturadores da ditadura) e estou sendo coerente.

        Todos os governos falham na segurança (o PSDB é o que falha mais), por incrível que pareça quem mais fez pela segurança pública (ou o menos pior) foi o Sérgio Cabral (e mesmo assim sem mudanças estruturais), quem disse isso foi o diretor José Padilha (eleitor do Marcelo Freixo).

  10. Cadê o pessoal da

    Cadê o pessoal da procuradoria eleitoral ? O Aécio das Neves faz campanha 24 horas por dia, desde 1º de janeiro, aí de vez em quando multam Dilma e Lula…Bem, pelo histórico do mp eleitoral, com aquela procuradora botocada perseguindo Lula em 2010, o Aécio das Neves pode ficar tranquilo.

  11.  
    Para um partido que tenta

     

    Para um partido que tenta por todos os meios enterrar o legado de Vargas ter um candidato com discurso populista é uma inacreditavel contradição, como quer nos fazer crer quando diz que não tem medo de tomar medidas impopulares se escorrega nesse popularesco discurso? Assim caminha o playboy das alterosas, por sorte do país suas chances de ter sucesso são pequenas, mas se chegar lá será o esquecam o que disse e escrevi II, o retorno dos bons de bico.

     

  12. Vivo no Canadá fazem alguns
    Vivo no Canadá fazem alguns anos já. Semana passada, uma adolescente de quinze anos agrediu um garoto de treze, filmou e publicou na Internet.

    Nada de medida socioeducativa: a polícia abriu um inquérito e ela e duas cúmplices responderão à processo penal.

    Mas isso é porque o Canadá é um país bárbaro. Deve ser por isso que eu posso contar o número de homicídios em Montreal, em 2014, nos dedos da mão.

    1. Burrice montada.

      Este tipo de comentário nem é para ser respondido, mas ando de bom humor.

      Bem, vivendo tanto tempo no Canadá, esqueceu tudo sobre o Brasil, e nem aprendeu muito sobre o Canadá, ou sobre países, suas diferenças históricas, e da impropriedade de comparar modelos, ainda mais os sistemas criminais.

      Vamos aos fatos:

      – No Brasil, embora a mídia goste de dar o destaque para angariar filiados a tese, 87% dos adolescentes-infratores estão cumprindo medidas sócio-educativas por ligação ao tráfico.

      O resto fica para roubo, furto, latrocínio (roubo seguido de morte) e lá na rabeira os homicídios.

      Trocando em miúdos para que até gente como você entenda: se não fosse esta baboseira de criminalizar a venda de drogas, boa parte de nossos garotos talvez estivesse na escola, ou não estaria lidando com outras formas de crime.

      Talvez o Canadá tenha tão poucos homicídios porque combate esta modalidade de delito de forma universal, e não seletiva como se faz aqui.

      Ou seja, se alguém mata, terá sua punição, mas se morre, independente da sua idade, cor e classe social, a polícia tentará com todos os recursos elucidar o crime, e não apenas dizer para a imprensa: “guerra de gangues de traficantes”, legitimando a execução pela criminalização da vítima.

      Talvez no Canadá o governo consiga arrecadar mais impostos da classe média e dos ricos, e assim possa financiar escolas públicas e gratuitas de qualidade, antes de colocar os jovens na cadeia.

      É por comentários como o seu que eu defendo a total liberdade dos países de impedir a entrada em seu território por qualquer motivo.

      Uma tolice destas dita por você seria motivo até de extradição. Aqui no Brasil, ou no Canadá.

      Fique por aí mesmo…

      1. Não se deve discutir com Zeus, mas…
        Uma tolice destas dita por você seria motivo até de extradição. Aqui no Brasil, ou no Canadá.   O novo talibã do blog, defende extradição por crime de opinião. Se não concordarem com ele, o Zeus fica irritadinho e manda um raio. Hoje já defenderam mandar a oposição para o espaço, agora querem expulsar de um pais por discordarem dele. Ainda bem que a gerentona não tem essas ideias. Tá certo, ela é incompetente e não gerencia p. Nenhuma, mas talvez por ter sido torturada e perseguida não queira fazer isso com os outros, como alguns eleitoras dela aqui no blog preferem. 

      2. Nossa,
        o petista falou, falou

        Nossa,

        o petista falou, falou e falou e não falou nada.

        Ficou com despeito q o lula não transformou o Brasil no Canadá.

        Aliás, piorou. E eu provo, vc não.

        Vc é um petista típico, muito gogó e mais nada.

        no dia q um moleque noiado de doze anos encostar um cano de pistola no seu nariz vc passa um sermão nele

      3. Argumentum ad hominem

        Este tipo de comentário nem é para ser respondido, mas ando de bom humor.

        Oh, por favor, da próxima vez, não se incomode de responder meus comentários. Eu absolutamente dispenso a opinião de alguém que classifica de “burro” qualquer pessoa que não professa a ideologia correta.

        No Brasil, embora a mídia goste de dar o destaque para angariar filiados a tese, 87% dos adolescentes-infratores estão cumprindo medidas sócio-educativas por ligação ao tráfico.

        No Canadá, tráfico de drogas é tão crime quanto no Brasil. Seja qual for a idade do autor.

        O resto fica para roubo, furto, latrocínio (roubo seguido de morte) e lá na rabeira os homicídios.

        Em primeiro lugar, o post fala sobre reduzir a maioria penal para crimes hediondos (latrocínio, homicídio, sequestro, etc.) e para infratores reincidentes. Em segundo lugar, a situação que eu descrevi não tem nada de hedionda, se fosse no Brasil o delegado ficaria até irritado de ter que abrir boletim de ocorrência (http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/teen-girls-face-charges-after-beating-video-shared-online-1.2590261).

        Trocando em miúdos para que até gente como você entenda: se não fosse esta baboseira de criminalizar a venda de drogas, boa parte de nossos garotos talvez estivesse na escola, ou não estaria lidando com outras formas de crime.

        Gente como eu, culpados do único crime que deve ser punido – o crime de opinião – humildemente agradecemos pela bondade em compartilhar a verdade iluminadora e prometemos assimilar a cartilha.

        Ironias a parte, novamente, o tráfico de drogas é crime no Canadá e em boa parte do mundo.

        Ou seja, se alguém mata, terá sua punição, mas se morre, independente da sua idade, cor e classe social, a polícia tentará com todos os recursos elucidar o crime, e não apenas dizer para a imprensa: “guerra de gangues de traficantes”, legitimando a execução pela criminalização da vítima.

        Montréal reduziu a taxa de homícidios durante mais de 20 anos consecutivos; em 2013 o número foi 26 para uma população de 1,9 milhões de habitantes. A causa destes homícios residuais são o tráfico de drogas e crimes passionais (este último, muito difícil de serem previnidos). Ainda assim, ninguém por aqui fala em legalizar o tráfico ou substituir a prisão dos traficantes por penas alternativas.

        Talvez no Canadá o governo consiga arrecadar mais impostos da classe média e dos ricos, e assim possa financiar escolas públicas e gratuitas de qualidade, antes de colocar os jovens na cadeia.

        Em primeiro lugar, os impostos no Canadá correspondem à 32,2% do PIB (contra 34,4% no Brasil). Sim, pagamos mais imposto de renda, em compensação, o imposto sobre o consumo é muito mais baixo e alimentos e bens de necessidade básica são isentos. Em segundo lugar, as escolas aqui são financiadas com uma taxa que incide sobre as propriedades do bairro aonde ela está situada. O que significa que as escolas que ficam em bairro pobres, aonde as crianças pobres estudam, tem menos recursos do que as escolas que ficam em bairros ricos.

        É por comentários como o seu que eu defendo a total liberdade dos países de impedir a entrada em seu território por qualquer motivo. Uma tolice destas dita por você seria motivo até de extradição. Aqui no Brasil, ou no Canadá.

        Se você tem o direito de ter sua opinião e expressá-la livremente, o que lhe dá a prerrogativa de “defender” que o meu direito seja cassado, não apenas no Brasil – pais do qual, devo lembrá-lo, sou tão cidadão quanto você – mas do Canadá? Essa semana foi o cinquentenário do golpe de 64, você não aprendeu nada?

        Qual o seu problema comigo? Eu não penso o pensamento certo? Eu não opino a opinião correta? Eu não voto no bom partido, não apoio a boa causa, não professo a boa ideologia, não acredito na boa crença? O que existe de tão hediondo nas minhas palavras que, na sua opinião, merece punição maior do que um adolescente homicida?

        Para o bem da sua causa, espero que a maioridade penal aos 18 anos tenha melhores defensores..

  13. Nos governo tucanos, o choque

    Nos governo tucanos, o choque de gestão é o maior empecilho para melhorar a segurança, em cidades pequenas mineiras os prefeitos é que pagam a gasolina para as viaturas de polícia rodarem por isso nem as viaturas chegam, imagine a escola, professores, só chegam materiais que tem 30% de comissão de propina para os politicos .

  14. benza

    Na época da redentora a salvação estava em esterilizar as mulheres (pobres pretas putas etc.) afinal não paravam de gerar ppp, com a educação as mulheres aprenderam a controlar o numero de filhos, o caminha mais fácil era esterilizar. Novamente os gênios de bicos longos apresentam um meio caminho, vamos lá tenham coragem e façam campanha pela pena capital, se não der certo cortem aposentadorias e benefícios sociais para ter o esmo resultado.

    PQP com estas ideias se consideram preparados para que?

  15. Nos governo tucanos, o choque

    Nos governo tucanos, o choque de gestão é o maior empecilho para melhorar a segurança, em cidades pequenas mineiras os prefeitos é que pagam a gasolina para as viaturas de polícia rodarem por isso nem as viaturas chegam, imagine a escola, professores, só chegam materiais que tem 30% de comissão de propina para os politicos .

    1. Não o meu.

      Achei uma das declarações mais absurdas de candidato a presidente em décadas.

      Além do atraso implícito, como defender algo já arquivado por inconstitucionalidade?

      Se ele defendesse a proposta de Alckmin já seria muito ruim, mas não tão alucinado.

  16. E assim começa a temporada de

    E assim começa a temporada de caça aos patos!

    Na última eleição dona Marina pegou um montão deles vamos  ver quantos, Aécio e Dudu-Marina.

  17. Tá chutando o pau da barraca,

    Tá chutando o pau da barraca, falou em adotar medidas impopulares, consagrou FHC como o “craque” de sua campanha, acho que percebeu que agora só no golpe.

    Mas garantiu a meia dúzia de votos dos marchadores por Deus e Liberdade, daqui a pouco coloca Bolsonaro de vice.

  18. Concordo

    Concordo inteiramente com a redução da maioridade penal para homicidas.  E voto no PT. Nenhum  país do mundo dá esse mole a menor homicida. Acho que só o Brasil.

  19. parece que virou moda…

    revelar-se mau………………………………………………..ou

    parece que a maioridade política está saindo de moda

     

    mas vai piorar, ou ainda ouviremos: votem em mim ou prendo e arrebento

  20. O assunto tem que ser discutido sim

    Claro que é proposta eleitoreira, mas o assunto tem que ser discutido sim. Aliás não sei porque as pessoas sempre acham que tudo é p/pegar os mais pobres. Se um rapaz rico de 17 anos queima um mendigo tem que ser julgado como adulto sim. Existem casos e casos, é um absurdo que um sujeito de 17 anos e onze meses mate e estupre e sofra a mesma medida que um garoto de onze anos que cometeu o primeiro furto. Só polícia não resolve nada, mas a situação atual demanda a reforma de várias leis. Todo mundo reclama que se um pobre que furta leite vai em cana. Vamos mudar isso, mas assassino e estuprador que tem plena consciência do que fez não pode ser tratado feito um menino ainda não formado. Sei por um colega que no subúrbio do rio o tráfico procura especificamente os menores pois sabe que para eles o sistema é diverso.

    Por enquanto a campanha do Aecio não decolou, mas ele propõe redução pela metade dos ministérios, controle de gasto público e da carga tributária, e agora essa proposta. Vai ganhar muito voto. O cenário é diverso de 2010 e as pessoas ainda não perceberam. Continuo achando que se tiver segundo turno ela perde.

    PS: a gerentona poderia se pronunciar, mas é melhor ficar calada se fingindo de morta p/ver se a eleição passa logo…

  21. Eu gostaria de saber quando

    Eu gostaria de saber quando será a conversa do Sr. Aécio Neves com o Povo, com os trabalhadores, com os estudantes… Até então. só temos notícias de conversas dele com empresários e com a elite paulistana…

    1. Na mosca!

      É isso prezado Marcelo! Quando começo a ler esses artigos, percebo que tanto Aócio quanto o Traíra mor, Dudu, nunca se encontram com o povo. Nunca promovem debates em universidades federais com alunos, professores, sindicatos, movimentosa sociais, confederações de trabalhadores etc.

  22. Adolescentes de classe média

    Adolescentes de classe média costumam falsificar identidade pra entrar em shows para maiores de 18 anos. O que esses pais achariam de um filho ou filha de 16 anos fossem presos,  julgados e condenados por estelionato e confinados num presídio ao lado de marginais de todos os tipos? 

  23. A esquerda sempre vai

    A esquerda sempre vai defender os bandidos maiores ou menores de idade. Eles consideram o criminosos um proto  revolucionário que pode ser util para a revolução.

    Não consideram em nenhum momento o sofrimento da população que a criminalidade produz. tanto é assim que falam que o bandido é gerado pela sociedade.

    Eles a esquerda não liga para o sofrimento das vitimas.Eles apoiam a criminalidade.

    [video:https://www.youtube.com/watch?v=okaa9M3j_G4%5D

     

     

    1. “Revolução cultural” através da bandidagem

      É exatamente isso. Para o pessoal da esquerda, os menores que cometem crimes como assaltos estão fazendo “justiça social”. O que interessa à eles é desestabilizar a cultura do país e apresentar o Estado como solução dos problemas. Até em Cuba a maioridade penal é 16 anos. Só que lá o processo da “revcolução” está completo. Aqui, ainda caminha lentamente e por isso os políticos que sabem disso, ficam travando a votação. Eles querem implantar as ideias “revolucionárias” e precisam de jovens cometendo crimes para desestabilizar o país.

    2. “Revolução cultural” através da bandidagem

      É exatamente isso. Para o pessoal da esquerda, os menores que cometem crimes como assaltos estão fazendo “justiça social”. O que interessa à eles é desestabilizar a cultura do país e apresentar o Estado como solução dos problemas. Até em Cuba a maioridade penal é 16 anos. Só que lá o processo da “revcolução” está completo. Aqui, ainda caminha lentamente e por isso os políticos que sabem disso, ficam travando a votação. Eles querem implantar as ideias “revolucionárias” e precisam de jovens cometendo crimes para desestabilizar o país.

  24. Vi o programa da Globo news e

    Vi o programa da Globo news e não vi descontrução alguma.

    O projeto do Aloysio prevê que um juiz da vara da infância possa decidir pela extensão da detenção do menor de 18 anos, a partir dos 16, se cometer latrocínio, estupro ou homicídio, em unidade para menores, só isso.

    Não tem nada de condenar menores como adultos.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador