Jornal GGN – O Ministério Público decidiu arquivar uma representação do deputado federal Jean Wyllys (PSOL) contra o ator Alexandre Frota. O artista usou um programa de televisão para relatar um episódio em que teria forçado uma relação sexual com uma “mãe de santo”, fazendo uso de sua “fama” como ator da Globo. No episódio, ele diz que abordou diretamente a mulher sobre sua vontade de penetrá-la e ela, segundo Frota, não consentiu verbalmente.
As falas de Frota revoltaram as redes sociais à época. O relato levantou debates sobre estupro. Mas ao analisar o pedido de Wyllys, o MP entendeu que não era o caso de apologia, apenas Frota narrando um caso de sua vida.
Por entender que não houve apologia ao crime de estupro, o Ministério Público decidiu arquivar o procedimento aberto a pedido do deputado Jean Willys (Psol-RJ) contra o ator Alexandre Frota.
Segundo o parlamentar, a apologia teria acontecido durante uma entrevista de Frota ao humorista Rafinha Bastos, no programa Agora É Tarde, exibido pela rede Bandeirantes. A entrevista foi ao ar pela primeira vez em maio de 2014 e foi reprisada em fevereiro de 2015.
Durante o programa, Frota contou que um dia fez sexo com uma mãe de santo durante uma consulta e a fez desmaiar. Diante do relato, o deputado Jean Willys pediu que o ator fosse investigado por uma suposta apologia ao estupro.
Ao analisar o pedido, o Ministério Público classificou a atitude de Frota como reprovável, mas concluiu que não houve apologia ao crime. “Não se vislumbra o dolo de ‘fazer apologia’, no sentido de elogiar, louvar, enaltecer, exaltar um fato criminoso ou autor de crime. No caso dos autos, Alexandre não teve o ânimo de exaltar a sua conduta (reprovável), mas apenas narrar um episódio de sua vida”, diz o documento assinado pelo promotor de Justiça Paulo Sérgio de Castilho.
Para o promotor, admitir essa fato como crime de apologia poderia configurar cerceamento à liberdade de expressão. O promotor comparou o caso à decisão do Supremo Tribunal Federal na ADPF 187, que considerou constitucional as chamadas “marchas da maconha”, que para alguns seria uma hipótese de apologia ao crime.
A defesa do ator foi feita pelo advogado Paulo Iasz de Morais. Para ele, a manifestação do Ministério Público “afasta acusação injusta e infundada” contra Frota, e “preserva o princípio constitucional da liberdade de expressão”.
Veja o depoimento de Frota que motivou a representação (a partir dos 10 minutos):
https://www.youtube.com/watch?v=peQg34md27w width:700 height:394
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Misoginia
Homens decidindo a favor de homem contra mulheres.
Quando foi que o MP se perdeu?
Misoginia
Homens decidindo a favor de homem contra mulheres.
Quando foi que o MP se perdeu?
O judiciario brasileiro eh uma…
Imparavel serie de cagadas.
O judiciario brasileiro eh uma…
Imparavel serie de cagadas.
É a Treva!!!
É a Treva!!!
Não entendi porque tentar
Não entendi porque tentar enquadrar como apologia e não como confissão de crime de estupro.
Apenas um caso na vida de Alexandre Frota…
“o MP entendeu que não era o caso de apologia, apenas Frota narrando um caso de sua vida.”
Um caso de estupro! Oras!!
Se no lugar da “mãe de santo” estivesse a mãe, ou a esposa, ou a filha do FDP que julgou a favor de Frota, a decisão seria bem diferente.
FACÍNORAS!!!
engraçado…
antes eu tinha colocado algo muito parecido e me pediram mais informações a meu respeito
…………e se no lugar da mãe de santo estivesse uma freira………………
nessa horas é que muito me estranho, não sem liberdade de expressão, mas sim de pensamento
cada hora decidem de um jeito…
o que me leva a crer que justiça que depende da cabeça de cada um, e de influências, nunca será Justiça
psicologicamente, verdadeiros Apolos…
para uns casos sim e para outros não
ou muito me engano, ou sei casos em que defender a liberação das drogas foi considerado como apologia ao crime de tráfico
tráfico é tudo; que tipo de vítima; que tipo de usuário; que tipo de uso; se do lar, mãe de santo ou freira
o sistem que implantaram em nome dos interesses da sociedade…
é o mais fedorento monte de merda que um país já acumulou às nossas custas
sim, confirmo e repito…
não consideram os fatos, consideram as pessoas envolvidas com um mesmo monte de merda
100 Comentários
Esse país é uma República das Bananas mesmo. Aff
Educação
O importante “especialista em educação” do atual governo não poderia ser punido. Como ficaria a escola “sem partido”? Imbuído de sua responsabilidade “republicana” o Ministério Público não poderia ter tomado outra decisão . . .
É a ditatudura escancarada
É a ditatudura escancarada protegendo seus soldados. Alguém ainda acha que haverá eleições em 2018?
A que estamos submetidos….
A que estamos submetidos….
Ministério Púbico!!!
Boa noite.
“Estamos no século do Poder Judiciário”
, afirma ministro Lewandowski na abertura do 17º Conamat Imagina se não estivéssemos. Bandidos togados. Canalhas. Ministério Púbico!
Pensando bem faz sentido:
Uma justiça pornográfica defendendo um ator pornográfico. Haja pornógrafo para registrar tanta sacanagem, a começar com a suruba que estão praticando com o povo, que entrou na festa contra sua vontade.