Por María Martín
Do El País
Já sucumbimos a algumas batalhas contra o machismo, mas há muitas outras
Brasil merece um ano melhor para as mulheres
A presidente e sua filha, Paula Rousseff. / UESLEI MARCELINO (REUTERS)
Querida Presidenta:
Antes de esboçar as primeiras linhas desta carta, já há meia dúzia de leitores com o rosto franzido reclamando por um “a”. Fique tranquila, acontece com a senhora, que provoca todo tipo de paixões, mas também com Michelle Bachelet e Cristina Kirchner. Ninguém parece gostar da palavra presidenta. “É uma invenção do PT”, dizem os que pegam mais leve. Até na própria redação já se ouviu: “Por que a chamamos de presidenta? É que soa esquisito”. Pois bem, paciência, tomara algum dia deixe de ranger nos ouvidos. Se não existisse o rótulo tentaríamos inventá-lo, mas felizmente a palavra é oficial desde 1899 e está registrada pela Academia Brasileira de Letras. Não há por que não usá-la.
Já sucumbimos ao fato —cultural e machista— de ter que chamar à senhora de Dilma, à colega argentina de Cristina e à ambientalista de Marina, como se fossem nossas vizinhas às que gritamos da varanda para que nos deem um par de ovos. E enquanto visualizo a imagemda Dilma com um avental rosa batendo à minha porta, preciso me referir aos seus colegas homens pelo sobrenome, com a distância que merecem seus cargos: Campos, Barbosa, Carvalho, Mercadante, Cunha… Acredito que, por enquanto, perdemos essa batalha.
Mas há outras.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
A articulista mistura
A articulista mistura assuntos não relacionados, ou que tem origem diversa, tentando dizer que é tudo mesma coisa.
Todos nós, brasileiros, temos verdadeiro horror aos abusos a que mulheres têm sido submetidas, do espancamento ao estupro, e temos de aperfeiçoar nossa legislação e fiscalização para impedir essa realidade. Quanto ao preconceito de gênero, que ainda persiste, creio ser simples questão de educação: à medida que avança o nível cultural da população, o preconceito vai-se extinguindo. Claro que campanhas educativas, de conscientização, serão sempre bem vindas.
Outras questões levantadas pela autora, a meu ver, não tem nada a ver com preconceito de gênero. Por exemplo, abomino o uso do termo “presidenta”, por um simples motivo: porque ela quer ser assim chamada. Vejo nisso um caráter fascista, lembrando-me que Mussolini também queria ser chamado de Duce (condutor) e, quem assim não procedesse, tinha seu patriotismo questionado. Para mim ela é a presidente Dilma, com toda a honra e merecimento. Quanto a embates eleitorais onde candidato opositor lhe teria falado com o dedo em riste, seria porque era mulher? É óbvio que não… E quanto ás lamentáveis ofensas que lhe foram dirigidas em estádios, a própria articulista admite que independia de quem fosse o presidente.
“Vejo nisso um caráter
“Vejo nisso um caráter fascista”… Que é isso???? Dilma não obriga ninguém a chamá-la de presidenta. E eu lembro, a partir de Roland Barthes, que é a linguagem que é fascista por obrigar a falar. Por exemplo, a chamar uma mulher de presidente, sendo que há o termo feminino presidenta. Isso lembra que a mulher é subsumida no termo “homem”, enquanto signo genérico da “humanidade”. Quando a gente fala na declaração universal dos direitos do homem, o fascismo da língua submete a mulher ao homem, porque tal é a dominação (o “fascismo”) nas relações entre os gêneros.
Perfeita colocação
Perfeita colocação Jair…espero de fato que este ano seja melhor para as mulheres como também deseja a autora do texto…
Perfeita colocação
Perfeita colocação Jair…espero de fato que este ano seja melhor para as mulheres como também deseja a autora do texto…
OS ASSUNTOS SÃO “MIS” SEGUNDO ZAGALO, A PRESIDENTA É UMA SÓ
Com todo respeito, autoridade agora são atores e atrizes, dominam até a arte de contracenarem, autoridade agora são os comentaristas, os manobristas e tantos istas mais. Este assunto deve ser colocado dia a dia, afinal as mulheres tem uma péssima estatistica em seu favor, porém isso não se resolve com a caneta. Há milhares de mulheres ricas, remediadas e até pobres que adoraram a frase do BOISONARO, vir e li poucas mulheres reclamando que o deputado considera que só mulheres bonitas “merecem serem estrupadas”, foi assim que nos fez enteder o deputado. Que aliás é pago seus salários todos com dinheiro público tanto de sua aposentadoria da força policial que pertencia, quanto do congresso nacional, se as mulheres pagam imposto então pagam para quem segundo a ex. candidata Luciana Gerro é um potencial “estrupador”. Cobrar somente da DILMA o “fenimicídio” é hilário, ela também é mulher e esta na estatistica e ela sabe mais do que ninguém o que é isso já sofreu na própria pele. Dexem a PRESIDENTA ou PRESIDENTE MULHER trabalhar para todos os temas, não vamos voltar para as causas pessoais e engessar o governo discutindo temas domésticos, que se as mulheres realmente tivessem votande de resolver isso, comessaria protestando diariamente até o “POTENCIAL ESTRUPADOR” fosse cassado no congresso nacional. Foi lindo PRESIDENTA se sentir representando cada mulher brasileira, como a minha esposa e minhas filhas se sentiram representadas pela senhora PRESIDENTA. Bom governo.
Essa discussão de Presidente,
Essa discussão de Presidente, Presidenta é pura perda de tempo. Para mim o correto é o usual: Presidente. Agora os lambebotas e puxassacos que se virem. Putz, que parolice estúpida!
sem ofensas
Se é pura perda de tempo ou parolice estupida, pelo menos respeite quem chama Dilma de presidenta. Sem ofensas, cara (ou o cara, porque agora, é comum garoto chamar garota de cara).
Vamos perder tempo
Em que momento no comentário desrespeitei que prefere a forma Presidenta? Como não fiz isso antes, faço agora: você é um analfabeto funcional, jubilado da Escola Fundamental Jardim Abobrinha, que não interpreta corretamente o que lê e não pensa para escrever.
O q vc considera correto ou nao nao tem a menor importância
A palavra presidenta nao só existe, como está dicionarizada. Nao era usual porque inusual era a existência de mulheres no cargo. A resistência ao uso da palavra é que vale como sintoma da resistência à aceitaçao de mulheres em cargos de poder.
Oh loko porque tanta raiva no
Oh loko porque tanta raiva no coração?rs
Se a opinião dele nao tem importancia porque a sua teria?
Presunçao elevada ao quadrado.
Obs: To começando a achar que seu avatar é da Perpetua daquela novela Tieta de 89…rs
.
A Presidente, A Presidenta ou a Governanta
Realmente, tanto faz. Não fui claro; deveria dizer que prefiro dizer “a presidente”. E espero que venham outras mulheres para o cargo, porém mais competentes que essa senhora que em quatro anos já dilapidou no patrimonio recebido. E pra alfinetar mais um pouco: o visual, o look, o vestido……de zero a cinco………dou meio.
O cargo.
(…) E pra alfinetar mais um pouco: o visual, o look, o vestido……de zero a cinco………dou meio.
palavras do
Prezado Pereira LF,
Permita-me.
Gostaria de lembrar que a Senhora Dilma, naquela cerimônia, não estava apresentando-se como modelo fotográfica ou desfilando para alguma grife.
A bem da verdade estou
A bem da verdade estou iniciando um movimento para termos jornalistos, dentistos, poetos, motoristos, juristos, etc., assumamos de vez a terminação de gênero e acabamos com a discussão em definitivo.
A lei Maria da Penha nao tem
A lei Maria da Penha nao tem como funçao diminuir a violencia contra a mulher ( existe muitos fatores que favorecem isso ) e sim garantir a punição de quem o faça.
Até pq se a violencia contra a mulher for feita por menores a Maria do Rosa e toda essa corja pseudo feminista vai fazer cara de B*&¨% e mudar de assunto.
Pois as criançinhas delas podem matar, estuprar, torturar, assediar e fazer o que achar que deva, que a culpa sera sempre da vitima e nao deles…
Click Legal!
Essa foto ficou muito boa, se fosse petista guardava. A foto é fantástica, histórica, bem representativa de Dilma a presidenta, a mulher, a mãe, a avó, a solidão do poder e todas suas responsabilidades perante a nação e as pessoas que a elejeram. Na foto, o amparo da filha demonstra que Dilma começa o segundo mandato de certa forma fragilizada, mas a mesma foto também mostra uma mulher pronta e preparada para os desafios e para levar as coisas até o fim.
A foto (pelo crédito) só pode ser de agência estrangeira, a Reuters, pois para ver uma foto com algum conteúdo na nossa imprensinha tá difícil…
Re-repetindo
Ja comentei varias vezes aqui e outros blogs,chamarei de presidente pelos seguintes fatos(mesmo votando e trabalhado pela primeira eleição e a reeleição).Quando da primeira eleição e sua ida aos regabofes da velha mídia,que quase rachou a blogosfera e seus leitore entre os que apoiavam a tentativa de distenção eos que achavam um erro crassos,em um de seus discursos se não falha a memória foi na folha,ela se chamou de presidente,e antes tinha dito que gostaria,ou teria preferencia de ser chamada de presidenta.Depois a sua total falta de comunicação com base,militancia e movimentos sociais,foi zero durante seu primeiro governo,e continua ruim ,e continua dando espaçã a especulações,mal entendidos e defecções e decepções na base,principalmente entre os mais jovens.Serei um apoiador de seu governo,mas não incondicional,e como ela continua turrona no quesito comunicar,que foi uma das principais vertentes de quase perder a reeleição,eu a chamarei de presidente.
E nada disso tem a ver c/ chamar de presidente ou presidenta…
Enfim, nada como buscar chifres em cabeça de cavalo.
BOM NA SUA CONCEPÇÃO,CADA UM
BOM NA SUA CONCEPÇÃO,CADA UM PROTESTA DA MANEIRA QUE MELHOR ACHAR,E NA MINHA
FAZ E TEM FEITO DIFERENÇA.