Folha de S. Paulo, não apenas mau jornalismo. Marotagem, por Rui Daher

sem delegação do Rui, mas, sobra de tempo

Zezinho, meu filho…

Estou cá, horas à espera de um vôo, ainda por cima atrasado e a letargia que me assola é terrivel. Estou à beira de pegar sono e encarando o risco de babar na gravata de tanto olhar para aquele maldito ecrã (como dizem meus primos da Terrinha) para ver se o status do meu vôo muda de “delayed” para algo como “just arrived” ou “aeronave no pátio”. Tá f…

Então, Zezinho, se me permite a intimidade, arvorar-me-ei (gostou da mesóclice?) em defensor dos argumentos Daherianos para constestar aos seus.

A agricultura nacional nasceu no Império calcada em 3 pilares. Pilar 1 – a cessão de terra pela Coroa. Pilar 2 – sustento pelas pelas burras da Metrópole que a financiava e comprava sua produção. Pilar 3 – mão-de-obra escrava.

Cresceu e se desenvolveu com base nesses pilares, mudando algumas circunstâncias. A cessão de terras continuou na República, até recentemente, e, ainda hoje, ocorre de forma transversal pela grilagem consentida. A mão do Estado continuou agindo pesado em favor do setor primário. Até os anos noventa, em boa parte, a produção era financiada, comprada, armazenada e até comercializada pelo Estado, por meio de órgãos e empresas estatais, como a Cobal – Cia. Brasileira de Alimentos, CFP – Cia. Brasileira de Produção, Cibrazem – Cia. Brasileira de Armazenamento e o Banco do Brasil. Até o Banco Central entrava na jogada financiando (Banco Central daquela época funcionava como banco de fomento) investimentos em lavoura, pecuária e logistica de abastecimento por meio de programas como o Pronagri que concedia crédito com 20 anos de prazo, juros de 12% a.a. fixos, sem correção monetária, em épocas de inflação estratosférica. A maioria da teconologia usada no campo foi gerada em laboratórios do Estado, na Embrapa, nas universidades públicas e nas empresas estaduais de pesquisa agropecuária e difundida e implantada pelos serviços públicos de assistência técnica e extensão rural.  Além do mais, não olvidemos, ó caro Zezinho, do juros subsidiados, da isenção ou redução de impostos e dos subsídios diretos com que o setor agrícola contava (e conta), assim como, do seguro agrícola oficial, o Proagro, que era uma festa, pagava até sem plantar. Ainda conta com o Proagro, mas ora, mais regulamentado e controlado, não a zona que foi em outros tempos. Por último, a mão-de-obra escrava foi substituida por mão-de-obra subempregada, explorada ao máximo, a quem, até muito recentemente, era negado o mais elementar dos direitos e que, agora, frente à nova CLT vai perder muito do pouco que conquistou.

Logo, não há como ignorar que o agronegócio chegou onde chegou graças ao amparo e à proteção governamentais e, também , há que se reconhecer que muito dos esforços dispendidos pela Nação em favor do setor primário foram desperdiçados ( e aonda o são). Esse disperdício se deu, pela frouxidão da Lei e das normas, dos instrumentos institucionais de controle e pela incompetência e leniência do Estado, por meio de desvios de objetivo, fraudes, sonegações e uma série intermináveis de crimes de corrupção, peculato, estelionato, crimes contra o sistema financeiro, contra a ordem pública e contra as relações de trabalho. Se tivesse espaço te ilustrava caso a caso, infelizmente não dá, mas, pergunte ao Rui que ele confirma.

Há, nessa narrativa que se relativizar alguns pontos. O setor primário no mundo inteiro tem proteção do Estado. É apoiado e incentivado ao longo de toda a cadeia, desde o desenvolvimento tecnológico até a comercialização.  Quanto ao, digamos, “lado sujo” da história, precisamos lembrar que, como em todas os países, o processo de avanço econômico, da transmigração de uma situação de sub-desenvolvimento atropela as estuturas e causa essas distorções e mal feitos.

Sem dúvida, há que se reconhecer o esforço, a persistência, a dedicação e o empreendedorismo do homem e do empresário brasileiro que lidam no campo, assim como, daqueles que trabalham em todas as atividades e nas atividades conexas ao agronegócio. Contudo, não é possível ignorar a responsabilidade social que assumem e a contrapartida que estão obrigados a fornecer ao País e ao seu povo.

Principalmente, não é aceitável esse discurso churumela de que o agricultor, o agropecuarista ou o empresário rural são titãs da resiliência, bravos que lutam contra tudo e contra todos para vencer e que, ao vencer, tem a exclusividade do mérito. Têm é xongas, Zezinho

E, se agora, vão ter que encarar um governo que não olha para o médio e pequeno, não está nem aí para nada que não implique em divisas na balança comercial e nem se o cara é brasileiro, chinês ou raio que o seja, é muito bem feito. Quem mandou…

E tem mais, o Governo divulgou um plano safra com um monte de dinheiro. O que ele não falou é que na hora de liberar os recursos da exigibilidade obrigatória, já minguados pela redução dos depósitos à vista nos bancos, vão todos para os brande tomadores com rating triple A e, naquilo que depender do Banco do Brasil, o crédito arícola vai sair a conta-gotas, selecionadíssimo, para clientes de baixo risco. Ter orçamento, meu caro Zezinho, não significa ter crédito no bolso do produtor. Se essa última safra foi boa, é graças a São Pedro e aos Governos Dilma e Lula que apoiaram como “nunca antes neste País” o setor primário. De agora em diante é morro abaixo, então, se segura meu filho.

Se não acreditar, tudo bem, conversamos em 45 no máximo 60 dias, quando tiver terminado a maioria do plantio da lavoura de verão e os financiamentos de custerio da safra 2017/18 já tiverem sido liberados. Daí me fala, Zezinho.

Logo, o Rui está absolutamente certo e amparado na história e na atualidade do agronegócio quando mostra que o agro não é tudo nem está isolado do resto, que está relativamente bem (ênfase no relativo), mas que ainda está tem muito que avançar, principalmente, em mentalidade. Deixa evidente, ainda que implicitamente, um fator essencial: os ruralistas não representam o agronegócio, sequer são solução para os desafios que a globalização e o capitalismo impõem. São, na verdade o tijolo amarrado no pé do setor primário nacional.

Zezinho, o eclã ainda mudou o status. Então continuo aqui. Na mesma. Vou tomar o 5o. café com pão de queijo e pagar uma fortuna. Pelo visto o Temer e o Meirelles falharam nisso também, não conseguiram fazer com que a queda dos preços do café, do açúcar, do polvilho e do leite chegassem na tabela de preços da Casa do Pão de Queijo. Mas, sem dúvida, a culpa é da Dilma.