produtos
Essa semana, Jair Bolsonaro acusou a ex-ministra de tentar abafar o “estupro” que teria sido praticado pelo o ex-cunhado dela, em 2003. Ao GGN, Maria do Rosário apresentou o relatório da CPMI em que denunciou o caso e prometeu juntar as declarações do deputado às ações que já correm no Supremo e no STJ
Jornal GGN – A deputada federal e ex-ministra dos Direitos Humanos Maria do Rosário (PT-RS) rebateu, nesta quinta-feira (14), as declarações feitas por Jair Bolsonaro (PP-RJ) a um grupo de estudantes que visitaram a Câmara essa semana. O ex-militar acusou Maria do Rosário de tentar esconder um suposto caso de abuso sexual contra menor de idade que teria sido praticado por um homem que foi casado com sua irmã.
O caso foi descoberto por Maria do Rosário em 2003. À época, a deputada era relatora de uma CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) que viajou o Brasil levantando crimes contra a infância.
Discutindo questões de genêro e os atritos que teve com Maria do Rosário na Câmara, Bolsonaro disse às estudantes: “Você sabe por que ela me chamou de estuprador? Não foi só por causa do Champinha [menor de idade acusado de estuprar e matar uma adolescente], não. Foi por causa do cunhado dela também, que havia acabado de estuprar uma menor, de 11 anos de idade, 10 dias antes. Ela deveria ter pedido aqui [na Câmara] a punição do cunhado dela. Ela abafou de toda maneira o estupro do cunhado dela, do dia 30 de outubro de 2003. Ou você acha que sair com uma menina de 11 anos não é estupro de vulnerável?” (Assista ao vídeo clicando aqui)
Em entrevista exclusiva ao GGN, a ex-ministra disse que considera a acusação de Bolsonaro “inaceitável”, “uma violência à minha dignidade”. “É uma denúncia falsa. Em nenhum momento vacilei em exercer a minha responsabilidade. Eles foram presos em flagrante, denunciados no relatório final da CPMI e, como todos os demais [investigados], trabalhei para que fossem responsabilizados”, frisou.
“Quanto a este deputado que me agride de todas as formas, a resposta que pretendo é sua condenação pelo STF [Supremo Tribunal Federal] e pelo STJ [Superior Tribunal de Justiça], pelas calúnias e injúrias que tem me proferido, inclusive mais está, porque está claramente documentado o trabalho que realizei na CPMI”, indicou.
Em dezembro do ano passado, durante discurso no plenário da Câmara, Bolsonaro disse à Maria do Rosário que não a estupraria “porque ela não merece”. Em entrevista posterior ao “Zero Hora”, ele reiterou a declaração: “Ela não merece porque é muito feia, não faz meu gênero. Jamais a estupraria”. O pepista reafirmou às estudantes com quem conversou essa semana que reagiu daquela forma porque Maria do Rosário o ofendeu primeiro.
A deputada gaúcha, então, protocolou uma queixa-crime no Supremo solicitando que Bolsonaro responda por injúria e calúnia. A vice-procuradora-geral da República, Ela Wiecko, também denunciou Bolsonaro ao Supremo pelo crime de incitação ao estupro, a pedido do Conselho Nacional dos Direitos Humanos.
“O que pretendo é juntar essas palavras caluniosas [sobre tentativa de esconder um suposto crime de estupro] nas ações que já correm. São depoimentos caluniosos e posso provar pelo relatório [da CPMI] que está na internet, que pode ser visto por qualquer brasileiro. Espero que por mais esses motivos, ele venha a ser condenado. Jamais deixaria de fazer uma denúncia porque era contra alguém conhecido. A declaração que dei, aliás, repito hoje: foi um sofrimento terrível para as pessoas que conviviam com aquela pessoa. Mas o sofrimento maior é o da vítima de exploração sexual”, endossou a ex-ministra.
O caso
Maria do Rosário foi relatora da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que investigou as situações de violência e redes de exploração sexual de crianças e adolescentes no Brasil, em 2003. “Foram dois anos de trabalho, visitamos 21 estados, denunciamos mais de 200 pessoas envolvidas em redes criminosas. Entre elas, uma pessoa que foi casada com minha irmã. Eu a denunciei, está no relatório da CPI, e espero que o trabalho do Ministério Público possa punir todos os responsáveis, inclusive este”, disse ao GGN.
A petista lembrou que, à época, “pela surpresa do fato” de encontrar um conhecido entre os denunciados, sua reação foi a de relatar o ocorrido aos demais membros da CPMI, e não de “abafar” o fato, como sugeriu Bolsonaro. A deputada Ann Pontes (PMDB-PA), então, passou a ser a relatora do episódio.
A CPMI denunciou Flávio Renato de Brito Borges, que foi casado com a irmã de Maria do Rosário, e Carlos Alberto Fontana. Eles foram presos em 31 de outubro de 2003, em região de Porto Alegre conhecida como área de prostituição, na companhia de duas meninas, uma de 11 e outra de 15 anos. No relatório, consta passagem do inquérito no qual Flávio afirma que eles apenas deram carona à criança e adolescente, e que estavam na região com outro propósito.
Além de encaminhar cópias de toda a documentação do caso ao Ministério Público do Estado, a CPMI recomendou o indiciamento de Flávio Borges e Carlos Fontana, por “exploração sexual de criança ou adolescente”. À Secretaria de Segurança Pública do Rio Grande do Sul, ao MP e ao Tribunal de Justiça do Estado, foi solicitado “agilidade e rigor na apuração e julgamento do caso.”
Ao que tudo indica, entretanto, Flávio Borges não foi condenado. Isso porque, em março de 2014, o Tribunal de Justiça de São Paulo ainda julgava uma ação por danos morais encaminhada por Flávio contra um jornal de Porto Alegre, que noticiou o fato de 2003. Na decisão, o juiz citou uma “sentença absolutória”.
“Com efeito, o autor é cunhado da deputada federal Maria do Rosário e, conforme amplamente divulgado em novembro de 2003, teria sido flagrado com menores em seu carro nas imediações da Av. Farrapos, em Porto Alegre. Flávio se insurge com a forma como a notícia foi tratada pela imprensa, aqui neste caso o Jornal NH. O relatório do delegado de polícia que presidiu o inquérito e a cópia da sentença absolutória confirmam que o autor foi preso na companhia de outro sujeito e duas meninas menores de idade, tendo sido indiciado e denunciado nos termos do artigo 244-A, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Então, nenhuma inverdade ou pré-julgamento foi praticado pelo órgão de imprensa”, despachou a autoridade judicial.
Para ter acesso ao relatório da CPMI na íntegra, clique aqui ou faça download do arquivo em anexo abaixo.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Os eleitores e eleitoras
de Bolsonaro devem estar fazendo a festa, afinal o seu escolhido está, a cada dia, a cada ação “humanizante”, a cada declaração “civilizatória”, dizendo mesmo ao que veio nesse mandato.
Mas como sabemos, quando no caso esses tipos começam a proferir suas idéias, uns 90% desses eleitores devem ter “esquecido” em quem votou ou lembrem agora que votaram em outro aspirante ao cargo de Deputado Federal.
Eu acho que isso vai acabar
Eu acho que isso vai acabar em CASAMENTO!!! Tipo “A Megera Domada” de Shakespeare…
(Sem título)
Este é o tipo de artigo que
Este é o tipo de artigo que atrai a escória do blog, como moscas…pra quem não sabe, o zanchetta é admirador confesso do hitler.
Boçal
Ver um tipo desses representando o “povo” na Câmara é de se perguntar, como fizemos para retroceder tanto, depois dos truculentos anos da ditadura? Eh exatamente por não ter havido nenhuma puniçãopara aqueles tipos que torturaram, estupraram e mataram, que esses reaças estimulam essas praticas ainda hoje, em qualquer lugar.
Maria Luisa, sabe por quê
Maria Luisa, sabe por quê este “tipo” foi para o Congresso mais uma vez? Ele caiu lá de pára-quedas? Não… São estes abaixo que indico é que são os responsáveis (Fonte: http://www.tre-rj.gov.br):
QUATROCENTOS E SESSENTA E
QUATROCENTOS E SESSENTA E QUATRO MIL MIDIOTAS, BATEDORES DE PANELINHA, EMPLUMADOS, BICUDOS, REAÇAS, SAUDOSOS DO BAGUETE DOS MILICOS, DESCEREBRADOS, DEFICIENTES COGNITIVOS, TORQUEMADAS COM O MALEUS MALEFICARAM EMBAIXO DO BRAÇO, BRANDINDO A INQUISIÇÃO NOS DIAS DE HOJE !!!!!
TEM MUITA GENTE QUE NÃO GOSTA DA DEMOCRACIA E PREFERE O PÁU DE ARARA !
É ESTES QUE DEVEMOS ENTERRAR DE VEZ !
VOLTEM PARA SEUS TÚMULOS, ZUMBIS CARICATOS !
Quando vão calar este babaca?
Quando vão calar este babaca ? O que falta para expurgar este idiota?
Este canalha não tem o direito de exercer a função que exerce.
Como sou um sonhador…
penso que agora a Justiça tem tudo para limpar o país deste excremento. Parabéns para a Deputada em levar adiante esta questão. Tivéssemos feito o mesmo quando o seu filho foi fotografado com arma na cintura em plena manifestação pública e talvez seu paizinho tivesse fechado esta boca de latrina. Precisamos de um Ministério Público realmente republicano que esteja disposto a defender a sociedade democrática.
Quando vão calar este babaca?
Quando vão calar este babaca ? O que falta para expurgar este idiota?
Este canalha não tem o direito de exercer a função que exerce.
Azar dos eleitores e
Azar dos eleitores e eleitoras do Bolsonaro, um tipo conhecido pela truculência e burrice. São os descaminhos do processo democrático.
O BOLSONARO É UM ESTÚPIDO !
O BOLSONARO É UM ESTÚPIDO !
O BOLSONARO É UM ESTÚPIDO !
O BOLSONARO É UM ESTÚPIDO !
Ele não é mentiroso porque
Ele não é mentiroso porque não transitou em julgado!
Tipos como Bolsonaro e
Tipos como Bolsonaro e Malafaia são sujeitos enrustidos. E, como tal, vivem apavorados com a ideia de um dia terem que sair do “armário” mesmo que por alguns minutos. E coitados, nesta condição sofrem muito. Daí a vida mal assombrada que levam. Rosnando e latindo, digo, agredindo a deus, ao diabo e ao mundo. Um horror!
Assim como os cães hidrófobos se apavoram na presença da água. Os enrustidos, ao vestirem suas fardas de homofóbicos, não conseguem nem passar na porta de uma loja de móveis.
Orlando
O cúmulo do machismo…hehehe
Mulheres de esquerda normalmente são feias, existe uma legião, que não me deixam mentir sozinho, quando são bonitinhas, Gleise Hoffmann, Ângela Albino, Sininho, Manuela d’Ávila, as faculdandas, Marta e até a Maria do Rosário, são ordinárias….
O que é isso? Estamos em
O que é isso? Estamos em algum desses fóruns de ódio às mulheres de PUAs ou MRAs?
Nassif, uma coisa é abrir espaço para todas as opiniões políticas, mas isso daí ultrapassa qualquer limite da civilidade. Não entro aqui para ler merda, não.
Então você se sente tão seguro ao falar estas babozeiras..
Pois saiba que de qualquer jeito seu IP pode ser rastreado, mesmo que esteja atrás de uma VPN, uma lanhouse, dentro de uma faculdade, no StarBuck. Se você se esconde atráz de uma conexão pública, saiba que a PF pode ter acesso aos vídeos deste local. Se por acaso você está hackeando sua vizinha que tem conexão sem fio, saiba que, isto além de também ser crime, permite sua localização nas redondezas, facilitando o seu encontro, pois um idiota dificilmente se contenta em dizer bobagens só uma vez. Há um padrão conhecido que se repete e este deve ser o seu caso.
Talvez você seja um adolescente estúpido que se acha esperto, então cresça e seja bem vindo ao mundo dos adultos. Caso você já seja um adulto, saiba que já deixou um longo rastro pela internete e um dia a casa sua sorte termina.
O Nassif já rastreou e
O Nassif já rastreou e publicou aqui nome e endereço de quem publicou coisa semelhante…vamos continuar jogando quirera para este bagrinho, já já a casa dele cai…