PMs que executaram jovem após jogá-lo de telhado são absolvidos

Foto: reprodução

pm-telhado.jpg

Da Ponte

PMs que executaram jovem após jogá-lo de telhado são absolvidos pelo Tribunal do Júri
 
por André Caramante
 
Jurados aceitaram a tese de legítima defesa por parte dos três militares. Imagens feita com telefone celular revelaram farsa sobre troca de tiros alegada pelos policiais, mas não convenceram jurados
 
Após dois dias de julgamento, três policiais militares acusados pela Polícia Civil de São Paulo e pelo Ministério Público Estadual de executarem um rapaz de 23 anos, após rendê-lo e jogá-lo do alto de um telhado e, em seguida, atirar contra seu peito, foram absolvidos pelo 5º Tribunal do Júri.

Fernando Henrique da Silva, 23 anos, foi morto pelos PMs na tarde de 7 de setembro de 2015, no quintal de uma casa no bairro do Butantã (zona oeste de São Paulo).

Os responsáveis pela morte de Fernando Henrique foram os policiais militares Flavio Lapiana de Lima e Fabio Gambale da Silva, que atiraram contra o peito do rapaz, e Samuel Paes, militar que o capturou no telhado e o lançou de lá para os outros dois PMs.

No início da tarde desta quarta-feira (29/03), o Ministério Público Estadual informou que recorrerá da decisão que absolveu os três policiais militares pela morte de Fernando Henrique. Para a Promotoria, os três PMs “executaram a vítima desarmada, com dois tiros dados de cima para baixo”.

Imagens gravadas com um telefone celular mostraram Fernando Henrique ao ser rendido pelo PM Samuel Paes, da Rocam (Rondas Ostensivas com Apoio de Motocicletas) em um telhado e, depois de ser totalmente dominado, foi jogado para um quintal, onde estavam os PMs Lapiana e Gambale.

Na versão desmontada pelo DHPP (Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa), da Polícia Civil, os PMs Lapiana e Gambale, disseram o seguinte:

“Na rua Maria Burgueta Marcondes Pestana, nº xx, os militares foram informados pela moradora que um indivíduo [Fernando Silva] havia entrado na residência. Os militares [Lapiana e Gambale] entraram na casa e, neste momento, o indivíduo, vindo da casa vizinha, pulou no quintal da casa onde os policiais militares estavam. O indivíduo disparou em direção ao policial Lapiana. Os policiais foram obrigados a disparar contra o indivíduo”.

Os PMs Lapiana e Gambale também disseram à Polícia Civil que Fernando da Silva usou uma pistola 9mm para atirar contra ambos, mas os investigadores acreditam que a arma foi plantada junto ao corpo do rapaz da mesma maneira como outros PMs foram filmados fazendo com Paulo Oliveira, amigo de Fernando, também perseguido por PMs naquela tarde de 7 de setembro de 2015 e morto perto de uma lixeira onde havia se escondido.

Apenas um condenado
 
No começo deste mês, outros três PMs foram julgados pelo 5º Tribunal do Júri pela morte de Paulo Henrique Porto de Oliveira, 23 anos, amigo de Fernando Henrique.

O Tribunal do Júri condenou o policial militar Tyson Oliveira Bastiane a 12 anos e cinco meses  pelo assassinato de Paulo Henrique Porto de Oliveira, 23 anos. A vítima havia recebido voz de prisão e já estava algemada e dominada por três PMs quando foi morta com dois tiros, em setembro de 2015, no bairro do Butantã (zona oeste de São Paulo).

Câmeras de segurança da região filmaram a farsa policial, revelada pela Ponte Jornalismo.

O PM Bastiane foi condenado pelos crimes de homicídio, posse ilegal de arma, fraude processual e falsidade ideológica. O policial militar Silvano Clayton dos Reis foi condenado a 4 anos e 11 meses pelos crimes de posse ilegal de arma, fraude processual e falsidade ideológica. Os jurados absolveram o PM Sílvio André Conceição.

Segundo o DHPP (Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa) e o Ministério Público Estadual, Paulo Henrique foi morto após se esconder em uma lixeira e se entregar aos PMs.

Pela versão que apresentaram à Polícia Civil, os PMs Bastante e Reis, ambos da 3 Companhia do 23 Batalhão da PM, assumiram ter atirado contra Paulo Henrique. Outros três PMs que deram cobertura aos dois _Mariani de Moraes Figueiredo, Silvio André Conceição e Jackson Silva Lima_ foram presos logo após o crime, mas foram soltos e nem chegaram a ser julgados.

Paulo e Fernando Henrique, segundo os PMs envolvidos em suas mortes, eram perseguidos porque eram suspeitos de tentar roubar uma moto. Ao ser interrogado pela polícia, o dono da moto disse que os dois jovens não estavam com armas de fogo. Os jovens estariam com uma faca.

Os PMs envolvidos na perseguição, captura e morte de Paulo e Fernando Henrique também disseram à Polícia Civil que os dois chegaram a atirar contra carros da Polícia Militar durante a fuga, mas um homem que teve seu carro atingido por uma leve batida durante a perseguição disse não ter visto se os jovens atiraram na direção dos PMs. O motorista disse apenas ter visto a moto com os dois rapazes, na contramão da rodovia Raposo Tavares, e um carro da PM atrás deles.

Assine

Redação

13 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Nenhuma novidade. Se a vítima
    Nenhuma novidade. Se a vítima fosse filho de um nóia do os PMs já teriam morrido na prisão. Isto explica, aliás, o cuidado que os PMs tem de matar apenas os filhos dos “outros”. A certeza de impunidade num caso equivale à certeza de punição ilegal no outro. No Estado de São Paulo não existe nem Justiça, nem juízes isentos, nem Lei igual para todos.

     

    1. Estadinho.

      No Estado de São Paulo não existe nem justiça, nem juízes isentos nem lei para todos.

      Verdade. Fosse em qualquer outro Estado do Brasil esses criminosos já estariam julgados, condenados e presos há muito tempo, né não? 

  2. legítima defesa…igual o

    legítima defesa…igual o carandiru.

     

    sei.

    todos sabem. menos os golpistas PMDB/PSDM/3 patetas…esses “não sabem de nada” e ‘se quiser não publica’

     

     

    1. Os jurados são gente comum e

      Os jurados são gente comum e no julgamento ficam expostos. Ou seja, pode ser que eram gente do tipo que acredita que bandido bom é bandido morto ou podem ter ficado com medo de sofrerem retaliação da corporação policial.

  3. Provas / convicção

    Há um excesso de provas mas, nenhuma convicção por parte do júri.

    Hoje só vale a convicção. Provas são desnecessárias.

  4. eu acredito que  os  jurados

    eu acredito que  os  jurados  ja eram conhecidos  e foram  ameaçados pelos  policiais, quantas casas  de testemunha  de acusaçao ja foram invadidas. por policiais  para  mata-las. Ha um video que nao deixa duvidas e mesmo assim os jurados votaram a favor  desses bandidos? Eu defendo o bom policial mais aqueles que matam con requinte de perversidade como esses ai nao sao policiais, 

    DEPOIS de eu ter visto um capitao  da PM ser assasinado por  seus  proprios meganhas  porque ele estava investigando uma quadrilha dentro da PM, eu nao acredito mais em nada. 

  5. Qualquer bobagem.

    “Agora”????  Tô aqui nesse blog há muito mais tempo do que você, mané.  Tenho tanto direito de vender aqui minhas bobagens quanto você de ofertar as suas tolices. Nem umas nem outras farão qualquer diferença ou terão menor importância em qualquer Estado, em qualquer caso, em qualquer circunstância.  (vem cá: que porra é “P2”?)

  6. Datena e outros

    Bandido bom é bandido morto.

    Os próprios favelados são a maior audiência desses programas.

    Assumem como seu o discurso do próprio algoz !

    1. Não dando razão aos

      Não dando razão aos “favelados”, mas eles também são vítimas desses bandidos.
      Um trabalhador que mora em favela, que sofre para comprar uma moto e a vê tomada por ladrões fica revoltado.

      Contudo, nada justifica a barbaridade de um assassinato de alguém  que não oferece mais ameaça.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador