Trivial das primeiras deusas

Pois é….não era moleza não,
Pois é….não era moleza não, Marco.
Meu pai me conta que os milionários e os artistas faziam uso de cocaína abertamente.
Legal esse post.
Quero aproveitar para dizer que a ruiva americana Julia Robertrs é uma ótima atriz, mas feia pacas, além de desengonçada.

Ví Louise Brooks em: “A Caixa
Ví Louise Brooks em: “A Caixa de Pandora” de G. W. Pabst e fiquei louco. A beleza e o charme dela não tem tempo. Mulheres como ela deveriam ser como “Highlanders”. Daria uma boa briga com Charlize Theron hoje!

Basílio,

talvez porque o
Basílio,

talvez porque o conteúdo seja “potentially malicious” para alguns….. kkkk

Ops!! Valeu Nassif por
Ops!! Valeu Nassif por promever meu singelo post como destaque em teu blog!
Com relação ao comentário da Marcia, devo lembrar que a cocaína era vendida legalmente naquela época. Hollywwod era turbinada por muito gim e cocaína. Foi inclusive por causa dos escândalos da morte de Olive Thomas e também, na mesma época, do caso da morte de uma atriz principiante em uma festinha particular do comediante Roscoe Arbuckle, (que foi injustamente acusado de estuprar e provocar a morte dela, fato que acabou arruinando a sua carreira), e outras tragédias de assassinatos, suícidios e etc, que fez aflorar o tradicional moralismo americano que acabou por terminar com a “farra” da já conhecida “Hollywood Babylon”….
E falando de boas histórias de Hollywood, uma “tradição” me chama bastante atenção. No auge do cinema mudo, Mary Pickford e seu marido, o também ator Douglas Faibanks , realizavam célebres jantares em sua mansão, apelidada de “Pickfair”, pelos americanos. Entre os convidados desses jantares era comum a presença de Charles Chaplin, Albert Einstein, H.G. Wells, F. Scott Fitzgerald, Sir Arthur Conan Doyle, Helen Keller, George Bernard Shaw e outros “menos” importantes.
Jantares assombrosos sem dúvida!! Fica difícil imaginar o menu que era servido…

Tenho que reconhecer que
Tenho que reconhecer que Louise Brooks é o ponto mais alto. Atuou na década de 20 e começo dos anos trinta. Em Paris, nos anos 50, o organizador de um festival de cinema colocou um poster gigante seu na entrada da mostra. Quando questionaram, ele disse o seguinte: “Não existe Greta Garbo. Não existe Marlene Dietritche. Só existe Louise Brooks”.

Sinto o despertar de
Sinto o despertar de ancestrais priapismos…..

Nassif, vi no Estadão que vc
Nassif, vi no Estadão que vc terá um programa na Rede Brasil. Gol de placa da Tereza Cruvinel, parabéns! Quando vc estreia?

Nassif, por considerar
Nassif, por considerar importante, posto aqui, de maneira a que você veja logo e decida o que fazer. É de um colega nosso que vive na Suíça.

O jornalista brasileiro Rui MArtins, colunista do site Direto da Redação, mora em Berna e, de lá, escreveu sobre o caso. Como às vezes também escrevo no site pilotado pelo respeitável casal Eliakim Araújo e Leila Cordeiro (vivem em Miami), informei a Rui que iria repartir com quem eu pudesse no Brasil sobre a responsabilidade do caso da brasileira na Suíça. É óbvio que tinha que dar na cabeça o de sempre: nossa irreponsável, leviana e infame imprensa. Leiam:

Publicada em:13/02/2009 http://www.diretodaredacao.com/

A BARRIGA DA GLOBO QUASE COMPROMETE O BRASIL

Berna (Suiça) – A moça brasileira tinha seus problemas e provavelmente se autoflagelou. É triste.

Mais triste é o quadro da nossa imprensa irresponsável que mobilizou o país, levou o ministro das relações exteriores Celso Amorim a criticar um país amigo e Lula a quase criar um caso diplomático. É hora de denunciar a nossa grande imprensa sem deontologia, sem investigação, que afirma e desafirma sem qualquer cuidado e sem checar as notícias.

A agressão racista contra Paula Oliveira não foi um noticiario iniciado em Zurique, local da suposta agressão. Estourou no Brasil, detonada por um pai – e isso é muito compreensível – preocupado com sua filha distante. E a maior rede de televisão do Brasil, a Globo, vista por mais de uma centena de milhões de brasileiros, não teve dúvidas em transformar o caso na grande manchete do dia, fazendo com que outros milhões de brasileiros, no Exterior, já acuados pela Diretiva do Retorno, se solidarizassem e imaginassem passeatas e manifestações.

Essa é a maior barriga da história do nosso jornalismo, que revela o descalabro a que chegamos em termos de informação ou desinformação. Equivale ao conto do vigário do Madoff, ou das subprimes do mercado imobiliário americano. Só que o Madoff está preso, mesmo sendo prisão domiciliar e vivemos uma crise econômica, em consequência dos desmandos dos bancos americanos. Mas o que vai acontecer com a televisão Globo e todos quantos foram atrás ? Nada, vai ficar por isso mesmo.

Como um órgão de imprensa de tanta penetração pode se permitir divulgar com estardalhaço um noticiário de muitos minutos, reproduzido online, repicado por jornais, rádios e copiado por outras televisões sem primeiro checar no local ? Que jornalismo é esse que se faz sem qualquer investigação, sem se ouvir as partes envolvidas ? Sem deslocar antes um reporter para Zurique e entrevistar também o policial responsável pela ocorrência ? Sem ouvir a própria envolvida, fiando-se apenas no relato de um pai desesperado ? Sem pedir a opinião de um especialista em ferimentos e escoriações ?

Quem vai pagar o dano moral causado a essa jovem, que sem querer se tornou primeira página nos jornais ? Quem vai desfazer o ridículo a que se submeteu o nosso ministro Celso Amorim, que, baseado num noticiário de foca em jornalismo, sem ouvir acusação e acusado, ofendeu um país amigo exigindo que prestasse contas em Brasília por um noticiário tipo cheque sem fundo ? Quem assume o fato de quase levar nosso presidente a ficar vermelho de vergonha por se basear em noticiário sem crédito, com o mesmo valor de uma ação do banco Lehmann ?

E mais – o dano sofrido pela Suíça, em termos de imagem, justamente quando seu povo tinha justamente votado em favor dos imigrantes , quem vai reparar ?

Essa barriga da Globo, secundada pela grande imprensa, é prova do que se vem dizendo há algum tempo – não há credibilidade nessa mídia. Publica-se, transmite-se qualquer coisa, e quanto mais sensacionalista melhor. Não há responsabilidde no caso de erros, de noticiário mentiroso, vale tudo, o papel aceita tudo, a televisão transmite qualquer coisa, desde que dê Ibope – e existe melhor coisa que nacionalismo ofendido ? É o que os franceses chamam de “presse de boulevard”, mentirosa, tendenciosa, com a opinião ao sabor das publicidades. Sem jornalismo investigadivo, sem confirmar as fontes, sem ouvir as opiniões divergentes.

Vão pedir a cabeça do redador-chefe ? Não, assim que se recuperarem da barriga, da irresponsabilidade cometida, da vergonha diante dos colegas, vão jogar tudo em cima da pobre jovem, que deve ter seus problemas e que a nós não compete saber, isso é vida privada, não é Big Brother.

É essa mesma imprensa marrom, que induz nossos dirigentes ao erro, que também publica qualquer coisa contra o quer chamam de “assassino desalmado” Cesare Battisti. A irresponsabilidade da imprensa é o pior inimigo da liberdade de imprensa, porque pode provocar reações legislativas limitando os descalabros cometidos.

Escrever num jornal, falar numa rádio ou numa televisão e mesmo manter um blog constitui uma responsbilidade social. Não se pode valer dessa posição para se difundir boatos, nem inverdades, nem ouvir-dizer, é preciso ir checar, levantar o fato, mencionar ou desfazer as dúvidas e suspeitas existentes. É também preciso se garantir o direito de ser mencionada a versão da parte acusada para evitar a notícia tendenciosa.

A barriga da Globo vai ficar na história do nosso jornalismo, será sempre lembrada nos cursos de comunicação, tornou-se antológica, e nela estão entalhadas, por autoflagelação, as palvras que a norteiam – sensacionalismo, irresponsabilidade e abuso do seu poder.

Existem, sim, problemas contra nossos emigrantes em diveros países, principalmente depois da criação da Diretiva do Retorno pelo italiano Silvio Berlusconi. Diariamente brasileiros são presos e mandados de volta, na Espanha, mas isso não mobiliza a nossa imprensa, não dá Ibope.

Da Agência
Da Agência Brasil
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/06/02/materia.2008-06-02.0297907309/view

2 de Junho de 2008 – 20p4
Brasil terá telecentros em todos os municípios até o fim do mês, diz Hélio Costa
Vladimir Platonow /Repórter da Agência Brasil

Rio de Janeiro – Todos os municípios do país estarão conectados à internet por meio de telecentros até o fim deste mês. A previsão foi feita hoje (2) pelo ministro das Comunicações, Hélio Costa, durante um encontro sobre a instalação de banda larga nas escolas brasileiras.

De acordo com o ministro, o governo aprovou um orçamento de R$ 140 milhões, suficiente para comprar 6 mil telecentros, formados por 10 computadores, roteadores (para conexão sem fio), projetor de DVD, telão e móveis para informática………………

………..Hélio Costa disse que, pela primeira vez, as vendas de computadores bateram as de aparelhos de televisão. “No ano passado, foram vendidos 10 milhões de televisores e 10,5 milhões de computadores. E a previsão para este ano é de 14 milhões de computadores. O Brasil é hoje o terceiro país do mundo na venda de computadores.”…………….

“Barriga” quase compromete o
“Barriga” quase compromete o Brasil

A moça brasileira tinha seus problemas e provavelmente se autoflagelou. É triste.

Mais triste é o quadro da nossa imprensa irresponsável que mobilizou o país, levou o ministro das Relações Exteriores Celso Amorim a criticar um país amigo e o presidente Lula a quase criar um caso diplomático. É hora de denunciar a nossa grande imprensa sem deontologia, sem investigação, que afirma e desafirma sem qualquer cuidado e sem checar as notícias.

A agressão racista contra Paula Oliveira não foi um noticiário iniciado em Zurique, local da suposta agressão. Estourou no Brasil, detonada por um pai – e isso é muito compreensível – preocupado com sua filha distante. E a maior rede de televisão do Brasil, a Globo, vista por mais de uma centena de milhões de brasileiros, não teve dúvidas em transformar o caso na grande manchete do dia, fazendo com que outros milhões de brasileiros, no exterior, já acuados pela Diretiva do Retorno, se solidarizassem e imaginassem passeatas e manifestações.

Essa é a maior “barriga” da história do nosso jornalismo, que revela o descalabro a que chegamos em termos de informação ou desinformação. Equivale ao conto do vigário de Bernard Madoff, ou das subprimes do mercado imobiliário americano. Só que o Madoff está preso, mesmo sendo prisão domiciliar e vivemos uma crise econômica, em consequência dos desmandos dos bancos americanos. Mas o que vai acontecer com a TV Globo e todos quantos foram atrás ? Nada, vai ficar por isso mesmo.

Nacionalismo ofendido

Como um órgão de imprensa de tanta penetração pode se permitir divulgar com estardalhaço um noticiário de muitos minutos, reproduzido online, repicado por jornais, rádios e copiado por outras televisões sem primeiro checar no local? Que jornalismo é esse que se faz sem qualquer investigação, sem se ouvir as partes envolvidas? Sem deslocar antes um repórter para Zurique e entrevistar também o policial responsável pela ocorrência? Sem ouvir a própria envolvida, fiando-se apenas no relato de um pai desesperado? Sem pedir a opinião de um especialista em ferimentos e escoriações?

Quem vai pagar o dano moral causado a essa jovem, que sem querer se tornou primeira página nos jornais? Quem vai desfazer o ridículo ao que se submeteu o nosso ministro Celso Amorim, que, baseado num noticiário de “foca” em jornalismo, sem ouvir acusação e acusado, ofendeu um país amigo exigindo que prestasse contas em Brasília por um noticiário tipo cheque sem fundo? Quem assume o fato de quase levar nosso presidente a ficar vermelho de vergonha por se basear em noticiário sem crédito, com o mesmo valor de uma ação do banco Lehmann?

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=524JDB010

FORA DE PAUTA: The
FORA DE PAUTA: The Obama-Geithner Bear Market

Like the Paulson-Bernanke bailouts, the Obama-Geithner policies are plainly chasing an escalating crisis. There’s no place to hide. There’s no way to play catch-up to the rising unemployment, plummeting retail sales, the decline of international trade, and the reality of a still quite sick financial system.

The spectacle of nasty political infighting between Democrats and Republicans in a severe national crisis must be disturbing to investors everywhere. So is the very real question of whether the $787 billion stimulus plan is sufficiently robust or properly focused. The new spending pathetically “repeats the mistakes that got us here,” says Robert Albertson, a principal at Sandler O’Neill and a former Goldman Sachs banker.

“After 18 years of record spending, much of it on credit, consumers must and will de-lever and save the next $1 trillion to $2 trillion of income. Only private businesses create job multiplication and true future spending power,” says Albertson. “That requires a savings and investment program, not a doomed spending program. The latter tact ate up the resource base for six years during the 1930s Depression, with little or no effect on unemployment.” (…)

Market pundits keep trying to inject optimism by comparing the decline in stock prices to other whoppers in 1973 to 1974, 1987 and 2000 to 2002. Since October 2007, the S&P 500 has fallen by 47%–far less than the 86% drop between 1929 and 1932, but frighteningly that matches the 50% drop in the Dow from October 1929 to February 1931. T. Rowe Price Chief Economist Alan Levenson sees “recovery on the horizon.” But what horizon is he imagining?

http://www.forbes.com/2009/02/13/stimulus-tarp-treasury-personal-finance-investing-ideas_0213_obama_geithner.html

Ficou muito bom o sistema do
Ficou muito bom o sistema do BLOG LUIS NASSIF ONLINE.

Muito Obrigado.

CORRIGINDO :

JORNALISTA LUIS
CORRIGINDO :

JORNALISTA LUIS NASSIF TERÁ PROGRAMA NA TV BRASIL !

Saudações libertárias !

Belíssimas!
Esse post
Belíssimas!
Esse post clareou a chuvosa manhã desse sábado carioca.
A propósito, os filmes de Chaplin sempre contaram com outras estonteantes belezas.

Uai, como um sujeito que se
Uai, como um sujeito que se acha honesto e mais ,que “vende” ostensivamente seu catonismo a todo momento, dodói que é da nossa Mídia moralista, vem agora denunciar o partido que integra há mais de quarenta anos e no qual se lucupletou eleitoralmente com vários mandatos legilastivos, dois mandatos de Governador e agora Senador? Isso é uma confissão de culpa. Tem que ser cassado por conivência com a corrupção.

Quero comentar sobre o
Quero comentar sobre o assunto da brasileira na Suiça. Concordo com o bloguista acima que diz que alguns setores da Globo Jornalismo são irresponsáveis e que estes podem provocar problemas diplomaticos irreparaveis com a Suiça. Existe algum poder no Brasil que pode punir a Globo , perguntamos ? Não. Respondemos. A Globo é inatingível tamanho o seu poder, e sendo assim bodes espiatórios são punidos , geralmente pessoas físicas e ou jornalistas , políticos sérios (lembro-me do Brizola) para serem punidos . Aqui no Brasil vale a máxima . Não tem dinheiro nem poder vai pra cadeia , mesmo sem ser culpado. Então vamos aguardar os fatos e ver quem está com a razão . Creio que a Suiça não é o Brasil que conhecemos. Lá quem senta no banco dos réus são os poderosos e não o indivíduo comum. Acerca da pergunta do jornalista sobre o futuro da moça brasileira na Suiça, o comissário de polícia disse que o caso desta moça caso se comprove falsidade por parte dela , seria o caso de tratamento médico e não de prisão. No Brasil ela estaria fritada na mídia Global , e pela polícia. Felizmente ela não está no Brasil, está num país sério que é a Suiça . Suiça e Brasil são amigos antigos e não há motivo para que haja por parte dos brasileiros ação de desconfiança dos Suiços.
Aqui no Brasil, somente a Globo Jornalismo fala a verdade , o povo é massa de manobra . Ai que saudades do Brizola.

Vamos abrasileirar nas deusas
Vamos abrasileirar nas deusas roliudanas e midiáticas, aqui

nós tivemos Eva Nil, mineirinha de Cataguazes que a revista cinearte e

Humberto Mauro fizeram musa do primeiro ciclo comercial do cinema

brasileiro. Alguém teria alguma foto dela ou do período? Acho que a

história do ciclo de Cataguazes é muito legal e vale ser contada sempre.

Eva Nil merece um lugar entre as deusas por tudo que representou para o

cinema brasileiro, no mínimo por ter sido estrela de Mauro no ciclo de

cataguazes.

sds