Os melhores filmes entre os melhores filmes

FI-IL-ME-ES

O QUE CREDENCIA UM FILME COMO UMA EXPRESSÃO ARTÍSTICA INFLUENTE?

Esqueça a premiação no Oscar ao indicar os “fi-il-me-es” que não são apenas “os melhores filmes”

O estudo analítico para a seleção de filmes importantes pode tornar-se um modelo de pesquisa científica para a concepção de uma métrica para identificar os fatores que tornam uma expressão artística influente.

CSMonitor | Pete Spotts | 19/01/2015

The Texas Chain Saw Massacre , 1974

O que torna um filme mais propenso a ser selecionado para o National Film Registry da Library of Congress e ser incluído nos Arquivos de Registro dos EUA, para filmes considerados de importância cultural, histórica ou estética?

O melhor preditor independente para definir se um filme será selecionado não é o da bilheteria bruta, não são os comentários dos críticos ou o sentimento do público. Em vez disso, ele é baseado no número de vezes que outros filmes, de um candidato ao National Film Registry, o adotam no enredo geral ou oferecem uma referência inspirada em uma ou mais de suas cenas icônicas, de acordo com um novo estudo.

“Constatamos que, em última análise, são os criadores, os próprios cineastas, que irão determinar quais são os filmes importantes e não os críticos especializados”, disse Luís Amaral, co-diretor do Instituto de Sistemas Complexos na Universidade Northwestern em Evanston, Ill., que arquitetou o estudo desenvolvido para avaliar a influência de um filme.

O estudo recente faz parte de um esforço maior para procurar maneiras de usar os dados garimpados para identificar os estudos científicos mais importantes em vários campos. Um dos objetivos é o de agilizar o processo científico e encurtar o tempo que um pesquisador leva para classificar, rapidamente, através de um número explotado nos estudos para estabelecer qual é a variável mais influente ou quais são as mais pertinentes para o novo projeto.

Existem preditores de influência, que incluem o número de vezes que um artigo é citado por outros estudiosos em pesquisas posteriores ou contabilizam a sua aparição em revistas influentes, onde se torna necessário, para o autor, publicar os seus próprios resultados e incluir as referências ao trabalho de outros acadêmicos.

As obras artísticas não têm essa exigência de citação, mas informalmente, pode haver semelhanças, afinal de contas, na música, a Primeira Sinfonia de Brahms apropria-se de breves ecos da Nona Sinfonia de Beethoven no seu movimento final. Wagner e Mahler, por sua vez, claramente influenciaram os compositores das músicas incidentais do cinema.

No cinema, o filme “When Harry Met Sally …” traz um diálogo entre os personagens sobre “Casablanca”, enquanto “The Magnificent Seven”, “Por um Punhado de Dólares” e “Last Man Standing” emprestaram linhas do enredo geral de filmes do diretor japonês Akira Kurosawa.

“A principal questão científica que foi colocada no estudo, investigou em que medida a avaliação de um único perito pode ser confiável. Esta questão é extremamente relevante na ciência, na arte, na literatura e na música”, escreveu Dr. Luís Amaral em um e-mail. “Outra questão que pensávamos que seria capaz de ser investigada foi: pode-se definir métodos objetivos que estimam com precisão o significado de uma determinada obra?”

Felizmente, entre os filmes analisados, a equipe teve uma confluência poderosa de fontes de dados para aferição de fatores que determinam o quão importante um filme tem sido cultural, historica ou esteticamente.

A National Film Registry da Biblioteca do Congresso tinha 625 filmesselecionados, que foram considerados para testar os fatores que melhor predizem quais os filmes são susceptíveis de se juntar à coleção. 

(Após ter estabelecido os 625 filmes iniciais, foram adicionados mais 25 filmes adicionais, que foarm classificados em 2014)

O site IMDb.com acumula informações sobre mais de 1,7 milhões de filmes – incluindo os de 15.425 filmes norte-americanos, que a equipe de estudo utilizou para a análise -, que estabeleceram 42.794 “citações” entre els, em uma ou mais ligações cumulativas.

A questão central é encontrar uma medida objetiva para representar a qualidade ou a importância; traços que não se prestam para a medição direta, mas pode ser inferida a partir de medidas indiretas.

Para os filmes, os pesquisadores testaram várias medidas potenciais indiretas de significância de um filme. As medidas subjetivas, incluídas as opiniões dos especialistas, a partir de um único crítico para muitos críticos ou do próprio Conselho de Preservação do Registro; e classificações oferecidas por cinéfilos.

As medidas disponíveis como “números concretos”, mais objetivos, incluíram a quantidade de dinheiro que um filme arrecadou, o número de vezes que as cenas em um filme – ou o próprio filme – remetem a um filme anterior, ou o número de visitas que a página de um filme acumulou através de pesquisas na Web.

A equipe aplicou dois testes estatísticos para essas características. Um teste foi dirigido, basicamente, para as correlações entre a negação e a inclusão nos arquivos de registro dos EUA para filmes considerados importantes. O outro é um teste mais complexo, que ajuda a escolher os fatores que separam o que é, verdadeiramente, importante ou influente, das outras variáveis da base de dados.

Um resultado – que não foi uma surpresa, diz Max Wasserman, pesquisador de matemática aplicada no laboratório do Dr. Amaral e autor principal do artigo que descreve o estudo, publicado on-line, na segunda-feira, pelo Proceedings of the National Academy of Sciences, é que a visão coletiva de muitos críticos de cinema concorda que um preditor é mais poderoso para determinar a aceitação no registro de arquivos dos EUA, que o ponto de vista de qualquer crítico isolado.

As referências cruzadas entre os filmes foi o fator que despertou maior interesse. A equipe encontrou o maior número de referências nos filmes recentes, com apenas um a dois anos de idade do seu lançamento.

Mas o Arquivo de Registro Americanos só aceita filmes que possuem, pelo menos, 10 anos de idade. Quando isso é levado em conta, os filmes do arquivo, que conquistaram o maior número de citações em novas versões, foram os que atingiram 20 a 25 anos de idade, desde a época do lançamento. As próximas citações mais freqüentes foram identificadas em filmes de 15 a 19 anos de idade.

Em essência, ao contabilizar um longo hiato na citação para esses filmes, o preditor de inclusão no registro torna-se  “superior” às previsões feitas com o uso de outros indicadores, conclui a equipe, mostrando o extraodinário poder de usar métodos automatizados para ajudar a identificar os pesos pesados ​​nas referências históricas, estéticas ou culturais.

Mas o Sr. Wassermann ressalta que mesmo os registros considerados pesos pesados ​​podem ser subestimados ao longo do tempo.

Pelo critério da equipe, o filme com o maior número de referências não presentes no Arquivo de Registros foi produzido em 1974, o “The Texas Chain Saw Massacre”, observa Wassermann.

Tais filmes “não é considerado de maior qualidade temática”, diz ele, “mas, tornou-se um filme de terror muito influente, para a definição do gênero.”

Este comentário é uma interpretação das informações publicadas pelo The Cristhian Science Monitor com imagens da Internet