produtos
DólaresArquivo/Agência Brasil
Em queda pelo quarto dia útil seguido, o dólar fechou abaixo de R$ 2,20 pela primeira vez em quase seis meses. O dólar comercial fechou hoje (7) vendido a R$ 2,1975, no menor valor desde 30 de outubro do ano passado, quando a cotação havia atingido R$ 2,192.
A cotação caiu 0,25% hoje, depois de oscilar o dia inteiro perto da estabilidade. Na mínima do dia, por volta das 15h, o dólar chegou a ser vendido a R$ 2,1917. A divisa acumula queda de 6,4% nos últimos 30 dias e de 8,1% no ano.
A queda ocorre uma semana depois de o Banco Central brasileiro ter aumentado a taxa Selic, juros básicos da economia, para 11% ao ano. Juros mais altos favorecem a entrada de capital financeiro do exterior porque tornam as taxas brasileiras mais atrativas em relação às das economias avançadas.
Também contribuiu para a queda do dólar o fato de a taxa de desemprego nos Estados Unidos ter se mantido em 6,7% em março, acima das expectativas das instituições financeiras. A resistência do desemprego em cair indica que o Federal Reserve (Fed), Banco Central norte-americano, mantenha os juros próximos de zero por mais tempo que o esperado.
No mês passado, o Fed havia indicado que poderia aumentar os juros da maior economia do planeta a partir de 2015.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
CIRANDA FINANCEIRA PATROCINADA PELO BANCO CENTRAL
O Banco Central aumentou a taxa Selic para 11% a.a. Com isso, fluxo de dólares especulativos invadindo o país. Para transformar esse dinheiro em reais, o governo precisa emitir novos títulos da dívida, a 11% a.a, o que faz a alegria dos banqueiros daqui e de lá. Onde tudo isso vai acabar todo mundo já sabe…
Câmbio a 2,20
marcio não cadastrado,
Onde vai acabar? Eu não sei, favor informar.
Tombini demonstra ter fraquejado, chegando a lembrar o “notável” amigo da banca Henrique Meirelles, péssima mas necessária escolha de Lula, em função da existência de diversas nuances à época de sua chegada ao trono.
De qualquer forma, não se pode esquecer que naquele período a situação das contas nacionais mudou de A para Z, o país saiu da coleira do FMI, de um buraco danado para formar reservas “nunca dantes”, mesmo dando mensalmente um dinheirão mensalmente para uma banca que nunca ganhou tanto $$$ na vida.
Quanto ao fluxo de $$$ externo em busca da oportunidade oferecida pela diferença de taxas e câmbio, até aqui ele tem se comportado como uma gangorra, mas o anúncio, pelo Fed, de taxa de juros dos USA no chão por um bom tempo é prenúncio de chegada de muitos $$$ externo prá fazer um ganho fácil. E Alexandre Tombini assiste à festa impávido e colosso.
Como as reservas $$$ são substanciais, uma parte delas é incompreensivelmente jogada no lixo.
Carry Trade a mil
A arbitragem esta a mil por hora no Brasil varonil.
E o povo, OHHHHH!
Onde estão
Onde estão os “comentaristas econômicos” que profetizaram o caos quando a taxa de câmbio estava subindo rápido? O mínimo de coerência e honestidade intelectual que se espera deles e dos veículos de imprensa em que aparecem é que agora suas manchetes anunciem a bonança da volta dos investimentos estrangeiros e a iminente elevação do rating do Brasil pelas fatídicas agências de classificação de risco. Ou isso ou fica mais uma vez comprovado que aquilo de fato não é jornalismo econômico, é campanha eleitoral mesmo.
Analistas de araque
Gui Oliveira,
Perda de tempo, a justificativa do InfoMoney para queda do Ibovespa, menos de 1%, foi ” o temor do mercado em relação a um racionamento de energia”, surrealismo à altura de um Salvador Dali.
Não creio em elevação de rating por parte de nenhuma das agências de risco em 2014, assim como não esperava queda por parte das mesmas e veio a S&P.
Um abraço
Claro, Alfredo
Falei em anúncio de elevação do rating pelos “analistas econômicos” apenas como algo que agora nenhum deles vai mencionar, embora por coerência devessem ….
Abraço
… se a Selic não faz
… se a Selic não faz cócegas na inflação , porque aumentá-la ?…
Arrebentaram a Eletrobras e a
Arrebentaram a Eletrobras e a Petrobras tentando segurar a inflação na marra enquanto baixavam os juros e gastavam sem dó.
Juros prá baixo na marra + política fiscal expansionista = inflação.
Solução da gerentona = segurar preços administrados , não adiantou…
Nova solução = empurrar o câmbio de volta prá baixo, depois de empurrar prá cima!
Resultados:
Inflação
Estatais Arrebentadas
Tesouro bancando 30 bi como consequência da genial intervenção nas elétricas.
Déficit em conta corrente coberto com capital especulativo.
Juros subindo
A lojinha de 1,99 que a Dilma abriu e fechou foi o treino para grande gerentona arrebentar o Brasil, aí ela demonstrou ser uma grande técnica, técnica em demolição.
A Gerentona não aprendeu nada com os erros passados do Brasil, Argentina e Venezuela.
Agora o Molusco vai saber o que é uma herança maldita, e infelizmente nós também.
A “Posta”do Molusco é um desastre…
Gerentona rsrsrs
Mauro B.,
Assinante da revista do Naspers com certeza.
Bom mesmo era no seu governo, apagão orá valer durante meses, privataria de mais de cem bi de dólares, o país quebrando tres vezes e ficando de joelhos pro FMI, inflação nas alturas e muitíssimo mais, e a cereja do bolo – A assinatura do TNP, rendição eterna, se é que você sabe o que é isto.
E a herança maldita é esta que está aí, inflação abaixo de 7% há doze anos, risco-brasil da 250 pontos contra os 20.000 pontos do irresponsável que você aplaude, o esquerdista de araque FHC, sem dúvida o já imbatível lesa-pátria da história, aquele presidente que pediu prá sair pela porta dos fundos que nem ladrão de galinha. Morro de saudades do seu príncipe, eu e o Bill Clinton.
FHC na campanha do neto mineirim, espero que como vice, é a maior garantia para mais 4 anos de DRousseff gerentona.
Petrobras arrebentada, mas com reservas confirmadas de 18 bilhões de boe ( 2 tri de dólares brutos) e muito mais por vir, é um horror mesmo, a petroleira vai quebrar já já rsrsrsrs
Se você acha que eu me enganei em alguns dos itens, me diga quais deles, quem sabe em todos.
E viva o brasilsil pandeiro
Comparações esdrúxulas
Sr.
Comparações esdrúxulas
Sr. Alfredo. Francamente. Não é porque o FHC foi o governo com o pior índice de aprovação da história deste país uqe nós temos de engulir todas as asneiras que a Dilma faz no Governo. Uma coisa é ser grato pelo PT por nos ter livrado do neoliberalismo; outra é aplaudir erros grosseiros. Se a Dilma sobe o juros, à 11% todos nós deveríamos aplaudir, na opinião do Sr. só porque não temos oposição inteligente neste país? Aí o país deve ficar refém da Dilma, só por que não temos opção.
Foi seguindo esta lógica que o Brasil ficou refém da “base aliada” do PT, que na verdade é composta por ruralistas.
Só pra lembrar, se fosse o Lula, estariamos baixando os juros e não suindo; além do mais a alta dos juros teve influencia insignificante sobre a inflação até agora, porque esta deriva de outros fatores como a seca no país, quebra de safra e diminuição de oferta de produto.
O que você se enganou é que a maioria da inflação está camuflada, nos aumentos de combustíveis que a petrobrás não deu, e terá de aumentar mais cedo mais tarde. 20% de aumento de combustíveis são suficientes para achincalhar a meta de inflação. Mais o crescimento baixo da economia, e o dolar subindo, teremos um desestímulo ao investimento empresarial no país, com queda de arrecadação, e mais inflação. Por maiores que sejam as reservas da Petro, deixadas pelo Lula elas não são eternas.
Comparar a Dilma com o FHC, tenha dó, né? E o pior ainda, é justificar os erros dela com base no que o PSDB fez com o país. Quando for comparar, procure alguém melhor; não pior.
Partido anti neoliberalismo não é só o PT não, e mesmo que fosse seria válido buscar um outro, só para pressionar a Dilma nas urnas. Não sendo neoliberal, qualquer um serve.
Resposta
Brasileiro aguerrido,
Comparar com o pior é erro grosseiro com certeza, apenas respondi em cima dos argumentos do tucano sem noção, por isto acomparação com o trágico período do príncipe.Só compreendi tal comparação como válida até o final do 1º mandato de Lula.
Em outro comentário deste post eu critico ATombini por esta subida irresponsável dos juros para 11%,
“Quanto ao fluxo de $$$ externo em busca da oportunidade oferecida pela diferença de taxas e câmbio, até aqui ele tem se comportado como uma gangorra, mas o anúncio, pelo Fed, de taxa de juros dos USA no chão por um bom tempo é prenúncio de chegada de muitos $$$ externo prá fazer um ganho fácil. E Alexandre Tombini assiste à festa impávido e colosso.
Como as reservas $$$ são substanciais, uma parte delas é incompreensivelmente jogada no lixo.”
Juros altos já demonstraram não produzir, ao menos na diferente economia brasileira, qq efeito significativo quando neste patamar de 12% para baixo, e não acredito que Lula estivesse baixando os juros coisa nenhuma, pois em seu governo apenas retirou a enorme gordura de juros existente e dali não passou.
Todas as observações acima, eu faço desde sempre aqui no blog, pode conferir, critico lá e cá, não sou fanático.
Concordo
Plenamente, Sr.
Concordo
Plenamente, Sr. Alfredo. Não leve a mal a minha crítica construtiva. Como o Sr., eu também realmente acredito que o nome do neoliberalismo deveria ser apagado definitivamente da história deste país.
Os juros não abaixam a inflação aqui por que a inflação não vem do setor privado, mas sim do setor público. É o custo Brasil de uma carga tributária de 36% que geram a nossa inflação. E quando há uma quebra de safra ocasionada pela seca anormal deste ano parece que a inflção ficou maior ainda. Juros não resolvem nem o clima, nem diminuem a carga tributária elevada. Esta cartilha de que juros combate inflação foi erroneamente transplantada de países onde a carga tributária é pequena. Aqui isto não se aplica, só causa a estag-inflção. Por isto mesmo é que digo que a Dilma está em caminhos errôneos, devia deixar a Selic lá onde o Lula colocou. Ano que vem, mesmo com o PT ganhando teremos um crescimento do PIB menor ainda, e a inflção tebderá a aumentar mais ainda, devido ao aumento de preços de combustiveis que está sendo adiado. Ou seja, a vitória do PT pode se tronar uma vitória de Pirro.
Quem manda realmente no país são os grandes grupos econômicos,os ruralistas, grandes empresas e o grande capital, que financiam as campanhas eleitorais dos políticos. O braço destes grupos atua através da base “aliada” do Governo PT. Por isto, creio que a situação econômica teria que se deteriorar muito ( o que não dá sinais de que vá acontecer) antes do Congresso se mobilizar para votar uma reforma tributária.
Podiam, seguir o exemplo da Rússia: Lá fizeram a reforma e deixaram apenas um imposto, o imposto de renda de 13% que é pago por todos nesta alíquota indistintamente, Após a aprovação deste imposto a economia russa melhorou muito.
Mauro B., não sei o que você
Mauro B., não sei o que você andou cheirando, mas acho que há um vazamento de gás ou gases na sua casa que lhe alteraram o cérebro, posto que não acredito que alguém nasça com o cérebro tão desregulado a ponto de dizer as barbaridades que você diz, exceto se for mais um troll da vida, remunerado pelo PSDB, aí dá para entender. Só digo que essa política de Goebbels, de repetir uma mentira mil vezes até ela se tornar verdade NÃO vai dar com os burros n’água exclusivamente porque a administração do PSDB em São Paulo conseguiu a façanha de faltar água numa região assolada pelas enchentes.
Quem arrebentou com a ELETROBRAS e PETROBRAS não foi Lula, foi FHC. Vendeu, destruiu, privatizou e ninguém, nem você, sabe o que foi feito do dinheiro. FHC dizia que eram para a Saúde e Educação. A Saúde com FHC não piorou nem melhorou, continuou péssima. Quanto à Educação, nem preciso dizer. Ele acabou com as escolas técnicas, a partir do momento que seu Ministro da Educação determinou que as disciplinas técnicas seriam optativas NAS ESCOLAS TÉCNICAS e não provocariam reprovação. Trocando em miúdos, extinguiram as escolas técnicas federais, depois recuperadas por Lula. Agora, Serra e Alckmin correram atrás, mas não dá mais para enganar, explode coração!
Não digo que você é um perfeito idiota porque não acredito na perfeição. Você grita inflação, mas em 11 anos de governos petistas, a inflação sempre esteve dentro da meta e nunca estourou seu teto. Já com FHC, estourar o teto da meta era corriqueiro e não merecia manchetes de jornal, nem mesmo um pequeno comentário nas páginas internas. Em 5 anos de metas de inflação, FHC estourou em 3, sendo que no último ano, 2002, a inflação foi 4x a meta estabelecida de 3%, isso sim, um escândalo. Estatais arrebendadas era a PETROBRAS, fatiada para ser privatizada por algumas bananas. Só não conseguiram porque pressentiram a derrota imininente em 2002. Cara, vá lamber sabão, destine seu post de troll para a Revista do Esgoto. Lá você será bem recebido.
BACEN DEVE EXPLICAÇÕES
“A divisa acumula queda de 6,4% nos últimos 30 dias e de 8,1% no ano.”
O BACEN vende diariamente todos os 10.000 contratos de swap oferecidos ao mercado – contrato com garantia de recompra pelo país.
Poxa BACEN, que negócio é esse com dinheiro de dívida pública? Se é para vender com garantia é porque se tem certeza de que não vai deixar cair a cotação, como um jogo de compadre.
Alguém sabe quanto em divisas o BACEN deu de presente em 30 dias, para o premio entrar de novo no país como investimento?
Se o Tombini & Cia não forem retardados de carreira, o BACEN deve explicações.
O valor do dólar como perigo ao Brasil
Ante de criticas, voto e votarei no PT, mas… com o dólar a este valor o Brasil quebra. Os brasileiros não aceitam inflação advinda da valorização do dólar e terão de pagar o preço perdendo o seu emprego para europeus que estão se tornando competitivos devido a deflação e direitos trabalhistas lapidados. Outro ponto é: o conceito de ‘economia do conhecimento’ está se espalhando por varios países europeus, e a organização de mecanismos de intregração e internacionalização da informação e do conhecimento está estruturada e daqui pra frente esperando apenas sua expansão. A Universidade que eu estudo (Nottingham) se internacionalizou com outros dois campus (China e Malasia), possui cursos a distancia, desde bacharéis a programas de mestrados e doutorados, e ainda oferece cursos potencializadores para pré-universitarios através de plataformas digitais gratuitas organizadas por várias instituições de ensino. Em Nottingham eu vejo milhares de asiaticos, em especial chineses, e se percebe a diferença entre classes vividamente. Em especial, se percebe o surgimento da nova classe de produção da economia do conhecimento, mais concentrada em polos do conhecimento universitario. A queda de renda dos trabalhadores que ainda participam da economia convencional é histórica, e me faz lembrar do que ocorrera com trabalhadores brasileiros na década de 90. Com um governo neoliberal e mentiroso (porque prega austeridade, mas parou de pratica-la a dois anos), as pessoas ligadas ao mercado convencional se sentem cada vez mais perdidas, pois estão passando por mudanças estruturais na economia e ainda veem ferramentas tecnologicas apenas como gadgets.
Se o Brasil não se tornar competitivo através da moeda para levantar poupança e ao mesmo tempo investir na transição tecnológica da economia, teremos problemas severos a nossa frente. O pior é que nossa elite custa a entender isso! O que o Aécio e o Eduardo Campos pensam como estrutura economica pertence a década de 90, pois o povo aceitaria sofrer somente devido ao fato histórico de termos saído da crise inflacionária da década de 80 que a ditadura nos herdara. Hoje, ou seriam expulsos do governo após 4 anos, como no Chile, ou o povo iria para as ruas de novo, pois é impossível continuar desmantelando as estruturas que movimentam o estado, se aportar delas, como eles fizeram em São Paulo ou com o Brasil 93-02. O stress sobre a coesão social não suportaria isso.
Voto no PT porque ao menos o Lula apontou claramente que existem problemas, e que eles tem de ser debatidos pela presidenta Dilma com a sociedade. Sua sinceridade e visão politica sem se afogar em termos ou tecnicidades do pensamento academico é brilhante. Quando fala que o problema não é a petrobras, mas a partilha do pré-sal, aponta o caminho dos temas a serem discultidos. A petrobras, desculpem amigos felizes, sempre fora utilizada por TODOS os governos em beneficio próprio. O problema é que com a vinda do pré-sal e a mudança na legislação de exploração, se impediu que a maior fonte de recurso do estado brasileiro não fosse concentrado apenas na elite, mas houvesse uma melhor redistribuição da riqueza. Isto também fez com que a petrobras fosse utilizada em favor do estado e desenvolvimento da economia brasileira.
O aumento do real (como todas as outras moedas) jogará a inflação pra baixo, e isto tem de ser aproveitado pelo governo para permitir o ajuste de preços da energia. Isso tirara a pressão sobre preços futuros e sobre as contas do tesouro. Depois é retornar a desvalorizar a moeda ou nossa economia sera engolida, assim como nossas reservas, por importações chinesas e japonesas (que estão desvalorizando a moeda sem aumentar sálarios) e europeus (o club med está em deflação há 18 meses). Os trabalhadores brasileiros tem de se conscientizar que não poderão ter aumentos ajustados pela inflação e somente por ganho em produtividade, e também que o CONTEXTO DA ECONOMIA MUNDIAL não permite ao governo brasileiro (acredito e votarei no PT) repetir a fórmula de 2009-2013 por causa das decisões ERRADAS de 2010 por líderes da direita neoliberal européia, que comandam economias de valor agregado em 15 trilhões de dólares, e que colocou o mundo numa corrida ao fundo do poço. A única forma de proteger os empregos e o desenvolvimento será com a desvalorisação do real, a contra gosto do mercado e seu sonho de carry trade no Brasil. Eles sabem que o país busca se tornar independente em energia e produção de insumos, e também exportar petróleo no futuro para alavancar a educação a utilizar e reproduzir as tecnologias que estão sendo geradas hoje para explorar o pré-sal.
Portanto, a única forma de não aprofundarmos nosso déficit em conta corrente e de exportação insuflados por capital especulativo, é através da desvalorização do real. A outra opção, dada tanto por PSDB ou PSB com a escolha de Arminio Fraga, é deixar o mercado valorizar o câmbio e ganhar com carry trade assim como 2003-2007, suportados apenas pela transferencia dos ganhos do petróleo do pré-sal e o erro de se corrigir o déficit gêmeo dilapidando os direitos e ganhos trabalhistas de forma direta (Aécio já admitiu isso aí), através de metas de expectativas do mercado (estrutura neoliberal, da qual Arminio Fraga é defensor), com cortes no emprego, nos serviços públicos, que politicamente serão creditados ao PT. O plano do Eduardo Campos é o mesmo, pois ele já se inclinou para a direita (não centro) como o Lula afirmara, pois sabe que pra governar terá de compor com a direita direita, e a direita do centro. Ele escolheu isto pois sabe que necessita de recursos pra campanha e compôs com politicos derrotados ou com controles limitados pra ter palanque. Também o PSB não tem a força do PT e não é nem de perto organizado como este. Sobre a Marina, penso que tem boas intenções em relação ao meio ambiente, mas é ingênua em aceitar o ideal europeu de desenvolvimento sustentável. Ele é caro até mesmo pra Alemanha e requer a exclusão social de uma grande base das pessoas que ganham em Euro, quanto mais isto custará a nós que ganhamos em Real. Por isso economistas neoliberais e adeptos da exclusão social insuflam o ego dela. De qualquer forma, ela será descartada por Eduardo Campos se este obter êxito, o que é improvável por não ter palanque em Minas e em São Paulo, pois aqui o PSB compôs com o PSDB (por isso até mesmo Lula se demonstra ‘perdido’ para explicar a opção do Campos).
Por isso penso que a única alternativa seja o PT, que montara uma reestruturação do Brasil com obras em infraestrutura e logística, está usando a petrobras e o pré-sal pra desenvolver e capacitar o uso desta tecnologia no mercado (por isso os gringos querem roubar isso) através dos investimentos na educação. Nossa estrutura para formação do capital está sendo desenvolvida graças ao estado, que teve de aprender a como desenvolver e aperfeiçoas suas intituições. Também vem o investimento em programas de capacitação técnica, a abertura de milhões de vagas universitárias que levarão o país a outro patamar em 30 anos em capacidade de producão e material humano (muitos da geração de analfabetos que foram abandonados pelo estado na ditadura terão falecido sem poder usufruir de seus direitos, mas terão contribuidos para nosso futuro país com o seu suor). A pobreza extrema tem sido cada vez mais atacada, e os programas do governo para ajudar os mais necessitados tem se aperfeiçoados cada vez mais, principalmente com a integração de vários programas de educação e assistência social. As replicações sociais da guinada que o Lula deu ao país nos próximos 30 anos serão inacreditáveis. A lei que defendeu a neutralidade da internet fora fundamental para o nosso desenvolvimento futuro, e qualquer governo hoje precisa explicar em como desenvolver nossa estrutura de comunicação para ajudar a integrar informação e tecnologia a nossas instituiçõe educacionais. A integração de nossas instituições entre si, como nossa sociedade, e com a ‘economia do conhecimento’ depende do desenvolvimento desta estrutura, pois os novos veículos de comunicação não servem para apenas entrenimento ou informação rasa, mas para desenvolver e integrar novo conhecimento e diversas áreas do conhecimento. A desvalorização do real também impedira que outras formas de produção sejam desfeitas e tragam alienação a uma grande parte da população por não ter tido o tempo necessário para migrar para essa nova realidade, e também pela necessidade de reforma sobre os dividendos dos ganhos da nova ‘economia do conhecimento’, que é horrível no momento (veja o caso da Kodak – 140 mil empregados, contra instalgram – 30 funcionários).
É este plano que a imprensa não explica, e ainda complica disceminado discriminação contra outros brasileiros ou sul americanos para enfraquecer nossa integração e liderança participativa no continente. Isso tudo busaca abranger uma integração economica, comercial, SOCIAL E POLITICO PARTICIPATIVA na América do Sul. Um pouco de nossa política externa pode ser explicada por isso. Com Aécio ou Campos tudo isso se perderá, pois eles não buscarão uma integração sul americana, mas uma integração FINANCEIRA E COMERCIAL sob a tutela do financismo-rentista anglo americano alimentado e baseado em paraísos fiscais. Por isso para ambos o que importa é trazer as mesmas cabeças de planilha da época da privataria. Para eles não há outra opção. Por isso voto no PT, mas quero sim um debate com a sociedade sobre ambos os planos. E eles passam pela desvalorização do real.
Pupilo do Delfim
Inflação aleija, câmbio mata.
A Dilma deixa isto acontecer porque quer. Vontade política.
Acorda, Dilma!
Notícia mais importante.
Essa é a notícia mais importante do dia: o BC conseguiu fazer a mudança do ritmo do câmbio, apreciando novamente o real. Em ano eleitorl, juros altos têm sido a norma. Basta ver 2002, 2006 e 2010. Mas o BC agora fez a festa dos que vivem da Bolsa Selic e da Bolsa Câmbio, que gritavam absurdamente desde agosto de 2011. Palmas para Tombini e Dilma. Mantega, coitado, está vendo tudo acontecer.