produtos
Jornal GGN – Estados Unidos, Japão e outros dez países fecharam o acordo sobre a Parceria Transpacífico, após oito anos de negociações. A iniciativa é considerada pelo The New York Times como o maior acordo comercial regional da história, e abrange 40% da economia global. Além de Japão e Estados Unidos, a Parceria Transpacífico engloba Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Cingapura, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru e Vietnã, e países como Coreia do Sul e Colômbia estão na fila para participar do acordo.
O tratado prevê regras uniformes de propriedade intelectual, queda de barreiras tarifárias e ações conjuntas contra crimes ambientais. O acordo ainda será discutido nos parlamentos dos países participantes, e, se aprovado, deve contrabalançar a influência chinesa sobre o comércio no Pacífico.
Enviado por Free Walker
Da Folha
EUA, Japão e mais 10 países fecham acordo comercial regional histórico
Após oito anos de negociações, Estados Unidos, Japão e mais 10 países fecharam em Atlanta, EUA, a Parceria Transpacífico, no que o jornal americano “The New York Times” definiu como o maior acordo comercial regional da história.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“Brasil está fora” da parceria TransPACÍFICO, por Lino Bocchini
Lino Bocchini
Mais uma boa para as aulas de jornalismo: a manchete do UOL sobre o acordo comercial histórico traz o chapéu “O Brasil está fora”. Ao ler, muitos devem ter xingado a Dilma etc. O “detalhe” é que o acordo comercial chama-se Parceria TransPACÍFICO. Ou seja, estamos fora porque somos banhados apenas pelo Atlântico.
Pois é
Pois é, Fernando, quando contava-se aquela anedota em que o Lula andava sobre as águas mas as manchetes no dia seguinte eram “Lula não sabe nadar” até os petistas achavam graça…
Agora vão ficar de “mea culpa” em publico… “Tadinhos”…
Seja lá por qual oceano
Seja lá por qual oceano sejamos banhado parece que esse tratado dificulta ainda mais nós. Para leigos em comércio exterior, como eu, fica a impressão que criaram uma cooperativa. E o Brasil fica na posição de entregar um pedido de associação à essa para ser analizada pela diretoria. Até que a resposta saia ……
Comentario sem pe nem
Comentario sem pe nem cabeca!!!
O Brasil NAO EH BANHADO PELO OCEANO PACIFICO! Entendeu agora?
E quer saber de outra coisa?
Pelo fato do tratado ter sido arquitetado pelos EUA, vai todo mundo se foder exceto os EUA.
O mais engraçado é ver os
O mais engraçado é ver os catões da grande mídia se contorcerem devido ao Brasil ter “ficado fora”, ignorando completamente as aulas de Geografia.
Até parecem o Menem quando, também ignorando as aulas de Geografia, sonhava com a Argentina fazendo parte da OTAN.
Boris Casoy estrebuchou ontem dizendo que o Brasil fica de fora de acordos “modernos” (perguntem aos mexicanos o que é a modernidade trazida pelo Nafta).
Perdemos o trem ha 10 anos
Perdemos o trem ha 10 anos quando o governo
trocou O Nafta pelo Mercosr .
Geografia
O N.A. do nafta significa North America.
Que eu saiba o Brasil ainda está na América do Sul.
fa´cil de resolver
pedro sergio
a coisa é fácil de resolver:
é só se preparar para as eleições de 2018, e vencer………….
vencendo, é só renunciar ao mercosul e ficar de mãos dadas com os norte americanos
afinal eles são tão bonzinhos……………
“…Estados Unidos, Japão e
“…Estados Unidos, Japão e mais 10 países…”
O ato falho do autor da reportagem mostra quem manda no “acordo”. Parece que tem mais alguns países periféricos querendo entrar na rúbrica “outros países” da onda nipo-americana para cercar a China.
O Brasil tem se esforçado na última década para fugir dessa rúbrica, apesar dos protestos da elite ignorante e entreguista. Com a crise, ganharam um fôlego extra.
Os cunhas, sampaios, aecios, agripinos, caiados, serras, freires, mervais, gilmares, nardes, azevedos, vejas, épocas, globos, folhas… estão fazendo de tudo para o Brasil, respeitado pelo mundo por viver uma democracia plena, voltar a ser um “outros países”.
Apesar da “blitzkrieg” em cima do PT no intuito de destuí-lo e seu projeto de Brasil grande, independente com inclusão social, não conseguirão. Estamos na trincheira prontos para o contra ataque.
De Alca para TPP
Muito tempo ainda levará para que os detalhes maiores desse acordo venham a tona, mas alguns desses já sinalizam do que se trata, como é o caso das patentes em medicamentos, um dos mais sintomáticos, que inviabilizaria possivelmente boa parte de nossa saúde pública. O resto é tudo garantia de mercado para os grandes produtores industriais. Esse negócio de liberação alfandegária e abertura de portos às nações amigas tem muita história! A ALCA do Pacífico sendo acelerada para se contrapor a novas Rotas da Seda que vem em velocidade de trem bala.
Os leitores da Folha estão indignados porque o Brasil não …
Os leitores da Folha estão indignados porque o Brasil não participou de um acordo para países banhados pelo Pacífico.
O que ler a Folha faz com as pessoas, ESQUECEM DA GEOGRAFIA!
O acordo TPP visto pelo Japão
Longa conferência de imprensa foi dada pelo 1o, Ministro Abe, ontem e transmitida pela NHK.
Se aqui no Brasil a imprensa e os seus analistas – os mesmo de sempre – se entusiasmaram com o acordo e, ao mesmo tempo, aproveitaram para sentar o sarrafo na política comercial brasileira, no Japão não houve queimas de fogos. Há apreensões advindas de setores relevantes naquele país: os agricultores e os pecuaristas japoneses. Discretos, mas muito influentes na dinâmica da política interna japonesa, o setor agrícola japones vê com olhos ceticistas esse acordo. Rizicultores temem pela entrada de arroz californiano e tailandês, assim como vinícolas japoneses (sim existe e estão cada vez mais aprimorados) apreendem-se com a possibilidade de concorrência do vinho chileno. Há um amplo debate sendo tratado neste momento.
O Brasil tá fora???
Então deve ser bom; pelos país do grupo, parecem todos ser consumistas, querendo se fechar para tentarem pagar menos, kkkkk.
Os mesmos que são favoráveis ao Brasil …
Os mesmos que são favoráveis ao Brasil mudar de oceano (???) são os que são contra a ferrovia que leva o Brasil ao Pacífico, se houvesse a ferrovia era só exportar a um país no Pacífico, “nacionalizar o produto” e exportar via o acordo.
OLHA REALMENTE O PESSOAL É BURRO MESMO.
30 anos de “queda gradativa”
30 anos de “queda gradativa” nas taxas sobre importação de carros japoneses para os EUA? O “livre comércio” é assim generoso com os mercados locais dos outros países também, ou os produtos americanos passam a entrar lá sem taxas bem mais rapidamente? Alguém sabe me dizer?
Não precisamos de TPP
Temos nossos fortes aliados na Amércia do Sul. Duas potências super bem geridas: Argentina e Venezuela. Além disso, temos os gigantes Uruguai, Paraguai e Bolívia. Desculpem, mas com vizinhos desse naipe, para que a TPP????
Aliança
Só o tempo dirá se esta alinaça é boa ou não para os paises que a compõe.
Pena que, se for boa, apesar de sermos de outro oceano, nossa exportações ficaram seriamente comprometidas. Dai poderemos nos associar a Cuba, Venezuela, Equador e outros bolivarianos que tudo estará resolvido.
Viva la revolution !! Ops, os cubanos fugiram todos para os EUA pois o comunismo não era tão bom assim .
Quantas viúvinhas de Fidel vão aparecer . vai ser engraçado.
ALCA
Ha no you tube uma palestra do Chavez explicando as razoes de nao entrar na Alca , como fez o Mexico, e segundo ele a principal era que os produtos venezuelanos exportados teriam de passar pelos portos norte americanos e vice versa com a Venezuela pagando os custos dessa triangulaçao e limitando a propria expançao comercial
2~ sao paises que praticam o protecionismo de sua economia , ainda recente a Embraer ganhou a concorrencia do Pentagono para avioes de treinamento, com seus Tucanos , mesmo com partes inteiras do aviao sendo de procendencia norte americana nao conseguem embarcar uma aeronave sequer devido aos mecanismos do protecionismo local , no governo FHC gastou muitas vigens a Europa em negociaçoes de quebra das barreiras aos produtos agricolas do Brasil , nunca teve sucesso .
Vamos perder uma festa naquele clube aonde nunca fomos convidados ?
Se é bom para os EUA, se eles
Se é bom para os EUA, se eles estão há tempo tentando empurrar o acordo goela abaixo dos outros, é porque deve ser muito bom pros norteamericanos e ruim para os outros.
“De acordo com os detalhes do acordo divulgados pela Casa Branca, a TPP vai eliminar mais de 18 mil impostos e tarifas cobrados sobre os produtos norte-americanos nos países envolvidos. Isenta, por exemplo, a cobrança de tributos sobre as importações de produtos do setor automotivo, que chegam a 70% atualmente.”
E sobre isto a seguir, algo ficou decidido ou depois a gente pensa nisso?
“A rodada final de negociações da TPP em Atlanta, que começou na quarta-feira, se debruçou sobre a questão de quanto tempo de duração deve ser permitido para a manutenção de monopólio de novos medicamentos de biotecnologia, até que os Estados Unidos e a Austrália negociem um acordo.
Também estiveram em pauta a derrubada de barreiras nos mercados de laticínios e açúcar e a queda gradual, ao longo de três décadas, de impostos de importação de carros japoneses vendidos na América do Norte.”
O esquerdista tem que ser
O esquerdista tem que ser coerente (difícil), em suas mentes tem que definir se comercializar com a America é bom ou é ruim.
Jogaram pedras na ALCA e agora jogam pedras no TTP por conta que os EUA levam vantagem (dizem acordo Caracu) e ao mesmo tempo, faz tempo, atribuem a miséria cubana ao dito embargo estadunidense à Cuba, quando é sabido que a Grande Fazenda de Fidel, sempre comercializou com o resto do mundo.
Comercializar com a América é bom ou ruim?
Pelo visto é bom, o Vietnan, p.ex., já está dentro faz tempo e Cuba pediu penico recentemente.
Aguardemos os próximos passos.
E daí?
Prezados,
Confesso que não entendi nada… E daí? Não já tínhamos rejeitado acordo semelhante como era o caso da ALCA. O que nos interessa esse tipo de acordo? O que a gente ganharia com isso?
Essa nossa imprensa é lamentável. Não entendo o Nassif repercutindo esse tipo de assunto espúrio…
TMP é anti-China
Esse acordo é para segurar a China.
É capitaneado por dois concorrentes: Japão e EUA
Que estão em recessao econômica.
E qual a expectativa de crescimento do mercado nos EUA e Japão?
Os outros:
México e Canadá já estão no nafta.
Canadá, Austrália e Nova Zelândia são sempre parceiros, fazem parte do grupo que com os EUA e Inglaterra, espioram a Internet.
Os outros países são pequenos e devem ter sido seduzidos ou comprados por ofertas de entrada de seus produtos nos EUA.
E tem o caso de ter que apoiar as leis de patentes que sempre favorecem os EUA
Os Brics ainda crescem, e ainda tem mercado potencial.
E temos mais poder de decisão.
O Brasil sempres rodou no
O Brasil sempres rodou no vestribular das grandes nações, não iria deixar de rodar agora.
My God! outras nações menos importantes se movimentando aliadas à nações mais importantes, fazendo a coisa acontecer, e o Bananão aqui, travado pelo fracassado Mercosur, empacado, já quase não se move.
Enquanto isso, Mercosur-UE (matéria neste GGN de ontem) desde 90 que se tenta costurar um acordo que até agora nem “protocolos de intenções” foi assinado ainda, vai ficar para 2016.
Aliás, depois de 13 anos de lulopetismo, pelo q sei, o único acordo comercial realizado e que está de certa forma funcionando é um acordo de tecnologia com Israel, o resto é um mico só.
Um dos pontos muito
Um dos pontos muito “convenientes” que eu vi é que os embates jurídicos entre empresas norte-americanas e outros países seriam julgados por cortes nos EUA…Que ótimo não?
perguntinha
se esse TPP é tão bom como alguns dizem, porque potências asiáticas, como Coréia do Sul e Taiwan ficaran de fora?