Jornal GGN – Com dívidas que somam R$ 65,4 bilhões, a operadora de telefonia Oi entrou, nesta segunda (20), na 7ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, com um pedido de recuperação judicial da empresa. Em comunicado a empresa disse que vinha empreendendo esforços para otimizar sua liquidez e perfil de endividamento. Esse é o maior processo de recuperação judicial de uma empresa no Brasil e o maior de uma companhia privada na América Latina.
A Oi também afirmou que o pedido tem o objetivo de “preservar a continuidade da oferta de serviços de qualidade a seus clientes, dentro das regras e compromissos assumidos com a Anatel, preservar o valor das empresas Oi, manter a continuidade de seu negócio e sua função social, de forma a proteger de forma organizada os interesses das empresas Oi e de suas subsidiárias, de seus clientes, de seus acionistas e demais stakeholders, além de proteger o caixa da empresas”.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Esqueceram dos colaboradores!!!
“preservar a continuidade da oferta de serviços de qualidade a seus clientes, dentro das regras e compromissos assumidos com a Anatel, preservar o valor das empresas Oi, manter a continuidade de seu negócio e sua função social, de forma a proteger de forma organizada os interesses das empresas Oi e de suas subsidiárias, de seus clientes, de seus acionistas e demais stakeholders, além de proteger o caixa da empresas”.
Legal. Só esqueceram de mencionar a preservação do bem estar dos colaboradores, ou a direção da Oi (agora “Tchau”) pretende tocar a empresa com mão de obra terceirizada da Índia?
Curiosa a tal privataria, ops, privatização:
Uma das primeiras, a Usiminas passou bem perto dessa concordata, entre outros motivos por briga entre sócios e perda de competitividade com os concorrentes chineses;
a Vale, com um monstruoso prejuízo de 40 bilhões de reais mais um desastre ambiental de proporções hiroxímicas;
e agora a Oi, tentando evitar falar em Tchau!
Aaparentemente estas empresa tiveram alguma coisa em comum, e uma delas parece ter sido que, quem as “adquiriu” não entendia do assunto.
No caso da Oi, durante certo tempo, a empresa até acertou em novas tecnologias, mas penso que, com a digitalização, a dita deveria estar cobrando de seus clientes por bytes transportados e não por tempo.
Duvida?
Uma excelente oportunidade para os imbecis exercerem toda sua imbecilidade: “Lulinha, dono da Oi foi o culpado pela “quebra” da empresa”.
Não sou expert
Mas agradeceriam se discorresse sobre a aquisição ou parceria com a empresa do” Lulinha”. Infelizmente não consegui enxergar até que ponto era uma oportunidade única. Para a oi,claro.
Money
Não entendo essa política de negócios da OI.
Na minha cidade, ela tem cabeamento telefônico em todos os bairros…
Conheço muita gente que gostaria de contratar seu serviço de Banda Larga…
Mas a OI só fornece banda larga se o usuário contratar também um assinatura do telefone fixo…
Daí ninguém quer pagar por uma coisa que não vai usar…Todos tem celular…
Aqui tem umas operadores de internet sem fio, mas não pega sinal em muitas residencias..
Cara, era só instalar a banda larga + modem e ganhar dinheiro, com a rede telefonica parada…
É a Supe Tele do Lula!!
É a Supe Tele do Lula!! Lembram???
Lembro sim! E do Jereissati,
Lembro sim! E do Jereissati, vc lembra?
Demorou
Para uma empresa que trata seu maior patrimônio, que são os seus clientes, com desrespeito, desonestidade e agressividade, o atual estado de insolvência não surpreende ninguém.
Na última avaliação da ANATEL disponível (março de 2016) e que pode ser vista no link abaixo, a Oi-Telemar se apresenta como a pior companhia em todos os serviços avaliados, exceto o de telefonia móvel em que, por incrível que possa parecer, há piores do que a Oi:
http://www.anatel.gov.br/consumidor/index.php/desempenho-do-atendimento-ida/mar-2016
Neste relatório aparece um nome de uma empresa que chama a atenção por ser a melhor qualificada – e com excelentes avaliações – em quase todos os serviços que é a Algar Telecom.
Não a conhecia e acredito que deve ser bastante pequena não competindo em todas as áreas geográficas com as gigantes do setor.
No único serviço em que a Algar Telecom não se encontra na liderança, o de Banda Larga Fixa, ela ocupa um honroso segundo lugar, pontuando com notas muito altas, pouco abaixo da primeira colocada, a SERCOMTEL.
O que vejo, entretanto, nessas negociações para tentar tirar a empresa do grande buraco em que se meteu, são apenas acordos entre acionistas e grandes credores. Se não incluirem a grande base de clientes insatisfeitos nas negociações, podemos ter a certeza de que todos os problemas técnico-organizacionais permanecerão; mesmo com novos donos.
O problema Oi-Telemar foi criado nos governos tucanos, mas os governos do PT também foram bastante negligentes e não souberam lidar com ele com a energia que se fazia necessária.
A Oi-Telemar hoje representa um obstáculo tremendo para o país avançar em sua infraestrutura básica de telecomunicações.
Cadeia para seus dirigentes é o mínimo que se espera se o país levar a sério seus projetos de se tornar uma nação competitiva no mundo globalmente intercionectado.
E a “proverbial “
E a “proverbial ” eficiência da empresa privada ? Foi pro saco ?
Cai mais um mantra….
sei que nao vai a contecer
sei que nao vai a contecer isso porque o governo Temer ´é tao bandido quanto a OI, mais o que deveria ser feito era INTERVENÇAO, e se verificar todo o caixa da empresa ou seja receitas e despesas, e tambem se verificar o quanto a OI MANDOU PARA O EXTERIOR, Geralmente no fim do exercicio ela manda uma gorda fortuna para o exterior entao como excplicar a tal recuperaçao judicial.
Qualquer recuperaçao judicial passa por um levantamento completo das contas da empresa. Na realidade so ha uma coisa que pode competir com a telefonia e internet que é o petroleo e a telefonia deve ate ter muito mais lucro do que a petrobras que gasta uma fortuna com sondas, brocas de perfuraçoes e outros materiais,