produtos
Toda noite, notáveis apresentadores televisivos são enrolados por comentaristas econômicos com a história de que é a Lei do Teto que garante juros baixos. Que sem Lei do Teto os investimentos não retornarão e o país se tornará um pária global.
E aceita-se a análise como se fosse verdade acabada. Afinal, aqui é o país de Macunaíma, não de Descartes. Pouco importa ausência de relações de causalidade ou entender que a economia é uma realidade complexa, com aspectos micro, sociais, políticos, fatores de demanda e outras variáveis.
Nem se entre nessa seara, que é um pouco mais complexa para os leigos, acostumados com a lógica da economia doméstica, que só se gasta o que se poupa e simplificações do gênero.
Os notáveis apresentadores poderiam simplesmente perguntar aos sábios qual a razão do sistema de fixação dos juros se chamar “metas inflacionárias” e não “meta Lei do Teto”? Se @ comentarista teimar, peça para el@ mostrar, na pesquisa Focus – o grande referencial do Banco Central para fixar os juros – onde entram as previsões de déficit ou superávit fiscal.
Antes de perguntar, poderia conferir na página Política monetária do Banco Central.
(…) A meta para a inflação é estabelecida pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).
A estabilidade dos preços preserva o valor do dinheiro, mantendo o poder de compra da moeda. Para alcançar esse objetivo, o BC utiliza a política monetária, política que se refere às ações do BC que visam afetar o custo do dinheiro (taxas de juros) e a quantidade de dinheiro (condições de liquidez) na economia. No caso do BC, o principal instrumento de política monetária é a taxa Selic, decidida pelo Copom.
A taxa Selic afeta outras taxas de juros na economia e opera por vários canais que acabam por influenciar o comportamento da inflação.
Para se avaliar o ridículo do argumento central – da Lei do Teto – basta conferir o que acontece quando a inflação aumenta. Pelas “metas inflacionárias”, o Banco Central é obrigado a aumentar mais que proporcionalmente a taxa de juros. Aumentando a taxa de juros, impacta diretamente a política fiscal, através dos seguintes efeitos:
- encarecimento da dívida pública, pelo aumento dos juros, e, consequentemente, em detrimento do superávit primário (que inclui juros);
- queda na atividade econômica, afetando a arrecadação fiscal.
Nem se diga de outras contraindicações. Fiquemos apenas nesta correlação fiscal.
Os juros estão baixos porque a inflação despencou e o Brasil adota um modelo de política monetária de “metas inflacionárias”, pela qual a taxa de juros tem como balizamento a inflação esperada – e não o superávit fiscal esperado. Ponto.
E a inflação despencou porque a demanda despencou e o desemprego explodiu, não pela Lei do Teto. Aliás, em nenhum lugar do mundo se celebraria a deflação – como faz o Brasil. Nem se consideraria razoável derrubar a inflação com 14 milhões de desempregos. A não ser que a Lei do Teto rasgue a fantasia e explicite que seu objetivo é gerar desemprego alto, para não pressionar a inflação.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“Preservar o ‘valor” da moeda” significa preservar as grandes fortunas entesouradas.
A economia com uma tremenda capacidade ociosa, atravessando uma pandemia, ainda por cima, e esses pastores financeiros defendendo que se deve “lavar as maos” para os doentes desempregados…
Não há a menor dúvida de que não estao, de fato, para brincadeira; estão aí de cães de guarda do Big Money e pronto.
…E ainda tem quem acredite que é possivel rachar esse bloco fascista/neoliberal com cavalheirismo, textao e conversa “agradavel”…
Ou sao desmoralizados, ou ja era.
O Ipiauí Herald já escareceu a lógica do “jornalismo” à brasileir@: se o tem@ for racismo, chame um racista para comentar. se o tema é economia de Estado, chame o “mercado” para comentar. uma imprensa gritantemente cafona. se o tema é segurança pública, chame um militar (que é para guerra externa contra um inimigo externo e invasor) para comentar.
https://piaui.folha.uol.com.br/herald/2020/06/10/cnn-brasil-contrata-general-pazuello-como-garoto-interino-do-tempo/
Pois é, o que o Sr. Nassif chamou ontem em seu texto de “moda” , por educação e responsabilidade, na verdade é roubo institucionalizado, e por ser de grande valia para os abutres do rentismo, gente que não quer trabalhar, os verdadeiros parasitas do tchutchuka, é tolerado, acobertando, manipulado pelos grupos econômicos e midia, verdadeira safadeza, que um dia, se o cramunhão, deus dessa turma permitir, irá por colocar dúzias na cadeia…