A elite global, segundo a Newsweek

Por MADs

Não sei se já foi comentado, mas vejam a matéria “Elite Global” da Newsweek, especialmente, a décima oitva posição.

COVER STORY: THE GLOBAL ELITE

The Story of Power
Jon Meacham

The study of power is not only diverting (which Homer and Shakespeare knew), but illuminating. A biography of an ancient human impulse.

* Preview Article

1: Barack Obama
2: Hu Jintao
3: Nicolas Sarkozy
4-5-6: Economic Triumvirate
7: Gordon Brown
8: Angela Merkel
9: Vladimir Putin
10: Abdullah bin Abdulaziz Al-Saud
11: Ayatollah Ali Khamenei
12: Kim Jong Il
13-14: The Clintons
15: Timothy Geithner
16: Gen. David Petraeus
17: Sonia Gandhi
18: Luiz Inácio Lula da Silva
19: Warren Buffett
20: Gen. Ashfaq Parvez Kayani
21: Nuri al-Maliki
22-23: The Philanthropists
24: Nancy Pelosi
25: Khalifa bin Zayed Al Nahyan
26: Mike Duke
27: Rahm Emanuel
28: Eric Schmidt
29: Jamie Dimon
30-31: Friends of Barack
32: Dominique Strauss-Kahn
33: Rex Tillerson
34: Steve Jobs
35: John Lasseter
36: Michael Bloomberg
37: Pope Benedict XVI
38: Katsuaki Watanabe
39: Rupert Murdoch
40: Jeff Bezos
41: Shahrukh Khan
42: Osama bin Laden
43: Hassan Nasrallah
44: Dr. Margaret Chan
45: Carlos Slim Helú
46: The Dalai Lama
47: Oprah Winfrey
48: Amr Khaled
49: E. A. Adeboye
50: Jim Rogers

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

61 comentários

  1. Independente de concordar ou
    Independente de concordar ou não com Lula, a chancela internacional deve doer de forma quase que mortal no ego de grande parte dos intelectuais (ou seria pseudo intelectuais?) brasileiros.
    Lula possui um grupo de competências que o coloca sem dúvidas como um líder como poucos que o Brasil já viu.

  2. O Jim Rogers na 50 é que me
    O Jim Rogers na 50 é que me chamou a atenção, ele está em Singapura e o seu ponto de vista é totalmente diferente dos outros 49. Mudanças a vista.

  3. “a chancela internacional
    “a chancela internacional deve doer de forma quase que mortal no ego de grande parte dos intelectuais (ou seria pseudo intelectuais?) brasileiros.”

    Que comentario mais bobinho. Sendo o Brasil do tamanho que eh, nao tem como imaginar que nosso presidente nao estivesse entre a elite global. Se tivessemos votado no Eneas, o Eneas seria um membro da elite global.

    Lula ficou à frente de Dominique Strauss-Kahn. Não vi na lista o italiano Berlusconi, o espanhol Zapatero ou Stephen Harper, do Canadá. Você tem certeza de que o Enéas entraria? Será que seu comentário, talvez pela pressa, também não foi meio bobinho?

  4. Nassif, nao sei se e’ so’
    Nassif, nao sei se e’ so’ comigo mas o novo blog ta fazendo meu internet explorer travar, por causa de um script.

    Sera que vai ser assim de agora em diante?

    Espero que nao.

    Em todo caso: parabens pelo belo trabalho este ano.

    Tiago

    Tiago, há várias queixas sobre esses sripts. Estou encaminhando ao IG.

  5. Aqui vai a parte do artigo
    Aqui vai a parte do artigo que fala de Lula.

    Luiz Inácio Lula da Silva
    NEWSWEEK
    Published Dec 20, 2008
    From the magazine issue dated Jan 5, 2009
    Economists groaned when the hirsute former union man took office in 2003, but soon they were gasping instead. Brazil, once at the edge of ruin, now has $207 billion in Treasury reserves and the lowest inflation rate in the developing world. Thanks to Lula’s fiscal smarts, Brazil is among the world’s healthiest emerging economies.

    http://www.newsweek.com/id/176304

  6. Acho que levou a 18ª posição
    Acho que levou a 18ª posição por competência.
    Por mais que isso possa doer, leia-se:
    “Thanks to Lula’s fiscal smarts, Brazil is among the world’s healthiest emerging economies.”
    É só clicar na matéria da Newsweek e clicar no nome do Lula…
    A imprensa estrangeira sempre lhe é mais favorável que a nacional.. por que será?

  7. Os gringos levam o Lula muito
    Os gringos levam o Lula muito mais a sério do que levavam o FHC.
    E aqui o PIG tenta transformar merda em ouro.

    Vocês viram a coluna do Simão hoje na Falha de São Paulo? Excelente, esculhambando com a crise construída pelo PIG, citando até a Miriam Leitão. O único não tucano que ficou na Falha ficou na coluna de humor. E hoje em dia é a única coisa que presta naquele jornal. Ah, esqueci, ainda tem o Garfield e o Hagar…

    E agora, o PIG empombando com a prova do concurso do IPEA hein? Patético. As provas do IPEA estiveram na média do que são as provas pra concursos público. Em todas, em geral, se vê muita coisa mal formulada. Mas por que será que o PIG faz como se essa prova fosse um ponto fora da reta? Incrível como eles têm que inventar qualquer coisa pra atirar contra o governo ou a “”esquerda””.

  8. aos poucos os planos de Lula
    aos poucos os planos de Lula estão dando certo.

    enganam-se os que julgam ser o foco de Lula 2010, ou mesmo 2014.

    Lula está em declarada campanha por algum tipo de cargo ou função de prestígio e visibilidade internacional.

    leitura dos motivos da escolha de Newsweek deveria despertar indignação e não ser motivo para orgulho:

    “Economists groaned when the hirsute former union man took office in 2003, but soon they were gasping instead. Brazil, once at the edge of ruin, now has $207 billion in Treasury reserves and the lowest inflation rate in the developing world. Thanks to Lula’s fiscal smarts, Brazil is among the world’s healthiest emerging economies.”

    exatamente a política econômica, a que mantém a maior taxa de juros reais do mundo. exatamente o maior dos erros de um governo com algumas qualidades. e ainda reforça a falsa blindagem da economia brasileira.

    .

  9. Meu Deus! será que o FHC já
    Meu Deus! será que o FHC já leu essa noticia? e o Jereissati? o Zé Agripino? Mão Santa. Heráclito Fortes, Demostenes Torres, Mainardi, Claudio Humberto,Reinaldo Azevedo esse vai morrer quando souber. Onde será que vamos conseguir tantos calmantes?

  10. Depois de verificar no artigo
    Depois de verificar no artigo do link descobri que o Jim Rogers que eu estava pensando, o ex sócio do Warren Buffet nâo é o mesmo Jim Rogers da lista. Desconsidere ou apague o que foi escrito.

  11. Entrando em 2009 e apenas com
    Entrando em 2009 e apenas com um ano de governo Lula pela frente, me dá tristeza só de pensar em ter um próximo presidente que deixe ir pelo ralo todo o construído pela atual administração. Que entre um desses truculentos, que ache que não vale negociar com os países vizinhos, que a globalização (entenda-se entregar o país ao investimento estrangeiro) é o máximo e o país se resume à felicidade dos mercados…

    Há muito do governo Lula que deixa a desejar, mas não sou cega de não perceber o quanto este país mudou para melhor neste governo. Não apenas na economia, mas também na área social.

  12. Nassif: FHC deve estar
    Nassif: FHC deve estar arrancando os cabelos. O Serra, bem que estaria, mas infelizmente os cabelos dele já cairam ha algum tempo..
    Abs Célvio

  13. O Lula é um desastre quando
    O Lula é um desastre quando trata do varejo, mas tem visão e sabe o rumo. E é isso que importa numa liderança. Se o país conseguir atravessar essa crise de maneira razoável, aí sim, será insuportável para a vaidade dessa turma, FHC a frente, e seus seguidores.

    Se isso acontecer, terá caído o último argumento (falso, se sabe) dos tucanos: o de que o Lula não tratou de crises.

  14. “Economists groaned when the
    “Economists groaned when the hirsute former union man took office in 2003, but soon they were gasping instead. Brazil, once at the edge of ruin, now has $207 billion in Treasury reserves and the lowest inflation rate in the developing world. Thanks to Lula’s fiscal smarts, Brazil is among the world’s healthiest emerging economies.”

    Então seria a hora de parar de criticar o Banco Central? 😉

  15. Manchete de última hora: não
    Manchete de última hora: não suportando a repercussão do nome de Lula nessa lista da elite global, FHC tenta o suicídio, ingerindo cinquenta potes de danoninho! Ô dó, gente!

  16. Nassif,

    Poderia escrever um
    Nassif,

    Poderia escrever um post falando sobre o papel do Banco Central no sucesso do Presidente na lista? Ou então seria muito melhor se o BC não atuasse da forma que já sabemos?

    Sinceramente, fico perdido: tantas críticas à política econômica internamente (em minha modesta opinião, válidas) versus reconhecimento internacional. Devemos mesmo parar de criticar juros altos, por exemplo?

    Grato,

    Rodrigo

  17. Alguma coisa está errada com
    Alguma coisa está errada com o horário das mensagens e com a sequência de ordenamento.
    O comentário que mandei falando do Enéas aparece com a hora de 17:18, como se tivesse sido postado antes do comentário do Eudes que aparece como 18:03. Mas eu mandei depois do Eudes, justamente comentando seu comentário. WordPress inventou a máquina do tempo. Um plugin revolucionário?

  18. Também, pudera! O “cara” tá
    Também, pudera! O “cara” tá pagando 80 bilhões de U$ por ano de juros. Sem falar da remessa de lucros enviada para o exteriror… nunca nesse país se viu …sangria igual.

    Quando terminar o seu octanato serão mais de U$400 bi. Esperemos o nosso próximo grande e influente líder para superar isso.

    Que orgulho de ser brazuca! Já vi o FHC sentado com os grandes líderes da terceira via – Clinton, Blair e caterva. Agora essa!!!!!

    Como estou contente!!!!!!!!!!!!!!!

  19. Ainda , a matéria do L´
    Ainda , a matéria do L´ Express, tendo Lula como entrevistado.
    Tucanos se auto-bicam,por reconhecer a irrelevância de FHC, dentre as personalidades mundiais. Apenas ,mais um acadêmico terceiro-mundista,exibindo cultura requentada,produzida por eles:o primeiro mundo.
    Lula está bem colocado,considerando-se os que lhe estão acima,ou, fazem parte da área de influência anglo-saxônica,ou, são “sócios remidos” desse exclusivo “clube”.

  20. FHC tentando cortar os
    FHC tentando cortar os pulsos.

    Reinaldo Azevedo e Mainardi pensando em algo para atacar Lula e “abafar” a notícia.

    Arthur Virgílio gaguejando.

    E o mais importante: Qual será o discurso dos leitores de VEJA (muitos) que trabalham comigo?

  21. O melhor é o Kiko hoje
    O melhor é o Kiko hoje pedindo a demissão do ombudsman da Cultura.

    Pelo jeito doeu muito o que o Ernesto escreveu.

    O blogueiro é sensível. Valeu-se de lobby pesado para conseguir um programa na Cultura mas não passou no teste.

  22. Olha, não morro de amores por
    Olha, não morro de amores por FHC, mas não vejo motivo dele ficar se perguntando cadê seu nome na lista, ele é um ex-presidente. onde está bill clinton na lista?e tony blair?e chirac?isso só julga poder, quando Lula deixar de ser presidente também perderá seu poder temporário.

    Os dois Clinton estão na lista. Quanto ao comentário sobre FHC, concordo.

  23. Nossa, quanta fixação pelo
    Nossa, quanta fixação pelo FHC. Só porque o assessor do Palocci disse que se tinha que criar uma estátua para o Malan, vem essa veneração toda.
    Grande lista, Kim Jong-il , na décima segunda posição.

  24. “E o mais importante: Qual
    “E o mais importante: Qual será o discurso dos leitores de VEJA (muitos) que trabalham comigo?”

    Que tristeza, hein, Sérgio Leandro?
    Vou rezar por vc essa noite!

  25. Hoje no Manhattan Conection
    Hoje no Manhattan Conection um jornalista americano (não me recordo o nome), respondendo a um questionamento qualquer disse que o Lula está fazendo um governo excepcional.
    Pena que a câmera não mostrou a cara do dioguinho se mordendo de raiva!!!

  26. “Lula ficou à frente de
    “Lula ficou à frente de Dominique Strauss-Kahn. Não vi na lista o italiano Berlusconi, o espanhol Zapatero ou Stephen Harper, do Canadá. Você tem certeza de que o Enéas entraria?”

    Dominique Strauss-Quem eh esse?

    Brasil eh um pais maior que a Espanha ou Canada, desde ha muito tempo.

    Repito: dificil seria se o presidente do Brasil, Lula, Eneas ou, em breve, Protogenes nao estivesse entre os top 50.

    <blockquote>Eudes, vocë entrou, desqualificou na sequëncia trës comentários de leitores e mantem uma empáfia exemplar para afirmar que náo conhece o diretor-gerente do FMI. Um pouquinho mais de humildades náo lhe faria mal.

  27. Caroa blogueiros,

    Olhanda a
    Caroa blogueiros,

    Olhanda a lista americana de leve, se ve que é isso, americana, metade dos nomes são da casa deles, porém li a matéria da Newweek, essa é aquela visão de mundo da América do segunda metade do século passado, ou seja, eles querem e desejam que o futuro seja igual ao último século, principalmente as últimas dédadas, uma visão do passado com pouca probalidade de futuro.

    Anos atrás, após a morte do Papa, a Time fez uma lista das pessoas mais importade das últimas décadas, Ronald Reagan só não ficou em primeiro lugar porque teve João Paulo II no topo.e se fizer novamente hoje, em pleno debláquê da crise neocon, iniciada por Reagan nos anos 80’s, muito provavelmente, Reagan não teria a mesma posição.

    Esse século tem tudo para ser asiático-latino.

    Sds,

  28. Nunca eh demais lembrar que
    Nunca eh demais lembrar que Fidel Castro, aquele ditadorzinho do Caribe que fala sem parar e neguinho tem que ouvir quieto se nao perde o emprego e a familia morre de fome, nao entrou na lista que ele provavelmente povoou por decadas…

    Se me lembro corretamente, o Evo Morales estava nessa lista ano passado. Que tristeza de continente…

  29. A mídia adora fazer listas. O
    A mídia adora fazer listas. O interessante é que nessa não aparece, por exemplo, Ben Bernanke. Por acaso o homem que é capaz de inventar dólares do nada como se fosse um “alquimista” moderno não pertence a elite global? Esses não são os homens e mulheres mais poderosos do mundo. São os mais populares, que é bem diferente. Os poderosos sempre estão por trás dessas figuras públicas, financiando suas carreiras, e conduzindo eles até o poder, para depois, obviamente, se beneficiar disso. Que o Lula é popular, disso não tenho dúvidas. Mas essa empolgação com a lista da Newsweek… parece com o Investment Grade.

  30. Ben Bernanke figura na
    Ben Bernanke figura na tríplice aliança da lista, basta conferir o link.

    Assim como senhor e senhora Gates.

    Realmente, “ex” influente. Alguém conhece isso? Se os apaixonados petistas e tucanos conseguissem ao menos ler a matéria, já veriam o que é ex logo no início do texto. Para ajudá-los, fala sobre Al Gore pré e pós derrota em 2000. Para político em final de mandato até cafezinho chega frio, é o ditado. E quem nem mandato tem?

    O casal Clinton figura ali pela expectativa de poder, afinal Secretária de Estado não soa como cargo de menor importância. O mesmo com Obama. Basta lembra que até janeiro ele não tem o poder de “pressionar o botão”. Traduzindo: no dia 22 de dezembro de 2008, entre as pessoas mais influentes (digamos, como poder de destruir a humanidade – utilizando uma análise catastrófica) estariam o W e a Rice, por exemplo.

    Petistas e tucanos… Nem a Inglaterra do período colonial pensaria em algo “melhor”…

    Um cordial abraço,

    Rodrigo

  31. “Então seria a hora de parar
    “Então seria a hora de parar de criticar o Banco Central?”
    Nassif, pelo contrário.
    Senhores, está na hora de aproveitar esse cacife (político e econômico) para mudar esta trava que impede o país de ir melhor.
    Juros mais altos que os países centrais é normal, somos periferia.
    Mas as taxas praticadas por este Eldorado chamado Brasil é que são anormais. Diria até que só interessam a poucos, que devem ser jogados à luz do dia, para que todo mundo veja. A opinião pública mundial é muito diferente hoje do foi há dez anos atrás.
    Coragem, Lula ! Arrebenta os grilhões ! Se solta !
    Seus maiores aliados são: empresários e trabalhadores.

  32. Só um comentário. Talvez
    Só um comentário. Talvez fosse bom ler antes de dar opiniões tão agressivas.

    Economic Triumvirate

    4. Ben Bernanke
    5. Jean-Claude Trichet
    6. Masaaki Shirakawa

    E uma das razões da empolgação, se nada mais, demonstra que a imprensa americana está prestando mais atenção no Brasil do que no passado. E se o Brasil tiver alguma pretenção de ter alguma relevância mundial, precisa primeiro ser notado.

  33. Realmente essa lista é para
    Realmente essa lista é para encher todos os petistas de orgulho. Se, em vez de petistas, vocês fossem norte-coreanos, o orgulho seria ainda maior. Afinal, o grande líder daquela rica e desenvolvida democracia está 6 posições na frente do Lula.

  34. A inclusão de Lula mostra que
    A inclusão de Lula mostra que os americanos estão desconfortaveis com essa ascessão do Brasil. É o Lula ganhando prestigio na AL e Africa, fazendo relações diplomaticas com a China e Russia, reunindo a AL sem os EUA, adquirindo independencia de tecnologia militar em parceria com a França.

    Enfim viramos a mosca na sopa dos americanos. O Brasil esta mais influente na America do Sul que os EUA. Paraguaios e bolivianos nos enxergam como os “yankes do sul”, mas com a vantagem de poder invadi-los mais rapidamente por terra.

  35. Do blog do ator José de Abreu
    Do blog do ator José de Abreu
    http://bloglog.globo.com/josedeabreu/
    “Newsweek: A Elite Global. Lula é a 18ª. pessoa mais importante do Mundo! Imaginem se ele tivesse 10 dedos!
    “Graças a sagacidade fiscal de Lula, Brasil está entre as mais saudáveis economias emergentes…”
    “18º. lugar entre as personalidades mais influentes do Mundo. Enquanto a imprensa brasileira se afasta da maioria das pessoas, metendo a lenha no Lula, a imprensa internacional cada vez mais o admira. Como dizia Tom Jobim, fazer sucesso no Brasil é crime!”

  36. se o Brasil tiver alguma
    se o Brasil tiver alguma pretensão de ter relevância mundial precisa primeiro ter um projeto estratégico próprio, para a nação e para o povo.

    então certamente o Brasil será notado.

    será então notado não por praticar exatamente uma taxa de juros que apenas interessa aqueles que hoje só nos notam por nossa insistência em nos mantermos como o último bastião do neoliberalismo.

    se nos colocarmos de fato no caminho do desenvolvimento com inclusão social seremos inevitavelmente notados.

    e mais do que isto, ganharemos relevância. porque nos tornaremos uma referência para o mundo.
    .

  37. Apenas a título de
    Apenas a título de curiosidade, acabei de “pescar” no blog de um tal Reinaldo Aze(ve)do : “Quarta-feira, Janeiro 10, 2007

    Bachelet supera Lula em ranking da Newsweek”

    Será que o sujeito terá a decência de fazer alguma referência à lista da última edição da Newsweek?
    duvideodo

    Feliz Natal a todos

  38. O fato do ditador
    O fato do ditador norte-coreano aparecer bem colocado na lista não se refere a importância dele, como indicado na reportagem, a influência dele é local. Mas se pensar um pouco sobre o texto e no subtítulo (tirania) me parece que a mensagem é que o conjunto dos regimes autoritários espalhados pelo planeta são um assunto de importância global pela poder que esses regimes tem de abusar de suas populações, embora individualmente, sejam irrelevantes nas política global.

    Em outro tópico, talvez fosse interessante em pensar menos no Lula como membro do PT, e mais como presidente do Brasil. O sucesso do Brasil não é o sucesso do Lula, mas dos brasileiros. E se o sucesso Brasil significar o sucesso dele, nenhum problema. No fim, o que importar é o destino do país. E só para completar, não votei nele e ainda não votaria.

  39. Enviado por: arkx
    “…se o
    Enviado por: arkx
    “…se o Brasil tiver alguma pretensão de ter relevância mundial precisa primeiro ter um projeto estratégico próprio, para a nação e para o povo…”

    Essa acho que é o nosso maior problema, não decidimos o que queremos ser e nem como chegar lá. Da direita a esquerda, não sabemos planejar para além dos problemas mais imediatos…..

  40. Arkx, não posso deixar de
    Arkx, não posso deixar de registrar, novamente, que os seus comentários me comovem. A lucidez, a atenção, o senso critico que você demonstra ter, me deixam embevecido. Num primeiro momento eu achei fantástico que um torneiro mecânico, semi analfabeto, tivesse fazendo grande vantagem em ficar entre os 50 da elite global. É uma injustiça para com o “imortal” Sarney, para o “príncipe dos sociólogos” FHC. Fiquei imaginando com meus botões: que lugar o Lula vai ocupar quando o Brasil “tiver um projeto estratégico próprio, para a nação e para o povo” como diz você. Ou. “quando decidirmos o que queremos ser e como chegar lá” como diz o MAds. Se o Obama não conseguir frear a débâcle da economia americana é capaz dele perder o lugar para o peão do ABC.

  41. O Lula hoje não dorme
    O Lula hoje não dorme direito, o “saco” deve estar inchado de tanto que o Sarkozy puxou hoje. Vou aguardar os lúcidos comentários do Arkx e do MADs, para saber se o mundo está enlouquecendo, ou o Lula tem alguma formula mágica de convencimento: Aqui chamam teflon, e no resto do mundo o que será?

  42. São as ações simples que
    São as ações simples que geralmente trazem o maior resultado: Repassar recursos aos pobres, bolsa família, afinal o capitalismo precisa de compradores, lembram que a Inglaterra lutou pela abolição dos escravos? Construir universidades e contratar professores. Reestruturar a Receita Federal, aumentar o número de Auditores. Permitir que a Polícia Federal faça algumas investigações combatendo um pouco a corrupção. Só faltou baixar o juro da dívida, mas ainda dá tempo.
    Não há nada de sofisticado nisso, mas funciona muito melhor do que derivativos de derivativos de derivativos…A complexidade é meio e não objetivo.
    O Lula dá certo por que ele faz o básico, por que de vez em quando tem coragem de dizer o óbvio que alguns tentam ignorar, ou pior, esconder.
    Uma dica: uso o firefox 3.0, é um programa menor do que o IE 7.0, provavelmente deve ter menos linhas de programação redundante e não tive nenhum problema com este novo blog.

  43. Geraldo,

    é o seguinte:

    Lula
    Geraldo,

    é o seguinte:

    Lula está para o Brasil como Mandela para a África do Sul e Fidel para Cuba.

    Mandela é uma unanimidade mundial. mas confira a situação da África do Sul.

    do mesmo modo Fidel é um mito para a Esquerda e muitos progressistas. visite Cuba…

    e Lula… leia o artigo aqui no Blog do Nassif enviado pelo Patrus Ananias. leia nas entrelinhas.

    sem carisma, a política não ilumina. mas com apenas carisma, a política se consome na fogueira das vaidades.
    .
    p.s.:

    reafirmo: Lula está em óbvia campanha para algum tipo de função ou cargo com visibilidade internacional.

    FHC tentou o mesmo. mas FHC fracassou.

    pois tem certas coisas que só Lula pode fazer, principalmente no que concerne a favorecer os ricos fingindo que protege os pobres.
    .

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome