Washington Post: Trump não está fazendo muito para escorar suas

The Washington Post

Trump não está fazendo muito para escorar suas fraquezas nesta convenção

por Amber Phillips

Para avaliar o quão politicamente eficaz esta convenção é para a batalha da campanha de reeleição do presidente Trump, há uma métrica simples que podemos usar: ele está abordando os pontos fracos que o estão derrubando nas pesquisas? Especificamente a pandemia de coronavírus, mas raça e gênero também?

A resposta depois de duas noites até agora é, na verdade, não. A convenção poderia ter sido uma oportunidade de explicar por que ele não tomou ações específicas no início ou mesmo no meio da pandemia para diminuir sua violência, ou por que ele foi tão hostil aos protestos Black Lives Matter que as pesquisas mostram que a maioria dos americanos apoiava este Verão. Em vez disso, o presidente e seus representantes tentaram reescrever a história dizendo que algumas dessas coisas simplesmente não aconteceram.

Vamos explorar três questões principais que as pesquisas mostram que são os pontos fracos de Trump e como a convenção os tratou.

Coronavírus

Talvez não haja maior fraqueza para o presidente do que a percepção pública de como ele lidou com a pandemia. A maioria dos americanos está preocupada com a possibilidade de eles próprios ou de suas famílias serem infectados pelo vírus, de acordo com uma pesquisa recente do Washington Post-ABC News, e a maioria deles apoia Joe Biden.

Os palestrantes da convenção republicana na segunda e terça-feira mencionaram a forma como Trump lidou com o coronavírus, mas não estava conduzindo a narrativa da maneira que estava para os democratas.

Talvez o maior obstáculo político para o presidente seja que, para defendê-lo, muitos oradores tiveram de recorrer a uma reformulação descaradamente enganosa da resposta de Trump a isso. Como se ele estivesse no topo da pandemia desde o primeiro dia (pelo menos um mês depois, Trump a estava comparando com a gripe sazonal e ele e sua administração perderam um mês inteiro para se preparar para ela ), ou que sua proibição de viajar de A China impediu que fosse pior (agora sabemos que estava se espalhando sem ser detectado nas cidades americanas em fevereiro e março).

E na terça-feira, o principal conselheiro econômico da Casa Branca, Larry Kudlow, fez uma avaliação extremamente otimista de uma economia na qual 16 milhões de americanos ainda estão sem trabalho: “Os americanos estão voltando ao trabalho. Há um boom imobiliário”, disse ele, “há um boom automotivo. Um boom industrial. Um boom de gastos do consumidor. Os estoques no território são recorde.”

Na terça-feira, a primeira-dama Melania Trump ofereceu o que foi realmente o primeiro discurso direto da convenção sobre a dor que essa pandemia está causando tanto à nação. “O inimigo invisível, covid-19, varreu nosso belo país e impactou todos nós”, disse ela. “Minhas mais profundas condolências vão para todos os que perderam um ente querido, e minhas orações vão para aqueles que estão doentes ou sofrendo.”

Mas parecia mais um interlúdio para a programação principal, que estava mais focada nas guerras culturais.

Eleitores negros e questões de injustiça racial

Quando George Floyd foi morto em Minneapolis neste verão pela polícia branca e sua morte foi capturada em vídeo, houve uma mudança sísmica na maneira como os americanos falavam sobre a injustiça racial.

De repente, não era apenas um “problema de pessoa negra”. Os americanos brancos também abraçaram essa causa. As pesquisas mostraram que os manifestantes Black Lives Matter foram apoiados pela maioria dos americanos, e impressionantes 69% dos americanos disseram em uma pesquisa da Washington Post-Schar School que a morte de Floyd representa um problema mais amplo na aplicação da lei. Números como esse são um dos motivos pelos quais os congressistas republicanos se esforçaram para aprovar a legislação de reforma da polícia.

Trump sempre adotou uma abordagem diferente. Ele se aliou aos sindicatos da polícia por causa dos manifestantes, agentes federais usaram produtos químicos para remover os manifestantes à força perto da Casa Branca antes de o presidente atravessar a rua para tirar fotos em uma igreja, e ele rotineiramente mistura protestos pacíficos com violência.

Incluindo nesta convenção. Alguns oradores de cor – notadamente o senador Tim Scott (RS.C.) e o ex-embaixador das Nações Unidas Nikki Haley – tentaram enquadrar o Partido Republicano como um lugar acolhedor para as minorias. Mas a mensagem geral é que os manifestantes Black Lives Matter = crime = uma invasão de bairros brancos.

“Veja o que está acontecendo nas cidades americanas, cidades administradas por democratas”, disse o deputado Jim Jordan (R-Ohio) na segunda-feira. “Crime, violência e regra da turba.”

Isso também pode estar arrastando para baixo a reeleição do presidente. Uma pesquisa do New York Times-Siena College em junho revelou que 59% dos eleitores suburbanos desaprovam o trabalho que ele está fazendo e como lida com os manifestantes raciais.

Mulheres

Esta eleição provavelmente será vencida e perdida pelas eleitoras, especialmente aquelas nos tão importantes subúrbios de que continuamos falando. Mas, como noticiou o The Washington Post, a campanha de Trump parece que as mulheres são um ponto fraco do presidente.

Além do coronavírus, alguns estrategistas e pesquisas sugerem que Trump pode estar errando o alvo na comunicação com mulheres suburbanas quando fala sobre os manifestantes Black Lives Matter como criminosos. Os subúrbios já são diversos, e mães e pais também participaram desses protestos neste verão. Além disso, Trump continua a se referir a este bloco eleitoral em termos anacrônicos e possivelmente ofensivos, usando termos como “donas de casa suburbanas”.

O discurso de Melania Trump pretendia neutralizar tudo isso. Ela tentou humanizar o número de vítimas da pandemia e fez um apelo às mães para ensinarem as crianças sobre os perigos das redes sociais. Mas quanta mudança pode ter um discurso de alto perfil? Especialmente quando as outras mulheres na vida do presidente, como sua filha Tiffany Trump, não serviram como testemunhas de caráter para o presidente, mas sim ecoaram sua retórica inflamada, como Josh Dawsey do The Post observou na terça-feira.

O resto da noite atraiu mulheres socialmente conservadoras, falando sobre aborto e questões transgênero. Embora haja evidências de que as mulheres conservadoras também são um ponto fraco para Trump. Mas abordar essa fraqueza era um fruto fácil em comparação com o resto dos desafios que ele ainda não explicou aos eleitores.