4 vezes em que Moro deu um tiro no pé após condenar Lula

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

 
Jornal GGN – Desde que condenou o ex-presidente Lula a 9 anos e meio de prisão e pagamento de multa superior a R$ 13 milhões, Sergio Moro assinou alguns despachos que devem ser usados pela defesa do petista para anular a sentença do caso triplex. Foram, pelo menos, quatro vezes em que o magistrado deu azo às crenças de que o processo não sobrevive ao rigor da segunda instância.
 
Confira abaixo:
 
1- Denúncia inventada e sem conexão com a Petrobras
 
Na primeira manifestação polêmica após a sentença, Moro respondeu aos embargos de declaração da defesa de Lula admitindo que não há provas da conexão entre o triplex e os 3 contratos que a OAS firmou com a Petrobras e que foram indicados pelos procuradores como o motivo para Lula receber vantagens indevidas.
 
A defesa de Lula não perdeu tempo: poucas horas após o despacho de Moro vir à tona, o advogado Cristiano Zanin informou à imprensa que, na prática, Moro demonstrou que, no mínimo, a ação penal jamais deveria ter tramitado em Curitiba.
 
Além disso, no mesmo documento, Moro também reconheceu que formulou sua própria acusação contra Lula, já que a tese da Procuradoria da República não foi comprovada. Isso significa que a defesa passou meses se defendendo de uma acusação ignorada pelo juiz, que decidiu tirar uma narrativa própria da cartola aos 45 do segundo tempo.
 
O GGN detalhou o episódio nesse post aqui.
 
2 – Bloqueio nas contas para corrigir erro na sentença
 
Mesmo admitindo que não há conexão entre o triplex e os 3 contratos da OAS com a Petrobras, Moro determinou o sequestro do imóvel já na condenação e, dois dias depois, também mandou congelar os bens de Lula como forma de garantir que a estatal será ressarcida.
 
A jornalista Tereza Cruvinel questionou a atitude de Moro, pela falta de nexo. Só mesmo para tentar sanar um erro na sentença contra Lula (o da falta de relação entre o caso triplex e a Petrobras) é que Moro poderia ter ordenado o sequestro dos bens de Lula. É a maneira de tentar forçar o elo, apontou em artigo reproduzido aqui.
 
3 – Lula deve pagar pela propina recebida por terceiros
 
No dia 1 de agosto, Moro enviou um ofício ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região defendendo o bloqueio nas contas de Lula contra um recurso da defesa do petista.
 
Na oportunidade, Moro sustentou que mesmo que a Lava Jato não tenha encontrado provas de pagamento de propina da OAS a Lula, o ex-presidente deve ser cobrado pela corrupção na Petrobras mesmo assim. 
 
A justificativa é que Lula tem responsabilidade por ter indicado para a Petrobras os ex-diretores que ajudaram o PT a receber R$ 16 milhões da OAS, segundo afirma uma delação sem provas documentais. O próprio juiz diz que o dinheiro, “não identificado”, “pode” ter sido usado em campanhas eleitorais. É a hipótese. Veja mais aqui. 
 
4 – Triplex era da OAS mesmo…
 
Por fim, no último dia 3, Moro comunicou à 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo o confisco do imóvel no Guarujá e solicitou “que o bem não sirva mais como garantia em processos cíveis” da empreiteira.
 
Isso foi necessário porque, na Justiça Paulista, tramita um processo de recuperação judicial da OAS avaliado em R$ 9,2 bilhões. Ou seja, na prática, Moro tomou o triplex da massa falida da OAS para entregar à Petrobras, como se fosse de Lula.
 
O problema é que a defesa de Lula apontou durante o processo que a OAS não poderia transferir o triplex para o proveito de quem quer que seja justamente porque o imóvel estava atrelado à uma dívida com a Caixa Econômica Federal. Sem pagamento à Caixa, não tem chave do triplex. O blog reportou o feito de Moro aqui.
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

45 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Todo o planeta sabe que a

    Todo o planeta sabe que a condenação de Lula é política, fruto da invencionice de procuradores anti-PT em conluio com um juiz fora da lei e de extrema-direita que usa a toga para fazer política.

    moro é um garoto mimado e de poucas luzes protegido pelo marketing da globo como salvador da pátria, todas as vezes que ele teve que enfrentar o contraditório sozinho ficou clara toda a sua fragilidade… só faltou se esconder debaixo da saia da mãe.

     

  2. E no TRF-4, a coisa já

    E no TRF-4, a coisa já começou bem, com o “parça” do Moro, o Gebran, negando a desloqueio dos bens por causa da pensão fictícia de ex-presidente que o desembergador jura que Lula recebe.

      1. Assim como sérgio moro ele suspeito…

        joão pedro gebran neto está para sérgio moro assim michel temer está para eduardo cunha; mais do que parceiros, são comparsas e na prática criminosa se equivalem.

        Assim como sérgio moro é suspeito para jugar Lula, gebran também o é; e pelas mesmas razões. Mas nem o CNJ, o STJ e o STF estão interessados em que juízes de primeiro e segundo grau apliquem a Lei e ajam de maneira imparcial. Os chefes de moro e gebran falam inglês e operam no norte do continente americano.

  3. É muito incompetente

    Somente com o apoio da Globo esse V.EXC. se sustenta. Mas as ações servem apenas para projeção midiática e construção de narrativas. Lógica? Pra quê diante, diante da Certeza?

  4. Moro ta tirando

    Moro ta tirando “jurisprudencia” do olho do cu:  o que ele esta fazendo simplesmente nao existe a nivel mundial, em pais NENHUM do mundo.

  5. Na realidade, a instância

    Na realidade, a instância superior não deveria rever a sentença dada pelo Juiz Moro, mas anulá-la dada as inconsistências gritantes e as ilegalidades. 

    Até hoje estou para entender como esse cidadão passou para o concurso de Juiz de Direito. Até para leigos fica patente as incongruências nas suas decisões. Noves fora a “militância” política. 

    Em suma: o Juiz é inimigo pessoal do réu. Só a covardia e os interesses políticos-ideológicos podem explicar a conivência das instâncias superiores e da mídia partidarizada-compromissada.

    1. Em um futuro…

      …não tão distante, vão investigar o concurso, o mestrado e o doutorado desse suposto operador de Direito. Tenho certeza que há muito a encontrar. Fora isso, como foi dito aqui não há como não ver as razões pessoais – puro ódio somado a incapacidade técnica – para agir de forma tão apalermada enlameando-se dessa forma.

        1. Enquanto continuarem as

          Enquanto continuarem as provas orais… sabe, aquela em que o filho daquele… o sobrinho daquele outro… a irmã da famosa… ou a candidata de esplêndida minisaíssima… Sei não, duvido que seja assim… Sabe-se como o pessoal é maldoso, não? Afinal, alguém entrar na sala na rabeira entre os classificados e sair 15 minutos depois quase entre os 10 primeiros… Cala-te boca, não fique de implicância com o poder… Tudo brincadeirinha…

    2. Não só essa sentença patética

      Não só essa sentença patética têm que ser anulada como o autor dela deveria ir preso, e isso segundo as próprias leis brasileiras.

  6. sabe aquela foto famosa…..

    O amigo do traficante, perguntava ao traficante, como abrir uma conta corrente em Liechtenstein e depositar 480 milhões

  7. Este cara que se diz juiz….

    Este cara que se diz juiz, escreve e assina sentenças, que são verdadeiras confissões de violação da lei. E continua fazendo isto na frente de toda a Justiça. O STJ. esta vendo isto,o CNJ, está vendo isto, a OAB está vendo , todos os tribunais do país estão vendo isto. Sentenças como estas e argumentos como esses são explicitamente obscenos do ponto de vista da lei.

    Apenas pessoas desonestas do ponto de vista intelectual, podem pensar que se trata de uma sentença judicial.  As alegações de Moro, são alegações para a mídia. Ele foi criado pela Mídia,   primeiro trabalhou no processo do BANESTADO, que na ocasião não lhe rendeu holofotes. Afinal ninguém queria holofotes. Mas se cacifou para esta operação, usando o mesmo doleiro. Aquele que ele enriqueceu, fazendo do banestado um meio para monopolizar a lavagem de dinheiro no pais. Youssef vai bem obrigado e ainda vai faturar algum com sua delação mais do que premiada.  Mas Moro sempre foi um pau mandado. Suas sentenças e suas falas indicam um baixíssimo nível intelectual.   Talvez pela proximidade com a APAE, se juntou a Dallagnol, e ao procurador Kinder Ovo, todos ansiosos, para aparecer no programa do Hulk. Aliás o Kinder Ovo  agora vai vender diretamente sua força de trabalho para grandes firmas , uma tal de “compliance”,isto é como fazer algo ilegal  legalmente.  Mas Moro, tão embevecido com os holofotes, expõe em suas sentenças  uma ignorância jurídica, que nos empalidece. ( Afinal o nosso judiciário jamais enrubesce ) .Mas  todo o sistema judiciário, parece que se curvou a Curitiba. Como sempre a elite deste país, tenta pagar alguém para fazer o serviço sujo, e paga ou com dinheiro ou através de convites a festinhas da High SOciety. Festinhas onde o tal do Mercado mostra  a cara. A elite do mercado deve rir bastante de Moro, afinal ele esta cometendo erros suficientes para que possa ser descartado em breve.  Com aquele ar de Peter Sellers, Nada além do Jardim, Moro verá logo que os premios, e convites, logo logo vão minguar, e como Reynaldo Azevedo, muitos vão acusá-lo de incompetência. E ele está facilitando.  Seus amigos estão indo agora em seu encalço.  Janot deve estar procurando algo fora do país, Moro logo estará.

    Mas Brasil, quero ver quem paga para gente ficar assim

  8. O Torquemada é o capataz togado da plutocracia

    O medíocre Torquemada da Rede Globo é o capataz togado da plutocracia. Apenas isso explica o absurdo da condenação do Lula no famigerado caso do triplex de Guarujá. Não é necessário ser um experto em Direito para chegar a essa conclusão; basta conhecer, minimamente, a Língua Portuguesa e não ser um  defensor radical dos  interesses da plutocracia para   ter essa percepção. A condenação de Lula cumpre o requisito de dar prosseguimento ao golpe midiático judicial perpetrado contra a nação brasileira.

  9. A brilhante defesa de Lula e grandes juristas condenaram moro

    Não sou advogado. Mas se o fosse, se trabalhasse em escritório com clientes que proporcionassem honorários que garantissem um padrão de vida digno pelos serviços a eles prestados, eu me ofereceria para defender o Ex-Presidente Lula sem cobrar-lhe honorários. E não me surpreenderei se, em futuro não muito distante, alguns dos que hoje defendem o Ex-Presidente da República admitirem que defenderam Lula sem cobrar pelos serviços ou cobrando honorários simbólicos.

    Entre os grandes juristas (professores, advogados, estudiosos e teóricos do Direito e mesmo procuradores e juízes que respeitam e aplicam a Lei) sérgio moro, seus abusos, arbitrariedades, ilegalidades e crimes foram, são e serão condenados a pena máxima. A mesma condenação será aplicada a todos os lavajateiros que cometem, de forma contumaz, abusos, ilegalidades e crimes. Afrânio Jardim, Juarez Tavares, Geraldo Prado, Lênio Streck, Fernando Ideo, dentre muitos outros demoliram o torquemada das araucárias, deixando-o com as fraldas sujas expostas.

    No próximo dia 11, será lançado na Faculdade Nacional de Direito, da UFRJ, um livro com mais de 100 artigos escritos por grandes juristas brasileiros, mostrando a excrescência jurídica que é a sentença condenatória excretada por sérgio moro contra o Ex-Presidente lula, cuja divulgação o torquemada reservou para o dia 12 de julho de 2017, um dia após a degola da CLT pelos 50 senadores empresários-latifundiários-oligarcas-plutocratas-escravocratas-cleptocratas-privatistas-entreguistas. Na mesma data ocorrerá em Curitiba o julgamento da Fraude a Jato, feita por advogados e juízes que defendem o Estado de Direito Democrático.

    Essas quadrilhas judiciárias – sobretudo os núcleos curitibano, brasiliense e fluminense da Fraude a Jato – serão julgadas e condenadas a pena máxima pelo tribunal da História; aliás esse julgamento já está em curso, pois na era digital e da comunicação instantânea a História é escrita em tempo real. Embora os golpistas tenham o poder e o aparato do Estado em suas mãos, eles perderam a narrativa e o mundo inteiro sabe que o Brasil sofreu um golpe de Estado e vive sob uma ditadura midiático-policial-judicial, a qual colocou no Palácio do Planalto as piores quadrilhas que a política brasileira produziu em mais de 5 séculos. Não há saída honrosa para os golpistas. Eles estão com as bundas sujas expostas.

    1. Conciliação, nunca mais !
      JOÃO
      Concordo com tudo o que você disse. E os fatos apontados servem para fundamentar minha posição: não podemos conciliar nunca mais com esses fascistas.
      O poder político desses fascistas precisa ser eliminado definitivamente. Mesmo que demore 1 ano ou 10 anos. E a ação redentora deve começar pela Globo e Itaú.

  10. Acumpliciados em turbas e

    Acumpliciados em turbas e corjas e quadrilha de golpistas reacionários de direita. O pior que pode acontecer para qualquer povo em busca de sua identidade sócio-política. Depois da terra arrasada e do “ouro” sumido, sobram destroços para a democracia tentar consertar: então, os quadrilheiros ficam enchendo o saco-merdiático de que os populares são populares porque são populares, não nobres, nem azuis como eles que ladram e roubam.

  11. Idiotices

     Lendo os relatos destas barbaridades cometidas pelo “juiz” Moro, só consigo pensar que: além de parcial e político, esse senhor é um perfeito idiota, sem o mínimo conhecimento jurídico esperado de alguém que ocupe o seu cargo. Dá até para questionar se ele, de fato, foi aprovado em concurso para a magistratura, concursos este que costumam ser bastante concorridos e de difícil aprovação. 

  12. só não confio no “rigor da 2ª

    só não confio no “rigor da 2ª instância”. Afinal, foi ela mesmo que deu carta branca ao juizeco, para tomar atitudes excepcionais. Mas ainda consigo me surpreender que pessoas supostamente responsáveis não enxerguem o que estão deixando o juizeco fazer com o país, com as leis, com a justiça

  13. Savonarola caiu como charlatão quando exigiram as provas
    Savonarola clamava que Deus o fulminasse se ele estivesse errado em suas convicções, profecias, e pregações puritanas, que incluíam desde as “fogueiras da vaidade” (queima de livros, obras de arte, cosméticos que ele associava a pecados), passando por atacar a família Medici que detinha o poder em Florença, chegando até a pregar contra o papa. Dizia que se submeteria à ordália pelo fogo para provar suas convicções. Isto é, submeteria ao juízo de Deus a “prova judiciária” de caminhar sobre o fogo. Deus só o queimaria se fosse charlatão, senão sobreviveria. Um frade desafiou caminharem juntos para acabar com a novela. Ou se sacrificaria desmascarando um charlatão ou comprovaria ser Savonarola um profeta. Savonarola refugou. Um discípulo de Savonarola aceitou o desafio em seu lugar. Armou-se o circo em Florença com a multidão comparecendo em peso para ver. Na hora H, o discípulo arrumou uma desculpa para não caminhar no fogo. Muita confusão e insultos de ambas as partes. No final a esperada ordália pelo fogo não aconteceu. Depois do fiasco, Savonarola perdeu seguidores e influência. Muitos o acusaram de charlatão ou herege. Seus inimigos aproveitaram para julgá-lo e condená-lo por heresia.

  14. “justiça”

    Essa é a “justiça” brasileira. O caso da perseguição política a Lula, de tão explícita, vem sendo denunciado pela mídia isenta internacional enquanto  a nacional, na sua  vergonhosa parcialidade, o mantém na  vitrine. Mas existem inúmeros casos, de réus desconhecidos do grande público, os “João Ninguém”, em geral pobres e pretos, também condenados injustamente    ou que mofam nas cadeias aguardando julgamento.. Já os custos dessa “justiça” são os maiores do mundo em percentual do PIB.

  15. Quem sabe das coisas…

    Moro não pode recuar.

    Indevidamente, o processo Lava a Jato foi parar em Curitiba, portanto ele foi escalado para o “trabalho” de destruir o PT e Lula. 

    Na outra ponta, há o serviço contratado de destruir a Petrobrás e todas as estatais afim de desestruturar a ação do governo. 

    Quem teria tantas informações de autoridades e empresários nacionais a ponto de instrumentalizá-los assim? Quem?

    Os bilionários do país da falsa viagem a lua? Só eles? A “banca” internacional? 

    Ou será os mi e bilionários apenas seguem a  “banca”? Pois hoje, mais que antes, o Brasil não é o seu país… O usam como um prostíbulo. Uma nova Havana dos Batista… Muito de tudo isso!

    E os remediados “dotôris” que ajudaram a derrubar Dilma? Eles ‘vão ao inferno à procura de luz…” *  

     

    * Socorre-me Lupicínio

  16. É crime
    A caixa econômica federal é empresa pública. A Petrobrás é empresa de economia mista.
    O ato do juiz Sérgio moro de arrestar imóvel que serve de garantia daquela empresa pública para favorecer os acionistas da empresa de economia mista é fraude contra a ordem econômica.
    Se o sindico da massa falida ou o procurador da CEF omitirem-se serão cúmplices.

  17. Após condenar Lula sem prova, Moro o absolveu 4 vezes

    Após condenar Lula sem prova, Moro o absolveu 4 vezes.

    Esse é o homem que os coxinhas acreditam que vai salvar o Brasil.

    Um Juiz que protegeu Temer o tempo todo.  Primeiro, negando as perguntas de Eduardo Cunha a Temer,  sua testemunha de defesa,  com o argumento de que Cunha estava querendo “constranger o presidente”. Ridículo!

    Protegeu também quando se omitiu e não mandou investigar o envolvimento de Temer nas propinas da Eletronuclear. Demonstração clara de que trabalhou e trabalha para o golpe jurídico-midiático-pralamentar que aplicaram na presidente eleita.  

     

     

  18. Com base em tudo o que vem

    Com base em tudo o que vem acontecendo, me vem à cabeça algumas hipóteses:

    1) Moro sequer é formado em direito, arrumou um diplloma com alguém, fez o concurso para a magistratura ajudado por alguém, tornou-se titular da 13ª Vara Federal de Curitiba porque a alguém isso interessava, e apossou-se da Lava Jato também por interesse de outros. Os erros jurídicos dele são tão flagrantes e infantis que nos autorizam a essas ilações. O doutor não pode ser tão…. digamos, ignorante, em direito.

    2) Moro sabe o que está fazendo, sabe que Lula é inocente, e faz uma sentença surreal exatamente para obrigar o TRF4 a anular o julgamento; as decisões posteriores mostram que, não contente com as barrigadas já cometidas na decisão, esforçou-se em acentuá-las para que não restasse nenhuma outra alternativa aos desembargadores que vão apreciar o recurso. Safa-se assim, jogando a culpa nos ombros do segundo grau, mesmo porque a população, em sua ampla maioria, não entende nada dessas jurisdiquices.

    3) a terceira hipótese decorre, logicamente, das anteriores: Moro é um petralha infiltrado no judiciário e está empenhado em salvar Lula, para que ele, Moro, possa votar nele pela sexta – acho que é isso – vez. 

    Vai dar Lula em 2018!!!

  19. Juiz?
    Ou agente da CIA?
    A personalidade do cara é de policial de alfândega.
    Sua catadura é de vigilante noturno.
    Seu nível cultural, de primeiro grau incompleto…

  20. Judiciário Nutela é assim.

    Judiciário Nutela é assim. Todos os meios são justos para se alcançar o objetivo de destruir um adversário político. E fica pior ainda quando utiliza do mesmo padrão ético para proteger amigos e aliados. Com o CNJ reduzido a um clubão de juízes, a quem recorrer?

  21. Campeão nacional

    Moro ainda será declarado campeão nacional do jogo de cachanga, com quarenta e cinco cachangas reais em seguida numa só partida!

  22. Esse juiz da casa-grande,

    Esse juiz da casa-grande, hoje mais para juiz dos yankees, está me parecendo aqueles juízes portugueses que atuaram na condenação dos Inconfidentes. Ou seja começavam atuar com a sentença determinada por seus chefes portugueses.

    E parece-me que a História não lhes reservou um lugar minimamente digno. Foram uns párias marionetes.

  23. Bandido, bandido e

    Bandido, bandido e bandido.

    Mas, apesar de todos os erros na sentença ela será confirmada ou até aumentada pelo tribunal de 2ª instância.

    Lembrem-se de que justiça não faz parte das virtudes de um estado de exceção.

    Já estamos em plena ditadura e o próximo passo será cancelar as eleições de 2018 “ad eternum”. 

    E é isto mesmo que nós merecemos pela covardia e bundamolismo.

  24. Dia a dia os “uomini d’onore”

    Dia a dia os “uomini d’onore” da “cosca” de Curitiba se revelam…

    A isso se junte a matéria exposta ontem no site: “Xadrez de como a Lava Jato protegeu Michel Temer, por Luís Nassif”

     

    1. Uma do acadêmico Sérgio Moro.

      Prezado Nilo Filho:

      p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

      “It is emphatically the province and duty of the judicial department to say what the law is.”

      Esta frase, do Chief Justice John Marshall, nos Estados Unidos de 1803, foi assim traduzida pelo acadêmico Sérgio Moro em sua tese de doutorado de 2002:

      “É enfaticamente a província e o dever do ramo judiciário dizer o que é o Direito.”

      Alguém entendeu essa mistura de uma província (seria Rosario, na Argentina?) com uma obrigação? Nem eu. Parece que o acadêmico Moro (ou alguém que fez a tradução por ele) andou confiando demais na própria perspicácia, tomando “province” por “província”!…

      O pior é que a banca examinadora deixou passar o erro mastodôntico, e ele vem sendo citado (sem o apontamento ou correção do erro, já que todos fingem haver entendido) por muita gente (inclusive juristas) deslumbrada com o então acadêmico e hoje juiz. Parece (e isto merece uma “vergonha alheia” adicional) que a banca examinadora da UFPR não examinou coisa alguma, fiando-se no  Q.I. (Quociente de Inteligência ou Quem Indica?) do doutorando.

      A tradução correta, acessível a qualquer estudante de inglês, mas constante de uma outra tese (de um mestrando!), de 2005, no mesmo Estado da Federação, seria:

      “Enfaticamente, é função e dever do departamento judicial dizer o que a Lei é.”

      Conclusão: de perto, todo mundo tem pereba (inclusive juizes e procuradores).

       

  25.         A única coisa que

            A única coisa que posso comentar e que esse juiz e extremamente arrogante, pedante e mal caráter.  Vivemos uma ditadura disfarçada de democracia. 

             E o Azeredo continua solto. Nenhum ” juiz ” mexe com ele. 

  26. Diante toda essa perseguição
    Diante toda essa perseguição política todos os brasileiros estão chateados com essa ilicitude explícita desvalorizando a democracia brasileira,causando indignação.
    Ele deveria ver casos ainda recente daquele que privatizou partes do país no governo anterior ao governo Lula, pra onde foram os milhões das privatizacoes ou por ele ser de familiares tucanas estar usando como politicagem nosso país assim tirando nossos direitos democráticos, lamentável.
    Incrível que houve ato de corrupção com provas e deram um tapa na cara do direito brasileiro esses dias e o Doutor fechou os olhos, afinal partes dos apoiador da corrupção foi de curitiba então o povo não é burro, vemos os detalhes e as covardias e toda a perseguição isso torna-se antiético.
    Desculpem mas dar vergonha ao ver essas palhaçadas em nosso país.

  27. Quando o juiz é o bandido

    ../../Desktop/Untitled%20collage%20copy.jpg

    Quando o juiz é o bandido: o sequestro dos cofres públicos pelo Sistema de Justiça

    Por “Dom Cesar” & Romulus

    “Jabuticaba”: doce para uns (poucos) e amarga para outros (tantos). Os números evidenciam com clareza, numa análise comparativa com outros países ocidentais, que os custos do Judiciário e do Ministério Público brasileiros são anômalos.

    Consumindo ambos, juntos, 1,62% do PIB (!) …

    (atenção: nessa conta ainda não entram nem a Polícia Federal, nem as defensorias públicas!)

    – … a “escolha” institucional-orçamentária em favor do Judiciário/ MP foi longe demais.

    – Num contexto de desequilíbrio fiscal relevante, com queda de receitas e compressão dos investimentos públicos, tão necessários num quadro de depressão econômica, isso está perdido em algum lugar entre o escândalo e o…

    – … escárnio!

    Inexiste incentivo para o Poder Judiciário/ MP controlarem as suas próprias despesas. Como resultado, há um claro descasamento entre as despesas com o Sistema de Justiça, hipertrofiado, e as demais variáveis do gasto público.

    Diante desse quadro, cabe à sociedade realizar esse trade-off.

    No Estado democrático de direito, ela o faz por meio de mandato (“procuração”) conferido aos Poderes políticos do Estado para tanto.

    (como todos sabemos, é após a iniciativa do Executivo que o Legislativo elabora e, finalmente, aprova o orçamento geral do Estado)

    Ocorre que, no presente, os Poderes políticos foram virtualmente sequestrados pelos atores do Sistema de Justiça. Seja no nível de atores individuais, seja em nível corporativo. Não só na cúpula (STF/ PGR) como também na base (e.g., Moro/ Dallagnol/ ANPR/ AJUFE).

    Arrancam seus (crescentes!) privilégios por vezes com “doçura”, por vezes com…

    – … “chibata”!

    Fãs (em demasia…) da cultura pop americana, não hesitam em adotar a tática do “good cop, bad cop” no “diálogo” (??) institucional.

    A “cenoura e o porrete”:

    – De um lado os velhos laços do compadrio oligárquico;

    e, do outro…

    – As chantagens (mais ou menos explícitas) contra a classe política…

    – … “corrupta” (!)

     

    LEIA MAIS »

    http://bit.ly/JuizBandido

     

  28. Lula eu te amo.
    Moro e cia estão no mesmo balaio dos que mataram Herzog: quero saber é quando o morro vai se organizar e descer pro asfalto pra derrubar do pedestal esses pilantras disfarçados de magistrados….capitães do mato a serviço dessa elite zelote coorupta, sovina e cinica seria o termo mais apropriado. Essa tamanha cara de pau so poder compreendida pela ótica de nossa propria historia: 300 anos de regime escravista foi o cachimbo que de tao usado entortou a boca desses nababos. Só mesmo uma rebeliao da Senzala pra desentortar a boca dessas parasitas. Sem isso não temos saida, ate mesmo porque a conciliaçao de classes com melhora para todos resultou nessa ppeeseguçăo sincronizada e implacável contra quem a colocou em prática: Lula.

    Lula eu te amo.

    Por falar nisso preciso providenciar minha camiseta Lula Eu Te Amo. Que o morro entre nessa campanha.

  29. Sérgio Moro, um refinado
    Sérgio Moro, um refinado sniper na arte do tiro no pé.  Em seus despachos posteriores, ele mesmo desqualifica suas desqualificadas sentenças.  #ZaninDeitandoERolando

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador