A estratégia para retirar de Moro os processos contra Lula e anular o caso triplex

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

Foto: Ricardo Stuckert
 
Jornal GGN – O Painel da Folha desta quarta (25) aponta qual deve ser o caminho natural para que os processos contra Lula sejam retirados das mãos de Sergio Moro após decisão do Supremo Tribunal Federal. A segunda turma decidiu por 3 votos a 2 que a delação da Odebrecht contra o ex-presidente deve ser encaminhada para a Justiça de São Paulo, mas o impacto disso sobre as ações em curso contra Lula não é “automático”.
 
“A Justiça paulista terá que abrir inquérito para apurar as menções a Lula na delação da Odebrecht, e a defesa do petista está pronta para argumentar que a lei veda que alguém responda por um mesmo fato em dois juízos. Está aí o caminho das pedras para tirar o ex-presidente das mãos de Moro.”
 
Ontem, o ministro Gilmar Mendes disse que este recurso pode até mesmo chegar ao Supremo e ser favorável a Lula, já que o que a segunda turma disse, na prática, é que Moro não é juiz de nada que não tenha relação estreita com a Petrobras.
 
É por isso que, “em outra frente, a decisão da Segunda Turma do Supremo fortalece a alegação usada pela defesa de Lula em recursos apresentados contra o processo do tríplex, que levou o petista à prisão.”
 
Quando sentenciou Lula à prisão por conta do apartamento no Guarujá, Moro admitiu expressamente que a Lava Jato não conseguiu provar a conexão entre o triplex e os contratos da OAS com a Petrobras e, por isso, ele mudou a acusação: condenou o ex-presidente por causa de valores que supostamente a empreiteira depoistou num “caixa geral” de propina que mantinha em nome do PT.
 
Em recurso à segunda instância, a defesa de Lula alegou que se não há conexão entre o triplex e a Petrobras, o processo jamais deveria ter tramitado na vara de Moro.
 
A decisão do Supremo pode, portanto, impactar duas ações que estão em curso – o caso do sítio do Atibaia, e outro processo sobre o Instituto Lula e o apartamento de Glaucos da Costamarques – além de anular o caso triplex.
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

6 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Virando o jogo?

    Lula e o Corintians: 

    Da Folha:

    “Pode, Arnaldo? Juristas estranharam a guinada da Segunda Turma, que havia negado por unanimidade pedido semelhante da defesa de Lula. Um observador do funcionamento da Justiça ironizou: “Gol de mão, em impedimento e após o tempo regulamentar”.”

  2. Lula será condenado por Pilatos, não por Caifás

    Faz alguma diferença entre ser condenado por Pilatos ou por Caifás?

    Merda pura. O judiciário e o MP é que devem ser julgados no Tribunal das Ruas

  3. Eu, sou pé atrás com esse

    Eu, sou pé atrás com esse judiciário. É bem capaz de terem separado o Lula, por uma hora as delações da Odebrecht vão ser anuladas, devido a farta comprovação de fraude.

  4. Repito, o esvaziamento de

    Repito, o esvaziamento de Moro e sua turma de Dallagnóis e Carlos Fernandos não significa necessariamente um movimento de retorno ao estado de direito.

    Lula está preso, fora da eleição, e com dificuldades de fazer política, graças a juizinha do Moro. Quero ver se o STF vai interfeir aí. Talvez só na parte em que a patricinha barra um prêmio Nobel e dá um xá de cadeira num ancião com um cajado. 

    De resto, os arroubos juvenis do lavajateiros não podem mais ser tolerados. Agora não mais, satisfeito o sonho de consumo da coxinhada. Está pegando mal. E em parte alguma, fora do pig brasileiro, alguém consegue ter a cara de pau de negar que vê o que está vendo. 

    Chega, o judiciário já foi desmoralizado demais. Mas daí a deixar a esquerda voltar o poder, vai uma distância. 

  5. Volta fachin e etc

    ESTA É A GRANDE CHANCE DO STF SE REDIMIR DA DESTRUIÇÃO AO PAIS QUE ELE MESMO CAUSOU E QUE FOI LEVADA A FAZER PELA GLOBO.

    Começou no Paraná, quem diria, o movimento “volta fachin” que é destrutivo para aqueles que abandonaram uma longa história de atuação positiva e até de carácter social e por traição se aderiram ao baixo golpe da globo. Amigos de longa data e de luta reclamam a volta do fachin ao que ele sempre foi e que só muito recentemente mudou, traiu, pela globo. Reclamam e pedem em brados a volta do verdadeiro fachin. Aos brados. Em côro. Volta fachin!

    Logo teremos o “volta carmen” por todos aqueles que a viram crescer no sofrido Vale do Jequitinhonha, mg, e ser patrocinada pelo grande Itamar Franco e indicada pelo enorme LULA; o “volta barroso” por aqueles que o conheceram e admiraram como professor; o “volta tofoli” ex advogado do pt e amigo de dirceu, genoino e LULA, por aqueles que aqui mesmo no blog se emocionaram com sua indicação ao stf; etc.

    Este movimento é poderosíssimo por que de coração e partindo de assutados amigos de longa data e familiares; etc. Além de irreversível e de crescimento explosivo. Só cabe a estes senhores regressar e entregar a verdadeira bandida e origem de tudo: a globo.

    Se ainda restam amigos verdadeiros e eles ainda podem palpitar (além dos amigos da onça da mídia que logo depositarão neles do stf a culpa de tudo) é melhor consultá-los, escutá-los, e mudar de rumo.

    Tem que ser logo. Por eles mesmos e pela tentativa de redenção do stf.

    É agora ou nunca, senhores.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador