Jornal GGN – Embora o comunicado do Comitê de Direitos Humanos da ONU seja uma “ordem que pode ter pouca força de coercibilidade”, a determinação para que o Estado Brasileiro garanta os direitos políticos de Lula e sua participação na eleição deste ano “tem muito valor moral e político”, avaliou o jurista Pedro Serrano, em postagem em sua página no Facebook.
Na visão de Serrano, a decisão da ONU “depois da Interpol ter derrubado o alerta vermelho contra Tacla Duran por parcialidade do Juiz Moro” prova que a comunidade jurídica internacional está de olho nos abusos cometidos em decorrência da Lava Jato.
“Temos denunciado aqui e na mídia a ofensa aos direitos fundamentais de Lula. Também temos informado que vinha se formando , na comunidade jurídica internacional ,uma maioria crítica a condenação de Lula e aos abusos aqui praticados pelo Sistema de Justiça . A reação internacional é lenta mas tem vindo e virá”, comentou.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eu queria ser uma mosca
Para ver o que se passa nos bastidores do golpismo.
O silêncio da Globo será ensurdecedor.
Ai, meus tímpanos!
Como eles
Ai, meus tímpanos!
Como eles sofrem no vácuo!
“Justiça” brasileira vista do estrangeiro
Lula na Onu
LULA NA ONU
No Brasil, só há dois partidos: o PT e os anti-PT.
Lula segue preso e são remotas as possibilidades de a justiça o livrar da cadeia para sua eleição de presidente. Lula é preso político, e não político preso. Politicamente, a justiça não dará liberdade ao Lula para sair candidato. Nesse jogo político, por meio de manobras jurídicas, o Brasil está num Estado de exceção.
Com processo politizado contra Lula e com essa balbúrdia no Poder Judiciário, a solução seria se recorrer à Corte Internacional de Justiça. da ONU. Caso contrário, o último recurso possível é a revolução através da mobilização das massas.
O Mundo precisa saber o que está acontecendo no Brasil com a prisão de Lula, candidato a presidente.
Otavio Barros, Palmas, jornalista e escritor.
Advogado do diabo
Essa decisão não deveria ter sido tomada na época da aprovação da lei da ficha limpa?
PS. Lá atrás, eu alertei que a lei da ficha limpa na prática dava ao judiciário o poder de vetar um candidato, e que ela um dia poderia ser usada para, por exemplo, vetar uma candidatura do Lula.
Aparentemente ninguém ouviu, nem o próprio Lula…
se é de alto valor moral e político…
os políticos golpistas e os do judiciário vão roubar
Duas opções
Resta ao stf
Acatar, e partir para cima do amigo do traficante e seus comparsas da quadrilha de CUritiba. Entregam os anéis e salvam os dedos.
Não acatar. Podem então começar a fazer as malas pois em 01.01.19 vão perder os pescoços
Ou…..
Mostram o crime a a prova da culpa do Lula….
Acho que a turma garantista, mais velha, vai retomar o STF e acabar com esta palhaçada da lava jato, retomando o caminho de respeito à Constituição. Caso contrário, o STF e todo o judiciário serão julgados pelo povo.