Delfim Netto é intimado a depor na Lava Jato

Jornal GGN – Antonio Delfim Netto, economista e ex-ministro, foi intimado a depor na Operação Lava Jato, para explicar um pagamento que teria recebido da Odebrecht e que aparece em uma planilha da empresa apreendida durante a operação. Nela, há um repasse de R$ 240 mil ao codinome “Professor” realizado em 2014. O valor teria sido entregue para um sobrinho de Delfim, que aparece na planilha como recebedor dos valores.

Luiz Appolonio Neto, sobrinho de Delfim, foi conduzido coercitivamente para prestar depoimento durante a 26ª fase da Operação Lava Jato. Para a Polícia Federal, ele negou que tenha recebido os valores em seu escritório, e disse que nunca prestou serviços para a Odebrecht. Em nota, o ex-ministro disse que  prestou “serviços de consultoria na área econômica” para a construtora, e que os valores recebidos foram declarados em Imposto de Renda.

Da Folha

Ex-ministro Delfim Netto é intimado a depor na Lava Jato

O economista e ex-ministro Antonio Delfim Netto foi intimado a depor no âmbito da Operação Lava Jato, para que explique um pagamento de R$ 240 mil que teria recebido da empreiteira Odebrecht.
 
A intimação está em ofício da delegada de Polícia Federal Renata da Silva Rodrigues, assinado na última segunda-feira (6).

 
O pagamento apareceu numa planilha da Odebrecht apreendida durante a operação, que lista um repasse de R$ 240 mil ao codinome “Professor”, feito em outubro de 2014.
 
O dinheiro teria sido entregue a Luiz Appolonio Neto, sobrinho de Delfim. Ele aparece na planilha como o recebedor dos valores, entregues em seu escritório, na alameda Lorena, em São Paulo.
 
O advogado foi conduzido coercitivamente para prestar depoimento durante a 26ª fase da Lava Jato, em março –que investigou o sistema de pagamentos de propina na Odebrecht.
 
À época, ele negou à PF que tenha recebido quaisquer valores em seu escritório, e disse jamais ter prestado serviços à Odebrecht.
 
O ex-ministro Delfim Netto, em nota, informou que prestou “serviços de consultoria na área econômica” à empreiteira na época, e que todos os valores recebidos foram declarados em Imposto de Renda.
 
A defesa de Delfim, composta pelos advogados Ricardo Tosto e Maurício Silva Leite, refutou “de maneira veemente que tenha havido qualquer irregularidade” no contrato do economista com a Odebrecht.
 
A empreiteira afirmou que não vai se manifestar.
 
O depoimento de Delfim Netto à Polícia Federal ainda não tem data marcada, segundo sua defesa. 
Redação

26 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. O Professor Delfim Neto não é

    O Professor Delfim Neto não é funcionario publico há decadas. É um conhecido especialista em economia, pode cobrar por cunsulta a empresas privadas o valor que atribui a seu aconselhamento e se esta concordar pode receber o valor combinado, paga os impostos e ACABOU, qual é a questão? Isto é uma democracia ou é um regime totalitario?

    È um contrato tacito entre duas pessoas da economia privada, desde quando é proibido ?

    A unica pretensão do Estado é cobrar os impostos devidos e Delfim alega que foram pagos, então o que é?

    Estamos caminhando celeremente para um Estado POLICIAL-TOTALITARIO, agradecimentos ao PT e seu “”republicanismo””.

    O Estado deve exigir e fiscalizar o pagamento dos tributos mas não tem razão para se imiscuir na natureza dos serviços contratados, este é um assunto da economia PRIVADA, excesso de controles MATA A ECONOMIA.

    1. “Estamos caminhando

      “Estamos caminhando celeremente para um Estado POLICIAL-TOTALITARIO, agradecimentos ao PT e seu “”republicanismo”””:

      Nao ha sequer unzinho petista no meio desses canalhas da LavaBunda, e muito menos solto.

      1. Foi o PT que aceitou

        Foi o PT que aceitou alegremente a “lista triplice” e a escolha do Procurador Geral pela propria corporação, ABRINDO MÃO DO PODER CONSTITUCIONAL de nomear o Procurador Geral de sua confiança.

        Porque a Constituição dá ao Presidente da Republica a PRERROGATIVA personalistica de nomear o Procurador Geral?

        Porque a Constituição quis estabelecer na Presidencia da Republica um CONTRAPESO ao um poder não eleito.

        Digo mais, Lula aconselhado por Marcio Thomaz Bastos violou um preceito constitucional ao terceirizar a indicação do Procurador Geral para a associação dos proprios procuradores e ai está a RAIZ de todo esse caos politico.

        Os tres poderes da Republica que mutuamente se equilibram, no modelo de Montesquieu, foram DESEQUILIBRADOS

        pela inserção no modelo de um QUARTO PODER não eleito e SEM CONTRAPESO.

        Foi o PT que criou essa situação, hoje o Brasil é o Pais politicamente mais desorganizado do planeta.

      1. O crime de trafico de

        O crime de trafico de influencia (art.332 do CP) EXIGE que em uma das pontas esteja a Administração Publica.

        No caso é consultoria de uma pessoa privada para uma pessoa juridica privada, não há Administração Publica, portanto e impossivel a configuração do tipo penal “trafico de influencia”.

    2. José Dirceu também não era

      José Dirceu também não era mais do governo quando prestou consultorias, mas ele está devidamente preso, e pelo que sei, até agora, não se provou que suas consultorias viriam de corrupção, então por que Delfim não poderia aparecer na listinha? O problema não está tão somente no republicanismo do PT, mas sobretudo na república judiciária do Paraná e suas amizade com o golpe. Eles estão se sentindo tão poderosos, mas tão poderosos que secaram a terra sem deixar uma só plantinha viva.

    3. Não entendi

      Quer dizer então que o Estado não pode mais intimar qlguém que aparece como beneficiário em uma relação de pagamentos ocultos de uma empresa ré confessa de corrupção e branqueamento de capitais ?

      Ora, se tem os documentos, que compareça e os apresente. Aparentemente não os tem.

      Se foi serviço prestado como profissional autônomo, o recolhimento dos impostos deveria ter sido feito pelo tomador do serviço, como manda a lei.  Retém no pagamento e recolhe aos cofres públicos. isso já se sabe que não aconteceu.

      Se foram serviços como PJ, é só apresentar a nota fiscal de serviços e está tudo certo.

      Essa sua idéia de que pagamento de impostos lava mais branco é realmente supimpa. Quer dizer então que, pagou os impostos, tá tudo certo ?

      1. É exatamente isso o que

        É exatamente isso o que penso. Contrato entre duas pessoas privadas não é assunto do Estado, a pretensão do Estado é ter os impostos pagos e ponto. Se um medico cobra 200 e outro cobra 2.000 por uma consulta, a receita nos dois casos deve ser taxada mas o Estado não pode querer saber porque um cobra dez vezes mais que outro.

        No caso de consultorias o ex-Secretario de Estado Henry Kissinger cobrou 35 mil dolares por um telefonema, deu recibo,

        a empresa pagou e ponto final, já narrei aqui essa estoria.

        Medicina, advocacia e consultoria são serviços subjetivos, a advogada Catta Preta cobrava milhões para acompanhar uma

        audiencia  na Lava Jato , ninguem estranhou e ela não era advogada com decadas de experiencia e curriculo nacional mas ai parece que foi tudo normal.

    4. Positivo

      Após a segunda guerra os EUA também viveram essa histeria e o resultado foram a  ruina da esquerda e dos movimentos  socais e rabalhistas, que arrefeceu com os protestos anti-guerra e anti-atomico, mas hoje voltamos ao pior dos cenarios lá e aqui.   Os caram copiam tudo que não prestou la dos gringos.  Coisa Kafkaniana, doentia, quando vai acalmar.  Alguem tem que colocar esse Moro e Janot no seu lugar nem mais nem menos, Os caras tao com o relogio politico enlouquecido. Alguem tem que botar ordem nesse pardieiro, e logicamente com o emer e sua urma longe do poder.

  2. Começamos a entender porque

    Começamos a entender porque Delfim apoiou o golpe, não foi só uma questão de costume foi mais instinto de sobrevivência.

    1. Sim

      E começamos a entender também porque Delfim elogiava tanto o desenvolvimentismo petista.

      Pensando bem, ele já tinha até um know-how do milagre anterior, quando a Odebrecht em 2  anos (71~73) passou do décimo-sexto lugar para o segundo no ranking das empreiteiras tupiniquins.

    2. Mas qual a  conexão, a Lava

      Mas qual a  conexão, a Lava Jato não é subordinada ao Palacio do Planalto, mudar o Presidente não faz mudar a Lava Jato.

  3. Xiii ! deu ruim, erraram o

    Xiii ! deu ruim, erraram o alvo !!

    Se continuar assim a Globo vai encerrar a lava jato, e vai pedir o prêmio que deu para o Moro de volta.

    O combinado foi atacar o PT e base aliada, e só.

    Nada de ficar futucando onde nao deve.

  4. Nassif;
    Este provecto senhor

    Nassif;

    Este provecto senhor já fez muito mal ao nosso Brasil. Ele, após a morte recente do passarinho é o único sobrevivente dos assassinos que assinaram o famigerado AI5. E parece que não tem o menor remorso, jamais se ouviu dele qualquer tipo de mea culpa.

    Por outro lado não existe explicação como um economista que somente conseguiu algum resultado porque tinha a força das baionetas e o apoio  massivo da midia.

    Os resultados da economia, inflação, crecimento, dívida pública etc etc  ele ditava os números  que ele queria que fosse e assim era, mesmo que na realidade estevisse a anos luz dos dados “impostos” por ele. Ele foi um ditador.

    O indigno conceito de que: ” o bolo tem que crecer para depois repartir” fez com que durante toda a ditadura o bolo não fosse repartido.

    O que espanta é que depois da democratização politica ele continuou sendo a eminência parda da economia. Lembro que foi entusiasta do neoliberalismo implantado pelo fhc precedido peçlo de collor.

    Não tenho nenhuma dúvida de que sempre se vendeu  ao MERCADO com suas com suas abalizadíssimas e  respeitadíssimas opiniões influencia no humor do memrcado, e com isto leva muita bola.

    Mas apesar de velho e doentio continua ávido por fazer o mal e certamente participou de mil maracutaias. Recentemente vimos varias fotos que testemunham o contato deste com os golpistas. E nestas fotos esta exultante.

    Precisa ser investigado sim e sem choro e também precisa ser  preso, por tanto mal que esta figura nefasta já fez ao Brasil

    Genaro

     

  5. O carinha tem longa folha

    O carinha tem longa folha corrida no quesito esfolamento do trabalhador.

    Um dos papéis derivados da função que cumpriu na DITADURA é o aviltamento do trabalho.

    Significa pagar menos por horas de trabalho para o trabalhador se fuder nas máquinas.

    Resultado: aumento considerável dos acidentes* (auferido em pesquisa pelo pessoal da UFRJ – Departamento de História).

    Glorioso Departamento, por sinal.

    *menos dedos, menos pele, menos sangue

    .

    Incrivelmente, no país dos BOCA ABERTA, o cidadão virou consultor do governo de “esquerda”.

    .

    Mais do que consultor de esquerda, virou um um dos principais ariticulistas da Carta Capital.

    A melhor revista do país tem um…carinha.

    .

    Velho, tem coisas que só acontecem com o Galo e com o Botafogo.

    (Mas nem todas…)

    Que país é esse

  6. “Elementar, meu caro Watson”

    Nassif: penso que isto não vai levar a lugar nenhum. O Delfim é bagre ensaboado. E é da patota do Inquilino do Jaburu.E sSe a coisa for verdadeira e séria é só cruzar os informes.

    Ele alega que foi pagamento legal de consultoria e que declarou no IR. Bingo! Se é legal na entrada ao recebedor, há de ser na saida, da Odebrecht, contabilizadinho os 240 mil picoletes.

    Agora, não podemos olvidar que alem dos vínculos com o Mordomo de Filme de Terror, ele é chegado do Cunha, do Serra, do FHC, do Sarney, do Playboy de Ipanema, do Renam, do Janot, dos 6 (+3) do STF, dos donos do Estadão, da Folha, da Veja, da Band, da Record, do Alkmim e daqueles 372 “inominador” da Câmara. Isto sem falar que vive sob as asas do pessoal do Jardim Botânico.

    Se apareceu esse valor junto na lista dos por fora, não constando da contabilidade do réu e até da declaração à Receita Federal, com recolhimento (especificado, como da lei) do imposto sobre prestação de serviços, ai o gorduchinho terá de subir a escada da Penha de joelhos. 

    Desculpe, esqueci que o crime é investigado pelo Verdugo de Curitiba. Portando, não vem ao caso

  7. até tu, sapo gordo cururu.

    até tu, sapo gordo cururu. Esse é um amoral de primeira. Inteligente, muito inteligente, mas se tiver que vender a mãe pra conseguir o que quer, vende e , pior ainda, entrega sem direito de devolução. Muita gente o enaltece como ministro da fazenda, o ministro do milagre. Mas você contando com umregime militar em que sindicatos eram proibidos e o trabalhador não tinha direito ao reajuste justo da inflação, aí fica fácil. é como administrar um escola sem alunos rs 

     

     

  8. Não foi coercitivamente

    Intimado???????????????????????????

    E aquelas famosas conduções coercitivas???????

    será que é medo de algum general vir cobrar explicaçõa sobre exministro da ditadura????

  9. Que tempos são esses? Aonde

    Que tempos são esses? Aonde queremos  chegar com essa histeria? Somos uma nação ou um hospício?

    Tal qual o sapo da fábula,  estamos sendo cozidos lentamente, ou seja, sem nos darmos conta,  pelo fogo das paixões, da irracionalidade, da estupidez, da prepotência e da irresponsabilidade. Afinal, que democracia é essa na qual seus princípios mais basilares são solapados por conta de qualquer arremedo moralista de quinta categoria? 

    Algum dia nos recordaremos dos tempos atuais sem nenhuma saudade, e sim, muita vergonha.

    Esse clima persecutório, macartista, nazista mesmo, faz retroceder um processo civilizatório que, bem ou mal, já nos colocava quase no mesmo patamar das nações ditas civilizadas. Sobram dedos apontando para todos os lados; a sanha moralista hipócrita parasita e abafa as mais comezinhas regras de um efetivo Estado de Direito Democrático. 

    Por que coagir moralmente um senhor de quase noventa anos por conta de pagamento feito por uma empresa privada? Delfim Netto, é de conhecimento geral um consultor. Sempre viveu disso. Por qual razão dar tanta publicidade, ares de escândalo, o que potencialmente deva ser só uma transação comercial entre dois Entes privados?

    “Ah, foi ministro da ditadura!” Bradam alguns. “Ah, eu sabia! Amigo do Lula!” Lembram outros. “Sapo gordo cururu”;  “Esfolador de trabalhador”……..E segue o canto da cotia. 

    Quando passamos a justificar qualquer ato de força, repito ATO DE FORÇA, mediante argumentos(ou “argumentos”) apriorísticos não diretamente relacionados com os fatos, nos detendo à pessoa do envolvido, nossa hipócrita indignação passa ser mais repulsiva que o ato supostamente criminoso. Tornamos-nos, enfim, um sapo cozido ao molho cínico. 

     

     

    1. JB: Você tem e não tem razão.

      JB: Você tem e não tem razão. Seu espírito “republicano” (para lembrar o que dizia Nassif sobre a tolerância do governo Dilma) em outros tempos mereceria elogios. Não agora. Não somos uma Nação nem um Estado, muito menos de Direito, até que se perca o complexo de cachorro que caiu da mudança e nos levantemos contra esse status quo de sermos quintal de algumas potências econômicas e bélicas. Que tenhamos realmente uma imprensa livre e não um Quarto Poder. E isto é difícil para a elite entojada e aqueles ricaços que vivem de sonegar impostos e mamarem nas tetas dos cofres públicos em troca de apoio a verdadeiros ladrões. Também não estamos num Hospício, até porque conheço os que lá havitam e devo dizer-lhe que os loucos são mais coerentes que essa calhorda de políticos e negociantes que infestam quase totalmente do Judiciário e do Legislativo. E que, juntos, compõem o Executivo. Concordo que por vezes extrapolamos. Mas acredite, é mais reação que ação. Agora, se você quer posar de bom samaritano, dando a outra face a esses safados que vivem da desgraça alheia, então a história é outra. E vou indica-lo ao Santo Papa para tentar canoniza-lo ainda rm vida. Você merece.

      1. Recebo com toda humildade

        Recebo com toda humildade possível essa tua contradita, jcordeiro. Apenas repudio essa imputação relativa ao um suposto “espírito republicano”. Minhas intervenções não se condicionam a preocupações do tipo. Se eventualmente assim são percebidas, paciência. 

        Não é a primeira vez que sou ironizado por, aqui e ali, destoar das opiniões dominantes para só e apenas parecer “bom samaritano” quando na realidade busco apenas arguir o que, a meu sentir, é absolutamente incorreto e inadequado. 

        Pois vou te contar um segredo: ainda o faço com palpos de aranha. Muitas vezes desejaria ir até mais fundo e sem muita diplomacia. Eis porque hoje restrinjo ao mínimo minhas participações aqui e nas redes sociais. Sinto-me cansado, sem mais nenhuma paciência para esse clima absurdamente impregnado de um debate ranzinza em conteúdo, rico em injúrias recíprocas e igualitário na mediocridade e estreiteza. 

        Um confronto no qual a realidade é entendida e apreendida não com base nos fatos em si, crus, mas nas preferências e paixões políticas e ideológicas. Um jogo de meras mudanças de sinais. 

        Tenho um lado, sim. Noventa e nove por cento das minhas intervenções são para defendê-lo e, por óbvio, atacar e denunciar o outro. Modestamente acho que estou,nesse sentido, melhor situado e me orgulho disso. Não obstante, há um limite. Tanto não posso como não devo engolir e digerir o que acho merecedor de críticas, a exemplo dessa ambiência macartista implantada e desfrutada por ambos os lados da contenda ideológica derivada das posturas dicotômicas irredutíveis. 

         

         

         

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador