Depoimento de Andrade Gutierrez não explica doação para Aécio

Patricia Faermann
Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.
[email protected]

 
Jornal GGN – A delação premiada do ex-presidente da Andrade Gutierrez, Otávio Marques de Azevedo, trouxe algumas informações sobre doações para campanhas eleitorais à presidência de 2014: Dilma Rousseff recebeu R$ 20 milhões declarados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e Aécio Neves (PSDB) ganhou R$ 200 mil a mais. Mas o ex-executivo afirmou que as doações legais à atual presidente foram pagas com recursos de propinas de obras superfaturadas da Petrobras e do sistema elétrico. Já os repasses para Aécio não foram questionados.
 
As informações de Otávio Marques de Azevedo foram registradas em uma planilha apresentada à Procuradoria-Geral da República. Azevedo e o ex-executivo Flávio Barra detalharam a planilha em depoimentos, à espera de uma negociação para delação premiada, ainda sob análise da homologação do Supremo Tribunal Federal (STF).
 
Do total doado pela empreiteira para o comitê de campanha de Dilma, em 2010, 2012 e 2014 (quantia de R$ 20 milhões apenas neste último ano), cerca de R$ 10 milhões estariam vinculados à participação da Andrade Gutierrez em contratos de obras públicas, como o Complexo Petroquímico do Rio, a usina nuclear de Angra 3 e a hidrelétrica de Belo Monte.
 
De acordo com Azevedo, uma quantia das doações oficiais legais eram parte dos “compromissos com o governo” por atuar nas obras públicas e outra parte “republicana”, ou seja, doação efetiva. 
 
Nem os investigadores, nem o delator da Andrade Gutierrez, Otávio Marques de Azevedo, mencionaram a campanha dos adversários tucanos de Dilma. Apesar disso, os executivos afirmaram que até 2008 os valores doados legalmente para o PT e para os outros partidos, como o PSDB, eram similares.  
 
A campanha de 2014 do senador Aécio Neves (PSDB), que foi derrotado por Dilma no segundo turno, angariou R$ 200 mil a mais do que o diretório do PT. Mas os delatores não citaram o tucano em seus depoimentos.
 
“A pergunta que não cala é: por que as doações para a candidatura adversária, que foram superiores à nossa, não são questionadas e as nossas são, sendo que todas saíram do mesmo caixa e, ambas, estão declaradas ao TSE?”, questionou o ministro de Comunicação Social, Edinho Silva, que foi tesoureiro da campanha da presidente em 2014.
 
Em resposta assinada pelo coordenador jurídico de campanha, Flávio Caetano, o partido afirmou que “toda a arrecadação da campanha da presidenta de 2014 foi feita de acordo com a legislação eleitoral em vigor”e que “jamais a campanha impôs exigências ou fixou valores” para as empreiteiras doarem recursos. “Aliás, a empresa fez doações legais e voluntárias para a campanha de 2014 em valores inferiores à quantia doada ao candidato adversário”, disse Flávio.
 
O coordenador jurídico disse, ainda, que “em nenhum momento, nos diálogos mantidos com o tesoureiro da campanha sobre doações eleitorais, o representante da Andrade Gutierrez mencionou obras ou contratos da referida empresa com o governo federal”.
 
A Andrade Gutierrez, que tem seus executivos em acordo de delação premiada, não quis se pronunciar sobre o caso. 
 
Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

16 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. LUGAR DE CORRUPTO É NA CADEIA!

    LUGAR DE CORRUPTO É NA CADEIA!

    INVESTIGAR, JULGAR E PUNIR TODOS OS CORRUPTOS: do PT, do PSDB, do PP, do PMDB…os Corruptores empresários, lobistas, doleiros, empreiteiros, banqueiros, multinacionais…os policiais, promotores, juízes corruptos…a RBS, a GLOBO… etc, etc… 
    CHEGA DE HIPOCRISIA E DE CINISMO! 
    ACABAR COM O MONOPÓLIO/OLIGOPÓLIO DA MÍDIA JÁ!
    JUSTIÇA REPUBLICANA JÁ!
    REFORMA CONSTITUCIONAL DO SISTEMA POLÍTICO JÁ! 

  2. Piada infame

    É como aquela piada infame da competição entre a polícia brasileira e a britânica sobre quem achava em menos tempo um coelho solto na mata. Em tempo recorde a polícia brasileira apresentou um porco-espinho que dizia: eu sou coelho, sou coelho, sou coelho!

    Deixa uma pessoa presa por tempo suficiente na cadeia, fundado na “lesão de risco à ordem pública” até que ela diga exatamente aquilo que satisfaz o critério político do investigador então ele subitamente pode ser solto sem mais riscos à sociedade.

    A sua pena que poderia ser de décadas de reclusão passa a ser mais alguns meses.

    Alguns, como o senador Delcídio, sequer admitem ter recebido propina. Embora outras delações homologadas assim afirmem.

    O jogo do momento é delatar o que o investigador quer ouvir e ir para casa sossegado usufruir do que o dinheiro pode proporcionar aos mais espertos.

  3. Andrade Gutierrez é uma das parceiras de crime de tucanos de MG

    Andrade é velha parceira de crimes dos tucanos, todos de Minas conhecem as relações promíscuas dessa turma. Aético é da cozinha da Andrade, que é o braço direito da máfia demotucana. Só isso já desqualifica qualquer depoimento desses criminosos tucanos.

  4. Dilma fora.

    É por esta e outras reportagens que leio na grande mídia que afirmo, a presidenta dilma já está fora, não interessa por qual via se não for por impedimento será por outra via qualquer seja antecipação de eleições um parlamentarimo misto uma outra delação sem fundamento o que eles faram será dira-lá da forma que der.

  5. Pergunta

    O marido reclama da patroa por causa das despesas domésticas, coisa de R$ 200,00, mas vai à zona e gasta R$ 100,00 para entrar, mais R$ 100,00 com bebida falsificada e mais R$ 200,00 com meia hora de “amor verdadeiro.”  

    Não sei se é amor nem se é verdadeiro, mas é como consta na delação premiada, colhida ao pé do abajur lilás. E a prostituta nada mais disse, nem lhe foi perguntado.

    Mas aqueles R$ 200,00 da patroa foram obtidos por meio de coação! O amigo, compenetrado, de camisa preta e voz de caipira, meneia a cabeça:

    – Triste isso. Motivo justo para se separar da mulher. E ainda pedir pensão, naturalmente.

    A mulher continua se virando para cuidar de casa.

    O marido espera o fim dessa encrenca para poder voltar a frequentar a missa das oito.

  6. Do outro mundo…

    E quem acredita nisso?

    Vinte milhões?

    Vieram de contas separadas?

    Dinheiro de corrupção e dinheiro limpo?

    Esquisito…

    Arrisco minha pela aqui roubamdo e passo para o PT!

    Este aqui ganho honestamente e passo para o aécio!

    Em que mundo esse pessoal vive?

  7. Me faz lembrar o vídeo

    Me faz lembrar o vídeo “Delação”, do Porta dos Fundos.

    Estamos nos aproximando do final de semana e as revistas precisam vender mais uma “delação preniada de montão” e tentar reaquecer o assunto, pois, Mirian Dutra vem aí, assim como #panamapapers varrem a cúpula tucana, empresarial , midiática e futebolística de Pindorama.

    Se o cara deu dinheiro à  campanha e está registrado em NF e etc, tudo bem! Pode ser até inferior ao que foi dado para o tucanato,mas, se o sujeito estava com dinheiro por causa de superfaturamento, possibilitando fazer doações aos partidos mais expressivos, vejo como problemas de quem arranjou uma maneira para não influenciar no caixa da empresa.

    Quantos negócios , de uns tempos para cá, passaram a ser feitos sem que o comprador não comprove renda? Do carro ao apartamento, por exemplo.

    Se eu tenho um apartamento para vender, com TUDO certinho, em dia, eu com meu emprego e etc, recebo uma boa proposta de um comprador, podendo me pagar usando FGTS e outra parte em dinheiro, vou questionar sobre como ele conseguiu o dinheiro?

    As construtoras não são santas, talvez tenham deixado de ser assim que registraram o CNPJ,mas, dentro das minhas limitações, sei que existem exigências para que participem dos pleitos licitatórios, possivelmente exigido também para que façam doações aos partidos. O partido fica penalizado se o doador tem dinheiro fruto de fato irregular?

    Seria com isso que eles querem criar o set midiático da semana?

  8. Lojista preso em SP porque vendeu a vista c/dinheiro roubado!

    Na loja ao lado, de um amigo dos policiais, a venda de camisetas da CBF foi duas vezes maior em valor, com dinheiro do mesmo comprador-ladrão.

    Mas o ladrão só foi perguntado sobre a loja que vendeu tecido vermelho.

    Este ficará preso até dizer quem fornece o rubro pigmento para a tinta do tecido que adquiriu, ainda que com a devida nota fiscal e devidamente contabilizado e inventariado.

    Se chegar a tanto, poderá ter sua pena de pré-condenação reduzida de 48 para 47,5 anos.

    Pela delação de imenso interesse público, o ladrão foi liberado, com direito a fcar com o que lhe restou dos roubos. 

    Agora sim, a sociedade pode dormir mais tranquila.

     

  9. Há ainda um detalhe: como se

    Há ainda um detalhe: como se sabe, o esquema na Petrobras envolvia indicações de partidos para diretorias na empresa. Cerveró, Paulo Roberto Costa, Zelada, todos foram nomeados ou mantidos nos cargos devido a indicações de partidos (PMDB, PP etc.). Por óbvio que, uma vez em suas diretorias, eles exigiam propinas principalmente para abastecer o caixa do partido que o contemplou (ou qual seria o interesse desses partidos em bancar sua nomeação?) e, pelo que se viu das investigações da própria Lava Jato, a maioria dessas diretorias não foram preenchidas com indicações do PT (talvez o Renato Duque? Não lembro…). Enfim, esses caras cobravam propina da empreiteira e eles pagavam ao PT e nada para outros partidos, justamente os maiores responsáveis pelos diretores? Acho que nem preciso responder…
     

  10. Ora, todas as obras públicas,
    Ora, todas as obras públicas, exceto as de pequeno valor, permitidas pela Lei de Licitações, passam pelo crivo de diversos aparatos de controle. Como o governo, utilizando-se de processo licitatório, onde diversas empresas poderiam participar e, consequentemente, qualquer uma delas poderia vencer o certame, haveria de antecipar a vencedora, vinculando-a a obrigatoriedade de contribuição eleitoral ao partido governista?
    O que dizer das inúmeras obras feitas ou em andamento, tanto de governos estaduais e municipais, cuja gestão estão nas mãos de partidos de oposição?
    Não se deseja um combate à corrupção, o objetivo é combater um governo e desacreditar politicamente o PT. Só não enxerga tal pantomina o nosso glorioso MPF.

  11. Se não mudaram isso ainda, o

    Se não mudaram isso ainda, o ônus da prova cabe à Andrade Gutierrez, ela quem tem de provar que o dinheiro que ela roubou dos cofres públicos foi o que ela doou, legalmente, para as campanhas petistas, e tem mais, não só fazer essa ligação, mas provar também que avisou aos arrecadadores de campanha, se foram eles que pediram ou a Andrade Gutierrez que ofereceu, que o dinheiro era fruto de roubo das obras públicas.
    Ou seja, o executivo da empresa chega e diz, olha, sou um ladrão, roubei da Petrobras, de Belo Monte e de todas as obras que executei para o governo, e doei legalmente para o Partido dos Trabalhadores.
    Se você estivesse interrogando esse ladrão confesso, qual seria sua pergunta após essa informação?
    – O senhor informou ao representante do partido que o dinheiro doado era fruto de roubo?
    – Como foi essa informação? Tem alguma prova disso?
    – E as doações para os demais partidos, como as para o PSDB, por exemplo, porque essas não foram dos roubos que sua empresa fez aos cofres públicos?
    Uma empresa que claramente tem ligações com a oposição, e considerando o histórico da operação Lava à Jato, onde até os vegetais sabem, que se delatar o PT recebe a chave da porta de saída, o que você faria? 
    Ah, mas tem de ter prova? Quem apresentou prova até agora?
    A resposta dos investigadores será igual ao do promotor de São Paulo, é lavagem de dinheiro, não existem provas.
    Ãham, sei… e assim caminha nossa justiça.

    1. Onde há um corruptor há um
      Onde há um corruptor há um corrupto. Não existe um sem o outro, é uma simbiose. Isso vale para TODOS OS PARTIDOS e TODOS OS POLÌTICOS.  Não há exceção honrosa. Como o sistema funcionava (e continua funcionando) já foi explicado pir vários envolvidos. Quem recebeu doação ilegal, recebeu em cash. Não precisa perguntar nada, está na cara.  E a republicana é por  transferência bancária. 

  12. continuam vazamneto s

    continuam vazamneto s inexplicáveis, mas sempre delatando um 

    setor específico que é  o pt e os do governo popular….

    o resto esta imune, nem é questinado….

  13. É o Moro que vaza

    Só não vê quem não quer, o vazador é o Moro. Ele deveria ser substituído, mas ninguém liga e como ninguém liga os vazamentos contiuarão

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador