Janot é favorável à convocação de Lula pela PF como testemunha

Até o Papa pode ser ouvido no

Até o Papa pode ser ouvido no famoso inquérito do Lava Jato. Aliás Lula esteve algumas vezes como o Papa e pode ter confidenciado fatos relativos.

E o confessor do Lula (se o tem como católico que é). O Lula pode ter dito alguma coisa. O padre confessor pode – por “sentimento patriótico” – cometer o pecado da revelação do segredo confissional ou mesmo ser dispensado do segredo pela Igreja.

“Quousque tamdem abure – PF, MPF, Moro e mídia – patientia nostra”

Tijolaço

Janot negou pedido da PF para investigar Lula. O resto é “chover no molhado”

POR FERNANDO BRITO · 26/09/2015

A mistificação do noticiário é fantástica.

Dizem as manchetes da noite que “Janot é favorável à convocação de Lula como testemunha” em uma das investigações da Lava Jato.

Sobre o que era o parecer de Rodrigo Janot?

O juiz Márcio Schiefler Fontes, auxiliar do o ministro Teori Zavascki nos processos da Lava-Jato, solicitou ao  Ele ao Ministério Público Federal  que se manifestasse “sobre a possibilidade de o ex-presidente passar a ser investigado em um dos inquéritos que tramitam no STF”.

Janot negou essa possibilidade.

É cristalina a negativa quando ele diz que “quanto aos novos nomes indicados pela autoridade policial (o de Lula entre eles) , não há nada de objetivo até o presente momento que justifique uma ampliação, perante o Supremo Tribunal Federal, do escopo das pessoas investigadas”. Objetivamente, ele nega o pedido

A afirmação de que “isso não impede, entretanto, que as pessoas mencionadas pela Polícia Federal sejam ouvidas no presente inquérito, por ora, como testemunhas” é, como dizem os advogados, “lana caprina”, algo sem valor real.

Por  que?

Porque a autoridade policial (ou judicial) não tem de pedir licença a ninguém para ouvir alguém que não detenha foro privilegiado (e ex-presidente não detém)  como testemunha num inquérito, pelo simples entender que ela pode saber de fatos que interessem à investigação.

Deveria, sim, pedir autorização ao próprio bom-senso para saber que o ex-presidente não dará, e nem poderia dar,  qualquer dado concreto sobre as operações de propinagem em negócios da Petrobras, porque é obvio que ele não participou – e ninguém disse o contrário –  dos negócios que se fez.

Para dizer o mínimo, é absolutamente inócuo do ponto de vista da apuração dos fatos  – em tese, o objetivo da investigação policial – mas extremamente rentável do ângulo de quem a transforma em “marketing político”.

Durante o período em que trabalhei com Brizola, ele depôs dezenas de vezes como testemunha. Quando era governador, e o testemunho era em processo judicial, usava a prerrogativa de escolher local e hora e o fez muitas vezes no próprio palácio.

Nada demais e, na maioria das vezes, era arrolado como testemunha sem ter nenhum dado objetivo a informar.

Mas quando se faz do procedimento investigatório – que não é o judicial, não permite o contraditório e nem mesmo o direito a não responder perguntas – um espetáculo, este só serve para mostrar que o investigador, afinal, é o suspeito.

Infelizmente, porém, estamos vivendo um ambiente em que a ação do aparelho policial de Estado tornou-se político.

Em outra ocasião, num quadro de normalidade, delegados que agissem assim seriam afastados, porque delegado não é juiz, inamovível.

Mas fazem o que querem.

O país está entregue à vontade distorcida dos meganhas.

E tudo porque vivemos uma situação que era uma piada nos tempos da ditadura.

Dizem que num evento  um diplomata brasileiro foi apresentado ao comandante da Marinha da Bolívia – e ela tem uma, uma pequena flotilha que patrulha o imenso lago Titicaca – e assustou-se: “Mas como é que vocês têm Marinha se não têm mar?”

– Ora, mas vocês, no Brasil, não têm um Ministério da Justiça?

E o pobre do Dirceu não sai

E o pobre do Dirceu não sai de cena. Quantas vezes mexam com parlamentares petistas o nome do ex-ministro Dirceu há d ser divulgado e chamado pra dizer o mesmo: que não tem o que declarar. 

E se Lula, de fato, nada fez que o incrimine, deveria ser o primeiro a querer entrar nessa jogada, pra, de uma vez por todas, dizer o que pensa, o que sente, e como tem visto essa denúncias, que não estão sendo realizadas para icriminar ninguém, apenas para descontruí-lo, e tirar Dilma do cenário político atual. 

Há dois motivos principais

Há dois motivos principais para a PF e Janot pedirem para ouvir o Lula. O primeiro é: vai que… o Lula fale algo, um motivo, por mínimo que seja, para que o Lula passe da condição de testemunha a investigado. Aí é a glória! 

O segundo é: mesmo que não consigam uma besteirinha para o investigar, só deles conseguirem levar Lula a depor, com toda pompa e circunstância, com direito a todos os holofotes da mídia bandida voltados para cada passo do Lula desde sua chegada até sua saída, com direito a repercussão no exterior, só isto vai deixar a mídia bananeira, o judiciário  e  a galera golpistas em êxtase.