produtos
Delegado relatou nesta quarta (24) que a jovem não foi marcada com um canivete, como ela teria relatado, mas com brincos ou clipes. Laudo pericial, por outro lado, diz que canivete pode, sim, ter sido utilizado na ação. Além disso, a versão vendida à imprensa, de automutilação, não foi comprovada com base no exame, ressaltaram os peritos
Jornal GGN – O delegado Paulo Jardim afirmou à imprensa, nesta quarta (24), que uma jovem de Porto Alegre praticou automutilação com bijuterias ou clipes, e depois culpou apoiadores de Jair Bolsonaro pelo ato, mas o laudo pericial realizado após exame de corpo de delito contradiz a fala do responsável pela investigação.
À reportagem da BBC News Brasil, Jardim descartou o uso do canivete, que foi o objeto citado pela jovem, e citou objetos que fazem parte do imaginário feminino, como “brinco ou clipe”, reforçando sua tese de que houve automutilação.
“(…) São arranhões, e não cortes. A perícia indica que foi usado um objeto contundente, como um brinco ou um clipe, mas não cortante como um canivete. Mesmo quando a vítima está imobilizada os cortes não são tão uniformes ou superficiais assim”, disse ele.
No laudo, peritos escreveram que, na lista de itens que podem ter sido utilizados para marcar uma suástica no corpo da jovem de 19 está “lâmina metálica”, “como a de um canivente ou mesmo uma faca”, corroborando a versão da denunciante.
O GGN teve acesso à íntegra do laudo técnico, que ressalta que o desenho foi feito de maneira superficial e isso demandou “zelo” e “cautela” do autor. Para isso, a jovem teria de ter colaborado. No depoimento que prestou à delegacia, ela relatou que não ofereceu nenhuma resistência.
Trecho extraído da página 7 do laudo pericial
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Afinal este delegado é Flores
Afinal este delegado é Flores ou Jardim?
Ou nem tudo são flores nesse jardim?
Que delegado é esse?
Que delegado é esse? Bolsonarista ou ficcionista?
Caro Nassif
Também acho que
Caro Nassif
Também acho que foram os judeus que construiram os campos de concentração, onde eles de se auto prenderem, também se auto mutilivam, passando fome, e se atiravam nos crematórios.
Hitler nada teve a ver com isso.
Sauudações
Íntegra do laudo?
Olá, vocês por acaso têm o laudo completo para disponibilizar?
Obg
Rebotalhos da ditadura
E então, com base nas três possibilidades levantadas pelos peritos:
a- lesões autoinflingidas
b – lesões inflingidas por outro indivíduo com o consentimento da vítima
c – lesões infllingidas ante alguma forma de incapacidade ou impedimento da vítima em esboçar reação
O delegado teólogo, sério conhecedor dos símbolos religiosos, apesar de a garota haver afrmado que foi imobilizada por terceiros, sapeca seu veredito na alternativa “a” , com o apoio acrítico da mídia dos oligarcas, que não ouviu a outra parte, como de costume, para o refestelo do capitão pacifista.
Aliás, por falar no REBOTALHO DA DITADURA esfakeado, o médico que o operou é ou não é um famoso ONCOLOGISTA, conforme assim foi identificado ao dar entrevista ao programa do baby dórea?
Laudo x Instituto-Geral de Perícias (IGP)
https://gauchazh.clicrbs.com.br/seguranca/noticia/2018/10/pericia-sugere-que-houve-automutilacao-no-caso-de-jovem-que-teve-corpo-marcado-por-objeto-cortante-cjnn3dkzt07qh01pimgt2w6qy.html?fbclid=IwAR0367T40jG55oyxaOkeCRj9-9ku9EF9ivXvwh-SWD_0OnS2MRRgtNt1ReE
Se as conclusões do IGP foram posteriores à reportagem do GGN, eu gostaria de saber se vocês irão checar as informações.
Obrigado,
Edison de Aragão