Foto: Reprodução
A Procuradoria-Geral da República denunciou nesta segunda (30) ao Supremo Tribunal Federal (STF) o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-ministro Antônio Palocci, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o ex-ministro Paulo Bernardo, marido da parlamentar.
Todos são acusados dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, a partir de delações premiadas de ex-executivos da empreiteira Odebrecht. Segundo a denúncia, a Odebrecht prometeu a Lula doação de US$ 40 milhões, o equivalente a R$ 64 milhões, em troca de decisões políticas para beneficiar a empresa.
De acordo com a PGR, além dos depoimentos de delação, foram colhidos nas investigações documentos, como planilhas e mensagens, fruto da quebra de sigilo telefônico.
Em contrapartida pela doação, a procuradoria afirma que a Odebrecht foi beneficiada com aumento da linha de crédito do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) com Angola, país africano onde a empreiteira tinha negócios.
A procuradoria sustenta que os acusados formavam uma suposta organização criminosa. Lula, Paulo Bernardo e Palocci faziam parte do núcleo político. Marcelo Odebrecht – também denunciado e um dos delatores – do núcleo econômico, e do grupo administrativo, o chefe de gabinete da senadora, Leones Dall’agnol, que foi denunciado.
Conforme a denúncia, Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo aceitaram receber parte do dinheiro vindo da Odebrecht, em 2014, via caixa 2, como doação eleitoral de R$ 5 milhões, que teriam sido recebidos por Leones.
“Dos cinco milhões, Gleisi Helena Hoffmann, Paulo Bernardo e Leones Dall’Agnol comprovadamente receberam, em parte por interpostas pessoas, pelo menos três milhões de reais em oito pagamentos de quinhentos mil reais cada, a título de vantagem indevida, entre outubro e novembro de 2014″, diz a PGR em parecer.
O Partido dos Trabalhadores repudiou a denúncia da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ex-presidente Dilma Rousseff, a presidente do partido, Gleisi Hoffmann, e o ex-ministro Antônio Palocci.
Por meio de sua assessoria, o PT afirmou que Dodge “atua de maneira irresponsável, formalizando denúncias sem provas a partir de delações negociadas com criminosos em troca de benefícios penais e financeiros”.
De acordo com o comunicado, o MPF tenta criminalizar a legenda, “citando fatos sem o menor relacionamento de forma a atingir o PT e seus dirigentes”. A nota aponta incongruência da denúncia, pois as acusações tentariam ligar decisões de 2010 à campanha de Gleisi Hoffmann ao senado no estado do Paraná.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
E quem liga para isso? As
E quem liga para isso? As pessoas acabam tendo problemas porque o governo e o aparelho que controla a justiça podem causa-los, mas ninguém mais leva a sério esta gente. Viraram piada, da mesma maneira que os “governos” militares e seus parceiros civis viraram nos anos 70.
dodge in carwash
Só vai sobrar um.
O Cirão!
Fu…
Isso é uma piada certo?
Isso é uma piada certo?
alguma novidade?
Desde seu barbosa contra o PT, inaugurando o mpf ( ministério da privação do futuro) não temos nada diferente disto em datas comemorativas. Pode ser um ato de vingança como agora ou de oportunidade para exercitar as convicções dos dalanhois e barBichas, tudo sob a regência do pgr. Fora lata velha ( este Dodge 1951, muito popular na minha infância).
Mas bastava a Sra. Dodge ter
Mas bastava a Sra. Dodge ter encaminhado a denúncia à justiça eleitoral, como fez com a denúncia contra o Alckmin. Porque, oras, doação da Odebrecht via caixa 2 é mera questão eleitoral.
PGR PERDENDO TEMPO !
Procuradoria Geral da República, este País tem muitas situações mais sérias para serem resolvidas e gerenciadas, PRG, está perdendo tempo se aliando a Lava Jato, pois a PGR precisa levar mais sério o Brasil, isso parece falta de serviço, e está inclusive ajudando ainda mais a tumultuar o Brasil ! Vemos que chega de brincar com a justiça !
Não li, ainda, a peça de
Não li, ainda, a peça de acusação. De qualquer modo, antecipadamente, acho estranha, se não mesmo bizarra, essa contra-partida alegada para a suposta corrupção praticada por Lula envolvendo Odebrecht-Angola.
Só quem não conhece, ou se conhece se faz de desentendido, um mínimo do mínimo de normas bancárias poderia achar plausível fontes externas, seja lá quem for, intervir nas operações de uma instituição financeira como é o caso do BNDES.
Para um leigo, tal absurdidade seria apreendida mais ou menos assim: Lula(ou qualquer outro preposto) liga para o presidente do banco e diz:
– Fulano, determino que a partir de hoje a linha de crédito da Odebrecht para obra Y em Angola seja aumentada para “x”;
– Presidente do BNDES: pois não, excelência. Deixa comigo.
É possível, sim, que a Odebrecht tenha pleitedado, e conseguido, aumentar esse limite de crédito. Entretanto, para isso, teria que se submeter a todo um processo rigoroso de análise de viabilidade técnica, financeira, econômica, de risco e legal. Tudo sob o crivo de aferição de conformidades que acompanham o pleito em todo os seus trâmites.
Dar como crível essa acusação seria o mesmo que afirmar que todo a cúpula dirigente, o corpo técnico,a assessoria jurídica, e as instâncias de compliance(Controladoria e Auditoria) do banco foram coniventes com um crime. Sem esquecer da subsunção ao TCU.
Mesmo coberto de razão
Você sabe que nem provas e nem argumentos lógicos serão capazes de aplacar a sanha condenatória dos nossos “julgadores”. Tampouco investigações ou depoimentos que possam desmentir a versão acusatória serão permitidas à defesa.
A Gleisi vai se safar da detenção e talvez ganhe uma tornezeleira, mas os demais, têm que por as barbas de molho.
Já ouvi Lula se manifestar a respeito (acho que foi no depoimento ao moro), esclarecendo o mesmo que pudesse ou quisesse, seria impraticável o governante interferir numa instituição financeira para determinar essa ou aquela linha de crédito.
A gente só ouve o Palocci e o Odebrecht dizerem que o Lula sabia, ou que pediram ao Lula isso e aquilo.
Se a gente fosse criminalmente acusado por tudo aquilo que pediram pra gente, ou do que acham que a gente deveria sestaríamos todos presos.
Imagine quantos milhões de pedidos de toda natureza o Lula não ouvia.
Eles têm provas.
Sabe aquela foto do Lula de pé conversando num lugar qualquer com eles?
São as provas requentadas de sempre, mas agora, com um peso muito maior, suponho, dado que talvez tenham descoberto que as fotografias vêm com voz, narrativa e leitura labial, manipulável pelo novíssimo software de fabricação de fakenews.
Afff!!!
A ordem é
Passar o rodo no PT.
A justiça é para todos (do PT)
O mais, não vem ao caso.
GLEISE HOFFMANN,
A senadora pelo o estado do paraná GLEISE HOFFMANN, encarnou um personagem no qual só ela está certa, só ela deve ser ouvida, e tudo contra a sua opinião é crime, é errado, ou negativo, porque contraria a sua vontade soberana. Ou seja, esse comportamento, é próprio das pessoas portadoras de transtornos de personalidade paranoide, esquizoide e esquizotípica. Isso é grave, exemplo Hitler, pensava e agia assim. Ela tem que respeitar o princípio elementar do convívio social da civilidade e moral no qual está fundamentado assim: Não pense como eu, mas me respeite por pensar diferentemente de você. Ou seja é caso já de internação, e interdição dessa senhora.
MARCÍLIO NOVAES MAXXON
Presidente do Sistema CONPETRO
Confederação Nacional do Petroleo & Gas
http://Mmaxxon.comunidades.net