Marcelo Odebrecht disponibilizou R$ 50 milhões para Cunha enfrentar Dilma

Jornal GGN – O ex-presidente da Odebrecht Energia Henrique Valladares disse à Lava Jato que Marcelo Odebrecht, presidente do grupo, colocou R$ 50 milhões em propina à disposição de Eduardo Cunha, para que o então deputado evitasse que Dilma Rousseff interferisse em negócios de Furnas.

Segundo reportagem do Valor, Cunha recebeu vantagens indevidas da Odebrecht para atuar em favor do grupo e de Furnas no completo hidrelétrico do Rio Madeira. Dilma, à época na Casa Civil, era contra a entrada de Furnas em Jirau, disse Valladares.

“Doutor Marcelo [Odebrecht] me deu o número de R$ 50 milhões para eu colocar na mesa como oferecimento ao doutor deputado Eduardo Cunha para que ele, com esse dinheiro, buscasse o apoio político a critério dele, buscasse distribuir de tal forma que obtivesse o apoio político necessário para neutralizar esta ação, principalmente da Casa Civil”, disse. 

“[Nas reuniões com Eduardo Cunha] tratávamos de todos os assuntos. Eram republicanos. Nunca paguei ao doutor Eduardo Cunha nenhum centavo por nenhum outro contrato que não fosse isso que nós estamos tratando […] O pagamento foi feito para obter o empenho dele no interesse que era comum entre Odebrecht e Furnas”, acrescentou o delator. 

Valladares também afirmou à Lava Jato, em seu acordo de delação premiada, que a CUT (Central Única dos Trabalhadores) recebeu propina para não apoiar greve de trabalhadores na usina.

Leia mais aqui.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

10 comentários

  1. Título 100% manipulativo do Valor: “combater posição contrária”?

    ESSA NOTÍCIA É UMA BOMBA!!! E O VALOR CONSEGUIU DISTORCER AO MÁXIMO QUE DEU!!!

    O CURIOSO TÍTULO DA MANCHETE DO VALOR: “Propina no Jirau visou combater posição contrária de Dilma”

    “COMBATER A POSIÇÃO CONTRÁRIA DE DILMA”??? DÁ A ENTENDER QUE A PROPINA FOI PARA COMBATER QUEM ESTAVA CONTRA DILMA… MUITO ESTRANHO ESSE JOGO DE PALAVRAS… A MANCHETE DEIXA DÚVIDAS EXATAMENTE ONDE NÃO DEVIA… ESSA É A HILÁRIA IMPRENSA BRASILEIRA!

    COMPRARAM O IMPEACHMENT??? MORO NÃO VAI PERGUNTAR SOBRE ESSA HIPÓTESE AOS DELATORES???

    • Ué… mas desde quando a Lava

      Ué… mas desde quando a Lava Jato é para acabar com a corrupção? Nem para punir corruptos e corruptores ela é. Prova disso é a diferença de tratamento dispensado a Cunha e a Lula, a Marcelo Odebrecht e a Eike batista, à cunhada do João Vaccari e à irmã do Aécio (ou à esposa do Cunha)…

      A Lava Jato é para colocar no poder aqueles que perderam nas urnas, ué. É um dos braços do golpe de estado. Por isso se diz que o golpe é parlamentar-jurídico-midiático. E acima do palamento, da justiça e da mídia, o poder econômico, o capital. A Lava Jato é, enfim, o jeito que o capital achou para reconcentrar poder econômico e político em si mesmo. E não adianta reclamar: enquanto o capital der as cartas na política vai haver corrupção. E operações como a Lava Jato.

  2. extinção

    Houve um tempo neste pais em que brasileiros da raça kunha eram milhões. Hoje os coitadinhos entraram em extinção. O único exemplar que restou vivo está numa gaiola em Curitiba.

  3. Desde o início, vê-se o mesmo

    Desde o início, vê-se o mesmo esquema criminoso do odebrechet que, agora, para se safar da cadeia, tenta “empurrar” para os governos do PT as suas maldades associadas aos temeristas-GOLPISTA e acunhados. Sob o silêncio e a subserviência da dita “grande mérdia”, do atual GOLPISTA-executivo-acumpliciado e, pior, do (in)judiciário de meia-pataca. Razão tem a dona Calmon: falta muita gente nessa mixórdia. Houvesse cnj (ainda, dona Carmencita?)…

  4. OH?  O mesmo Marcelo

    OH?  O mesmo Marcelo Odebrecht que esta preso por corrupcao de politicos?!?!?!?

    O mundo deu voltas e torceu o pescocinho dele em 90 degraus ou 180????

  5. Nota da CUT

    Nota da CUT sobre estranha delação a dirigente

    A CUT não pode responder sobre acusações genéricas que não citam sequer os nomes dos supostamente envolvidos em propinas

    A CUT repudia e estranha a delação a dirigentes da Central que não cita sequer nomes de quem supostamente teria recebido propina da Odebrecht para impedir ações sindicais para reivindicar melhoria em condições de trabalho e renda em Rondônia.

    Primeiro, porque são os sindicatos que negociam acordos, organizam as lutas e as greves, não a Central – a CUT Rondônia apoiou política e logisticamente todas as lutas dos trabalhadores da construção civil do Estado; a CUT nacional ajudou a negociar os acordos conquistados pelo Sindicato dos Trabalhadores da Construção Civil de Rondônia.

    Segundo, porque a delação não diz o nome do denunciado nem em que período houve a suposta negociação do pedido de propina.

    Ė preciso esclarecer que, até março de 2010, o Sindicato dos Trabalhadores da Construção Civil de Rondônia era filiado à outra central sindical, portanto, a data é fundamental para esclarecer os fatos. Após o Sindicato se filiar à CUT, foram realizadas em Rondônia as greves mais duras da história, com resultados extremamente positivos para os trabalhadores.

    Todos os acordos foram fechados com reajustes muito acima da inflação – com os maiores índices negociados no país pela categoria -, com enorme aumento nos valores dos tíquetes refeição, entre outras conquistas. É importante ressaltar que as greves sempre são encerradas com assembleias onde o trabalhador vota se aceita ou não o acordo construído e conquistado.

    E mais: uma das grandes conquistas das greves em Rondônia foi a deflagração de uma negociação tripartite nacional que culminou com a assinatura do Compromisso Nacional de Melhoria das condições de trabalho na construção civil.

    A CUT não pode responder sobre acusações genéricas que não citam sequer os nomes dos supostamente envolvidos em propinas, nem sequer a data em que ocorreram, até mesmo porque protagonizou com sindicatos filiados uma das maiores lutas do setor em todo o país.

    Esclarecidos os fatos fica clara a intenção da TV Globo de tentar desqualificar a maior e mais combativa central sindical do país.

    O JN ignorou a nota da CUT e deixou no ar a acusação porque a nota deixa claro que a acusação é absurda. Prova disso são as conquistas dos trabalhadores após as greves.

  6. Dinheiro a rodo

    Nossa !

    Da CUT à FIESP , de Cunha a Pastor Everaldo. Esses caras distribuiam dinheiro a RODO .

    E como disse Eliana Calmon : ainda não se chegou às delações contra o  Judiciário . 

    Bons tempos em que se dizia que era o HD de Daniel Dantas que traria a República a baixo . 

  7. A rede globo quer ver o circo

    A rede globo quer ver o circo pegar fogo, não há nomes que possam trazer a credibilidade que os golpistas precisam.

    Ela quer que isso termine em ditadura!

    De ditadura ela conhece!

    Democracia é muito complicado, tem muitas vontades independentes!

  8. O IMPEDIMENTO FOI COMPRADO?

    Com esta quantia de dinheiro (cinquenta milhões) dá para perceber que de fato o impedimento da Presidenta Dilma foi uma farsa, um circo. Não esqueço dos senhores deputados e senadores eufóricos e com seus discursinhos fajutos na hora do voto. Naquele momento, eu que não sou investigador, desconfiei que alí rolava a distribuição de muita grana. Se a justiça é para todos, por favor, que o fato que gerou minha desconfiança seja efetivamente apurado.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome