Jornal GGN – A pressão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, para garantir a sua filha Marianna na vaga aberta do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro levou a OAB a mudar o processo de escolha dos candidatos. A informação é da Folha de S. Paulo.
Para atender o sonho da filha, o ministro teria iniciado uma campanha incessante, com ligações telefônicas aos advogados e desembargadores responsáveis pela escolha, que causou um constrangimento no meio jurídico.
A denúncia da Folha é ainda mais grave: de oito conselheiros da OAB ouvidos pelo jornal, para quatro deles Luiz Fux teria “lembrado” os processos que cuidavam que poderiam chegar à Suprema Corte. A três deles o ministro falou da candidatura de Marianna. E todos os oito foram convidados para o casamento da filha.
Aos 33 anos, ela concorre ao lado de outros 37 candidatos. O sistema de escolha do juiz do TJRJ é feito seguindo o quinto constitucional, ou seja, um quinto das vagas dos tribunais é preenchido por advogados indicados pela OAB e por representantes do Ministério Público.
O então desembargador Adilson Macabu aposentou-se e deixou a vaga aberta desde julho deste ano. Pela tradição, cinco conselheiros da OAB analisam os currículos dos candidatos, passando por uma primeira peneira de postulantes – que devem comprovar idoneidade e atuação em cinco procedimentos em ações na Justiça a cada ano, durante 10 anos.
Inicialmente, a filha do ministro não havia passado pelo crivo do conselho, por não ter anexado os documentos que comprovam a prática jurídica, apenas uma carta assinada por Sergio Bermudes, amigo de Fux e ex-conselheiro da OAB.
Com a recusa, Marianna anexou petições para comprovar sua experiência. O jornal analisou esses documentos e concluiu que a filha do ministro não completou as exigências nos anos de 2007, 2008, 2009 e 2010. Seu nome, ainda assim, seguiu na seleção. A OAB teria informado que o regulamento deixa brechas para interpretações.
Depois dessa primeira escolha, todos os 80 conselheiros realizam uma sabatina com os escolhidos. E, então, voto secreto afunila para 6 nomes, que são novamente sabatinados, gerando a lista tríplice – os três enviados ao governador, que define o novo desembargador.
Com a tensão na Ordem dos Advogados, o conselheiro Antônio Correia chegou a afirmar, em uma das sessões, que como Marianna Fux “vai entrar mesmo, é melhor indicar e acabar logo com isso”.
Mas, se antes apenas cinco conselheiros faziam a primeira seleção, a OAB decidiu mudar o processo e a pré-seleção já feita em julho foi anulada, a fim de blindar as chances de críticas de favorecimento à filha do ministro.
Mesmo a poucos dias do fim do prazo – determinado para o dia 9 de outubro –, todos os 80 conselheiros deverão analisar os currículos e o voto, antes secreto, será aberto. Com a nova estratégia, um grupo de 20 advogados pretende barrar o nome de Marianna para as próximas fases do processo.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Ela ta otima pra vaga! Nao
Ela ta otima pra vaga! Nao tem experiencia nenhuma com justica igual Fux!
rsrs
Sensacional !!
tal pai tal filha !!!
kkkkk
Isso é uma brincadeira. Não
Isso é uma brincadeira. Não pode ser verdade… Opa… espera… trata-se do inacreditável Fux… então, é verdade.
Fico pensando é em onde o Lula estava com a cabeça quando indicou essa figura… aliás né… o governo paga até hoje pela maneira relaxada com a qual Lula tratou essa questão das nomeações ao STF…
A filha do Fux tem todos os
A filha do Fux tem todos os predicados para ser uma desembarcadora não uma desembargadora.Saravá!
Sarava!
E se ela fosse
Sarava!
E se ela fosse babalorixa, o pai dela seria a Pomba Gira!
O que esperar?
O que esperar de um ministro do supremo tribunal federal que canta em casamento da filha. Realmente esse país não pode ser sério.
O que está parecendo mesmo
É que a OAB só mudou o sistema pra evitar cobranças posteriores – e não pra evitar que a pressão do Fux funcione.
Tipo assim, lavando as mãos preventivamente…
O jabuti não nasceu em cima da árvore
Há de se lembrar: o Fux tem o poder para fazer este tipo de presão espúria por que, mesmo?
O jabuti não nasceu em cima da árvore. Alguém o pôs lá.
Quem nomeou o Fuz para o STF, mesmo? Quem o nomeou apenas para que fizesse a defesa dos seus correligionários naquela corte – e nem competência para isso teve?
“Quem nomeou o Fuz para o
“Quem nomeou o Fuz para o STF, mesmo?”:
Lula. SO aprontou cachorrada com o Brasil com suas indicacinhas. Juiz nao vem com “canalha” escrito na testa. Nao precisa.
So que Lula nao sabia disso.
Acabou de eximir o Lula de culpa
Se todos são canalhas por serem juízes, não há o que discutir. Só se poderia indicar canalhas, já que a indicação é obrigatória.
PS: Não concordo que todos os juízes são canalhas.
“Só se poderia indicar
“Só se poderia indicar canalhas, já que a indicação é obrigatória”:
Eh isso que eu tou dizendo, Argolo. Ate mesmo o metodo de selecao era canalha porque eles eram TODOS canalhas.
Lula nao teve escolha nenhuma. E quando dependeu da Ab, digo, da Inteligencia brasileira quanto a juizes, ela falhou em TODAS as escolhas dele. O homem eh psicopata: como um cara desses termina logo no supremo brasileiro?
Não é bem assim
Ivan, você diz que todos os juízes são canalhas, portanto isso vale também para Barroso, Zavaski e Lewandowski. Não se pode comparar estes com aquele.
Existem juízes honestos e corretos, toda generalização é abusiva.
Acho que o Marco Aurélio
Acho que o Marco Aurélio Mello tem uma filha na mesma situação.
Achei!
Pow, e ambas tiveram azar…
Nasceram as duas a cara dos respectivos pais!
Outra matada no peito.
Outra matada no peito.
Fica cada vez mais nítido que
Fica cada vez mais nítido que o processo de escolha e indicação de ministro para o STF precisa ser aperfeiçoado sob pena de a mais alta corte do país cair em descrédito.
Qual seria a melhor opção??
Qual seria a melhor opção, pois, hoje os Ministros do STF é por voto indireto, já que passa pela a sabatina no senado e o presidente da a palvra final.
A tão falada ditadura bolivariana…
Na Venezuela, aquela ditadura bolivariana, o presidente não indica ministro da Suprema Corte (o Tribunal Supremo de Justicia). Os juízes desse tirbunal são eleitos pela Assembleia Nacional da Venezuela, para mandato de 12 anos. Podem candidatar-se ao cargo por conta própria ou indicados por alguma entidade jurídica. O advogado deve ter 15 anos de atividade e pós-graduação, o professor de Direito tem que ser titular e 15 anos de cátedra e o juiz 15 anos de atividade e ser juiz de tribunal.
Será que o já conhecido
Será que o já conhecido exercício jurídico de divagar sobre o nada e o desprezo por direitos fundamentais, além de característica familiar, tem raíz no conchavo, barganha, jeitinho, malandragem, troca de favores, total falta de preparo, ao invés da meritocracia ???? ” AO ACUSADO CABE O ÔNUS DA PROVA ” !!!!!!!
no meu humilde conceito de
no meu humilde conceito de moral e
dentro do meu viés político,
ser filha de fux já uma mácula suficiente
pra essa pessoa não ser eleit para nada,
ainda mais para uma instituiçõ estatal.
aliás, é inacreitável que fux
consiga ainda sair à rua pelas
besteiras que já cometeu no stf
reiteradamente denunciadas pelos blogs ditos sujos.
“INDICAÇÃO/NOMEAÇÃO”
os que exercem cargos políticos (vereadores, prefeitos, deputados, senadores, governadores e presidente da república) “ralam”, ou até podem comprar mesmo, como alguns dizem, para conquistarem os votos e serem então “eleitos”.
e os ministros dos tribunais, como seres iluminados, nem precisam de tanto (os votos, que querem dizer, aprovação popular)!!!
e esta “indicação/nomeação” questionada poderia ser comparada com algum tipo de corrupção???
afinal então, isto também não é crime???
Dos males o menor…
Solução salomônica: tira Fux do Supremo e bota Marianna no TJRJ.
Pensando assim, não seria má
Pensando assim, não seria má idéia.
“…para quatro deles Luiz
“…para quatro deles Luiz Fux teria “lembrado” os processos que cuidavam que poderiam chegar à Suprema Corte.”
Esse detalhe, se comprovado, pode ensejar a saída de Fux do STF.
sonhar é bom, mas
sonhar é bom, mas lembrando já é utopia!
como irão reagir os nossos nobres senadores?
Quero ver agora qual o senador que irá a tribuna brandindo jornal com o escândalo e propor retirada de ministro
Essas lembrança” dos
Essas lembrança” dos processos, feita aos conselheiros, pra mim tem outro nome e acho que é cime ou contravenção.
Mas como esse PIG persegue as
Mas como esse PIG persegue as pessoas né?
Com certeza Fux é inocente e esta sendo vitima de acusações infundadas e sua filha merecedora da função tem sofrido uma campanha midiatica para que seja prejudica.
Por isso que meus colegas de blog defendem justamente o controle ” social ” da midia.
Pois esta mania dela ficar levantando acusaçoes falsas contra gente inocente realmente é inadmissivel…rs
rsrsrsrs…
rsrsrsrs… rs! rsrsrs? rsrs
Deve ter dedo do Fidel nessa
Deve ter dedo do Fidel nessa … rsrsrsrs
Já estão vendendo a erva no
Já estão vendendo a erva no Uruguai?
que gata
maior gata ..FUX!!!! é o que dá pra comnentar..rr
Se a vaquinha do Fux quer se
Se a vaquinha do Fux quer se exibir num presépio judiciário terá que, primeiro, provar que é mansa, leiteira e fértil. Caso contrário, será abatida como qualquer vaca improdutiva. Ha, ha, ha….
Tantos argumentos para
Tantos argumentos para contestar o favorecimento e o nepotismo explicito no Judiciário, e o cidadão vem com insultos machista e misoginio com a filha do Ministro????
” APENAS ” uma carta assinada
” APENAS ” uma carta assinada por Sergio Bermudes ??????????? Só isso? Não tem mais nada, não? Ah coitada… OAB tá ferrada!
A OAB está com FUX nesta, não
A OAB está com FUX nesta, não se engane.
Pronto, não resitiram a
Pronto, não resitiram a pressão.