produtos
Foto: Bruno Covello/Gazeta do Povo
Jornal GGN – Após GGN e DCM lançarem, juntos, uma série especial financiada coletivamente sobre a indústria da delação premiada, é a vez de Folha de S. Paulo publicar reportagens sobre como o instituto usado a rodo pelos procuradores de Curitiba e o juiz Sergio Moro alterou o Direito Penal. Nesta segunda (20), o jornal abordou em texto o time dos advogados do Paraná que foram “privilegiados” nas negociações com o Ministério Público Federal.
Folha começou a reportagem explicando que a ascensão desses advogados do Paraná – entre eles, Marlus Arns, Adriado Bretas, Figueiredo Basto – está diretamente associada à “falta de espaço” que os procuradores de Curitiba impuseram a “escritórios consagrados, focados em busca de nulidades processuais, como a que derrubou operações como a Castelo de Areia”.
Não é nada incomum encontrar nos acordos de delação cláusulas que obrigam os investigados a abrir mão de recursos e questionar na Justiça os abusos e violações legais detectados no decorrer dos processos.
Só o escritório de Antonio Figueiredo Basto fez a delação de 4 réus em ações penais da Operação Lava Jato já sentenciadas pelo juiz Sergio Moro, de Curitiba. Seu cliente mais famoso é o doleiro Alberto Youssef, antes defendido por Antonio Cláudio de Almeida Castro, o Kakay.
Kakay disse à Folha que, em Curitiba, “há advogados com privilégios por ter relações especiais com procuradores”. “Eu não, virei persona non grata porque sou crítico.”
Figueiredo Basto atua em parceria com o escritório dos sócios Adriano Bretas e Tracy Reinaldet.
Bretas, por sua vez, disse ao jornal que está envolvido na operação “desde o primeiro dia” e justificou seu sucesso da seguinte maneira: “Os advogados de modo geral são muito refratários a fazer acordo de colaboração premiada. Por conta dessa resistência dos colegas, poucos escritórios adeririam e, devido à escassez, a gente acabou sendo muito procurado.”
Arns, por outro lado, apenas afirmou que nos últimos anos vem direcionando seus clientes a evitar delações: “A delação é um caminho para encurtar a investigação, mas está sendo usada para não se ter o trabalho de investigar”, criticou.
O sucesso dos escritórios paranaenses ainda abriu uma subcategoria na indústria da delação: “em São Paulo, o advogado Adib Abdouni revisa processos de delatores que estão insatisfeitos com seus acordos. Aos clientes, ele propõe acionar a Justiça para conseguir melhores benefícios – mas ainda não houve decisão neste sentido.”
Por enquanto, Lava Jato de Curitiba já fechou 158 acordos de delação, diz a Folha.
Na última reportagem da série, o GGN e o DCM mostraram que o escritório que fez, por baixo dos panos, o acordo relâmpago do marqueteiro João Santana e sua esposa, Mônica Moura, têm parentesco com um dos procuradores de Curitiba. Leia mais aqui e ainda confira os links para as demais matérias especiais.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Advogados do Paraná
O tal do Marlus Arns é sobrinho do Flavio Arns,que “coincidentemente” trabalha com a Rosangela Moro,esposa do juiz único do Brasil,na Apae.É tudo mera coincidência.Nada de corporativismo.
Fiquei Confuso
Não é natural este progresso dos profissionais de Curitiba?
Ms isto não é só consequência da corte responsável ser em Curitiba?
Senão vejamos
Se você deseja ter sucesso em uma ação no STF, você não contrataria um profissional acostumado com o trânsito de Brasília?
E não é assim sucessivamente?
Me parece que até a OAB incentiva este tipo de relação e intercâmbio entre os advogados das regionais através dos advogados que trabalham por correspondente de um colega fora daquela região ou corte
Será que eu não entendi o que a folha e este post tentaram contar?
Sá’oquié?
É que esses advogados negociam com os amigos do rei.
Adianta ser um advogado competente se não é amigo, parente, amante, marido ou mulher do Moro, Dallagnol e seus asseclas?
Existe a notável diferença entre ter competência e ter trânsito.
Sucesso apenas se tiver os dois.
Entendi a abordagem
Mas qual corte não é assim no Brasil?
as diferentes faces de um mesmo conflito…
da forma que foi usada na lava jato, futuramente será possível encarar a delação como sendo nada mais que um xaveco furado, uma ferrramenta política ou simplesmente uma patifaria
Já é
Patifaria já é!
Aliás, antes de Iscariotes delação já era patifaria, traição, ato asqueroso!
Os advogados do Paraná “privilegiados” pela indústria da delação
A tampa do lixo começa a se mexer.
Tantos e notórios atropelos ao marco legal foram cometidos no assanhamento, diria o GM, que já não dá mais para segurar . . .
Explode coração ou melhor, explode lixão.
No STF já se nota insatisfação com a patacoada, mesmo sem as frases de tia Carminha.
Algo tipo – tu és pó e ao pó retornarás.
Pó ? Aécio ? Não, nada a ver.
Quem sabe Rui Barbosa ?
De tanto ver as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.
Os advogados do Paraná “privilegiados” pela indústria da delação
A tampa do lixo começa a se mexer.
Tantos e notórios atropelos ao marco legal foram cometidos no assanhamento, diria o GM, que já não dá mais para segurar . . .
Explode coração ou melhor, explode lixão.
No STF já se nota insatisfação com a patacoada, mesmo sem as frases de tia Carminha.
Algo tipo – tu és pó e ao pó retornarás.
Pó ? Aécio ? Não, nada a ver.
Quem sabe Rui Barbosa ?
De tanto ver as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.
Uma prática assustadora
Acordo em que o acusado abre mão de recursos à Justiça?
“Não é nada incomum encontrar nos acordos de delação cláusulas que obrigam os investigados a abrir mão de recursos e questionar na Justiça os abusos e violações legais detectados no decorrer dos processos.”
Nulidade plena.
O direito à justiça é indisponível, isto é, não admite a negociação das partes. Não é da vontade do particular ou dos órgãos do Estado o direito à justiça.Ele decorre da obrigação constitucional do Estado de tutelar a distribuição da justiça e abrange a todos indistintamente.
Seria no mínimo espantoso que alguém formado em direito desse como correta a proposta de um acordo judicial onde um acusado de algum crime tivesse que abrir mão de seu próprio direito de questionar na justiça eventuais abusos e violações no decorrer dos processos.
Inauguraremos o Novo Direito Processual Surreal?
Hj é um dia feliz para mim
Hj é um dia feliz para mim pois sou “ggnista”,este site está fazendo história e agora influenciando a velha mídia, incrível, parabéns pela percepção disso e pro título bastante adequado!
A panelinha da lava-jato
A lavajato e os advogados dos criminosos premiados constituem a tampa e a panela, muito embora as calças nada tenham a ver com o c* e vice-versa. Tacla Duran que o diga e fuja dos jateiros como o diabo foge da cruz, a fim de que não venha a cavalgar a crista das ondas de sucídio que percorrem o sub-mundo da elite financeira, que distribui as migalhas do seu banquete para o setor golpista midiático-parlamentar-judicial.