produtos
Jornal GGN – O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o juiz Sergio Moro, da Justiça Federal do Paraná, não poderá ter acesso às delações de Sérgio Machado, ex-diretor da Transpetro, que revelou em delação premiada o esquema de corrupção por caciques do PMDB na Lava Jato.
Em setembro do último ano, o então relator no Supremo, Teori Zavaskci, havia entendido que a delação de Machado poderia ser desmembrada, sendo as citações a não políticos – e, portanto, não detentores de foro privilegiado – remetidas à primeira instância. Era o caso do ex-senador e ex-presidente José Sarney.
As demais referências a políticos, entre eles, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) e o senador Romero Jucá, Teori havia decidido pela manutenção dessas investigações no STF.
Entretanto, Sarney entrou com um recurso, pedindo a rejeição do compartilhamento da delação de Machado com o juiz Sérgio Moro, pois considerou que as acusações contra ele não tinham relação com o esquema de corrupção da Petrobras, e sim a outros supostos delitos.
Para a defesa do ex-senador e cacique do PMDB, os supostos crimes que Machado delata não teriam ocorrido, ainda, de forma individualizada, mas em grupo e, portanto, deveriam ser investigadas em conjunto.
O novo relator, Edson Fachin, julgou que a decisão de Teori deveria ser mantida. Para ele, não se trata de desmembramento do processo, mas envio de cópias dos autos ao juiz Moro, para sustentar as investigações já em curso naquele tribunal. Por outro lado, lembrou Fachin, Sarney ainda seria investigado no STF, uma vez que o inquérito 4367, da Lava Jato, acusa o ex-senador em conjunto com Renan Calheiros e Romero Jucá.
Entretanto, o ministro Dias Toffoli se posicionou em voto distinto. Disse que, embora Sarney não seja político, as acusações que recaem sobre ele são de crimes não individuais, mas da cúpula do PMDB.
“Afora o agravante, todos os outros quatro têm prerrogativa de foro, e são casos imbricados, que envolvem a cúpula do PMDB. Ao se remeter a Curitiba esses itens, como se fazer uma investigação que não vai atingir os outros personagens, que têm foro?”, questionou.
Toffoli lembrou, ainda, que todas as referências de Machado a Sarney nas delações tem relação com o esquema comandado pelo partido, o PMDB, com a suposta corrupção. No item 1 do acordo de colaboração, Machado relata pagamentos feitos a Sarney, quando ainda era senador, e a Renan, Jucá, além de Jader Barbalho e Edison Lobão.
No termo 3 do acordo, o ex-diretor da Transpetro narra as suas negociações com estaleiros e contratos para o pagamento da propina aos cinco políticos. E, em seguida, no item 4 do acordo, Machado enfatiza o quanto José Sarney teria recebido: R$ 18,5 milhões.
Outros três ministros da Segunda Turma do STF, responsável por analisar os casos da Lava Jato, concordaram com Toffoli e decidiram barrar a delação premiada de Machado ao juiz Sergio Moro.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
os covardes…sempre junto
os covardes…sempre junto aos canalhas.
não vai levar 21 anos de novo. sem crime, sem impeachment!
Acabou…
Se havia alguma dúvida sobre a participação do STF no golpe…
Agora não há!
Não há mais saída politica possivel para o golpe de 2016.
Não haverá LULA 2018!
O STF não deixará…
Não haverá Lula?
Já não sei nem se vai ter 2018…
De qualquer forma, com ou sem
De qualquer forma, com ou sem a ajuda de seus sócios no stf, o moro iria enfiar a delação na bunda, prática em que êle é campeão histórico, pelo que um dia será julgado e vai pagar por isso, a exemplo de seus pares golpistas.
Foi prá isso que o Teori foi
Foi prá isso que o Teori foi assassinado
Operação delenda Lula
O Sarney ficar na mão do Moro não pode. Lula – com a mesma situação – pode.
É a operação Delenda Lula a franco vapor!
Olha no que deu?!…quá quá quá
Ô Alan, estou aqui morrendo de rir, de quando o Nassif esculhambou comigo, e você contemporizou, só porque eu teria insinuado que ele teria aliviando para o senador Aloysio Nunes.
Ê brasilão!… Esse trem aqui não tem jeito não, moço!
Até parece que tudo isso já
Até parece que tudo isso já não foi acordado e agora querem nos fazer crer que Moro é uma vítima do STF. Quando na verdade foi . “um grande acordo nacional, com Supremo com tudo”.
Esse stfezinho… país
Esse stfezinho… país merreca é isso. Agora, com o “impoluto” moraeseano.
É PET proveniente do DF
É PET proveniente do DF (Distrito Federal) e não, do Paraná.
Segunda Turma
Sessão Ordinária 21/02/2017
Relator(a): MIN. EDSON FACHIN
LISTA1
Pet 6138 AG.REG. NA PETIÇÃO
DISTRITO FEDERAL
–
AGTE.(S): DANIEL FIRMEZA MACHADO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S): ANTÔNIO SÉRGIO ALTIERI DE MORAES PITOMBO
AGDO.(A/S): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES): PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
AGTE.(S): SERGIO FIRMEZA MACHADO
Pet 6138 SEGUNDO AG.REG. NA PETIÇÃO
DISTRITO FEDERAL
–
AGTE.(S): JOSE SARNEY
ADV.(A/S): JOSE PAULO SEPULVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES): PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
Praça dos Três Poderes – Brasília – DF – CEP 70175-900 Telefone: 55.61.3217.3000 | Telefones Úteis | STF
O ex ministro Joaquim
O ex ministro Joaquim Barbosa, pelo que entendi, tem birra do Lula/PT, devido a ter sido escolhido para o stf, não pelos seus saberes acerca da aplicação das leis, mas por ser negro.
Ele, agindo mal e porcamente na condução da AP 470, fora ter camuflado o inquérito da pf 2474, acabou servindo ao Brasil das classes dominantes, que tanto tem birra de negros.
No fundo, todos concordamos?, agiria se não tivesse birra, pois nenhum lá é besta de desafiar o conjunto de forças – ocultas, mas não tanto – que relmente manda nesse páis.
No caso do sr Joaquim, entende-se, mas, me acudam, por favor, como se classifica um sujeito como o ministro Dias Toffoli?
Aventou-se a possiblidade de
Aventou-se a possiblidade de Moro estar no lugar de Teori, mas vendo os sorrisos largos do procurador quando indagado sobre isso, achei que tais risos tinham outra razão. Ou seja, ele bem sabia que não seria o indicado para o STF. Contudo, posso estar enganada, mas pra mim moro será indicado para substituir Janot. Por seu turno, quem vai tocar a Lava Jato será a mesma pessoa que substituiu Moro nesses seus dias de férias nos Estados Unidos.
A tendência, então, será uma outra estratégia para dilatar o mandato de Michel, sem chance pra novas eleições,
É assim que vejo as coisas.
Vamos ver se o Moro vai
Vamos ver se o Moro vai aceitar isso.
Afinal, o STF não manda nele.
Pergunta de leigo
Senhores, como já disse por aqui, sou leigo. Não manjo dos bastidores do poder. Mas tento entender o que acontece e encontro brechas que não fecham o raciocínio.
Diz aí em cima um Ministro do STF que “Sarney não é político”. E, ao mesmo tempo, há isso aqui: ” E, em seguida, no item 4 do acordo, Machado enfatiza o quanto José Sarney teria recebido: R$ 18,5 milhões”
Futuro do pretérito, direito à ampla defesa, contraditório, transitado em julgado, ok. Porém, sendo este senhor um ex-presidente da república, ex-senador, há décadas na política ocupando diferentes cargos públicos, qual o seu patrimônio declarado quando concorre como candidato? A evolução desse patrimônio é coerente com a evolução de sua carreira? Por que está sendo acusado de receber 18,5 milhões de reais, pelo que entendi em apenas um caso? Se foi apenas um caso, ao longo de toda sua carreira política, é essa a única acusação? Por que nunca foi investigado?
Acredito que a sequência acima deva ser aplicada a qualquer funcionário público. É feita? Por quem?
A globo ta fazendo um filme e
A globo ta fazendo um filme e o Teori poderia atrapalhar o script ao acabar o sigilo e ainda por cima pegar tucanos de bico grande. Entao deram sumiço no Teori e agora ta tudo dominado pela malandragem federal