Bolsonaro torce para o PT se aliar ao bloco do Maia, por Wilson Luiz Müller

É por essas e outras que Bolsonaro está sorridente, que não consegue parar de rir. Ele e seus generais estão conseguindo emplacar seus planos estratégicos; todos cumprem o papel bem do jeito que eles planejam.

Bolsonaro torce para o PT se aliar ao bloco do Maia

por Wilson Luiz Müller

A esquerda está sendo induzida ao erro. Não pelo bloco do Maia, mas por Bolsonaro e seus generais estrategistas. Senão vejamos.

– Bolsonaro não age por conta própria. Ele é comandado/assessorado, em todos os passos, por seus generais,  vários deles treinados em técnicas de guerra psicológica e híbrida;

– O presidente segue um roteiro previamente estudado pelos militares. Não há fala nem ação espontânea. Os militares estrategistas tem o cuidado de dar uma aparência de espontaneidade ao comportamento do presidente;

– Uma das expertises dos militares são as chamadas táticas diversionistas. Elas tem o objetivo principal de enganar os inimigos para induzi-los a erros, seja criando fatos inexistentes, seja semeando falsas informações. O clima de caos aparente do governo Bolsonaro é a expressão concreta dessa estratégia;

– No plano estratégico de Bolsonaro há metas de curto, médio, longo e curtíssimo prazo. Quando ele sai de manhã do Palácio do Planalto, ele sabe exatamente o tipo de assunto que deve abordar para causar ressonância durante o dia; ele sabe quem deve ofender e com que expressões ou palavrões irá ofender as pessoas previamente escolhidas;

– O objetivo dessa tática ofensiva (adaptação para a política das chamadas guerras psicológicas), é gerar raiva, medo e confusão mental. Com medo, as pessoas não reagem. Com raiva, as pessoas reagem de forma emotiva e irracional. Movidos por medo ou raiva (ou pela combinação desses sentimentos), as pessoas tomam decisões equivocadas; ao invés de se beneficiarem, acabam se prejudicando, o que na linguagem popular chama-se “dar um tiro no pé”;

– É na exposição dessa agenda grotesca do presidente (planejada com método para ser espetaculosa) que reside a utilidade do Bolsonaro. Sem isso, ele se torna inútil para as oligarquias financistas, correndo o risco de ser afastado a qualquer momento;

– Bolsonaro chegou à metade do seu mandato. Considerando tudo o que de ruim aconteceu sob seu governo, ele ainda tem apoio social suficiente para sonhar com a reeleição. Nos próximos dois anos, ele precisa apenas repetir o que tem feito até aqui para garantir uma vaga no segundo turno da eleição de 2022;

– O principal desafio de Bolsonaro continua sendo apresentar-se como o líder anti-sistema. A formação de dois grandes blocos para a disputa da mesa da Câmara dos Deputados encaixa-se perfeitamente nos planos dele. Ele, o líder anti-sistema, estará sozinho num dos lados. Do outro lado estará o “sistema” político tradicional, com sua corrupção, seu desejo de manter as mamatas, a intenção deles de sabotar o seu governo, que quer apenas beneficiar as “pessoas de bem” que trabalham e não vêem nenhum benefício vindo do Congresso e do STF;

– Ao interferir diretamente no processo eleitoral da Câmara, a prioridade de Bolsonaro e seus generais (lembrar que o articulador do governo junto ao Congresso é o general Ramos) não é tanto eleger seu candidato, mas usar esse processo eleitoral como modelo didático para travar a disputa político-ideológica. Interessa menos a vitória e mais as fotos, as entrevistas, os compromissos, as negociatas;

– Bolsonaro não precisa vencer a eleição para a presidência da Câmara para ter êxito na sua estratégia nos próximos dois anos. Ele só precisa garantir, no mínimo, 171 deputados que lhe sejam fiéis, para não ser aberto qualquer processo de impedimento. E isso é fácil conseguir. Ele tem caneta para assinar destinação de emendas e nomeação de cargos;

– Com o agravamento da crise econômica e social a partir deste ano, Bolsonaro disputará diretamente a hegemonia política sobre os milhões de desamparados. Se todos os partidos opositores ao governo estiverem reunidos num único bloco do outro lado, carregando os ônus da pauta antipopular defendida com ardor pelo bloco do Maia, Bolsonaro levará ampla vantagem nessa disputa. Porque a comunicação dele é mais eficiente e profissional, enquanto que os partidos de centro-esquerda perderão toda moral para se apresentar como defensores do povo;

– as movimentações do deputado Arthur Lira junto a lideranças do PT e os ataques abomináveis de Bolsonaro à ex-presidente Dilma Rousseff são táticas diversionistas para empurrar o PT a apoiar o bloco da direita liberal liderada por Rodrigo Maia.

Essa é a estratégia montada por Bolsonaro e seus generais. O que a esquerda pode fazer para que essa estratégia não dê certo. Quase nada.

Mas a esquerda – e em especial o PT, maior partido desse campo – pode e deve elaborar a sua própria estratégia.

A tarefa mais urgente para a esquerda sair da defensiva é se reconectar com sua base social. Isso vai na direção contrária da aliança com o bloco do Maia. Tudo o que é essencial ao PT para voltar a dialogar com a sociedade, está ausente da agenda da aliança com o  bloco hegemonizado pela direita neoliberal. Justamente porque foi dela a iniciativa de suprimir os direitos dos trabalhadores. E hoje continua, por exigência do grande capital especulativo, a exigir pressa na aprovação de medidas de desmonte do Estado do bem-estar da Constituição Federal de 1988; exige pressa também para a completa entrega da soberania nacional.

Antes do início da pandemia, havia o risco real de Bolsonaro implantar um regime abertamente totalitário. Não defendia o golpe apenas com palavras; suas milícias, apoiadas por agentes públicos em cargos-chave em vários escalões da República e dos Estados, ensaiavam concretamente a escalada autoritária. Mas o presidente sofreu sérios revezes. A espada de Damocles pende sobre sua cabeça; ela pode ser manejada no momento oportuno, caso o establishment decida que Bolsonaro não serve mais.

Não se deve, no entanto, desprezar o perigo que Bolsonaro ainda possa vir a representar. Todos sabem que ele está  à espera de uma oportunidade para dar o bote. Mas o argumento de que é preciso votar no bloco do Maia para conter o avanço da escalada autoritária, neste momento em que o presidente perdeu grande parte do seu apoio social, político e institucional, é desprovido de fundamento. Isso para dizer o mínimo. Não seria exagero afirmar que é um argumento falso, pois não respaldado pelos fatos. O argumento não se sustenta sob nenhum aspecto.

Onde se identifica agora o avanço do perigo fascista de Bolsonaro?  Nas falas pornográficas contra jornalistas? Na apologia à tortura contra mulheres?

Onde está a novidade? Quando Bolsonaro não falou isso? Não foi por conta disso, em grande parte, que ele foi eleito? Não é mais educativo deixar que os seus eleitores se olhem no espelho e possam chegar à conclusão de que não devem eleger pessoas tão desprezíveis apenas porque estão com raiva de alguém?

Uma das coisas que Rodrigo Maia disse em entrevista recente é de que a formação do bloco por ele liderado visa, entre outras coisas a “… discutir democracia […] reduzir os radicalismos da política brasileira”. Baleia Rossi falou da necessidade de por fim à disseminação do ódio. Também lideranças de esquerda tem abordado os temas da dispersão do ódio e da defesa da democracia.

É preciso abrir um parênteses aqui. Até para fazer justiça a Bolsonaro. Não foi ele quem liderou o processo golpista que derrubou a presidente Dilma, abrindo caminho para a destruição do Estado de direito. E não é ele, Bolsonaro, o responsável pelo clima de ódio instalado no país. Tudo isso é anterior a Bolsonaro.

Devem ser dados os créditos – tanto do ódio quanto do desrespeito ao Estado de direito – para os verdadeiros autores. Não podem ficar ausentes dessa lista: FHC, Aécio, Cunha, Temer, os líderes do partido do Maia, grandes veículos da mídia corporativa (destaque para a Globo), oligarquias financistas, setores do judiciário (STF incluído, por acovardamento), setores do Ministério Público. Somente depois, muito depois – como diz a canção – é que viria Bolsonaro. E então ele deve ter pensado: se todos esses (“que atravancam o meu caminho”, liberdade poética; crédito para Mário Quintana) puderam semear o ódio, se puderam pisotear a Constituição impunemente, por que eu não?

Bolsonaro apenas foi mais esperto e fez a colheita do ódio, deixando os originais (atual bloco do Maia) comendo poeira. Agora os originais (autores intelectuais do ódio) precisam atrair a esquerda para tentar, de alguma forma, se eximir do vexame, atribuindo a outrem a autoria que é deles. Por que querem abrir mão dos direitos autorais? Não gostaram do resultado da obra? O único conselho que cabe sobre isso é: joguem conforme as regras; e se perderem, aceitem a derrota e tentem outra vez. Façam como Lula, que aceitou três derrotas sem tentar virar a mesa.

E ainda, para que a história não corra o risco de ser falsificada: todos os originais (os principais, na linguagem do povo quando se refere aos protagonistas de uma epopeia ficicional) disseminadores do ódio e pisoteadores da democracia estão hoje escondidos sob o guarda-chuva de Maia; não estão com Bolsonaro.

Devemos sim trabalhar para dispersar o ódio reinante na sociedade, preservar o Estado democrático de direito. Mas devemos fazê-lo com gente que de fato acredita nisso, que tem compromisso concreto com essa agenda. E a história é por ora o melhor parâmetro para avaliar em quem se pode confiar.  Se em passado recente essas pessoas não tiveram compromisso com a democracia, por que iremos acreditar que agora enfrentarão de forma corajosa o terrível e autoritário presidente da república que também tem desprezo pela democracia?

O Congresso e o STF tem os motivos e os meios necessários para afastar o presidente. É só querer fazê-lo. Se não o afastam é porque isso não interessa ao establishment. Aqui também é pertinente um lembrete histórico: nos momentos cruciais, o sistema judicial brasileiro sempre tendeu favoravelmente para o lado das forças políticas e econômicas reunidas em torno do chamado de “bloco do Maia”. O que deveria deixar a esquerda tranquila de que nada de ruim acontecerá que esteja em desacordo com esse bloco, estando ele ou não na presidência da Câmara. É um assunto que não pertence à esquerda.

Tudo isso é para dizer que a esquerda,  aliando-se ao bloco do Maia, não terá nenhuma influência capaz de mudar qualquer coisa no rumo atual das coisas. Porque nessa arena de disputas políticas entre as elites dominantes tudo está andando como deve andar. No popular, está tudo dominado. Vai acontecer o que terá que acontecer. Se o establishment considerar que Bolsonaro deverá ser afastado, isso será feito no momento apropriado, com apoio militar, com Supremo com tudo. Se entender que não, nada acontecerá. Enfim, roteiro conhecido. Nada disso está em questão na aliança da esquerda com o bloco do Maia.

Em compensação, as esquerdas, não se integrando (entregando talvez fosse o termo apropriado) ao bloco neoliberal, podem fazer muita diferença se tiveram a inteligência, e a coragem, de lutar por uma pauta que interessa ao conjunto do povo brasileiro. E essa pauta, é preciso sublinhar isso, é antagônica à pauta do bloco do Maia. E não adianta argumentar que existe a pauta econômica e a pauta democrática, de costumes, do ódio, ou do que quer que seja. Não há. Ninguém do bloco do Maia está dando a mínima para isso. É só abrir os olhos e ver o que os mentores do bloco do Maia fizeram no verão passado.

Então é preciso que a esquerda tenha a coragem de assumir uma pauta abertamente antagônica à pauta do bloco do Maia, mesmo que dentro do Congresso essa pauta popular seja francamente minoritária. Pouco importa isso. É preciso lutar pelo que é certo. E não é certo usar argumentos falsos para justificar o injustificável.

Diluir-se no bloco dominado pelos neoliberais é abrir mão de defender os trabalhadores e o povo em geral. É o caminho mais curto para perder o resto da base social que a esquerda ainda tem para travar os duros combates que se avizinham com o aprofundamento da crise. As bases sociais não mais respeitarão esses partidos que dizem representar o povo. Se Bolsonaro der algumas migalhas no próximo ano (é certo que o fará), dezenas de milhões de excluídos ficarão do lado dele e mandarão às favas todos os liberais e seus aliados. Porque o povo acaba entendendo – mesmo que tenha dificuldades conceituais – que “é esse sistema” o principal responsável pelas dificuldades que ele enfrenta. E Bolsonaro será “o anti-sistema”; todos os outros serão o sistema.

É por isso que Bolsonaro torce para que a esquerda, em especial o PT, se junte ao bloco do Maia, o bloco do “sistema”. Ao contrário do que dizem os líderes da esquerda,  a aliança com Maia em nada ajuda a conter o avanço fascista; ao contrário, pode ser o atalho para empoderar Bolsonaro de uma forma inédita, transformando-o num verdadeiro Duce fascista. Porque o poder de Bolsonaro advém diretamente das massas; não passa pelo Congresso.

O problema do povo brasileiro é o neoliberalismo tacanho e ultrapassado  que só traz vantagens para algumas dezenas de bilionários. Esse portanto deve ser o problema central da esquerda. É contra esse inimigo, que está destruindo o país com uma velocidade incrível, que a esquerda e todos os nacionalistas precisam se levantar.

Não são as falas do ser abominável que destroem a nação brasileira. Falas, por mais malévolas, não tem esse poder. Os uivos raivosos destinam-se mais a entreter a plateia, desviando a atenção do saque a que está submetido o país. Nesse sentido, nenhum outro líder das oligarquias dominantes seria tão útil quanto é Bolsonaro. E é exatamente por esse motivo que ele continua onde está, apesar do que diz e faz.

A esquerda precisa se dedicar à pauta que interessa ao conjunto do povo.  Deve manter distância dessa elite parasitária, formada por uma minoria de milionários e bilionários que só se interessa pelas oscilações de bolsa de valores. O PT, que governou o país por 13 anos, precisa voltar a dialogar com o Brasil que trabalha e produz riquezas. Para essa turma que enriquece a olhos vistos sem produzir um parafuso sequer deve propor a tributação dos super-ricos. É a única coisa que a esquerda tem a dizer para esse segmento. Por que a esquerda não fala disso de forma incessante? Os bilionários tem aqui no Brasil um tratamento privilegiado que não há igual no mundo. A esquerda precisa negar a viabilidade e continuidade desse neoliberalismo que está levando o país ao fundo do poço.

A esquerda precisa passar ao largo da pauta moral e de costumes da extrema-direita. Precisa reafirmar a cada momento que a pauta do bloco do Maia  é a da subtração dos direitos sociais de trabalhadores e pobres, da privatização das estatais estratégicas, da quebra de soberania nacional. Qual é a interseção entre a pauta necessária que o PT precisa levar adiante – para honrar a sua história, e para ter perspectiva de futuro – com a pauta do bloco do Maia? É preciso uma poderosa lupa para enxergar algum ponto de convergência.

E não adianta argumentar que a direita liberal (essa do bloco do Maia) tem compromisso com o Estado de direito. Porque a história desmente de forma cabal esse argumento.

É por essas e outras que Bolsonaro está sorridente, que não consegue parar de rir. Ele e seus generais estão conseguindo emplacar seus planos estratégicos; todos cumprem o papel bem do jeito que eles planejam.

Quais são os principais pontos de pauta que efetivamente interessam ao conjunto do povo, que devem ser sistematicamente explicados à sociedade brasileira pelos partidos de esquerda:

– aumento real do salário mínimo, porque a inflação para os mais pobres foi superior a 20% em 2020 (é preciso falar todo dia do feijão e do arroz; mais concretude, menos boataria);

– cobrar do governo Bolsonaro medidas concretas para o crescimento da economia;

– cobrar do governo Bolsonaro medidas urgentes para enfrentar o desemprego e desamparo de mais de 30 milhões de trabalhadores;

– denunciar os verdadeiros interesses por trás da privatização das empresas estatais lucrativas, citando-as constantemente: Petrobras, Eletrobras, Correios, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasi, Dataprev, Serpro (são negociatas para beneficiar meia dúzia de bilionários);

– cobrar do governo e do  Congresso a votação do projeto para tributação dos super-ricos, medida capaz de aumentar a arrecadação anual em torno de R$ 300 bilhões, onerando  somente 0,3% dos mais ricos. Esses recursos podem ser usados para melhorar a infraestrutura produtiva, a educação, a saúde, a segurança pública, gerando milhões de novos empregos;

– cobrar do governo a adoção de medidas urgentes que garantam a vacinação de todos os brasileiros no mais curto espaço de tempo.

Aos ataques do gabinete do ódio, a esquerda deve responder com sua pauta econômica e social. Não mais jogar o jogo da direita. Trazer o debate para o campo das propostas que realmente interessam à maioria da população.

É isso que vai encurralar a ralé fascista do bolsonarismo. Não é a aliança com a direita liberal que está 100% de acordo com toda pauta econômica de Bolsonaro, que está massacrando os trabalhadores, empobrecendo a classe média, quebrando pequenas e médias empresas e jogando milhões de excluídos de volta ao mapa da fome.

Trazendo o debate para o campo econômico e social, a esquerda pode com facilidade se diferenciar dos políticos e partidos oportunistas, sejam eles de centro, direita ou extrema-direita.

Para a população brasileira não faz diferença alguma se o eleito for o candidato de Bolsonaro ou o de Maia. Se não faz diferença para o povo, por que faria diferença para o PT, que pretende ser porta-voz das maiorias populares?

O PT precisa ser corajoso e verdadeiro. Como foi em outros momentos cruciais da nossa história. Estamos de novo numa encruzilhada. É preciso apontar um caminho. Não importa que sejamos derrotados num primeiro momento. Nunca baixamos a cabeça por sofrer derrotas se temos a consciência de ter combatido o bom combate. Que o digam, por exemplo, as três derrotas de Lula nas disputas para a presidência antes de se eleger. Mas baixar a cabeça sem ao menos lutar depõe contra a história do PT. Decididamente não é por aí que ele vai sair da encruzilhada em que se encontra.

A adesão ao bloco do Maia revela, sobretudo, uma fraqueza que não combina com o PT. Revela falta de convicção e crença nas suas próprias propostas; é dar-se por morto antes mesmo de começar a lutar. Ninguém mais vai levar a sério um partido de esquerda com uma postura tão vacilante.

Essa eleição para a presidência da Câmara deve servir para conscientizar a sociedade em geral, e os trabalhadores em especial, sobre os interesses reais que estão em jogo. O PT deve aproveitar o momento para chamar atenção para isso: mostrar quão poucos são os deputados que representam verdadeiramente os interesses do povo.

Somente com conscientização política é que poderá haver uma correlação de forças mais favorável na próxima legislatura.

Não se trata de querer parecer radical. Trata-se de ser verdadeiro, transparente, no sentido de não vender ao povo ilusões de que é possível alguma solução importante a partir da eleição do presidente da Câmara. Não passa. Justificar a aliança dessa forma é o mesmo que vender ilusões.

A demonstração mais evidente de que o PT está tomando a decisão errada ao apoiar o bloco do Maia é que suas lideranças tiveram que ficar o tempo todo justificando para sua base social os motivos da aliança. Sem conseguir convencer quase ninguém. Não teria sido de maior utilidade passar esse tempo falando justamente das razões que temos para não embarcar na canoa furada do fracassado neoliberalismo?

O PT tem estrutura suficiente para não continuar apanhando do gabinete do ódio. Mas é preciso olhar para frente, planejar táticas de enfrentamento de forma profissional. Contratar serviços profissionais para produção em massa de mensagens que defendam as pautas da esquerda. Sem preocupação com colocar estrelinhas. Para fazer disputa político-ideológica para os próximos embates.

A eleição é daqui a um mês. Ainda há tempo de mudar o jogo. O PT pode ainda mudar de posição; decidir que lutar por sua própria estratégia será mais vantajoso para o povo brasileiro. Muito em breve o PT colherá as consequências de sua decisão.

Wilson Luiz Müller – Integrante do Coletivo Auditores Fiscais pela Democracia (AFD)

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Apoie agora

39 comentários

  1. Depois de tudo que sabemos sobre o general da ativa Pazuello, é difícil acreditar que exista generais com toda essa sagacidade política, que o autor quer nos convencer que existe. No meu mundo social e político, o apoio à aliança com o grupo liderado por Maia é total. Uma Câmara hostil às insanidades do governo, é garantia de impedimento de que o pior possa acontecer. É imenso o poder do Presidente da Câmara, haja vista, os 56 pedidos de impedimento do genocida que o Maia não põe na pauta de votação da casa. Até mesmo porque o momento político não é favorável.

    • O problema é que o Maia usou o seu poder enquanto presidente da Câmara não para facilitar, mas para dificultar ainda mais a vida da população e para facilitar ainda mais a vida dos privilegiados.

      Sem o Maia, a reforma da previdência não teria ocorrido.

      • A maior imbecilidade que ouvi nos últimos 30 anos, digna dos comentários maravilhosos e arrasadores de Umberto Eco. Deveria ser considerada a máxima do pensamento Mula, ou da teoria do talibã Mulá.
        Aloisio Sérgio Rocha Barroso

    • Geraldo: Botafogo, ilustre representante do general Pinochet em Pindorama, não tem essa força toda. Ele, simplesmente, fecha a gaveta e leva a chave, como lhe garante o regimento daquela “Casa” (?) de Leis. Ouvi dizer que tem pra mais de 50 pedidos. Perfeito seguidor do melianteCunha.

      • Não fazer acordo com Maia não é inusitado! Pelo contrário, desde 2015 (6 anos!) que a esquerda está fora da Mesa da Câmara! E qual o resultado?! É importante fazer o acordo (mas acordo inteligente!) E este passa por exigir 5 dos 7 Cargos da Mesa, um para cada Partido de Esquerda e Baleia com Presidente; se Maia rejeitar que fique falando sozinho, pois sem a esquerda Maia só tem um quarto dos votos da Câmara!

    • Perfeito!
      Como já conentado por outros leitores, impossivel creditar alguma inteligência a familia bozo e a generalesca que o cerca.
      Sao burros com iniciativa, por isso fazem marola. Mas só por isso, nao existe estratégia alguma neste grupo aboletado no planalto.

    • Prezado Geraldo, em parte, eu concordo com você quando questiona a sagacidade política dos nossos militares estrategistas. No entanto, esse plano, na verdade, não foi feito por eles. Aliás, aqui eu me permito fazer um único retoque no artigo de Wilson Müller e reduzo a lista dos autores do clima de ódio e de desrespeito ao Estado de direito ao seu autor mor: WASHINGTON. Sim, tudo isso veio de fora – “made in USA”.
      Como as oligarquias tupiniquins foram muito incompetentes e perderam quatro eleições seguidas para o PT, o Tio Sam teve que agir. Certamente o plano deve ter vindo até desenhado, senão esses tapados não entenderiam algo tão sofisticado como a GUERRA HÍBRIDA (é que para os nossos militares, guerra se resume a pólvora, como sugeriu o Bozo). E como já sabemos, o plano entrou em ação lá em junho de 2013, com os protestos contra o aumento da passagem de ônibus e depois se intensificou com a lava jato, que deu o cheque mate à esquerda.
      Espero que a liderança do PT e dos demais partidos de esquerda leiam este artigo e pensem bem sobre o que fazer para não cometer os mesmos erros cometidos nos 13 anos em que estiveram no poder. Marcar posição neste momento é fundamental.

      • O comentário de autoria do Charles Godoy me lembrou da seguinte passagem d’O Processo, do Kafka:

        “-Como posso estar detido? E deste modo?

        – Lá vem o senhor de novo – disse o guarda, mergulhando um pão com manteiga no potinho de mel. – Não respondemos a perguntas como essa.

        – Terão de responder – disse K. – Aqui estão os meus documentos de identidade, agora mostrem os seus, sobretudo a ordem de detenção.

        – Oh, céus! – disse o guarda. – É incrível como o senhor não consegue se submeter à sua situação e parece empenhado em nos irritar inutilmente, a nós, que decerto somos neste momento os mais próximos de todos os seus semelhantes!

        – É isso mesmo, acredite – disse Franz sem levar à boca a xícara de café que mantinha na mão, mas fitando K. com um olhar longo, provavelmente cheio de sentido, embora incompreensível. K. se envolveu sem querer num diálogo de olhares com Franz, mas depois bateu nos seus papéis e disse:

        – Aqui estão os meus documentos de identidade. – Que importância eles têm para nós? – bradou então o guarda grande. – O senhor se comporta pior que uma criança. O que quer, afinal? Quer acabar logo com seu longo e maldito processo discutindo conosco, guardas, sobre identidade e ordem de detenção? Somos funcionários subalternos que mal conhecem um documento de identidade e que não têm outra coisa a ver com o seu caso a não ser vigiá-lo dez horas por dia, sendo pagos para isso. É tudo o que somos, mas a despeito disso somos capazes de perceber que as altas autoridades a cujo serviço estamos, antes de determinarem uma detenção como esta, se informam com muita precisão sobre os motivos dela e sobre a pessoa do detido. Aqui não há erro. Nossas autoridades, até onde as conheço, e só conheço seus níveis mais baixos, não buscam a culpa na população, mas, conforme consta na lei, são atraídas pela culpa e precisam nos enviar – a nós, guardas. Esta é a lei. Onde aí haveria erro?

        – Essa lei eu não conheço – disse K.

        – Tanto pior para o senhor – disse o guarda….”

        https://vestibular.uol.com.br/resumos-de-livros/trechos-do-livro-o-processo.htm?cmpid=copiaecola

    • Edson: atente para este trecho do texto:
      “O Congresso e o STF tem os motivos e os meios necessários para afastar o presidente. É só querer fazê-lo. Se não o afastam é porque isso não interessa ao establishment.” Esse é o “xis” do problema.
      Por isto o articulista tem razão e denuncia essa “manobra” de Botafogo, que muito contentaria os VerdeSauvas.

  2. Delirio é acreditar que bolsonaro e os generais, que certamente não são seus, têm um plano brilhante e que ninguém o percebe de tão genial, exceto o articulista.

  3. Descobriu a pólvora. Li e reli seu texto. Não faz uma única menção ao cara que vem dizendo isso há anos: Ciro Gomes. Parece que o PT é a única esperança do Brasil. O mesmo PT que governou 14 anos e nada fez para mudar o establishment. Pelo contrário, aprofundou mais ainda a desigualdade.

  4. NOOOSAAAA!
    BOLSONARO É O PRIMEIRO E ÚNICO JEGUE INTELIGENTE?
    Temos então um grande estrategista na saúde,na Amazônia ferrando com o povo e o País!?
    Milico é burro por natureza ou por esperteza?

  5. Texto prolixo e contraditório. Depois de lê-lo, pergunto: por que o PT e a esquerda ainda estão presentes no parlamento? Afinal, o povo não está nem aí para o Congresso! O articulista poderia deixar mais claro o seguinte: se Maia e caterva foram tão relevantes para a execução do projeto ultraliberal do Bolsonaro, como este conseguirá se apresentar como anti-sistema, ainda mais ao lado do centrão?

  6. Excelente análise. Disse tudo. Só os muito ingênuos ainda não notaram que a função de Bolsonaro, desde o começo do seu “governo”, é a de distrair a sociedade da implantação do programa anti-povo e de destruição do Estado Nacional. Foi para isso que ele foi eleito sob a condição de nomear e manter o interventor indicado pelo mercado financeiro parasita. O verdadeiro problema do Brasil, como já cansei de afirmar em meus comentários e o articulista praticamente esgotou, é a pauta do interventor Paulo Guedes e de seu bando, de que fazem parte Maia, todo o seu partido e os demais de direita aliados claramente ou disfarçados ao “presidente”. Os partidos que se dizem de esquerda, PT à frente como o maior, ao se aliarem a Maia estarão DE FATO aderindo ao ultraliberalismo. Isso se chama traição.

  7. Nassif: me permita assinar em baixo nesse artigo (aula magna) do WilsonLuizMüller (vai o nome todo, pra não deixar dúvida). Tintim-por-Tintim, até os pingos nos “ii”. Agora é que vamos conhecer se no PT há realmente estrategistas-políticos ou reina a esquerda-festiva e inconsequente. E não se trata de contrariar ou polemizar. Apenas tomada de posição na trincheira, contra VerdeSauvas, AzulTanajuras (boa parte) e alguns CisneCinzas. Suas guerras, em Pindorama, não são militares. São, meramente, sociais e políticas. Um PartidoFardado, impondo a DemocraciaDaBaioneta num Condomínio onde o Síndico permite que se chame Nação. E viva a Liberdade…

    • Isto só ocorre por que temos um povo como ele. Então não é mérito do bozo. Bozo é a válvula de escape de um povão sem alma, sem empatia, sem escrúpulos e sem vergonha. A alma nacional, que fingi-se amigo e solidário, mas ri da miséria do vizinho.

  8. Excelente artigo. Abraça, porém, o pressuposto de que a totalidade dos políticos do PT é francamente contrária à política neoliberal.
    Será que é o caso?
    Se é, como se encaixaria o fato de três governadores do PT – Camilo Santana, Wellington Dias e Rui Costa – terem nos bastidores apoiado o desmonte da Previdência?

  9. eu também não vejo este movimento estratégico todo Bolsonaro sempre foi uma caricatura que antes de tudo as circunstâncias o ajudaram muito ele surfou na onda anti PT mas a incompetência é flagrante 2 anos sem auxilio emergencial e falando besteira não vai ser fácil .não devemos esquecer que acabou o auxilio emergencial em fevereiro já começara as pressões da base de muitos deputados por empregos e uma política economiza viável e alguém acredita que os terraplanista vão tirar da cartola.

  10. O planejamento da guerra hibrida e psy-ops e mais do que conhecido. O exercito americano tem batalhoes so pra isso desde muito antes da II Guerra. Nenhuma novidade. Roberto Casaleccio e Steve Bannon sao so os recem-chegados.
    Pazuello e a prova que nossos militares nao tem capacidade pra isso.
    Nosso exercito e uma forca de ocupacao colonial e faz o que os colonizadores mandam.

    https://history.army.mil/html/forcestruc/lineages/branches/psyop/008psbn.htm

    https://www.soc.mil/8thMISG/8thPOGhome.html

    https://youtu.be/xi0yI3JovFg

  11. Não consigo enxergar plano ou algum método no governo bozo que não for o caos. Quem fala bobagem e depois se desmente automaticamente de acordo com a reação pública ou publicada não demostra cérebro, apenas fígado! O problema é exatamente o povo que é governado. Quem aceita e defende quem te explora, tira seus direitos, sua aposentadoria, o mata se for de cor diferente a que manda, se for mulher ou homossexuais não é normal. O povo brasileiro não apresenta empatia, então é tão psicopata como ele.

  12. Todos os 2 candidatos são de Bolsonaro, Maia passou o tempo todo cobrando o Governo para acelerar as pautas privatistas e quem quer que ganhe irá fazer o mesmo.
    O PT deveria lançar um candidato representando toda a esquerda (que quer continuar sendo esquerda ).

    PS: Ciro e cia já estão com Maia para 2022.

  13. O autor desprezou algumas coisas muito relevantes na análise do artigo:
    1- O propagadores de ódio ao governo do PT não estão todos com Bolsonaro agora. Teve muito ódio de esquerda ao PT. Basicamente daqueles grupos que tem o único objetivo de lutar por um socialismo que só eles próprios conseguem entender, usando táticas de guerra com fracasso comprovado no passado.
    2- Todas as medidas que autor identifica como as que a esquerda precisa empreender dependem de uma maioria no parlamento que está do lado oposto.

    A negociação não é um objetivo. É medida de redução de danos com os recursos de que se dispõe.

    Não passa de devaneio buscar soluções que dependem de recursos que só existem em avaliações de momentos passados e superados na história da utopia do socialismo voluntarista.

  14. O brilhantismo do Mito é ficar no meio, parecer só, mas fazer politicas que atentam os interesses da oligarquia financeira. Com isso o grupo de direita o apoia e não o leva para o impeachment, mesmo com todas os atos corruptos.
    Outro ponto observar e o apoio de 30% do eleitorado, isso leva a direita a ficar na dúvida de não saber qual será o candidato do campo de direita que irá vencer a eleição. O Mito já está no segundo turno. 2021 pode ser o ponto da virada, pois a população que o apoio terá que conviver com um inflação de 23% sem o bônus emergencial.

  15. Gostaria de lembrar q ñ podemos perder de vista que o objetivo do Midiciàrio ( Globo+ MPF+ STF+ TSE) de demonizar a política à esquerda, foi concluído com sucesso e, que esse grupo que, comanda o país, hoje, não poderá ser destituído ,por nós, sem ser pela política. O problema é que essa obviedade, encontra um obstáculo, quase intransponível: Com a lei da ficha-limpa, APENAS, podem ser candidatos ou serão eleitos, aqueles que, de alguma forma estão alinhados ou ñ ameaçam o Midiciário. Ou seja ,ou encontramos uma solução pra furar esse esquema: -a mídia queima, o mp denuncia e o judiciário, inviabiliza- ou vamos passar os próximos anos TENDO que escolher entre Direita e extrema direita. No máximo, um centro esquerda ” abençoado” por eles.

    • O desafio é atacar o consórcio fascista (midiciário ) sem detonar o que resta das instituições, já quase, completamente desnecessárias. Hoje Congresso,STF E MPF, existem,apenas para sustentar seus membros e famíliasUtilidade para o país não tem, nenhuma. Sequer para simular democracia estão funcionando. Mídia FFAA que sustentam a farsa democrática, sempre estivera, a soldo dos estadunidenses. Os demais,disfarçavam. De 2005, em diante, nem a preocupação em disfarçar, existe mais. Não vai ser fácil,mas ficarmos fingindo que existe disputa eleitoral ou política para preenchimento de cargos legislativos e executivos,não está ajudando. É sempre a mesma coisa, Direita ou extrema direita, qual o menos pior?Esse mata de fome e esse de doença… Qdo o país embarcou na farsa do ficha-limpa, entregou ao judiciário, o poder de escolher quem pode ou não disputar eleições. Obviamente, só os seus candidatos, podem disputar e/ou levar.

  16. Dois problemas: atribui a bestialidade bolsonarista inteligência conspiratória quase supra-histórica ( se bobear até a facada foi planejada por uma tal inteligência) e ignora que não se trata de aliança com o grupo do Maia (como se a esquerda petista idiotizada não o conhecesse) e sim acordo pontual e estratégico diante de um real quadro de correlação de forças. Nada além disso.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome