produtos
Quando há dúvidas sobre uma indicação política, e você é um dos candidatos, a primeira lição é: não se ofereça. Primeiro, porque quem indica considerará pressão indevida. Segundo porque, não sendo escolhido, passará um carão.
É o caso da entrevista de Cláudio Lottenberg, presidente do Conselho Deliberativo do Hospital Albert Einstein, e oftalmologista, concedida poucos horas atrás a O Globo.
Trechos da entrevista e do abre:
Sobre o convite que não recebeu
- Não (houve convite). Tenho acompanhado pela imprensa essa movimentação e, nos últimos dias, isso tem chegado a mim como reverberação de pessoas ligadas aos setores privado e público. Não recebi nada formal do presidente Bolsonaro.
- Elas (as pessoas que o sondaram) entendem que eu reuniria as condições necessárias para desenhar um plano de saúde para o país.
- Não tive nenhum convite e poderia considerar caso ele viesse. Evidentemente que para uma função dessas, às vezes, não é um convite mas uma convocação pela situação que o país atravessa.
Sobre sua competência
- Eu me preparei a vida inteira. Administrei hospitais, conheço planos de saúde, fui secretário municipal de Saúde de São Paulo. (Nota: não permaneceu sequer seis meses no cargo, por não aguentar o rojão).
- Tenho 59 anos de idade. Trabalhei a minha vida inteira. Não preciso pedir para trabalhar em lugar nenhum. Se eu for chamado para ajudar, eu vou considerar se for uma solução de natureza técnica.
Sobre isolamento horizontal
- O fenômeno de isolamento social está sendo muito discutido porque tem um prejuízo na vida econômica e financeira do país. Então é um desafio enorme encontrar uma alternativa que preserve a vida das pessoas, mas não paralise a atividade econômica.
Para concordar com Bolsonaro, Lottenberg cria um truque retórico: imagina uma hipótese que ele mesmo sabe ser inviável:
- Uma política de testagem em massa, avaliando a capacidade instalada hospitalar, poderia mostrar um mapa (de isolamento) um pouco diferente daquele que temos hoje. Eventualmente nessas regiões flexibilizar o isolamento.
Ou, então, um isolamento em dois turnos: durante quatro dias a pessoa trabalha (e se contamina); nos seis dias seguidos fica no isolamento. Uma sugestão risível, mesmo dando-se o desconto de que se trata de um oftalmologista.
- Conversei hoje com um professor de Israel que sugere um isolamento em que as pessoas alternam períodos de isolamento com períodos de trabalho. São quatro dias de trabalho e seis de isolamento. Tenho a impressão que deve existir uma alternativa mais criativa.
Sobre o isolamento vertical defendido por Bolsonaro
- Acho que existe um caminho por aí porque já existem populações imunizadas. Tem muita gente que foi assintomático, e a maior parte é assim, e são pessoas que já poderiam estar em vida normal. Minha leitura é que temos a oportunidade de ser criativo.
O repórter pergunta se essa recomendação não é inviável, à luz das recomendações da Organização Mundial da Saúde. E Lottenberg sai com a fórmula salvadora:
- O papel do ministério é levantar números e ficar apresentando diariamente esses números na televisão? O ministério tem que procurar soluções.
E não diz quais soluções.
Ou então
- Se ficar debatendo isolamento ou não isolamento não vamos chegar lá. Cada secretário de estado tem que ter a sua forma para encarar isso. Eu acredito que há formas mais inteligentes de se fazer o isolamento social.
E não explica como.
Sobre o contato com Bolsonaro
- Nós conversamos sobre pesquisas da hidroxicloroquina, onde ele mostrou uma atitude educada e jamais impositiva. Acima de tudo curioso, querendo encontrar uma resposta para algo que pudesse trazer segurança para os cidadãos. Não temos que trabalhar para o presidente ou para o governador. Temos que trabalhar pelo bem da saúde dos brasileiros e da economia.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Enquanto o (des)governo “mítico” polemiza o que é consenso mundial, com poucas exceções e se apega a crenças, adivinhações e apostas em promessas e possibilidades, além de criar polêmicas e desuniões dentro e fora do próprio bando de malucos que deveria governar o país e a pandemia, providenciando aquilo que comprovada e eficazmente já salva vidas pelo mundo afora. Recursos:
TESTES, RESPIRADORES, LEITOS, MÁSCARAS, AVENTAIS, MÉDICOS E ENFERMEIROS…
No meio da crise, o foco da discussão no (des)governo) é resolver uma “ameaça” à hierarquia, à obediência e disciplina militares do “capetão”.
E novamente ficamos 90% do tempo e esforço discutindo quem será o candidato a obedecer cegamente um maluco dançante, incompetente hiperativo com incontinência verbo-mental, ao ivés de cobrá-lo por providências e resultados concretos naquilo que é essencial: os RECURSOS em falta.
Criam confusão até no comportamento da população (como a enlouquecida do parque, que vê um problema de saúde como “comunismo” instalado no país pelo PT e a China).
Como já dito em outro comentário, usando como exemplo 2 países líderes em recursos de saúde ligados à essa pandemia (Alemanha e Japão) evidenciam que sua menor incidência de mortes x casos (letalidade) poderia significar até agora (por ex.) 17 mil mortes a MENOS na Itália, 77 mil a menos no mundo e cerca de mil no Brasil.
Evidente que isolamento e recursos não são variáveis absolutas nem exatas. Pode haver outras, como perfis sócio-econômicos, saneamento e até genéticos.
Mas indubitavelmente o efeito redutor de disponibilidade dos recursos sobe as mortes é inquestionável.
Ainda que não se utilize a letalidade germânica, ela seria menor em qualquer caso.
Numa ordem de grandeza de milhares à frente!
Que certamente estarão na conta deste (des)governo.
Minha opinião:
Precisávamos de um presidente do porte de um FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, de um ministro de saúde como OSWALDO CRUZC/ ALBERT SABIN e um ministro da economia como o economista MUHAMMAD YUNUS e a classe rica/milionária mais humana. Mas o que temos não dá nem pra administrar o PURGATÓRIO/UMBRAL. O jeito é assistir a SESSÃO DA TARDE e o BIG “CÉREBRO “.
” LÁ vai/foi o brasil descendo a ladeira…”
Com este tipo e “gênio” no governo não teremos salvação.
Este parece ser mais asno que o punheta.
Pode ser que ocorra o mesmo com a troca no ministério da educação.
Sai um asno, entra outro asno elevado ao quadrado.
Um puxa-saco do Bozo. Só faltou dizer que ele é meigo.
Assim como a Familia Saud na Arabia Saudita, a Familia BozoNazi quer um pais pra chamar de seu: seu sonho é matar 30 mil e fechar poderes executivos estaduais e deputados e stf para poder indicar bionicos e fechar partidos de esquerda, como na ditadura dos “brilhantes” Ustra.
Por isso ele ficou todo pimpao quando Trump disse, pro Bozo ver, que ele Trump poderia fechar o Congresso. Claro que Trump nao tava falando serio: era uma senha pro Bozo fechar o Congresso para que os EUA nao parem de se apropriar das nossas riquezas e nao apenas dos respiradores no aeroporto de Miami construido pela Odebrecht destruida por Moros, Dalanhois e cia
Assim como a Familia Saud na Arabia Saudita, a Familia BozoNazi quer um pais pra chamar de seu: seu sonho é matar 30 mil e fechar poderes executivos estaduais e deputados e stf para poder indicar bionicos e fechar partidos de esquerda, como na ditadura dos “brilhantes” Ustra.
Por isso ele ficou todo pimpao quando Trump disse, pro Bozo ver, que ele Trump poderia fechar o Congresso. Claro que Trump nao tava falando serio: era uma senha pro Bozo fechar o Congresso para que os EUA nao parem de se apropriar das nossas riquezas e nao apenas dos respiradores no aeroporto de Miami construido pela Odebrecht destruida por Moros, Dalanhois e cia
..,……
.