produtos
No primeiro discurso, a presidente enfrentou seu concorrente direto no 2º turno e homenageou Lula e Michel Temer
Jornal GGN – “O povo não quer mais quem chamava os aposentados de vagabundos e agora tem fórmulas mágicas”, disse Dilma Rousseff (PT) em discurso emocionado, em Brasília. O ataque à candidatura de Aécio Neves (PSDB) foi direto: “o povo vai dizer que não quer os fantasmas do passado, com recessão, desemprego” e disse que o PSDB “governou apenas para um terço da população”.
A presidente e candidata à reeleição iniciou sua fala homenageando e agradecendo. “A gente tem obrigação de agradecer, o eleitor, a eleitora, aquele anônimo, que saíram de suas casas e foram às urnas. Sinto-me como se dele, e aí me eu me sinto fortemente como se dele, eu tivesse recebido uma mensagem, um recado, simples, que eu devo seguir em frente, que eu devo continuar nesta luta junto de cada um desses eleitores, e eleitoras, para mudar o Brasil”, disse.
Dilma deixou espaço de destaque no seu discurso a Lula: “Faço questão de agradecer ao líder, amigo e companheiro Lula. Sem o presidente Lula eu não teria chegado aonde cheguei, de realizar meu sonho de ajudar a fazer um Brasil melhor. Como a gente dizia, durante a resistência: a luta continua. E eu quero repetir: a luta continua. Uma luta que, sem dúvida, será mais uma vez vitoriosa, porque é a luta do povo brasileiro”.
As homenagens foram estendidas ao vice-presidente Michel Temer, “que depois de ter sido um grande vice, se transformou num acansado e aguerrido militante, fervoroso, que andou o Brasil defendendo nosso projeto, nossas propostas e nosso governo”.
Agradeceu ao PT e aos partidos aliados, aos demais candidatos que fizeram campanha conjunta, levando o nome da presidente a cidades e estados, aos movimentos sociais e centrais sindicais, e à “militância guerreira do meu partido e dos partidos aliados, a quem eu reconheço o empenho em todos os cantos do meu país”.
Dilma lembrou que a eleição começou com uma “tragédia”, que foi a morte de Eduardo Campos, que foi ministro no governo Lula. “Mas temos que seguir em frente”, continuou a presidente.
A presidente afirmou que seu governo está baseado na “igualdade de oportunidades” e no “combate sem tréguas à corrupção”. E mostrou estar confiante no segundo turno: “o principal é que o povo brasileiro anseia por mais avanços e vê no projeto que eu represento a mais legitima e confiável força de mudança”.
Afirmou que entendeu “o recado das ruas e das urnas” e que levará, se eleita para o seu segundo mandato, a reforma política como bandeira. “Temos absoluta certeza de que nós precisamos fazer a reforma política, a ‘reforma das reformas’”. E completou: “o primeiro passo é mobilizar a população em um plebiscito popular”.
“Essa é a luta dos construtores de futuro, dos construtores de futuro, que não deixarão jamais o Brasil voltar para trás”, expressou a presidente.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Voto em vc Dilma, mas pára de
Voto em vc Dilma, mas pára de lorota!!!!! Combate à corrupção????? Com Cardozo e verba de 100 reais mensais por carro na PF????? Conta outra. Precisa se reinventar!
Vai ser uma guerra
Com manchetes como a do Estadão abaixo, não se iludam, será uma guerra.
O Estadão induz seus leitores a achar que Dilma ficou em 2o. e Marina em 3o.
Pode achar que estou procurando chifre em cabeça de cavalo ? Porque arredondaram a votação de Dilma de 41,58 para 41% e a do Aécio de 33,57 para 34% ? É uma manipulação sem pudor !
E ainda por cima, dizem que
E ainda por cima, dizem que Marina sinaliza apoio a Aécio, outra tremenda mentira. Que vergonha a mídia desse país.
PT e a sua mitomania.
Vai ser
PT e a sua mitomania.
Vai ser a campanha mais baixa já vista neste país.
Se depender do
Se depender do Psdbo………. certamente.
a dilma emociona até quando
a dilma emociona até quando agradece aos aliados e
à militancia que deram essa expressiva votação a ela.
mas não resta nenhuma dúvida de que a
luta vai ser braba, renhida,
até o dia da eleição,
a manipulação será de escarmentar-castigar
qualquer político por mais experiente que seja.
imagine a gente que só pode rebater a esses absurdos através do blog….
excelente…
só espero que siga nesse tom daqui por diante
ou que pare de se limitar em apenas responder tecnicamente às perguntas e provocações
tem que responder sempre politicamente, como faz o Lula, jogando na cara as verdades escondidas, exatamente como fez com a Marina
pintou uma parte da sociedade aí, a que nem subiu nem desceu, que só entende dessa forma, batendo de frente
O jogo é outro agora.
Bater
O jogo é outro agora.
Bater em Aécio é…….um bom negócio!
Reações são reações..quem conhece sabe.
pequena lista
fonte: http://plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=82071&fb_comment_id=fbc_392769127514637_393124757479074_393124757479074#f192db71e8
(após cada capítulo há links para comprovar as denúncias)
CENSURA
1- Censurou a parte da imprensa mineira que ousou denunciar esquemas de corrupção quando governador de MG.
2- Também tentou censurar o Google, Yahoo! e Bing, movendo um processo para retirada de links relacionados ao uso de drogas e ao desvio de verbas da saúde.
3- Mandou demitir um diretor da Globo de Minas Gerais após três reportagens que o desagradaram.
4- Não gosta de ser investigado: em 10 anos ele e seu sucessor Anastasia só permitiram 3 CPIs em Minas Gerais. Mais de 70 foram barradas.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1425228-justica-nega-pedido-de-aecio-para-bloquear-buscas-na-internet.shtml
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2003/09/262572.shtml
CORRUPÇÃO QUANDO FOI GOVERNADOR DE MINAS GERAIS
5- Foi processado por desviar R$ 4,3 bilhões da saúde.
6- Construiu 5 aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes no entorno de sua fazenda.
7- Um dos aeroportos custou R$ 14 milhões e fica na fazenda de seu tio.
8- Pagou R$ 56 mil reais ao ex-ministro do STF Ayres Britto para arquivar a investigação de ilegalidade no aeroporto na fazenda de seu tio.
9- Quando governador, desapropriou um terreno de seu tio-avô no valor de R$ 1 milhão e fez o Estado pagar a ele uma indenização superfaturada de R$ 20 milhões.
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/aecio-neves-sera-julgado-por-desvio-de-r43-bilhoes-da-saude-2.html
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1488587-governo-de-minas-fez-aeroporto-em-terreno-de-tio-de-aecio.shtml
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/governo-de-aecio-fez-aeroporto-particular-de-r-14-milhoes
http://noticias.r7.com/minas-gerais/governo-de-minas-pode-pagar-r-34-milhoes-por-terreno-de-tio-avo-de-aecio-26072014
INFRINGINDO A LEI
10- Apesar de declarar apenas R$ 100 mil em bens, sua rádio tem uma frota de carros de luxo e de passeio no valor de mais de 1 milhão e reais. Quem passeia nesses carros?
11- Foi pego pela polícia dirigindo o carro de sua rádio, um Land Rover no valor de R$ 192.000,00. O pior: estava embriagado e se recusou a fazer o teste do bafômetro.
12- Troca de favores ou compra de votos? Quando governador contratou 98 mil servidores públicos sem concurso e de maneira ilegal.
13- Nepotismo? Com apenas 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal por seu primo, o então Ministro da Fazenda Francisco Oswaldo Neves Dornelles.
http://www.viomundo.com.br/politica/a-estranha-frota-de-luxo-da-radio-de-aecio-neves.html
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html
http://noticias.r7.com/minas-gerais/stf-determina-dispensa-de-98-mil-servidores-da-educacao-em-minas-efetivados-sem-concurso-26032014
EDUCAÇÃO E SAÚDE
14- Durante seu governo, Minas Gerais passou a pagar o piso salarial mais baixo do Brasil a professores.
15- Aliás, tal piso era mais baixo que o permitido pela lei do piso salarial de professores, e portanto, ilegal.
16- Diminuiu o salário-base dos médicos em Minas para apenas R$ 1.050,00 -o segundo mais baixo do Brasil.
17- Quando governador de MG, pagou com dinheiro do Estado uma dívida da Rede Globo de US$ 269 milhões referente à compra da Light.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/professores-de-minas-publicam-contracheques-para-provar-que-estado-e-psdb.html
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/o_governo_mineiro_e_a_globo
http://tijolaco.com.br/blog/?p=19821
ECONOMIA
18- Em 2013 quando Dilma anunciou redução de 20% na conta de luz, os tucanos de Minas se posicionaram contra. Pediram um aumento de 30%. Em vez de a conta abaixar, subiu 14,76% (que foi o que a Aneel aprovou).
19- Ele e seu sucessor fizeram a dívida de Minas crescer 127% em 11 anos.
http://www.pautandominas.com.br/en/May2013/minas_gerais/494/CEMIG-aumenta-conta-de-luz-e-tenta-jogar-a-culpa-no-governo-federal.htm
http://www.blogdojoseprata.com.br/detalhe-noticia/minas-dos-tucanos-inseguranca-reajuste-da-luz-baixo-crescimento-lei-1002007-endividamento-origem-do-mensalao-
MENSALÃO E PROTEGIDO DA IMPRENSA
20- Tem um dos réus do mensalão tucano como assessor. O publicitádio Eduardo Guedes, acusado de desviar R$ 3,5 milhões para a empresa de Marcos Valério.
21- Tem em seu palanque em Minas o maior réu e mentor do mensalão tucano, seu antecessor no governo de MG, Eduardo Azeredo.
22- Seu primo, Rogério Lanza Tolentino, era braço direito de Marcos Valério e foi condenado por lavagem de dinheiro em MG.
23- Seu outro primo, Tancredo Aladin Rocha Tolentino, foi preso por vender sentenças judiciais. A Globo se calou.
24- Por falar em sentença, conseguiu um mandado de busca e apreensão para que a polícia invadisse o apartamento de uma jornalista. Computador, hd externo, cds e celular foram apreendidos.
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/assessor-de-confianca-de-aecio-e-reu-do-mensalao-mineiro
http://tvuol.uol.com.br/video/eduardo-azeredo-participara-como-quiser-da-campanha-diz-aecio-neves-128-04020C183864D0815326
http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/06/jornalista-tem-casa-invadida-pela-policia-rj-por-acao-de-aecioneves/
http://www.conjur.com.br/2012-fev-09/desembargador-mineiro-cobrava-180-mil-liminar-denuncia-mpf
SENADOR EXEMPLAR?
25- Nos quatro anos como senador, apresentou menos projetos que o deputado Tiririca.
26- Gastou 63% do dinheiro com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para o Rio de Janeiro. Apenas 27% das viagens foram para MG, estado que o elegeu senador.
27- Aliás, torrou 589 mil reais em passagens de avião para o Rio em pouco mais de 3 anos e meio como senador.
http://entretenimento.r7.com/blogs/sem-censura/2014/08/20/rapidinho-tiririca-e-considerado-melhor-candidato-comparado-a-aecio-neves/
http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,senador-usa-mais-verba-para-ir-ao-rio-que-a-bh-imp-,1012625
28- Segundo o respeitadíssimo jornalista Juca Kfouri, Aécio Neves bateu em sua ex-mulher, em público, numa festa num hotel no Rio de Janeiro. Apesar de tentar censurar a matéria Aécio perdeu na justiça, que não a considerou caluniosa.
http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/
Acho que a grande diferença
Acho que a grande diferença do eleitorado de Dilma e o Psdb, é o trabalhador.
É hora de combater a exploração, juros, e burocracia. Mostrar a natureza humana do socialismo frente ao capitalismo selvagem predatória e artificial.
É muito difícil a situação para Dilma ter que governar sem entrar em conflito com n setores.
É hora de expor a face horrivel do capitalismo!
Denunciar essa bandidagem do psdb na forma de boletim de ocorrência que é que o cidadão mais entende nesses tempos de sensacionalismo…
Não estamos perto de uma eficiente democracia. O direito de votar não sifnifica isso. Estamos no caminho dos justos. Além do Judiciário Dominado, o caminho é bastante longo. Mas mesmo assim, a expectativa que tinha de uma decência humana maior era de 50 anos, quando via a podridão da era fhc. Passado 12 anos de PT, já tivemos varios avanços sociais e industriais, por que não?
Uma das realizações que mais me chamou a atenção foi a recuperação da indústria naval. Nao tenho a ver em nada com isso. Mas foi de encher os olhos em ler e saber que após decadas parada, voltamos a ser capzes de construir nossos próprios barcos.
…
Sim Dilma! Meu voto hoje foi o sinal mais expressivo de que acredito em Você.
E nem um milímetro no cínico neoliberal.
“Mostrar a natureza humana do
“Mostrar a natureza humana do socialismo frente ao capitalismo selvagem predatória e artificial.”
O grande erro dos militantes é acreditar que os trabalhadores querem o socialismo. A grande maioria quer apenas melhores condições de vida, salário justo, conforto, segurança, escola para os filhos. O resto é utopia para intelectuais e herdeiros enfadados e com sentimento de culpa, como Walter Salles e tantos outros.
Acho excessivamente reduzida
Acho excessivamente reduzida sua definição.
A política neoliberal prevê, bem como entende Armínio Fraga, o desmprego é algo natural…
Sem políticas sociais, essas coisas que você citou só existem em campanha política de picareta, como o cínico
tanto dá certo…
que bateu forte em Marina e quem mais se beneficiou foi o Aécio, o bonzinho
e por que o bonzinho? porque tem a mídia para ser “mauzinho” por ele
tem que jogar na cara mesmo, expor tudo que o que foi escondido
se não entrar nesse tom, vai ser maior sufoco para recuperar votos
às favas com a técnica e os dados…
trabalhador e povão já são votos garantidos
… Até quando,,,?
Conforme
… Até quando,,,?
Conforme expus acima, à medida que esses segmentos são incorporados à classe média, desprezada pelo PT, não necessariamente esses segmentos seguirão votando no partido, o que explica a queda do patamar de 47 – 48%, obtido em 2002, 2006 e 2010 para os 41% de 2014.
Acreditar que sempre se terá o voto da “classe trabalhadora”, sem identificar suas mudanças e evolução é o caminho para a derrota, da mesma maneira que o PSDB foi incapaz de captar tal insatisfação e foi derrotado em 2002.
eu entendo a sua preocupação, Chalie…
e concordo
estou tentando identificar justamente uma parte que subiu e se perdeu, vamos dizer assim, como imediatista
a parte a que me referi é a que não foi afetada ainda ou atendida
tem um lance interessante: repare que a propaganda para o consumo é como se todos fossem iguais, mas sabemos que não são, principalmente no que se refere ao rendimento salarial de cada um
E creio que Aécio não é
E creio que Aécio não é exatamente conhecido ( como tem que ser..)
Dilma vai ter que apresenta-lo, liga-lo a FHC! Aliás FHC tem que entrar
na campanha via privatizações e servilidade aos EUA..de resto é deixar
Aécio falar.Ele é mais esperto que Marina só que “nervosin..nervosin!
sei não, morallis…
aguardando ainda os dados de distribuição dos votos por sessão, bairros, para confirmar ou não, mas
mas, está me parecendo que teve falha de comunicação justamente com uma das partes da parte que mais se beneficiou com a chegada do PT ao poder
é uma parte estranha, e de linguagem e discernimento mais estranhos ainda
talvez cabeça feita pela mídia e AP470, de que no PT só tem ladrão e corrupto
uma parte que só entende quando é discussão de ladrão com ladrão ou de brigas com golpes baixos
infelizmente a mídia e os gilmares da vida jogaram a política nessa sujeira
Gilmar Mendes, um vencedor.
O grande vencedor e estrategista desse pleito é o ministro Gilmar Mendes. O Estado de Pernambuco é um caso clássico do quão esse senhor interfere e põe em xeque o estado de direito e a justiça no Brasil.
Todos, aqui, sabem do que trata esta postagem.
Mas, e daí, a AP470 foi um julgamento “fora da curva”.
Será uma guerra o segundo turno.
E, não me venham (os “pacifistas”) com a retórica de que em política o outro é simplesmente concorrente!
Povo Brasileiro é um povo
Povo Brasileiro é um povo ingrato!!! Quanto mais se dá mais se quer. O povo quer um governo que lhe dê uma rede, dinheiro, e vida boa sem fazer nada. Caso contrário, esse governo não presta mais.
também já notei isso…
em minhas andanças pelas comunidades, hoje bairros, notei esta parte estranha………………..
tipo aqueles que a gente vê pelos supermercados reclamando do PT e do preço do feijão, mas aí a gente olha pro carrinho do escroto(a) e só vê picanhas, cerveja, desodorantes caros e energizantes caríssimos
muita estranha essa gente……………rs
muitos até numa boa, segundo eles(as), sem ocupação definitiva ou cansativa
O “povo brasileiro” não é
O “povo brasileiro” não é ingrato coisa alguma. Da mesma maneira que a absoluta maioria desse povo enxotou o PSDB do poder em 2002, dando vitória a Lula por 61 x 39, o povo hoje compreende que o PT vem governando apenas para os muito ricos e para os pobres. Se somos cada vez mais um país de classe média, é natural que essa classe não vote em um partido que a despreza, exatamente como foi feito em 2002, ao enxotar o PSDB do poder. O erro do PT foi crer que contaria indefinidamente com uma “carta branca”.
A mesma “classe média” que ajudou a eleger Lula em 2002 hoje é tratada pelo partido e seus militantes como retrógrada e responsável por todos os males do país. Se temos cada vez menos pobres, como querer vencer nas urnas com o voto dos menos favorecidos, cada vez em menor número?
A classe media eh tratada
A classe media eh tratada como retrograda ou ela age como retrograda?
Existe essa mistica de que a classe media eh a que sofre, etc. A classe media quer padrao Europeu SEM pagar impostos. Estou mentindo? Faca uma amostragem e faca a seguinte pergunta: Vc acha que pagamos impostos demais? E dpois do SIM, pergunte: voce quer melhores servicos publicos oferecidos pelo Estado? SIM.
A questao nao eh de ingratidao, eh de educacao e contextualizacao, meu caro Charlie. Essa classe media, que eu me incluo, estah fadada sim a ser vista como anti brasileira, pois em nenhum lugar do mundo se ve um estrato social tao nao consciente sobre as tributacoes.
Eu nem falo sobre a corrupcao e o discurso surrado moralista porque me dah vergonha alheia ver gente apontando o dedo o tempo todo ao PT e votando no PSDB como se a mralidade estive “em primeiro lugar”. De fato o PT pode perder a eleicao devido aquilo que ele fez, incrementar a massa de gente que come ovo e arrota caviar nesse teatro que eh ser atipetista para “ser aceito dentro do clube”.
Mas ai depois vem o desemprego. E ai….os trabalhista “voltam a prestar”.
Classe sem classe!
ô Francy,
E tem mais… Me situo na classe média (baixa !), mas sou severamente crítico a este segmento.
Dizem que o spobres votam sem discernimento, com o sentimento. Por isso seriam “comprados” pelos programas sociais. No entanto, supõem-se votar com a razão e o conhecimento, mas votam com o fígado, devidamente envenenado pela manipulação das informações da imprensa tradicional.
Ouço cada coisa…
De alguns ouvi:
_ Sou anti-pt.
Ai digo, ok se você é anti-pt eu entendo, porém o que significa isto? Se você é anti-pt, naturalmente significa que você é a favor de alguma outra coisa…o quê ?
_ Silêncio e quase sempre um tempo para a retomada de críticas ao governo ou muda-se de assunto.
A reinvenção do PT
O PT precisa se reinventar novamente, como já fez, com sucesso, em 2002.
Naquele ano, Lula deu uma surra em Serra e no PSDB (61 x 39) e venceu no segundo turno em 24 estados e DF, INCLUSIVE EM SÃO PAULO (só perdeu em Alagoas, o que é irrelevante em número de votos). Naquela eleição, contou com os votos da classe média, massacrada pelo desemprego e baixo crescimento dos anos FHC*.
Para quem não se lembra, a adesão ao PT foi tão grande que o partido chegou a lançar um broche de estrela banhado a ouro (sucesso de vendas), e a montadora Citröen lançou uma série de veículos com o nome “etoile” (“estrela”, em francês), que vinham com uma estrela vermelha estilizada ao lado do nome – ex: Xsara Picasso Etoile.
Mas os tempos mudaram. Os resultados de hoje deixam claro que a política de governar apenas para os pobres e para os muito ricos não tem futuro, em um país que, cada vez mais, caminha para ser de classe média.
Os muito ricos, apesar de lucrar como nunca, não votam no PT, por ideologia, preconceito ou o que for.
Os pobres, sim.
Ocorre que o PT perdeu os votos da antiga classe média urbana, intelectualizada e progressista, que sustentou o partido em seus primeiros 20 anos de existência (quando os pobres e o interior votavam em quem os patrões mandavam). Essa classe média urbana é formadora de opinião. A médio prazo, os filhos da “classe c” tendem a estudar, conseguir bons empregos, melhorar de vida e se tornar “classe média de verdade” (engenheiros, advogados, administradores etc), classe essa que hoje é desprezada e tratada a pontapés pelo PT – vide funcionalismo público, outrora base do PT, e hoje Dilma ficou em terceiro no DF – 5o. maior colégio eleitoral – graças à sua política de tratar servidores como leprosos – política essa elogiada por ninguém menos do que FHC em 2012, aliás.
Ou seja, o mapa de votos deixa hoje bem claro que, quem vota massivamente no PT, hoje, são os menos favorecidos. Acreditar que seus filhos, que tendem a melhorar de vida, votarão para sempre no PT por “gratidão” é ingenuidade política. Quem veio de baixo costuma crer que venceu na vida por esforço próprio, porque estudou, porque trabalhou, e não porque foi favorecido por algum governo.
Ou o PT faz uma autocrítica e passa a governar para TODOS, e não para determinados segmentos, ou perderá votos, como vem perdendo, à medida que a população brasileira vai se incorporando à classe média.
*essa mesma classe média, que foi massacrada por FHC nos anos 90 e votou em Lula em 2002, hoje é desprezada pelo PT, no melhor estilo Marilena Chauí, o que demonstra que o PT não aprendeu nada com a História, repetindo os mesmos erros que os tucanos para com essa parcela formadora de opinião.
mais dados para abastecer
mais dados para abastecer suas futuras boas análises:
cynara meneses numa análise das eleições do distrito federal
parece que pegou bem ao dize que o
agnelo queiróz perdeu porque não fez
políticas socias na área médica para ceilandia, etc e tal.
então deduzi que isso acabou prejudicando a dilma tb.
Será?
Por várias vezes me questionei: será que a Marina pensou, em algum momento, que era a “escolhida” pelo “PIG”?
Luiz Bresser resumiu resultado da eleição
Luiz Bresser-Pereira @BresserPereira · 6 hHá 6 horas
No final, voltamos ao “normal”: os ricos contra os pobres, os conservadores contra os progressistas, a razão das elites contra a utopia.
Volta que o mundo dá!
“Pitacos do dia
“O Roberto Freire não se reeleger não tem preço.”
— Comunista comunista”
http://www.conversaafiada.com.br/
Realmente!
Presidente do PPS
62.823 votos!
Outra, Pedro Simon do RS.
14,97 % dos votos para Senado.
Governadores
Eleitores de 13 estados elegeram seus governadores no primeiro turno
06/10/2014 00p3—–Brasília—-Mariana Branco – Repórter da Agência Brasil Edição: Aécio Amado
Um total de 13 estados escolheu seus governadores no primeiro turno. O PMDB, partido da base aliada da presidenta Dilma Rousseff, conquistou o maior número de unidades da Federação. A legenda elegeu Paulo Hartung no Espírito Santo, Marcelo Miranda no Tocantins, Jackson Barreto em Sergipe e Renan Filho em Alagoas.
Os petistas venceram em três estados. O partido elegeu Rui Costa na Bahia, Fernando Pimentel em Minas Gerais e Wellington Dias no Piauí. O PSDB ganhou com Geraldo Alckmin em São Paulo e Beto Richa no Paraná. Já o PSB, partido de Marina Silva, venceu em Pernambuco, onde elegeu Paulo Câmara.
O PCdoB, o PDT e o PSD elegeram um governador. Flávio Dino venceu no Maranhão pelo PCdoB. Pedro Taques (PDT) ganhou em Mato Grosso e, em Santa Catarina, Raimundo Colombo se elegeu pelo PSD.
Com 99,99% das urnas apuradas em todo o país, haverá segundo turno em 14 unidades da Federação.
URL:
http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2014-10/eleitores-de-13-estados-elegeram-seus-governadores-no-primeiro-turno
Senadores
No Senado, PMDB, PT e PSDB perdem, enquanto PSB, DEM, PSD e PDT crescem
06/10/2014 00p5—Brasília—-Mariana Jungmann e Iolando Lourenço Edição: Fábio Massalli
O resultado das urnas hoje (5) não alterou significativamente a composição das maiores bancadas do Senado Federal. No entanto, os três maiores partidos perderam cadeiras, enquanto partidos menores cresceram. O PMDB permanecerá com a maior bancada da Casa, embora tenha passado de 19 senadores para 18 em 2015. O mandato de seis senadores do partido se encerrará em 31 de janeiro, mas no dia seguinte, cinco novos senadores do PMDB serão empossados. Mesmo assim, o partido deverá presidir o Senado novamente por ter o maior número de senadores.
O PT também continuará na mesma posição, com a segunda maior bancada da Casa, mesmo ficando com um senador a menos. O partido tem atualmente 13 senadores, perderá três e elegeu hoje dois. Assim, os petistas terão 12 integrantes na bancada. Da mesma forma, o PCdoB, que tem dois senadores, ficará com apenas um no próximo ano, quando acabará o mandato de Inácio Arruda (CE).
Outro partido que encolheu é o PSDB, que tinha 12 senadores, perderá seis, e elegeu quatro hoje. Com isso, a legenda terá dez membros eleitos no Senado. No entanto, desses senadores, dois estão na disputa à Presidência da República – Aécio Neves e Aloysio Nunes Ferreira (vice) – e está no segundo turno na disputa pelo governo da Paraíba – Cássio Cunha Lima.
O PTB, que atualmente tem a quarta maior bancada da Casa, com seis senadores, ficará com a metade em 2015. O partido elegeu dois senadores, mas cinco terminarão o mandato em 31 de janeiro. Assim, três senadores serão do PTB a partir do próximo ano.
Por outro lado, alguns partidos cresceram bastante. O que mais aumentará a partir da próxima legislatura será o PSB. A legenda passará dos atuais quatro senadores para sete no ano que vem. Os socialistas não perderão nenhuma cadeira e elegeram mais três hoje.
O PDT também cresceu e assumirá a posição de quarta maior bacada que era do PTB. O partido tem atualmente seis senadores, sendo que dois concluem o mandato em 2015. Hoje mais quatro candidatos foram eleitos pela legenda. Assim, o PDT passará a ter oito senadores.
Da mesma forma, o DEM, que na eleição passada tinha encolhido, voltou a crescer. O partido tem atualmente quatro senadores e perderá dois no próximo ano. No entanto, os Democratas elegeram três e ficarão com cinco membros na bancada. O PSD também está entre os que mais crescerão, passando de apenas um senador para três em 2015.
PR e PP, embora percam um senador cada no próximo ano, também elegeram um senador cada. Assim, os dois ficarão com quatro e cinco senadores respectivamente – as mesmas bancadas atuais. PRB, PROS, PSOL, PV e Solidariedade permanecem com um senador cada, sem ganhar, nem perder em 2015.
URL:
http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2014-10/no-senado-pmdb-pt-e-psdb-perdem-enquanto-psb-dem-psd-e-pdt-crescem
a
bem…
vamos zerar tudo e seguir na luta
procurem descansar um pouco
bom descanso pra todos
PT deve manter maior bancada da Câmara
Agência Senado– Da Redação | 05/10/2014, 22p5 – ATUALIZADO EM 06/10/2014, 00p7
A apuração parcial da eleição mostra que o PT continuará como maior partido da Câmara dos Deputados, com 70 parlamentares, 18 a menos do que tem atualmente. A projeção dos dados leva em consideração as informações oficiais do TSE, que também apontam o PMDB como a segunda maior bancada (66 deputados).
O PSDB, que hoje é a quarta maior bancada, passará a ter 54 deputados, seguido pelo PSD, com 37 deputados.
Os dados também mostram que o número de partidos com representação na Câmara passará de 22 para 28.
Esses resultados são provisórios e só serão confirmados após o fim da apuração e a finalização do julgamento dos pedidos de impugnação de candidaturas. Atualmente, há pendentes cerca de 800 processos, entre eles o do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP). O presidente do TSE, Dias Toffoli, anunciou que o tribunal quer deliberar sobre todos os processos até o fim do mês, antes da diplomação dos eleitos.
Governabilidade difícil
Com base nesses dados, o consultor legislativo do Senado Federal Arlindo Fernandes considera que o aumento da pulverização das bancadas entre um número maior de partidos deve aumentar as dificuldades para o próximo presidente montar uma base na Câmara dos Deputados.
– Nenhum partido tem sequer 15% das cadeiras na Câmara. Os dois maiores, juntos, chegam a pouco mais de um quarto da composição da Casa (133 deputados). Ou seja, ainda seriam necessários mais 124 deputados para obter uma maioria absoluta na Câmara, o que não seria suficiente para aprovar emendas constitucionais – analisa o consultor.
Para Fernandes, essa pulverização é uma das consequências da possibilidade de criação de novos partidos, especialmente após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a fidelidade partidária. De acordo com o tribunal, a troca de partido só não será punida com a perda do mandato no caso de mudança para aderir a uma nova legenda, como aconteceu com a criação do PSD, do PROS e do Solidariedade (SD).
O cientista político David Fleischer, da Universidade de Brasília, faz análise similar. Par ele, a perda de força dos maiores partidos, ao mesmo tempo amplia a necessidade de negociação com o grupo de parlamentares reunidos em pequenos partidos, que cresceu nestas eleições. Caso contrário, Fleischer acredita que o Executivo pode ter dificuldades para aprovar projetos.
Entre os números preliminares, o consultor do Senado destacou ainda que os dois principais partidos que hoje dão sustentação ao governo federal perderam juntos 23 deputados, enquanto que os oposicionistas PSDB e PSB, que tinham candidatos fortes à presidência, ganharam, somados, 20 parlamentares (10 cada um).
URL:
http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2014/10/05/pt-deve-manter-maior-bancada-da-camara-1
Uma eleição fora do padrão.
Essa é uma eleição fora do padrão. Tinha muita gente indecisa no dia da eleição, a maioria desse pessoal foi pro Aécio. Tinha um voto que as pesquisas não pegavam, um povo que ficou quietinho. Apesar dos regionalismos o brasileiro é muito parecido de norte a sul. Temos uma outra eleição agora. O pessoal não pode desanimar, quem esperava no primeiro turno ficou triste! A probabilidade era muito pequena de isso acontecer. Aécio virou uma onda ou uma marola nesse final de eleição? Veremos. De toda forma eu penso que é melhor com o Aécio, agora é mostrar o que cada governo fez no poder, o povo decide. A militãncia tem que ir de casa em casa. Eu acredito que a Dilma vai virar de novo e agora não tem favoritismo. Não da para confiar em pesquisas, elas só mostram tendências. O povo vai falar nas urnas.
Aécio Nevese perdeu o
Aécio Nevese perdeu o primeiro turno no norte-nordeste e conquistou maioria no sul-sudeste. Tentados a ganhar o segundo turno à qualquer custo, militantes tucanos podem começar a disseminar nas redes sociais um discurso do tipo: sul-sudeste rico e civilizado x norte-nordeste atrasado e dependente do bolsa família. Este tipo de propaganda, que já ocorreu na eleição passada levando várias pessoas a serem processadas por racismo, pode se espalhar rapidamente e despertar paixões irracionais violentas tanto no sul-sudeste quando no norte-nordeste. A finalidade da eleição presidencial é unir o país sob um único governo legitimado pela maioria dos votos sem qualquer distinção qualitativa entre os cidadãos de todas as suas regiões, mas o crescimento de uma polarização eleitoral baseada no regionalismo pode rasgar o país ao meio. A própria existencia territorial do Brasil será colocada em risco se Aecio Neves incentivar este tipo de irracionalidade.
Caso vença por uma pequena margem dos votos e resolva submeter imediatamente a política externa do nosso país aos EUA, o PSDB provocará um verdadeiro caos. Um cenário possível que merece atenção seria a imediata e impensada a adesão do Brasil às sanções norte-americanas contra a Rússia. Isto afetará diretamente os produtores de carnes. Num primeiro momento haverá abundância do produto no país acarretando uma queda de preços para a alegria da população. A médio prazo, porém, os produtores de carne reduzirão a produção do produto para equalizar os preços aumentando novamente sua margem de lucro no mercado interno. Isto pode desorganizar toda a cadeia de produção, produzindo desemprego e efeitos em cascada.
Os produtores de ração e outros insumos utilizados na produção de carne também serão afetados. Menos dinheiro em circulação no campo, significa menos consumo, mais inadimplência, redução do comércio e desemprego nas cidades. O resultado da mudança na política externa brasileira será apenas um: redução do PIB no primeiro ano do governo de Aécio Neves, fato que irá se refletir de maneira negativa nos anos seguintes. Em algum momento o crédito do Brasil no exterior será afetado afetado expondo o país aos predadores do mercado financeiro e obrigando Aécio Neves a torrar as reservas do país para segurar o cambio.
Em pouco tempo, entretanto, o Brasil teria que pedir dinheiro ao FMI e se submeter a um ajuste econômico igual àquele que foi imposto a Portugal: recessão, redução do salário mínimo, corte de programas sociais e nas aposentadorias e pensões, privatização etc… Acostumado ao crescimento econômico, ao pleno emprego, aos programas sociais e a curva ascendente do salário mínimo, o povo brasileiro vai reagir e o caos será inevitável. Quem viver verá um país a caminho do abismo. A direita tentará jogar os partidos de oposição na ilegalidade para legitimar o aumento da repressão. A violência estatal conduzirá a população a recorrer ao terrorismo político, etc…
A desorganização econômica do país, o clima de divórcio entre sul-sudeste e norte-nordeste, o caos social, a violência política criarão um quadro em que o tráfico de drogas explodirá. O ópio produzido pelos aliados dos norte-americanos no Afeganistão começará a entrar no país. A corrupção policial associada ao tráfico internacional de drogas irá aumentar. A religião se tornará um fenômeno político mais e mais importante e em algum momento seitas cristãs fundamentalistas começarão a ocupar o vácuo deixado pelos partidos de esquerda empurrados para a ilegalidade. Presssionadas por três inimigos internos: traficantes, fundamentalistas religiosos e milicianos de esquerda, as Forças Armadas ficarão tentadas a derrubar Aécio Neves e a voltar ao poder para infelicidade geral da nação.
Uma vitória apertada de Aécio e uma única mudança radical na política externa brasileira pode gerar consequencias devastadoras na História do país? Quem viver verá.
Fabio, as vezes tenho a
Fabio, as vezes tenho a vontade de deixar ver o que acontece. Vai ser interessante ver os empresarios “maltratados” pela Dilma reclamarem que as vendas internas estao caindo, que o embargo a Russia fez reduzir a receita dos exportadores. Mas acho que a bala de prata seria o mecanismo de transmitir para o Povo a “necessidade” de entregar o Pre-Sal. Tudo seria bem orquestrado. Dias e mais dia de TV com sicarios buscando incutir na populacao que o melhor eh mesmo vender e se livrar desse fardo que eh ter mais de 15 trilhoes de oleo no mar. Diriam eles: isso eh coisa “pra gente grande”.
Quando tudo estiver assim, o idio classe media que vier reclamar vai receber um sonoro VTNC!
discurso besta
Prezados amigos comentaristas, que discurso mais besta este polarizado por Dilma e seus seguidores no tocante a divisão entre pobres x ricos, coisa tola de quem não tem projeto de governo, principalmente no setor financeiro moderno. Amigos vocês acham que no Sul,Sudeste e centro oeste não tem pessoas de baixa renda, a meu ver a votação do nordeste e norte e mais reflexo dos benefícios sociais vitalícios, concedido por esse governo, e sem critérios. Conclusão, essa eleição será decidida pelos povos livre de amarras, que enxergam os descompassos de suas utopias desse governo desgastado e ideologicamente ultrapassado. Amigos sejamos democratas, e vamos respeitar com tranquilidade a vontade da maioria de nosso querido e amado povo brasileiro. Abraços.
Raciocinar sempre
Avaliando o discurso da da Pres. Dilma não podemos deixar de observar que foi em um momento de extrema emoção. Claramente se vê que o combate a corrupção não é o mesmo que a extinçao da corrupção. Extinguir será possivel ?. Quando se fala de corrupção na era PT, a imprensa comprada e de extrema direita tenta colocar goela abaixo dos brasileiros que a corrupção nunca existiu na epoca do PSDB. isto é absurdo! Este lixo de imprensa que temos, de manipulção em proteção de seus interesses e interesses dos mais abastados.
O Aecio fala em moralizar … é pra rir mesmo. O mais recente vexame dele em Minas com a história do aeroporto não tem nada de moralizador.
Gostando ou não querendo ou não, a Dilma irá se reeleger, na torcida para que faça um governo promissor