produtos
Jornal GGN – Daí que, em palanque, Lula criticou jornalistas da TV Globo. O jornal O Globo, do mesmo grupo da TV Globo, foi em busca do outro lado, que representa o lado em questão ao lado do jornal, e a TV não gostou do que o jornal apurou de que seus jornalistas possam um dia ter falado mal do PT. “Ouvida, a TV Globo disse que seus jornalistas não falam mal de ninguém, mas apenas cumprem a sua obrigação de perguntar e noticiar fatos”, está no texto. O fato é que a TV Globo não anda ouvindo a TV Globo. Leia a matéria.
A presidente Dilma Rousseff participou ao lado do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, de comício em Itaquera, na Zona Leste da cidade – Michel Filho / Agência O Globo
de O Globo
Em ato em São Paulo, Lula faz nova agressão à imprensa
Enquanto Dilma reclama de mentiras, seu antecessor ataca jornalistas
por Germano Oliveira
SÃO PAULO – Em evento de campanha ao lado da presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou nesta segunda-feira a atacar a imprensa. Desta vez, porém, foi além da crítica institucional e citou os nomes de jornalistas: Miriam Leitão, que trabalha no GLOBO, na TV Globo e na Globonews, e William Bonner, apresentador do “Jornal Nacional” :
— Daqui para frente é a Miriam Leitão falando mal da Dilma na televisão, e a gente falando bem dela (Dilma) na periferia. É o (William) Bonner falando mal dela no “Jornal Nacional”, e a gente falando bem dela em casa. Agora somos nós contra eles.
Ouvida, a TV Globo disse que seus jornalistas não falam mal de ninguém, mas apenas cumprem a sua obrigação de perguntar e noticiar fatos.
No mesmo ato, apesar das queixas de Dilma contra o tom agressivo da campanha, Lula passou a fazer fortes ataques ao candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves:
— Esse rapaz (Aécio) não teve educação de berço para respeitar as mulheres. E, sobretudo, uma presidente, mãe e avó. Esse cidadão agrediu, com seu cinismo, tentando deixar Dilma temerosa — disse ele, aplaudido por cerca de cinco mil pessoas aglomeradas numa praça em Itaquera, na periferia de São Paulo.
Em seu discurso, Dilma disse que essa campanha é a “mais conflituosa” dos últimos anos:
— Nunca uma eleição teve aspectos tão agressivos como esta. A agressividade começou com uma sistemática divulgação de inverdades distorcidas. Essa guerra de informações distorceu os fatos — disse ela.
Dilma recebeu no palco a notícia de que estava à frente de Aécio na pesquisa Datafolha divulgada momentos antes.
A presidente soube do resultado pelas mãos do senador Eduardo Suplicy (PT), que não se reelegeu. O senador via pela tela do celular o resultado que acabara de sair. Dilma não escondeu o sorriso. Ao seu lado, Lula também viu o resultado simultaneamente, mas evitou esboçar reação imediata. Logo em seguida, ele começou a conversar com Dilma. Sentado perto dos dois, o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, comemorou o resultado, assim que Suplicy lhe contou.
Dilma usou o discurso para reagir a críticas da campanha do PSDB:
— Eles (os tucanos) dizem que foram eles, e não Lula, quem criaram o Bolsa Família — disse ela. — Eles são elitistas, não olham para o povo, só olham para uma minoria. Mesmo em relação ao ProUni, eles entraram na Justiça querendo anular o programa — afirmou a presidente.
Dilma defendeu programas de sua gestão:
— Os tucanos dizem que vão melhorar o Pronatec, mas proibiram o governo de fazer o plano. É um bando de mentiras o que eles divulgam. Quando eles entregaram o governo para nós, entregaram com 11,4 milhões de desempregados, e, hoje, nós temos a mais baixa taxa de desemprego e o maior número de empregos com carteira assinada do G-20 — afirmou Dilma.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Qualquer verdade falada sobre a midia corporativa
“brasileira” há de ser uma agressão, já que esta é uma @#@#@#@.
Olha que emocionante
a Dilma no Tuca:
https://www.youtube.com/watch?v=HcuaIFYWjM4#t=54
Está chovendo Dilma em SP.
Olha que emocionante
a Dilma no Tuca:
https://www.youtube.com/watch?v=HcuaIFYWjM4#t=54
Está chovendo Dilma em SP.
Ainda vamos ouvir esse coro
Ainda vamos ouvir esse coro no jornal nacional:
é 1
é 3
é Dilma outra vez !
Emocionante
fácil
Para quem ainda está na dúvida,
é fácil:
“Veja” quem a Globo aPÓia,
Vote no outro!
Ou você pensa que eles se tornaram a família mais rica do Brasil sendo bonzinhos?
Opinião insuspeita
Do tipo: Se não acredita pode perguntar para mim mesmo!
Paraíso
Nassif,
Concordo, os jornalistas da Grobo não falam mal de ninguém, não esticam o dedo no rosto de ninguém,
não tergiversam até à exaustão,
não escondem os “podres” dos seus eleitos (taí a crise da Sabesp, tão bem divulgada pelo hiper grupo de comunicação) ,
não conspiram ( quem tem um alucinado como o AJabor se fazendo de colunista não precisa conspirar, basta deixar o debilóide solto),
não mentem e muito menos omitem ( qualquer leitor/telespectador daquilo lá conhece, em detalhes, o andamento das obras de Transposição do São Francisco, das tres – Santo Antonio, Jirau e Belo Monte, da Ferrovia Norte-Sul, todos sabem de tudo o que governo de DR faz), tenho que admitir que aquela casa de mãe joana é a filial do paraíso.
Só espero que o paraíso venha a ficar ainda mais paradisíaco, com a regulação do marco das Comunicações.
E viva o brasilsil
Caro Nassif e demais
Já
Caro Nassif e demais
Já obtive essa mesma resposta de um editorialista, que deu a celeuma levantado por um final tipo, “é isso, goste ou não” mas sem mais argumentos.
Realmente do Aécio, Alckmin, Serra entre outros, eles não falam mal, em sendo do PT, descem a lenha, como manda a casa grande.
Saudações
A mim parece simples. Basta o
A mim parece simples. Basta o William Bonner explicar os números do Manchetômetro para os telespectadores, apontando as razões para tamanha disparidade. Aí, talvez, demonstre a isenção da Rede Globo. Nesse caso, porém, Bonner não poderia destrinchar esses números no Jornal Nacional, mas num outro programa chamado “Missão Impossível”.
Persistir no erro é burrice.
Que o PT aprenda e trate de fazer a regulamentação da mídia como ocorre em todo país civilizado e democrático.
É verdade, os jornalistas da
É verdade, os jornalistas da Globo não falam mal do PT. Pena que sejam tão poucos (só me vem à mente agora o nome do Jorge Pontual).
Os outros são mesmo é “jornalistas” (ênfase nas aspas), que falam o que o patrão manda.
”A rede Globo não fala mal de ninguém…”
Só se for do Ninguém comentarista aqui do blog.
Fala mal da Dilma, do Lula e de qualquer político que ousar não agir com carneirinho.
Farejo que eles estão se preparando para dizer que eram simpáticos a Brizola.
Aí o bigode de Dali tocará a lápide.
A globo desmente a própria
A globo desmente a própria globo
Foi assim no mea culpa quando reconheceu seu apoio à ditadura
Foi assim em:
[video:http://www.youtube.com/watch?v=VrpurEkmJkU%5D
Será que depois das eleições convidarão Dilma para ir à Ana Maria Braga?
A executiva da Folha foi mais sincera:
“A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação e, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada.”
Bom dia, Lula! Com essa elite
Bom dia, Lula! Com essa elite e essa imprensa venezuelanas só assim mesmo.
Não só falam, como escrevem…
https://andradetalis.wordpress.com/tag/ali-kamel/
Antes tarde do que nunca
Lula brizolou!
E escrevem
https://cbjm.wordpress.com/2011/12/
Outros tucanos receberam propina do esquema
Mas o Juiz Sérgio Moro já proibiu que ele diga os nomes.
Embora o mesmo Juiz Sergio Moro tenha dito, antes, que nesse processo tudo é público.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1535691-outros-tucanos-receberam-recursos-do-esquema-diz-auxiliar-de-youssef.shtml
Outros tucanos receberam propina do esquema, diz auxiliar de Youssef
MARIO CESAR CARVALHO
DE SÃO PAULO
21/10/2014 10h00
Mais opçõesPUBLICIDADE
Um auxiliar do doleiro Alberto Youssef disse em depoimento à Justiça federal nesta segunda-feira (20) que outros parlamentares do PSDB receberam propina do esquema além do senador Sérgio Guerra,morto em março deste ano.
A informação é do advogado Haroldo Nater, que defende o empresário Leonardo Meirelles, acusadode ter feito remessas ilegais para o doleiro.
Meirelles não foi autorizado pelo juiz Sergio Moro a citar nomes, mas deu uma pista de quem seria um dos parlamentares do PSDB, segundo Nater: afirmou que ele era da mesma região de Youssef. O doleiro nasceu em Londrina, no Paraná.
O juiz não autorizou a menção a nomes de deputados e senadores porque eles têm direito a foro privilegiado e só podem ser investigados pelo Supremo Tribunal Federal.
Meirelles, ainda segundo seu advogado, soube desses pagamentos porque frequentava o escritório de Youssef na região em São Paulo. Meirelles é um dos donos da Labogen, uma das empresas que foi usada pelo doleiro para remeter US$ 444,7 milhões ao exterior, o equivalente hoje a R$ 1,1 bilhão.
Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras
1 de 21Samantha Lima/FolhapressAnteriorPr�xima
AnteriorPr�xima
A Folha revelou na última quinta (16) que o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa citou Guerra no seu acordo de delação premiada como beneficiário de propina para esvaziar a CPI da Petrobras, no final de 2009. À época, Guerra era presidente do PSDB. Ele morreu em março deste ano, vítima de câncer de pulmão.
A CPI da Petrobras começou e julho de 2009 e acabou em dezembro sem comprovar nenhuma das suspeitas de desvios e superfaturamento que surgiram quando a comissão foi instalada, em março daquele ano.
Guerra (PSDB-PE) e outro senador tucano Álvaro Dias (PSDB-PR) deixaram a CPI no final de outubro dizendo que o rolo compressor do governo barrava investigações sérias.
Segundo Costa, o então presidente do PSDB recebeu R$ 10 milhões para usar na campanha eleitoral para deputado federal em 2010. O tucano foi eleito como o sexto mais votado em Pernambuco. O PSDB disse que “defende que todas as denúncias sejam investigadas com o mesmo rigor, independente da filiação partidária dos envolvidos e dos cargos que ocupem”.
Os recursos para o suborno, ainda de acordo com o ex-diretor da estatal, teriam sido fornecidos pela Queiroz Galvão, empreiteira que havia sido contratada para fazer parte da refinaria Abreu e Lima. A empreiteira nega que tenha feito qualquer pagamento ilícito e enfatizou que só faz doações legais a partidos.
Costa já disse à Justiça que os contratos da refinaria foram superfaturados para que houvesse recursos para serem distribuídos a partidos que indicavam diretores da Petrobras. Partidos como o PT, PMDB e PP ficavam com percentuais que variavam de 1% a 3% do valor líquido dos contratos da estatal, ainda segundo Costa.
CHEFE
Leonardo Meirelles afirmou no depoimento que Youssef era o chefe do esquema de lavagem de dinheiro, ainda segundo o seu advogado. “Youssef tinha poder de mando, dirigia as operações e falava com as empreiteiras. Claro que era o chefe”, afirma Nater.
O doleiro disse em interrogatório que não comandava o esquema: “Não sou mentor ou chefe da organização criminosa. Tinha gente mais elevada, inclusive acima do Paulo Roberto Costa, no caso agentes públicos”, disse no último dia 9. Agentes públicos era um eufemismo para políticos.
A Folha não localizou até este momento o advogado de Youssef para comentar a acusação de seu auxiliar.
Só as iniciais
Alvaro Dias, que deixou a mesma CPI ao mesmo tempo que o falecido Sergio Guerra.
Relacionamento antigo com o doleiro.
Governo novo idéias novas.Que
Governo novo idéias novas.Que tal privatizar a Globo!?
Aécio é REtrocesso = ARÉCIO
Aécio é REtrocesso = ARÉCIO
apenas mais uyma mentira da
apenas mais uyma mentira da gflob.
inominável carade pau.
O TERCEIRO CANDIDATO
WILLIAM BONNER: Candidata, nos recentes dias se tem visto declarações fortes do ex-presidente Lula em relação aos meios de comunicação e à liberdade de imprensa, e etc., etc. A senhora irá defender a liberdade de imprensa se eleita for neste segundo turno?
DILMA: SIM candidato Bonner, somos partidários da liberdade de imprensa e, tanto é assim, que faremos tudo o possível para democratizar os meios de comunicação e permitir que os 200 milhões de brasileiros consigam ler e ouvir noticias e opiniões mais completas sobre o que se passa no Brasil. Por exemplo candidato Bonner, a Rede Globo, a maior emissora do Brasil, cobre quase a totalidade dos municípios brasileiros. Seu sinal chega a 99,77% dos domicílios com aparelhos de TV do país. Queremos isso para mais empresas de comunicação. Aproveito de perguntar, cadê o DARF?
Verdade.
Quem dos elencados por Lula é jornalista ?
Até do Collor a globo falou
Até do Collor a globo falou mal depois que ele caiu em desgraça por não ter dançado a música que a banda da extrema direita tocava.
Por isso mesmo que não dá
Por isso mesmo que não dá para votar em Dilma: o PT prega a divisão do país.
Faz Sol na Savassi?
Quem prega a divisão eh seu candidato, com medidas “impopulares”.
Aliás experimente colar um adesivo da Dilma em seu carro para ver o que os Aecistas farão.
Tá certo, concordo com vc.
Tá certo, concordo com vc. Antes do PT o país não era dividido corretamente, eram bebefícios (renda, emprego e crédito) apenas para 1%.
Agora sim a divisão está correta… incluimos 70 milhões de brasileiros a um maior patamar de dignidade e cidadania. Incluímos 10 milhões de brasileiros no ensino superior e técnico. Incluímos 50 milhões de brasileiros com direito ao atendimento médico básico. Incluímos 15 milhões de brasileiros na divisão de uso da luz.
Agora sim o Brasil está bem dividido. PT, para todos !!
Rede Globo, Grupo Globo… quem são mesmo?
Meu pai – líder sindical no RJ nas décadas de 1950 e 1960- sempre afirmou que O Globo era um jornal americano escrito em português.
Alguma dúvida?
Nunca na história desse país, nem com a culminância do suicídio de G. Vargas, a renúncia “por forças ocultas” de Jânio, viu-se tamanha pressão explícita, implícita ou “você quer que eu desenhe” , contra um governo.
A manipulação se dá nas linhas, nas meias linhas, nas entrelinhas, nas chamadas de TV, nos títulos, nas lides, nas…nas…
Quanto mais informarmos e formarmos nossa gente mais chances teremos de mudar essa situação quase irreparável atualmente.
E para isso é preciso NÃO DEIXAR A EDUCAÇÃO DE FORA.
CONTINUAREMOS SEGURANDO NOSSOS ESTANDARTES, doa a quem doer e ao bolso das redes de mídia, principalmente.
” O Globo era um jornal
” O Globo era um jornal americano escrito em português.” Perfeito, seu pai, Odonir!
O que a Globo faz é
O que a Globo faz é criminoso.
é 1, é 3, é Dilma outra vez!!
é 1, é 3, é Dilma outra vez!!
Manchetometro está ai PARA
Manchetometro está ai PARA PROVAR que falam!
Essa dobradinha Lula/Dilma
Essa dobradinha Lula/Dilma está sensacional.
O Lula puxa o bonde nas ruas dando o tom da campanha.
A Dilma na TV e nos debates na medeida do possível repercute o que o Lula diz nas ruas.
Foi assim com o bafômetro.
Primeiro o Lula falou num comício, esperaram a reação.
Em seguida a Dilma falou num debate, e o play boy perdeu a linha.
Ainda não está nada ganho, toda atenção é pouca.
Não duvido que no desespero, esses caras dizem que o Lula foi denunciado no caso Petrobras, e que recebeu 20 milhões.
Nessa reta final vão tentar de tudo para derrubar o PT.
Brizola reviverá
Brizola quando candidato a presidente da Republica, em 1998, dizia: Meu primeiro ato como presidente da republica será cassar a concessão da Rede Globo.
DILMA, PARA O BEM DA DEMOCRACIA RECENTE E PENANDO PARA VIGORAR, ADOTE O LEMA DE SEU ANTIGO LIDER, LEONEL BRIZOLA:
NO PRIMEIRO DIA DE SEU NOVO MANDATO, CASSE A CONCESSÃO DA REDE GLOBO. AS GERAÇÕES FUTURAS AGRADECERÃO ETERNAMENTE.
Quebre a espinha desse monstro, travestido de tv.
Minha mãe
Não, não são os jornalistas da globo que falam mal das pessoas ou que as tratam com desdém, não raro, debochando dessa “gentalha” brasileira.
Quem faz isso é minha mãe.
Ela é a culpada! Fala mal de muita gente, inclusive, dos jornalistas.
Oh mãe, por favor, pare de assistir novelas!
A globo mente até quando se
A globo mente até quando se defende. Desvio de conduta. Vícios do ofício (ofídio?). Não é por nada que apoiam o aético.
Manchetômetro
Acho que a campanha de Dilma está perdendo uma oportunidade única e preciosíssima ao não explorar os fatos apontados pelo manchetômetro no programa eleitoral.
O eleitor (de qualquer um dos dois, não importa) tem o direito de saber como atua a máfia midiática no Brasil.
Ainda dá tempo!
Alô, alô, João Santana! Bota o manchetômetro na discussão!
Também acho, Tina. Ela
Também acho, Tina. Ela poderia falar sobre isto no debate da Globo e obrigar o Bonner a fazer uma réplica ao vivo.
E acho que tem que mostrar tb a lista dos partidos fichas-suja de 2014, onde o PSDB lidera com folga.
DILMA: ESTAREMOS JUNTO A VOCÊ NO DEBATE
Somos os seus fãs. Conhecemos a sua trajetória; compreendemos quando fica chateada; entendemos a sua fala (mesmo quando se atropela por tentar dizer mais coisas das que às vezes consegue); sabemos que é sincera; sabemos que é honesta.
Num momento em que o 3º candidato (Bonner) quiser aparecer e interromper a senhora, nós estaremos observando. Mesmo quando aquela platéia de ativistas dentro do auditório da Globo com numero 45 no peito baterem palmas depois de cada fala do Aécio, ou vaias para a senhora, nós estaremos acompanhando e sendo solidários com você. Não caia nessa armadilha e brinque, como se estivéssemos mutuamente pisando um olho um para o outro, a cada instante, em cumplicidade. Eles vão querer tirar você do sério.
Quando fale, quando sorria, quando fique bravinha, saiba que, do outro lado da câmera, onde aparece uma luz vermelha de filmagem, estaremos nós e milhões como nós acompanhando e torcendo pela senhora e, do nosso lado (em forma figurativa) estará um eleitor indeciso, porém respirando o nosso clima de alegria, de esperança, de calma e de vitória. Sinta-se confortada, não está sozinha. Fale para nós, pense que está apenas falando para nós. Terá muita gente do contra assistindo, mas não pense neles (não gaste um segundo sequer em explicar algo a um eleitor do Aécio), pense apenas em nós e em nossos amigos indecisos, que somos a maioria.
Há momentos em que fica chateada quando Aécio fala uma sequência de inverdades e fica nervosa tentando esclarecer tudo rapidamente, caindo no papo dele e seguindo a estratégia tucana. Nós sabemos que o Aécio está mentindo e, pior ainda, os eleitores contra você também sabem, mas esperam apenas o seu descontrole. Fique tranquila e siga o seu script, respire no seu ritmo, siga a sua estratégia, sempre. Fique de olho no relógio e acabe sempre 5 segundos antes do tempo finalizar.
Muito número não adianta. Peça ao telespectador apenas se informar corretamente, assim como fez com a questão da saúde em Minas Gerais. Não se esforce em provar que o Aécio é um cínico, pois já todos sabem e a sua cara o mostra. Mostre-se sincera, e nisso não precisa esforço nenhum, e fale da bonita caminhada que teremos pela frente, do orgulho de cada brasileiro ao olhar para trás e ver que a sua vida mudou para melhor. Faça a cada brasileiro protagonista e responsável pelo sucesso individual, como já falou, mas vivendo coletivamente. Convide às pessoas a construir juntos o Brasil dos nossos sonhos.
Os indecisos, a essa altura, não serão convencidos por ódio ao outro candidato, mas por amor à senhora, pela sua simpatia e forma carinhosa com que trata o povo em geral, os seus eleitores e correligionários em particular. Eles irão querer ser um de nós no dia 26, com a mesma esperança e alegria de prosseguir um caminho bacana iniciado há 12 anos, não para derrotar um adversário.
O indeciso irá querer quatro anos com um cara carrancudo e partidos aliados cheios de ódio, ou fazer parte de uma turma alegre, solidaria e bacana?
Tente mostrar que o sol irá brilhar mais forte e o céu estará mais bonito se o povo escolher o caminho que você propõe. Serão quatro anos de avanço, de amor pelas crianças, de proteção à mulher, de afirmação das minorias, de construção de uma nação, nunca de destruição dos seus adversários.
Dilma, mesmo nos momentos mais difíceis do debate, quando sinta explodir de impotência perante uma sequencia de inverdades (Aécio vai fazer isso, vai acelerar as críticas para tentar mostrar você gaguejante nas suas apressadas respostas). Não responda nada a esse petulante. Não deixe a sensação que está prestando um vestibular ao outro candidato, mas apenas seja tranqüila, clara, resumida e contundente.
Desculpe ficarmos aqui dando palpites, pois, no fundo, sabemos que a senhora sempre nos surpreendeu pela sua inteligência e confiamos em que fará muito melhor do que imaginamos.
Com o nosso respeito,
puxa vida………………coração acelerado por aqui
Nassif
este comentário do Alexis é muito bonito, cara, lindo demais, sincero, independente e vindo do coração
faz subir, faz subir, faz virar post este sentimento nacional
porque se pode haver ou não poesia na política, Alexis mostrou que sim, pode haver e de uma forma muito bonita, como não poderia deixar de ser
parabéns, Alexis
uma das coisas mais lindas que já li por aqui
Muito bom
Muito bom
Grato, Alexis, por tua
Grato, Alexis, por tua sensibilidade e inteligência. Me junto a voce na torcida para que nessa reta de chegada, brilhe a estrela novamente.
Dilma, estaremos junto com você no debate
Alexis, parabenizo-o pelas belas e sábias palavras, que subscrevo integralmente.
Na mosca!
Valeu Alexis! Estamos juntos!
Alexis, muito bom o
Alexis, muito bom o texto.
Cumpre lembrar à nossa candidata que, quando o adversário mencionar que pegou o Estado de Minas falido foi por conta do Fernando Henrique Cardoso, que se tornou desafeto do Itamar, obrigando-o a declarar a moratória.
Lembro
Obrigado pelo elogio.
Lembro do assunto de Itamar. O epicentro da discussão esteve na intenção tucana de privatizar Furnas. Itamar mandou até a policia militar para defender a área.
Parabéns pelas belas
Parabéns pelas belas palavras. Vamos sim Alexis, estar juntos com nossa querida Dilma “Coração Valente.” Para reconduzí-la ao Planalto, propiciando à nossa candidata dar continuidade a este generoso trabalho de resgate dos nossos sofridos irmãos brasileiros. Daqueles que o FHC chama de ignorantes e desinformados. Ofensas, reverberadas por seus acólitos, taxando-os de dependentes do bolsa esmola.
Aos almofadinhas e dandocas dos Jardins e da Vieira Souto que nada sabem de gente, nem compreendem o que seja solidariedade, distribuição de renda e inclusão social.
Mas, os que não sabem votar, pela ótica do baronato reacionário. Estes, sabem muito bem como era a suas vidas antes da chegada de um governo que atua para incluir os abandonados de sempre, por aqueles que falam grosso com o povo, e fino com os colonizadores. De comportamento vassalo e servil, balançam o rabo como vira-latas, e retiram os sapatosna presença dos que imagina ser poderoso.
Eles, o povo, se lembram muito bem como viviam pelas estradas do Brasil, jogando terra nos buracos do asfalto, para arrumar um troco das mãos de viajantes mais sensíveis. Evitavam assim, morrer de fome. Enquanto suas excelências em Brasília, cuidavam de aviar o bolsa “PROER” para encher o rabo dos amigos banqueiros da Maria Osmarina, do Aécio do aeroporto clandestino, do próprio professor Cardoso, ACMs e et caterva.
No pasarán!
Orlando
detalhe interessante que vem desde a ditadura…
desde que foi criada, a Globo só falou mal dos nossos carrascos uma única vez
quando exatamente? quando descaradamente reconheceu a sua culpa e pediu desculpas
e agora entra nessa de se fazer de vítima para pautar a última participação do Aécio na campanha
Gostaria de ler opiniões de
Gostaria de ler opiniões de feministas sobre esta tática da campanha petista de colocar Dilma como vítima.
Explico.
Eu acredito que homens e mulheres têm a mesma capacidade para debater, bem como para exercer a Presidência. Creio, também, que homens e mulheres merecem respeito na mesma medida. Assim, sem adentrar na questão do mérito, se Aécio está ou não faltando com o respeito, queria saber se o fato de Dilma ser mulher faz alguma diferença.
Em um debate para presidência, um candidato homem deve tratar de forma diferente seu oponente de acordo com seu gênero? Eu sempre entendi que o feminismo é o oposto disso, mas queria ouvir a opinião direto da fonte.
Gostaria de ler opiniões de
Gostaria de ler opiniões de feministas sobre esta tática da campanha petista de colocar Dilma como vítima.
Explico.
Eu acredito que homens e mulheres têm a mesma capacidade para debater, bem como para exercer a Presidência. Creio, também, que homens e mulheres merecem respeito na mesma medida. Assim, sem adentrar na questão do mérito, se Aécio está ou não faltando com o respeito, queria saber se o fato de Dilma ser mulher faz alguma diferença.
Em um debate para presidência, um candidato homem deve tratar de forma diferente seu oponente de acordo com seu gênero? Eu sempre entendi que o feminismo é o oposto disso, mas queria ouvir a opinião direto da fonte.
Esse é justamente o ponto que
Esse é justamente o ponto que parece que você não percebeu ou não quis perceber, Roberto Andrade: ele demonstrou comportamento machista pois não tratou com igualdade as candidatas mulheres. O tom era contido com os homens e dedo em riste com as mulheres. Mais ou menos como o governo de FHC: falava grosso com a Bolívia e fininho com os EUA. Parece que tucanos gostam de pisar nos mais fracos, nas minorias. A igualdade que se pretende com as mulheres é apenas no âmbito dos direitos, Roberto. Há distinções físicas e psicológicas entre homens e mulheres. Não se imagina, por exemplo, uma luta de boxes entre o peso pesado masculino e seu correspondente feminino. E é essa distinção física que aparentemente conduz alguns homens a pensar em dominância moral.
Piscaram…
E a Globo já tá piscando… claro, desmentindo Lula no jornal O Globo… na certa a redação do tablóide não acompanha o Bom Dia Brasil, o Jornal Hoje, o Jornal Nacional nem o Jornal da Globo… nem muito menos o Jô Soares e suas 4 meninas.
Queria saber por que o
Queria saber por que o ´debate da Globo sempre tem que ser o último antes das eleições. Qual será o critério para que seja assim?
como defensora da terceirizaçao
a Globo convoca um enxame de “colunistas” que se dizem independentes para fazer o serviço sujo. Qualquer um sabe que pra ganhar uma cadeira cativa no programa da Paudifogel é só meter o pau no PT. E isto vale pra qualquer midia do grupo, inclusive as retransmissoras.
Vamos falar que eles falam
Vamos falar que eles falam mal de nós, e assim eles passam a falar bem, só para provar que não falam mal.
É, a água começou a bater na BU$$%@
Como diz o ditado: Quando a água começa a bater na BU##A…
A Globo está vendo que terá mais quatro anos com o governo Dilma, tendo que se apoiar num governo Alkmin que vai entrar cambaleante (não sei se Alkimin vai conseguir sair as ruas nos próximos dois anos) a coisa começa a ficar preta pelo lado da grande imprensa (grande????), eles notaram que a capacidade de manipulação está fazendo água no barco e voltando ao início, Quando….
Em 1999 o PT era vitima
Em 1995 o PT era vitima daquilo que hoje faz.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=ZmZIOoikJfQ%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=acWjzf03Va8%5D
Aliança …
Caro comentador-partido, o inesquecível Nélson Rodrigues foi grande escritor, cronista de altíssima qualidade. Foi autor de peças teatrais maravilhosas, a propósito frequentemente xingadas por grupos moralistas que hoje, certamente, estariam reunidos em torno da candidatura Aécio, e não o contrário.
Verdade que Nélson criticava com frequência uma certa cultura de esquerda da época. Por exemplo, ele dizia que Oduvaldo Viana Filho era ótimo, mas que a visão que teria a respeito do processo político do momento, Vianinha engajava-se à esquerda, rebaixava suas possibilidades artísticas.
Criticado por parte daqueles artistas, ele respondia – ironicamente, como sempre fazia, de certa forma – ampliando o “frasismo” que tão bem o caracterizava: “sou reacionário, sim!”, era uma dessas frases. Como tantas outras, dizia muito mais a respeito da prerrogativa que tinha (e dela usufruía) de fazer a sua arte do jeito que melhor lhe apetecia. Defendia, portanto, a liberdade do artista.
Ocorre que a frase com a qual fecha seus comentários por aqui, aplicada acriticamente ao contexto atual, muito distante daquele, pode sugerir algo que não é verdadeiro: que Nelson abonasse a postura odiosa que a direita, de forma geral, mantinha e mantém ainda hoje em relação não só à esquerda marxista “stricto sensu” apenas, mas à qualquer pensamento que discrepe do seu.
Nélson não era um intolerante. E cabe ressaltar que o seu apelo – do qual até discordo, mas pode muito que bem ser avaliado – era basicamente voltado, em termos ativos, à uma esquerda cultural, que ele julgava esquemática.
A tolerância que tinha com a ditadura, além de discutível, ele não a propagandeava, propriamente, acabou quando presenciou a triste verdade: seu filho, Nelsinho, preso pela ditadura, fora barbaramente torturado.
Se Nélson se insurgia contra a repressão na URSS e em países do leste da época (friso “da época”), nada garante que ele hoje fizesse coro aos Azevedos e Jabores da vida, paupérrimos e descalibrados artistas da pena.
Essa coisa de se orgulhar de ser reacionário é pura infantilidade. Larga mão, o rapaz, de confundir as coisas. Defender o estado mínimo liberal no mundo de hoje, é colaborar com a miséria das maiorias e favorecer o ódio.
Nélson não era odioso. E espero que você também não seja.
Saudações!
Isso aqui a Globo não mostra.
Isso aqui a Globo não mostra. Dilma em SP, ontem, no Tuca. Militância pouca é bobagem… Por isso, o Aécio precisa da grande mídia.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=HcuaIFYWjM4%5D
Que beleza, Jair… pulos de emoção !!
Me lembrou 1989, arrepiante !! Verdadeira líder democrática.
É o tipo de vídeo que nunca veremos com personagens como Aécio, Serra, Alckmin, FHC e demais almofadinhas sem povo !!
AGUA QUE BATE
Lembro-me bem e talvez o leitor também se lembrará.
No jornal Nacional, coisa de uns 4 meses atrás, William Bonner falava que um determinado criminoso estava recebendo a liberdade graças a UMA LEI SANCIONADA PELA PRESIDENTE DILMA ROUSSEF.
O que é isso se náo falar mal da Presidente? Afinal, quem tem mais de 12 anos de idade mental (limite que o William Bonner fixou para baixar o nível intelecutal das notícias a fim de que até os débeis mentais consigam entender o noticiário) sabe muito bem que quem faz lei é o Congresso, cabendo ao Executivo executá-las e, ao Judiciário, zelar pelo seu cumprimento.
Associar a Presidente da República a uma lei iníqua não é falar mal?
E o que fazem diariamente Alexandre Garcia e Arnaldo Jabor e Miliam Leitão e Ricardo Mainardi?
A Midia fala mal mesmo, é
A Midia fala mal mesmo, é assim desde sempre.
Agora eu prefiro o baruho da midia do que o silencio do autoritarismo movido a censura desavergonhada de gente que tem a cara de pau de afirmar que luta por midia isenta.
Nenhum mal que uma midia cause a naçao é maior do que o mal causado por pelegos e seus nefastos atos em defesa de um messianismo ridiculo.
Leonel Brizola conseguiu direito de resposta em uma epoca em que a Globo era infinitamente mais poderosa do que é hoje.
Na verdade esse chororô todo nao passe de histerismo de amantes do autoritarismo supostamente voltado para o bem do povo.
“Agora somos nós contra
“Agora somos nós contra eles”. Quem são nós e quem são eles?
Um servidor público é eleito para servir a todo o povo,sem nenhuma distinção.
Aliás , quem paga os sálarios, as obras,os erros e os acertos do servidor publico é o Povo.
Não sei quando a Globo é
Não sei quando a Globo é pior: quando vomita ódio e calúnias contra Lula, Dilma e o PT ou quando beija e abraça apaixonadamente o alto tucanato.
É só acompanhar seus
É só acompanhar seus empregados no twitter pra ver se falam ou não. Garanto q falam muito mal do PT, Lula e Dilma.
é natural que falem mal,
é natural que falem mal, afinal o PT é o governo.
Governo apanha mesmo.
só totalitario acha que governo deve ser idolatrado e qualquer critica é recebida como ato golpista…
A mídia fala mal do governo?!
Em São Paulo? Em Minas? Em Pernambuco?
A fórmula é a mesma: favorece-se a mídia e, am troca, ela faz vistas grossa para todos os erros, falhas, e tudo mais dos governos estaduais, no caso. E contra isso não há argumentos, pois os exemplos falam por si só!
Natural?
Natural seria se houvesse um mínimo de equidistância. Vá consultar o “manchetômetro” para ver como o partidarismo da mídia, em especial do Grupo Globo, é evidente e ofende os mais básicos princípios da ética jornalística.
A Midia fala mal mesmo, é
A Midia fala mal mesmo, é assim desde sempre.
Agora eu prefiro o baruho da midia do que o silencio do autoritarismo movido a censura desavergonhada de gente que tem a cara de pau de afirmar que luta por midia isenta.
Nenhum mal que uma midia cause a naçao é maior do que o mal causado por pelegos e seus nefastos atos em defesa de um messianismo ridiculo.
Leonel Brizola conseguiu direito de resposta em uma epoca em que a Globo era infinitamente mais poderosa do que é hoje.
Na verdade esse chororô todo nao passe de histerismo de amantes do autoritarismo supostamente voltado para o bem do povo.
Quem ama o autoritarismo?
Quem ama o autoritarismo é o “Sistema Globo”, que promoveu e defendeu a Ditadura em 1964 e enquanto esteve no poder. “A imprensa fala mesmo”, sim, mas sempre refletindo – no caso do Brasil – a mesma visão política: a da defesa dos interesses das oligarquias plutocráticas. Isso só não salta aos olhos de quem não quer ver, e Lula tem toda razão de denunciar isto.
Esse é texto mais absurdo que
Esse é texto mais absurdo que já li aqui. Beira o proselitismo…
Em primeiro lugar, nunca vi qualquer comentarista aqui defendendo que a imprensa fosse omissa. Muito pelo contrário. Queremos uma imprensa ativa. Ainda mais ativa do que agora…que dê o mesmo espaço a todas as partes de exporem suas ideias e suas defesas (quando for o caso). O que vemos hoje é um festival, uma saraivada de críticas e ofensas sem que haja qualquer espaço para o contraditório. É isto que você chama de democracia? Você realmente pensa que todo e qualquer direito de resposta somente deve ser conseguido na justiça? Vou perguntar, outra vez…é isto que você chama de democracia? Penso justamente o oposto. A imprensa deve ser regulada sim…não quanto ao conteúdo que publica e/ou divulga, mas quantos aos procedimentos que GARANTAM o livre direito de resposta. Hoje, não há esta garantia. É só você ver o que aconteceu com o direito de resposta, legítimo, que o PT ganhou na Justiça Eleitoral, mas não levou. É isto que você quer? A preponderância do poder econômico sobre o direito de manifestação?
Infelizmente, você pensa que defende uma imprensa livre, mas no fundo defende sim o achatamento da liberdade de manifestação pelos grandes grupos econômicos de mídia. É justamente o contrário. Você está pregando a não democratização dos meios de comunicação, uma vez que defende a posição sectária daqueles que detém o poder de decidir o que deve ou não ser publicado.
O problema está na falta de isonomia de nossa mídia
Leonidas,
O Problema não está em falar mal, o problema está em escolher um lado para atacar e omitir os defeitos do outro. Nós que somos pessoas comuns “Povo”, temos o direito de conhecer a história por inteiro e não apenas recortes direcionados para beneficiar A e prejudicar B.
Infelizmente isto é o que acontece com a nossa mídia. Na INGLATERRA um grupo de mídia foi fechado por muito menos do que esta mídia nossa vive fazendo, INFELIZMENTE SÃO ABERRAÇÕES QUE FICAM IMPUNES.
Apenas apoiamos o Golpe em 1964!
E 50 anos depois nos arrependemos…
E o PT é que é autoritário…
Eu disse AUTORITÁRIO, viu?
rsrsrsrsrs…
PREGOU O ANTI-PETISMO COMO SE FOSSE PIOR QUE EBOLA
A Globo fez e faz isso sim, é do conhecimento geral, nunca vi ela mostra as obras da transposição do São Francisco, é do conhecimnto geral que há corrupção, isso é notório porém quem investiga eles encurralam para tirar proveito. O machetometro não mente, a Globo deveria se chamar o canal RICUPERO, “se for bom para nós agente fatura, se for ruim agente esconde”. A GLOBO sempre andou na contra mão do Brasil, é diuturnamente falando que o Brasil é o pior país do mundo e que seu povo é o pior povo do mundo. A GLOBO cansou o povo brasileiro, não existe mágica em negócio tem trabalhar muito, esse negócio de uma familia de 1964 para cá abocanhar mais de 29 bilhões em patrimônio é muito suspeito.
Dilma, mulher guerreira, coração valente
A globo é uma emissora alienada e afastada do povo. Querem impor a qualquer custo suas vontandes, seus programas, suas inverdades. Jornalistas que acham-se donos do mundo e da verdade. Fazem intrevistas como se fossem um julgamento e o mesmo tempo uma condenação.
Imprensa corrupta e mesquinha.