A morte de Soleimani dará ao Irã uma legitimidade renovada, por Ibrahim Al-Marashi

O assassinato de Soleimani ocorre quando a República Islâmica e seus aliados estão lutando para manter a influência no Iraque.

Manifestantes queimam bandeiras americanas e britânicas durante um protesto contra o assassinato do major-general iraniano Qassem Soleimani em Teerã em 3 de janeiro de 2020 [WANA via Reuters]

Do Al Jazeera

A morte de Soleimani dará ao Irã uma legitimidade renovada

por Ibrahim Al-Marashi

Nas primeiras horas de 3 de janeiro, um ataque aéreo dos EUA matou o general Qassem Soleimani, chefe da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica Iraniana (IRGC), bem como Abu Mahdi al-Muhandis, comandante das Unidades de Mobilização Popular do Iraque (PMUs).

O ataque pode ser a decisão mais imprudente de política externa do presidente dos EUA, Donald Trump, no Oriente Médio. Foi uma violação grave da soberania nacional do Iraque e provavelmente resultará em mais instabilidade no país e além.

Ele veio na sequência de protestos em massa no Irã e no Iraque, que desafiaram a República Islâmica, tanto nacional quanto regionalmente. A decisão de Trump de aprovar o assassinato de Soleimani, no entanto, deu um salva-vidas à liderança iraniana e seus aliados no Iraque, impulsionando sentimentos nacionalistas e desviando a atenção das falhas dos governos de Bagdá e Teerã.

Escalada no Iraque

Após a retirada de Trump do Plano de Ação Conjunto de 2015, ou o “acordo com o Irã”, ficou claro que a República Islâmica retaliaria por meio de seus procuradores iraquianos, minando a influência dos EUA no Oriente Médio.

Quando os EUA reposicionaram as sanções e introduziram novas, o Irã lançou uma guerra de baixa intensidade contra os EUA e seus aliados regionais. Suspeita-se estar por trás de vários ataques a navios-tanque no Golfo, bem como de um ataque de drones às instalações da Aramco na Arábia Saudita.

A República Islâmica sentiu-se cada vez mais pressionada em casa, à medida que a situação econômica se deteriorava e foi forçada a aumentar os preços dos combustíveis em quase 200%, o que provocou manifestações em massa.

Leia também:  Bolsonaro quer imitar Trump até na gestão de redes sociais

Em 27 de dezembro, milícias iraquianas pró-iranianas dentro da PMU atacaram uma instalação militar iraquiana, matando um empreiteiro americano e ferindo várias tropas. Dois dias depois, os EUA responderam com um ataque aéreo a vários alvos relacionados ao Kataib Hezbollah, uma milícia iraquiana que faz parte das UGP, que resultou na morte de pelo menos 25 de seus membros.

A situação piorou e, em 31 de dezembro, a embaixada dos EUA na Zona Verde de Bagdá foi invadida e sua área de recepção incendiada. A natureza descarada da violação do complexo diplomático fortemente fortificado enviou uma mensagem a Washington que Trump claramente não recebeu.

Essa violação mais recente da soberania iraquiana não só resultará em maior frustração entre o público iraquiano, tornando os EUA ainda menos populares, mas também levará a uma pressão renovada sobre o governo iraquiano ‘pato manco’ para expulsar as 5.000 forças americanas ali instaladas.

Ira iraquiana

Desde outubro, o Iraque testemunhou uma onda de protestos contra a corrupção, má administração do governo e deterioração das condições de vida no sul e no centro do país. Os manifestantes também rejeitaram a interferência e o apoio iranianos ao governo.

A influência do Irã no Iraque nunca foi tão precária desde a guerra do Iraque em 2003. PMUs afiliadas ao Irã foram acusadas de atacar os manifestantes, que em sua maioria são correligionários xiitas. Os consulados iranianos em Najaf e Karbala foram incendiados e Adel Abdul Mahdi, primeiro-ministro iraquiano, a quem o Irã apoiou, teve que renunciar diante da escalada da violência contra protestos pacíficos.

O Iraque nunca enfrentou uma crise intra-xiita nessa escala. O ataque dos EUA, no entanto, provavelmente minará o movimento de protesto iraquiano e poderá reunir forças xiitas. Embora os iraquianos tenham protestado contra as PMUs, eles ficariam ainda mais revoltados com os EUA atacando um de seus próprios líderes que lideraram a luta contra o Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL ou ISIS). Os EUA fizeram de Muhandis um mártir.

Leia também:  Trump usa OMS, China e protestos para distrair EUA do seu fracasso contra COVID-19, dizem analistas

A decisão de Trump de assassiná-lo e a Soleimani ofereceu uma tábua de salvação para as milícias afiliadas ao Irã, bem como para a República Islâmica, transferindo a raiva dos manifestantes iraquianos da corrupção para a violenta violação da soberania nacional.

Um potencial contragolpe

Com apenas 10 meses até a eleição presidencial dos EUA, Trump parece fracassar em uma de suas principais promessas da campanha de 2016: Retirar-se dos compromissos americanos no exterior, principalmente no Oriente Médio. Após o saque da embaixada americana, seu governo anunciou que 750 tropas seriam enviadas ao Oriente Médio, com mais 4.000 se preparando para seguir.

Além de 14.000 funcionários dos EUA que foram enviados para a região desde maio, como resultado de uma escalada de tensões com o Irã, incluindo 3.000 que foram despachados em outubro após o ataque de drones às instalações de petróleo da Aramco na Arábia Saudita.

Se a situação de segurança se deteriorar ainda mais, provavelmente mais tropas terão que ser comprometidas. O Irã tem várias frentes em que pode intensificar seus esforços contra os EUA e seus aliados, incluindo Líbano, Síria, Iêmen e Golfo.

No Iraque, pode intensificar os ataques das PMUs às tropas e instalações dos EUA. Também pode pressionar o governo iraquiano a exigir a retirada das forças americanas do país. Partidos políticos pró-iranianos já solicitaram isso no passado, mais recentemente depois que Trump visitou uma base norte-americana sem aviso prévio há um ano, sem se encontrar com Abdul Mahdi em Bagdá. O ataque dos EUA oferece mais uma oportunidade para renovar essa demanda.

Leia também:  Twitter adverte para Fake News de Trump, que ameaça com fechar rede social

Além das PMUs e das facções políticas pró-iranianas, outras forças xiitas também não estão particularmente felizes com a presença dos EUA no Iraque. O líder xiita Muqtada al-Sadr, cuja coalizão em Sairoon conquistou o maior número de cadeiras nas eleições parlamentares de 2018, sempre desconfiou da influência iraniana no Iraque e colidiu com grupos pró-iranianos, mas ele se opôs ainda mais à influência americana. Ele ganhou destaque depois de 2003, liderando sua milícia em uma luta de anos contra as forças americanas no Iraque. Várias horas após o ataque dos EUA, ele emitiu uma declaração em luto pela morte de Soleimani e al-Muhandis e ordenou que sua milícia, o exército Mahdi, mobilizasse “para proteger o Iraque”.

Quando entramos em uma nova década, os eventos da última semana demonstram como os EUA continuam a entender mal as ramificações de suas ações no Oriente Médio. Trump deu à República Islâmica e às PMUs a oportunidade de mudar a narrativa dos movimentos de protesto iraniano e iraquiano para longe deles e para os EUA. O que a República Islâmica e seus aliados perderam na morte de dois comandantes militares será composto em seu martírio, sendo usado como fonte de nova legitimidade no Iraque e além.

Ibrahim al-Marashi é professor associado do Departamento de História da California State University, em San Marcos.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

1 comentário

  1. Análise muito boa.

    Deixou de fora o interesse óbvio dos EUA em fortalecer Bibi em Israel para o pleito que se aproxima.

    O ganho de determinadas facções iranianas com o mártir é tamanho, que nos faz pensar que ele pode ter sido sacrificado pelos seus, afinal, a precisão do ataque sugere que a posição dele foi dada de bandeja.

    Vá saber?

    Trump é sim um cretino e também vai tirar uma casquinha da morte no.meio do impeachment, mas eu acho que esse movimento mais parece da mão (ou mãos) que mexe seus fios.

    O complexo bélico-petrolífero-financista parece dedicado a mandar vários recados:
    Rússia.
    Turquia e etc.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome