Dilma fala de medidas impopulares, longe da Lava Jato

Como a turminha não quer

Como a turminha não quer consentir com a crítica do texto que é até leve, comenta sobre a reação de muitos ao discurso, o que apenas e tão somente comprova a queda de popularidade.

o outro cita o morumbi. No ideário esquerdista, o bairro é dos ricos, mas ignora a enorme favela ali exisente. Uma amiga se desesperava e ligou para alguém do interior de Minas. ..tá certo.

Um passeio na internet demonstra que  a coisa não foi de meia dúzia Nem de Paulistas ricos.

Quanto ao pronunciamento,  salvo engano o estado tem direito a cadeia de televisão sempre que achar necessário e não só nesses dias comemorativos. 

O problema do governo é o tempo de resposta. Ele é ótimo para fazer propaganda e péssimo para explicar. Como ela pode dizer que não toca nos direitos sagrados e o sindicalismo está nas ruas contra as medidas provisórias? Porque não explicar que a medida visa dar uma folga ao fat que está com deficit bilionário coberto pelo tesouro? 

O aumento na fatura não eh só por causa da seca que levou ao uso das termoeletricas, até porque as bandeiras tarifárias em vigor já prevêm  isso, mas para cobrir os empréstimos bilionários que foram feitos e continuam sendo feitos para socorrer as geradoras e distribuidoras por conta dos efeitos da diminuição de tarifas a canetada.

A considerar que o discurso começou criticando a imprensa que confunde, o discurso pecou pela falta de explicações.

Decepcionante

O discurso foi decepcionante, ainda mais num momento de desconfiança no gov. e, em especial, na própria presidenta. Nem uma frasezinha para tentar levantar o moral do povo, apontar para medidas concretas, palpáveis. Uma lástima de cabo a rabo. Particularmente patético este ponto da fala: as informações divulgadas pela imprensa “precisam ser completadas por dados que nem sempre estão ao alcance de todas e de todos”. Quem vai fazer isso? O papa Francisco? Cadê o esquema de comunicação pública do governo?

Os blogs sujos, claro, para ela não existem, só lembra deles na hora de pedir votos (até hoje não deu uma coletiva para eles, mas arranjou tempo para concedê-la à midia oligopolista), porque quem os segue tem não só os dados completados, mas as mentiras da imprensa desmanteladas.

paneleiros

  Agora a economia vai bomba, a classe comédia vai encher as lojas pra comprar panelas, as antigas tão todas furadas, hehehehehehe. 

O post

Patricia Faermann.

A sua opinião é pseudo independente, senão vejamos:

Qual o esperado para o Discurso, a elite de São Paulo não bater panelas?

Queria que ela não abordasse  iniciativas antipopulares?, ela estava justificando.

Quais direitos sociais não foram preservados? as medidas de ajustes são necessárias, mesmo em outras

circunstâncias, quem de bom senso não sabe dos abusos do seguro desemprego?

Mas vamos enfrente, apesar da aposição dos sindicatos ou movimentos sociais ao  ajuste, não me constam

que estejam fazendo oposição ao governo ou batendo panelas.

Ela insistentemente fala da lava jato,”doa a quem doer”etc, tinha que fazer política: não dando ênfase a

condenação dos lideres das casa legislativas e ressaltar o papel do congresso, ela depende dele, ou não?

Existem sim, críticas ao discurso, mas não essas, pobres na concepção.

Compramos e vendemos pá-nela

Caros debatedores,

a presidenta se pronunciou.

O video esta aí, com todas as palavras citadas por sua excelência.

Todavia, as interpretações do que foi dito e não dito continuam.

No presente texto , a autora aponta contradições.

Já vi alguns falando em traição.

Outros , que ela não assumiu TODOS os problemas que ela mesma criou.

E por ai vai…

Cabe a pergunta:

O que mais ela, a presidenta,  disse que ainda requer uma análise “criteriosa” e  interpretativa por parte dos  heremenêutas – conhecedores da verdade – para que possamos entender o que está ai no video?

Será que se eu pegar, por exemplo, a interpretação dos  “doutos hermenêutas” de   revista importante brasileira eu vou compreender o que ela disse? Eu sairia  da caverna assim?

Ou será que se eu ligar a “telinha” eu vou ficar sabendo de tudo – que foi dito e não dito  – mas que eu não consegui perceber?”

“O que será que será”?

Alguém ai sugere alguma “metáfora” para compreender “melhor” o que foi dito pela presidenta?

Por exemplo, quando ela se refere ao Congresso, na verdade, ela não quis se referir ao Congresso, para não entrar em contradição? hã há!  Foi uma “pegadinha”!, certo!?

Mas o Congresso, com regresso ou progresso, quando existente no Brasil do “poder moderador executivo” deve ou não deve fazer alguma coisa ? Ou nunca fez e nunca fará? Ou…_____________( complete a lacuna)

Afinal, o que é e pra que serve o Congresso? Já sei!? o velho truque de falar do congresso hummmm! Captei a mensagem dos “hermenêutas”!

As fraudes na petrobrás, na verdade, não são fraudes. São “sonhos” interpretados pelos interpretadores das diversas interpretações alheias?

Bom, está quase na hora do almoço. Pergunto: devo retirar a comida da panela ou a panela agora só fica na varanda?

Tem panela no mercado?

Enfim, estou pensando em abrir um estabelecimento comercial – com aquele pig spitituals animals , para vender panelas e “interpretações” de textos.

Já até vislumbro minha campanha de marketing: Aqui se vende pá-nela, que nem um carro atropelando a mulher, no dia das mulheres.

Alguém se interessa em abrir tal “sociedade” com carros e pá- nelas?

Saudações

obs: cara presidenta, votei na senhora e continua votando.