Por Wanderley Guilherme dos Santos
Levei um susto, assunto e texto tão longínquos.
O resumo está muito bom, mas faltou algo que me parece essencial e que fez a diferença em relação à análise do então Partidão e à dos dispostos à luta armada. O Partidão centrava sua açãona tese de que, sob pressão, a burguesia nacional engrossaria a esquerda e assumiria a hegemonia de uma revoluçao nacional-desenvolvimentista. Eu dizia que a pressão sobre a burguesia nacional a levaria a juntar-se à reação, algo que ela resistia até alí.
Quanto aos defensores da luta armada, eu acabara de sair do movimento urbano ligado âs Ligas Camponesas, depois de verificar, juntamente com Carlos Araújo, ex-marido da Presidenta Dilma, que se tratava de um blefe sem nenhuma organização séria à altura das provocações e ameaças que fazia.
Um dia, advertíamos, a reação vai pagar para ver e não vai ver nada. E não viu mesmo. O golpe de 64 foi ridículo como combate político posto em confronto com a evervescência “revolucionária” até 31 de março. Deu 1 de abril.
Por LN
Aqui, a íntegra do trabalho, trazido para o Blog pelo Oswaldo Conti-Bosso.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.