produtos
Enviado por jns
O Azarão da Política Ucraniana
Petro Poroshenko, o Rei de Chocolate da Ucrânia’ é uma das pessoas mais ricas do país.
Legislador independente Petro Poroshenko na Verkhovna Rada. © Kostyantyn Chernichkin
O homem que fundou a Roshen, uma das empresas de confeitaria mais bem sucedidas da Ucrânia e vale cerca de um bilhão e meio de dólares, tem estado quase sempre envolvido na política, em vez de negócios ao longo da última década.
É agora que o cardeal cinza poderia estragar o jogo para os líderes da oposição, que tentam dividir o poder, e tornar-se uma figura neutra, o que seria aceitável, tanto para as autoridades e a oposição.
Poroshenko fez o seu primeiro milhão, ainda estudante, quando registrou uma das suas primeiras pequenas empresas na Ucrânia, chamada ‘Centro de Serviços’. Mais tarde, ele aumentou o seu capital social e tentou a sorte em um número diversificado de áreas de negócio: vendeu carros, especiarias (o que lhe trouxe o seu primeiro milhão de dólares), comprou plantas, bancos e depósitos de matéria-prima. Agora, entre outras coisas, ele é dono de canal de TV Channel 5, que serviu como porta-voz das manifestaçõs.
Desde o início de sua carreira política Poroshenko, que ficou do lado de Viktor Yuschenko, o primeiro-ministro na época, recusou as vagas oferecidas a ele pelo presidente Leonid Kuchma, incluindo o cargo de primeiro-ministro. Após a vitória da Revolução Laranja, ele aceitou o convite de Yuschenko, o presidente recém-eleito, para se tornar o chefe do Conselho de Segurança Nacional. Após uma demissão rápida, Poroshenko também tentou a posição de presidente do Banco Nacional, Ministro das Relações Exteriores no governo de Yulia Timoshenko e até mesmo o de ministro de Desenvolvimento Econômico no governo de Nikolai Azarov.
Agora, ele tem uma boa chance de tomar o assento como primeiro-ministro e, embora seja muito cedo para falar sobre sua vitória nas eleições presidenciais, acredita Valeriy Solovey, professor no Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou e doutorado em história:
“Ele não é publicamente uma figura muito atraente. Em qualquer competição ele iria perder para Klitschko e Yatsenyuk, talvez até para Tyagnibok. É bem conhecido na Ucrânia que Poroshenko investiu tanto no ‘’Sector Right’ ou na Euromaidan, que pode reivindicar o cargo de primeiro-ministro, entre outras coisas. Se a candidatura de Yatsenyuk ou alguém for bloqueadas pelo Partido das Regiões, ou por algumas outras circunstâncias, Poroshenko teria uma boa chance de se tornar primeiro-ministro”.
Poroshenko pode vencer a luta para ser o chefe do governo simplesmente devido ao fato de que ele funciona como uma figura relativamente neutra, o que poderia ser aceitável para lados opostos. O apoio do Ocidente poderia desempenhar um papel significativo na medida em que, apesar de sua ligação com o grupo extremista extrema direita chamado ‘Setor Direito’, Poroshenko não perdeu a confiança dos políticos estrangeiros. Foi ele quem o secretário de Estado dos EUA John Kerry apresentou uma proposta de formar um governo técnico. Mas, embora o empresário prefira ficar na sombra e não fazer afirmações fortes, os seus pontos de vista radicais e uma riqueza bastante considerável não alimenta a confiança das pessoas.No ano passado, não mais do que 5% dos ucranianos estavam preparados para eleger Poroshenko como seu presidente, mas se no Oeste do país Poroshenko ainda pode melhorar a sua imagem, as regiões orientais não ainda não confiam nele como um candidato presidencial devido a sua intenção de escolher a associação com a UE. No entanto, Poroshenko ainda tem uma chance em sua luta pelo poder, pensa Bogdan Bezpalko, vice-diretor do Centro de Estudos da Ucrânia e da Bielorrússia na Universidade Estadual de Moscou:
“Poroshenko tem alguma chance de sucesso, mas, em geral, a falta de aceitação dele na sociedade ucraniana é bastante elevada. Existem fatores tais como a sua posição oligárquica, bem como alguns dos aspectos das suas preferências pessoais. A mentalidade ucraniana é muitas vezes imprevisível. E agora que pode desempenhar um papel importante na Ucrânia como um estado, Poroshenko pode simplesmente começar o seu jogo político e agir como um político preparado. Ele tem os meios para isso, então por que não?”.
Agora que os opositores das autoridades anteriores começaram a desencantar com todos os líderes da oposição pública, o rating de Petro cresceu significativamente. Agora, 13% dos cidadãos ucranianos estão dispostos a votar nele, se não houvesse Yulia Timoshenko entre os candidatos. Se o ex-primeiro-ministro participar das eleições, ele perderia pra Julia por menos de três por cento. Se Poroshenko for para o segundo turno das eleições contra Yanukovich, ele poderia obter 60% dos votos. A sua independência financeira, o que poderia contê-lo de ficar rico à custa do orçamento do país, é uma vantagem definitiva que ele tem nos olhos daqueles que estão prontos para votar no ‘Rei do Chocolate’. Mas é pouco provável que um empresário bem sucedido mudaria os negócios para a política para o bem, pensa Vladimir Pantin, PhD em filosofia e chefe do departamento de processos políticos internos do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia de Ciências da Rússia:
“Acho que é improvável, embora pudesse tomar uma posição importante no governo, ele pode se tornar primeiro-ministro por um tempo. Mas ele ainda é um oligarca e não um político. Assim, é improvável que ele conduza a política de verdade em favor da Ucrânia.O seu papel é na oposição a Yanukovich. Trocas e acordos entre eles são possíveis. Mas ele não vai jogar um papel independente como um político”.
Agora Poroshenko está tentando se distanciar da retórica padrão dos líderes da oposição e ganhar a simpatia dos cidadãos ucranianos, prometendo-lhes ações concretas, tais como a restauração e pavimentação de rua em Grushevsky à sua própria custa e renovar o estádio do Dynamo. E talvez, devido a tais táticas ou o desencanto final ucranianos nos líderes da oposição, o cardeal cinza das política ucraniana seria capaz de desempenhar um papel inesperado e superar seus concorrentes políticos.
Esta análise foi publicada pela Voice of Russia no dia 13 de fevereiro de 2014.
A Recente Pesquisa Para as Eleições na Ucrânia
Os resultados da pesquisa para a eleição presidencial na Ucrânia, realizada em 14 e 19 de março entre os ucranianos com idade superior a 18 anos:
Petro Poroshenko – 24,9%
Vitali Klitschko – 8,9%
Yulia Tymoshenko – 8,2%
Sergiy Tigipko – 7,3%
Mykhailo Dobkin – 4,2%
Um total de 6.200 pessoas foram entrevistadas em todas as regiões da Ucrânia (excluindo a população da Criméia).
A margem de erro da pesquisa não excede a 0,8% / Interfax-Ucrânia
A Elevação do Preço do Gás
Ucrânia planeja a partir de 01 de maio de 2014 aumentar o preço do gás natural para os consumidores domésticos em uma média de 50%.
O diretor do departamento de planejamento econômico e cálculos orçamentais em National Joint Stock Company ‘Naftogaz of Ukraine’, Yuriy Kolbushkin, disse, em uma conferência de imprensa em Kiev, que o aumento irá ocorrer como parte de um esquema de aumentos faseados de preços do gás a um nível economicamente justificável para as famílias e empresas de aquecimento em execução até 2018.
Ele também disse que está previsto, a partir de 1 de Julho, aumentar as tarifas para as empresas de aquecimento em 40%.
O presidente Naftogaz Andriy Kobolev, por sua vez, especificou que o correspondente aumento nos preços do gás para a população em 2014 foi acordado com o Fundo Monetário Internacional (FMI).
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eita revolução boa!!!
A
Eita revolução boa!!!
A população vai “pagar o pato” com o aumento do preço do gás para que os Estados Unidos e a Alemanha, Inglaterra e França imprimam a sua geopolítica naquela parte da Europa. Os ucranianos querem ser europeus? É o preço a ser pago.
Bem feito. Ninguém manda ser lambe botas.
Apagando o lampião
Em dezembro passado, o agora deposto presidente Viktor Yanukovich, abandonou um acordo comercial com a União Europeia a favor de laços mais estreitos com a Rússia.
Um grande desconto – cerca de 30% – sobre o preço que a gigante de gás da Rússia, a Gazprom, passou a cobrar da Ucrânia para o gás natural, edulcorava o pacote de suporte US $ 20 bilhões que ajudou a convencê-lo.
Como as relações entre os dois países desceram para um novo mínimo alarmante, Moscou alertou que era improvável a redução de preços durar muito mais tempo.
A Gazprom, que controla cerca de um quinto das reservas de gás do mundo e fornece mais de metade do gás Ucrânia, insistiu que a ameaça do aumento de preço apenas reflete a incapacidade da Ucrânia, sem dinheiro, cumprir as suas obrigações contratuais.
A empresa estatal informou que Kiev mostra pouca evidência de pagar e deve $ 1.55 bilhões de dólares pelo o gás fornecido desde 2013 e até agora em 2014.
Esta não é a primeira vez que a Rússia usou as exportações de gás para colocar pressão sobre o seu vizinho – “guerras do gás” entre os dois países tendem a ser sentidas muito além de suas fronteiras – porque a Rússia, apesar de tudo, ainda fornece cerca de 30% do gás da Europa.
No final de 2005, a Gazprom informou que planejava atualizar o preço de US $ 50 por mil metros cúbicos, para US $ 230, cobrado da Ucrânia para o gás natural.
A Gazprom, tão importante para a Rússia, que costumava ser um ministério e já foi dirigido pelo ex-presidente e atual primeiro-ministro, Dmitry Medvedev, enfatizou que simplesmente queria um preço justo de mercado e que o reajuste não tinha nada a ver com os laços, da Ucrânia, cada vez mais fortes, com a União Europeia e a OTAN.
Extraido de uma resenha do The Guardian
FMI: o resgate da Ucrânia vai ser doloroso
Os salários e as pensões dos funcionários públicos serão congelados
Le Figaro | Alexandrine Bouilhet | 27 de Março 2014
Kiev vai receber entre 14 e 18 bilhões do FMI e, em troca, a estatal Naftogaz anunciou aumento de 50% dos preços de gás a partir de 1º de Maio.
O primeiro-ministro fez acordo com o FMI no parlamento em Kiev na quinta-feira (Foto: Stringer/Reuteurs)
O acordo entre Kiev e o FMI na quinta-feira para evitar a falência da Ucrânia parece doloroso para o país. O Fundo Monetário Internacional se compromete a emprestar entre 14 e 18 bilhões de dólares para o governo ucraniano em troca de reformas difíceis. A linha de crédito negociado com o FMI, que será desembolsada em parcelas, deverá alavancar 27 bilhões bilhões dólares ao longo de dois anos, informou o FMI.
Empréstimos já prometidos pela União Europeia (€ 1,6 bilhão), Estados Unidos ($ 1 bilhão), Japão ($ 1,5 bilhão), o Banco Europeu de Desenvolvimento (€ 1,0) poderiam adicionar créditos a partir de outros aliados do país, como os Estados Unidos.
Essa ajuda maciça é um importante sinal de apoio ocidental à Ucrânia pós-Yanukovych. Mas a oferta será acompanhada pela supervisão financeira do país e uma extensa limpeza da economia ucraniana minada pela corrupção, subsídios de todos os tipos e outros fatores residuais que afetam a a economia e os negócios do pais. Embora os mercados financeiros tenham recebido positivamente e aliviados, a notícia do resgate – o governo deve validar o acordo com o FMI pelo parlamento na próxima quinta-feira – fazem previsões de ressacas.”Vai ser doloroso”, alertou Stefan Koubiv, o governador do banco central da Ucrânia. “Nós não temos uma escolha: ou essas medidas serão tomadas ou a Ucrânia ficará falida”, anunciou o chefe do governo interino, Arseniy Yatsenyuk (o peixe Yats de Victoria ‘Foda-se a União Europeia’ Nuland) .
A Ucrânia não tem escolha
Desesperado para proteger a Ucrânia e os seus 46 milhões de pessoas o jovem primeiro-ministro deu a luz verde que nenhum governo antes levou em consideração: um aumento no preço do gás de 50 %. A pílula é difícil de engolir por famílias acostumadas a contas mensais extremamente baixos, mas também para as empresas, que, durante anos, receberam uma energia subsidiada, com taxas que mudavam de acordo com o cliente, tornando-se uma fonte de prevaricação infinita. O FMI também exigiu o congelamento de salários e pensões dos funcionários e a liberalização da taxa de câmbio, para deixar flutuar a moeda, a hryvnia. A moeda ucraniana perdeu 35% de seu valor com a crise, o que tem pressionado a inflação para mais de 12%.
A liberalização dos preços da energia foi solicitada várias vezes pelo FMI durante os resgates anteriores, em 2008 e 2010, mas foi em vão. Mais uma vez, este foi o item mais difícil de negociar entre o governo e as equipes do FMI. Arseniy Yatsenyuk foi vendido pelo final dos subsídios de gás russo em 1 de Abril, provocando ao acréscimo de custos crescentes da energia de até 80%. O aumento de 50% nos preços do gás no dia 1} de maio foi anunciado na quarta-feira por um comunicado oficial da empresa pública Natfogaz, abrindo o caminho para a linha de crédito do FMI.
O acordo ainda precisa ser aprovado em meados de abril pelo Conselho de Curadores, em Washington, onde os americanos e europeus têm um peso decisivo. A quantidade exata desembolsada para a Ucrânia, incluindo empréstimos bilaterais, será entre 14 e 18 bilhões dependentes de outros países. A Rússia, que també contribuía, não se manifestou por estar sob a ameaça de sanções financeiras da Europa e dos Estados Unidos. A primeira parcela do empréstimo do FMI será desembolsada no final de abril.