produtos
Jornal GGN – A defesa de Michel Temer junto ao Tribunal Superior Eleitoral não prioriza mais a tática de dividir a chapa capitaneada por Dilma Rousseff em 2014, na ação em que o PSDB busca a cassação dos reeleitos alegando que houve abuso de poder econômico.
Segundo informações da colunista Mônica Bergamo, a defesa de Dilma praticamente fez um favor a Temer: desmontou a denúncia de que houve pagamento de propina na campanha.
Otavio Azevedo, ex-presidente da Andrade Gutierrez, havia dito ao TSE que fez doação à campanha da petista em troca de contratos com o governo. Porém, os advogados de Dilma encontraram apenas um cheque da empresa nas contas da campanha, endereçado nominalmente a Temer. Depois disso, Azevedo recuou e disse que estava “enganado”.
“O depoimento de Azevedo era o único que sustentava que a campanha tinha recebido propina. Com a nova versão, essa parte da denúncia perderia força. E a discussão sobre separar ou não as contas de Temer das de Dilma se tornaria ‘dispensável’, nas palavras de interlocutor do vice-presidente”, escreveu Mônica Bergamo.
À coluna da jornalista na Folha desta quinta (24), Gustavo Guedes, advogado de Temer, se limitou a dizer que, “a partir de agora, ‘sobressai a tese que sempre defendemos, de improcedência da ação por ausência de ilicitude’.”
O processo que pode culminar na cassação de Temer em 2017 e numa eleição presidencial indireta, via Congresso, já terminou a fase de ouvir as testemunhas. O relator do caso no TSE, ministro Herman Benjamin, acompanhou 37 oitivas em Brasília, Rio, Curitiba e Fortaleza.
“Faltam agora os resultados de perícias nos pagamentos das despesas da campanha de 2014 para que o processo seja julgado. Elas podem esclarecer a segunda parte da denúncia, de que pagamentos foram realizados por serviços não prestados, caracterizando lavagem de dinheiro.”
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Melhor o golpista impopular e
Melhor o golpista impopular e fraco lá do que um ditador plenipotenciário nomeado por um congresso fascista.
“Otavio Azevedo,
“Otavio Azevedo, ex-presidente da Andrade Gutierrez, havia dito ao TSE que fez doação à campanha da petista em troca de contratos com o governo. Porém, os advogados de Dilma encontraram apenas um cheque da empresa nas contas da campanha, endereçado nominalmente a Temer. Depois disso, Azevedo recuou e disse que estava “enganado””:
Em qualquer pais do mundo esse acordo de “delacao” ja teria caido. Notem a diferenca entre o que ele falou e sustentou desde maio, e diante de provas contrarias, a rapidez (uma semana) com que ele recantou tudo… negando ate que era “propina” para o PMDB e Temer.
Que falta fazem policias e MP que nao sao de merda! Que falta fazem juizes que nao sao de quinta categoria!
O GGN embarca nesse tipo de manobra?
Prezada equipe do GGN,
Não chamo de jornalismo o que faz Mônica Bérgamo na coluna que ela escreve na Folha. As razões para isso são muitas e cito, exemplificando, apenas uma delas, quando um suposto exame de DNA teria indicado que FHC não é o pai do filho da jornalista Míriam Dutra.
A notícia foi publicada em 25 de junho de 2010 e o link vai abaixo.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/934897-filho-de-reporter-da-globo-nao-e-de-fhc-revela-dna.shtml
Na ocasião comentei a nota da colunista, fazendo a devida crítica.
________________________________________________________________________________
alquimista 25/06/2011 21p4
Vindo de quem vem (Sra Mônica Bergamo), num momento como este – após 80 anos de FH – e com a conotação mostrada (como se fosse uma prestação de contas), essa notícia não me parece NADA confiável. A ilustre colunista, este e outros veículos de comunicação querem é “limpar a barra do príncipe”, isso sim. Qualquer brasileiro inteligente sabe que ele nunca foi digno de Dona Ruth. Sociólogo e intelectual medíocre, além de adúltero. Acorda, Fôia! Não colou!
_________________________________________________________________________________________
O que considero estranho é o GGN reproduzir coisas do tipo “Segundo informações da colunista Mônica Bergamo, a defesa de Dilma praticamente fez um favor a Temer: desmontou a denúncia de que houve pagamento de propina na campanha.”
Será mesmo essa a percepção da colunista? E o GGN compactua com ela?
Por que a defesa da presidenta Dilma foi instada a aresentar uma prova cabal de que o beneficiário do pagamento de R$ 1milhão foi o sr. michel tmer e não o diretório do PT? Foi por solidariedade ao traidor-golpista-usurpador-corrupto profissional ou foi para desmascar não apena ele, mas toda a corja do TSE liderada por gilmar mendes?
Às vezes me surpreendo com algumas derrapadas cometidas pela equipe do GGN. Ou querem assim apenas testar a atenção dos leitores?
Oinc, oinc, oinc…..
Oinc, oinc, oinc…..
A culpa da inocência de
A culpa da inocência de temer é da Dilma, vai se fuder sua pata.
Esse vice -presidente da
Esse vice -presidente da Andrade se realmente foi um Homem. Se suicidaria.
Inconsistências no pensamento mágico
O congresso brasileiro não quer o parlamentarismo, quer o que chama retoricamente de parlamentarismo híbrido, um modelo em que o congresso fique com a liberdade mas não com a responsabilidade.
Liberdade sem responsabilidade, dinheiro sem trabalho, poder sem apoio popular… quanta farsa no império das aparências!