Cristiane Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato repressor, por Luis Nassif

Ver comentários (77)

• De doer

  Muito triste ver nosso País tomado por uma quadrilha, todos sabem, uma infâme organização criminosa.

• Uma chateação e um direito
  Tem uns caras (e umas poucAS caras, esse blog é quase um clube do bolinha!) nesse GGN que eu adoro! Me ganharam em insights, às vezes com uma imagem. Mas que quando "abrem a boca" e mostram suas posições, me fazem chorar!!! E fico ainda mais triste porque se o gostar for recíproco, também eles, certamente, choram (e rosnam!) com minhas posições quase antagônicas.

  Normal.

  Antagonismo vale. Só não vale arrogância.

  Uma chateação e um direito.

• Cristiane Brasil, a síntese e a representação

  "Por todos os ângulos que se procure, Cristiane Brasil é a outsider do Sistema. Ignorante, deslumbrada, sem noção, frequentadora de sites de namoro, nos quais esconde a idade, filha de um dos vilões preferenciais da República. É até possível que tenha alguma qualidade, mas tão escondida debaixo de toneladas de vulgaridade, que ninguém até hoje identificou. E, depois do vídeo com os marombados depilados, tornou-se única, mesmo naquele zoológico chamado de Câmara Federal."

  Cristiane Brasil é a síntese e a representação máxima do tamanho da nossa desgraça.

• Comentário perfeito

  Comentário perfeito

• Tô pouco me llixando com a

  Tô pouco me llixando com a filha de roberto jefferson. Está provando do próprio veneno que ajudou a inocular no sangue de milhões de analfabetos políticos desta terra. Quanto á PGR, foi indicada por temer. Isso já é o suficiente para não esperar nada de bom vindo dela.

• Ontem, no twitter...
  Roberto Jefferson‏Conta verificada @blogdojefferson 24 hHá 24 horasMais

  Por que destruir a vida política promissora de uma pessoa dedicada em tudo que faz e que está preparada para exercer o cargo de ministra?

   

  Por que destruir  a vida política promissora de qualquer pessoa...  Só conseguia lembrar da cara amarrotada pela porta que esbarrou nele quando denunciou o Mensalão...  

   

  Bom mesmo foi ler os comentários...  Estamos perdidos!!!

• Muito prazer senhora ou
  Muito prazer senhora ou senhorita Anna.Tem qualidade seus comentários.Uma perguntinha se permite:A senhorinha quis escrever mesmo "estamos perdidos!!!!"ou alguma coisa parecida?Por que disso a que me refiro nós já estamos há muito tempo,talvez vosmece não tenha notado.Outro lembrete de bom alvitre,eu lhe daria 5 estrelas nos seus comentários sem pestanejar,mas cuidado com elas,não primam pela seriedade e a senhorina,pelo que deixou transparecer,é radicalmente contra a maracutaias.

• Perdidos sim

  A tragédia maior é a absoluta falta de horizonte para sonharmos um dia em sair do atoleiro em que estamos metidos. A hipótetica eleição deste ano não vai solucionar nada, ao contrário, vai agravar o quadro. O que vem pela frente é a continuação - piorada - da situação atual. 

• Hipotética mesmo.... Um novo golpe não me surpreenderia

  Estava agora lendo o arkx, e, a despeito de me irritar com algumas posturas, fico sempre com a mesma sensação ao ler o que ele escreve:  não temos saída.  Alimentamos uma besta-fera e a menos que ocorra um situação drástica, não sairemos deste circulo vicioso eterno.  Para romper, precisaremos de um rompimento. E aí, sabemos, mesmo ganhando vamos perder feio, e muito mais do que já perdemos até aqui.

  Leio o Nassif, e seu otimismo, e fico ainda mais apavorada.  Neste momento, quero que um revolucionário - de verdade - lidere alguma esperança de mudança.  Se mais uma vez acomodarmos, teremos pela frente mais 500 anos de opressão, miséria e desmando.  Mais muitas vidas até nos chamarmos de Nação.  

  https://jornalggn.com.br/blog/arkx/os-brasis-depois-de-24-jan-2018-por-arkx

• Cristina Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato represso

  -> fico sempre com a mesma sensação ao ler o que ele escreve:  não temos saída. 

  compreendo sua sensação, mas jamais escrevi que "não temos saída". o que sempre argumentei é que com a estratégia adotada pelo campo majoritário da Esquerda não temos saída. e a realidade está sempre confirmando isto.

  ao contrário, acho que temos sim saída! e também já escrevi muito sobre isto. uma saída que não será saída e sim dois portais de entrada: ou o Estado de Exceção permanente, ou um processo de reconstrução radical da Democracia.

  p.s.:

  reflita:

  veja o trabalho feito aqui neste Blog do Nassif para expor a hipocrisia do Judiciário. Lula e Dilma ficaram 13 anos com acesso ao aparato do Estado. o que não poderiam ter feito! mas para isto é necessário se expor, tomar posição, bater de frente, travar uma guerra. e isto é algo que o Lulismo jamais quis fazer. e ainda não quer.

  .

• Sim. Foi minha sensação.

  Reli meu comentário e não disse que você disse.

  Mas me exaspero com este bla bla bla interminável. Será que precisamos discutir quem comeu mais criancinhas, Lulismo, Dilma, poste, republicanismo, indicações equivocadas, bla bla, erros, erros, erros...  Isso é passado!  Sim, temos que construir o futuro sem cometer os mesmos erros!  Mas agora mesmo estamos cometendo!!!  Ao invés de acordar o inegociável e partir para a ação, há uma busca incessante, interminável pelo detalhe. Pelo esgar do fulano, pelo ciclano que em 1984 me chamou de bobo, pelo João que nunca me apoiou...  P*

  Os tempos não são de Paz.  Depois que todos estivermos a salvo, vamos dar uma limpada na área, pedir as desculpas necessárias e tomar um porre.

  Somos jogados à praia depois de afogados por um vagalhão, um tsunami que nos abate diariamente. Até que cheguemos à vitória, e enquanto estivermos soterrados, de que adianta esse papo?

  Sim, tem um efeito psicológico, terapêutico até.  Mas não vai resolver.

  Só vejo um dos portais, e não é de entrada, é de desterro.

  Reflito:  Acho um tanto covarde dizer o que Lula e Dilma deveriam ter feito sem ter estado lá e calçado seus sapatos. Critiquei várias vezes, várias atitudes.  Mas daqui, da proteção que me dá a tela, foi bem fácil. E claro, isso não impede uma visão crítica, mesmo que de uma leiga como eu.  Pode ser que você tenha estado lá, pertinho, mais próximo e saiba do que fala, mas ainda assim, em 500 anos, tivemos 13 de poder em mãos que nunca tinham chegado lá.  Erros seriam inevitáveis. E os ganhos existiram.  Então minha reflexão é: ainda que isso que você chama de Lulismo não tenha feito tudo que você aponta como “não feito por escolha”, se nada restasse realmente sequer estaríamos discutindo essas questões aqui.  Algo foi feito, e muito significativo. Ou não estaríamos tão lamentosos sobre as perdas. Me angustia perder tanto. E não me angustio quando o que perco é ruim. Só quando perco o que foi maravilhoso.

• Cristina Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato represso

  -> Acho um tanto covarde dizer o que Lula e Dilma deveriam ter feito sem ter estado lá

  este argumento de não poder criticar e cobrar porque é covardia já que não se esteve lá, além de não ter lógica, é apenas mais um dos inúmeros destinados única e exclusivamente a interditar a cobrança e a crítica.

  um governo de transformação, mesmo que de baixa intensidade, deve obrigatoriamente ser feito com o povo, com os movimentos sociais. assim, em algum grau estes também "lá" estariam no governo, participando do processo decisório.

  nada disto aconteceu. ao contrário, Lula e Dilma fizeram questão de governar com o grande capital.

  sem lhe encher o saco neste anoitecer de Domingo, mas não existe auto-transformação sem auto-conhecimento, e para este é preciso auto-crítica.

  .

• Não enche não...

  Movimentos Sociais soa como uma "entidade" e processo decisório como assembleísmo, aqui eu teria que entrar no que me incomoda e realmente não me apetece.

  Não estou tentando interditar; só arrazoar. Mas não vou insistir.

  Auto, seja lá o que for, é trabalho de Lula e Dilma.  Apontar o dedo e exigir auto-crítica não funciona.

  Auto-crítica só funciona a sua, ou a minha.  A deles é da conta - e da vontade - deles.

  Reflita: Não tem a tua lógica, que certamente não é a única.

   

  Também não vou te encher mais o saco. 

• Cristina Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato represso

  -> Movimentos Sociais soa como uma "entidade" e processo decisório como assembleísmo,

  -> Auto-crítica só funciona a sua, ou a minha. 

  -> Auto, seja lá o que for, é trabalho de Lula e Dilma. 

  então vc já fez sua escolha, e não adianta reclamar: fique com a Ditadura.

  .

• arkx,gosto de você,lhe tenho
  arkx,gosto de você,lhe tenho respeito principalmente por que você adora um duelo sem armas,ademais está andando e andando para essas estrelas daqui.Mas respire fundo três vezes que a moça identificada como Anna Dutra tem uma certa razão e colocou isso de forma prescisa.Nesse caso específico,falece razões aos seus argumentos.Mudando de pau d'arco para pau Brasil,faça um retrato de corpo inteiro da filha de Bob Jeferson.Das doenças mentalmente intransmissíveis,que ATA você classificaria ela?Já dei minha opinião:essa moça é inimputável,sem necessitar da prerrogativa de foro a que tem direito.PQP,que maldade estão fazendo com ela.Deve ser a lei do cipó de arueira que o Moreno Vivo traz por vezes a tona.Nassif foi felicíssimo no comentário dele,matou dois coelhos de uma só porretada.

• Cristina Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato represso

  -> você adora um duelo sem armas

  na verdade, detesto duelos. ainda mais desarmados. e menos ainda com mulheres, que são para se amar e não para duelar.

  mas se tem algo que detesto ainda mais do que duelos é injustiça.

  acho tremendamente injusto afirmações do tipo: "Acho um tanto covarde dizer o que Lula e Dilma deveriam ter feito sem ter estado lá".

  covardia é passar 13 anos se auto-iludindo e contribuindo para iludir o país, esquivando-se da postura crítica necessária para a vitalidade da Democracia. deu no que deu. e pelo visto ainda vai piorar...

  p.s.: como anunciado, o crash das cripto-moedas, mas não só delas, se aprofunda. outra coisa, o Google recuperou com facilidade seu (excelente) texto: O CASO DE VEJA NA VISÃO DE UM NÃO CADASTRADO.

  .

• Injustiça
  Arkx, interditar o diálogo com "não vou encher teu saco" e, triste, "escolheu a Ditadura" não me parece propriamente democrático. Um, advinhação, outro, acusação.

  Não duelo, me falta agressividade e maestria.

  Admito o peso da minha palavra, mas nem um pouco deslocada no tom que o "diálogo" adquiriu. De toda forma, covardia ou pretensão, não altera o quadro. Nem o que eu disse.

  Vi seu comentário lá na Rita. Achei o artigo excelente. Disse o que eu fui incapaz de expressar: qualquer tentativa de me dizer o que eu posso ou não, ou de julgar escolhas, determinando o que é o bom combate e o que não é, me afasta ao invés de me sensibilizar.

  Concordo com você: é enorme a frustração. Mas é inegável que qualquer luta partirá de tudo o que aconteceu/foi construído. E mesmo se houve somente destruição - como tua visão quer fazer crer - ainda assim é um referencial útil para ações futuras. Sinaliza muito do que não deve se repetir.

  Paz. E boa luta para você. Do teu jeito.

• Cristina Brasil e a auto-afirmação hipócrita do aparato represso

  -> Paz.

  a comunicação por escrito via web dá margem a muitos mal entedidos.

  valeu! grande abraço. bom Carnaval!

  .

• Tapetão vem aí

  1) Do artigo do Paulo Nogueira Batista, na Carta, só discordo quanto ao " A derrota por goleada se desenha, nítida, no horizonte" ;

  2) ELES só vão para a eleição se não houver nem a mais pálida possibilidade de derrota. Tipo assim República Velha. Daí entra a metáfora futebolística que explica o Brasil desde 1500, perde no campo, mas ganha no tapetão. 

• Goleada?
  Fomos soterrados.

  Goleada?

  Fomos soterrados. Afogados por um tsunami. Anomia generalizada, todos olhando, em contemplação o que acontece.

  Quando o primeiro grito for dado, ou o primeiro tiro, vão todos entrar em casa e esperar que os "pais da pátria" resolvam como será a partilha do butim. Depois diisso, recolheremos as migalhas para podermos comer e morar, ao menos dignamente (nem sei por quanto tempo isso será possível!!)

  Também acredito - infelizmente - num tapetão daqueles bem peremptórios, tipo, "faz o que eu tô mandando e me agradeça por estar sendo apenas sádico!"

  O tempo dirá. E acho que dirá logo.

• A política no tapetão

  A política no tapetão

  por Paulo Nogueira Batista — publicado 23/01/2018 00p6, última modificação 22/01/2018 10p3O time golpista faz um jogo medíocre. A derrota por goleada se desenha, nítida, no horizonte. Só resta uma solução: melar a partidaRicardo Stuckert

  Sabe perfeita e cinicamente que o processo contra Lula é político

   

  O que esperar para o ano eleitoral de 2018? Como evoluirá a economia brasileira neste período crítico? A reativação em curso terá influência na votação? O bolso é a parte mais sensível do corpo humano, dizia Delfim Netto.

  Há alguns lugares pacíficos e bucólicos no mundo, como a Suíça e a Escandinávia, onde a grande questão social é o tédio homicida de quem teve seus problemas básicos resolvidos. Mas normalmente a economia aparece sempre como fator importante, não raro decisivo, em eleições nacionais.

  No caso brasileiro atual, cabe enunciar outra premissa fundamental: o golpismo não vai largar o osso. A linguagem é vulgar, reconheço, mas condiz com a natureza dos fenômenos em tela. Em toda parte, a política é uma atividade de quinta ordem, mas desde 2016 a política brasileira mergulhou de cabeça numa lama especialmente profunda e pegajosa. Uma precisão, leitor.

    

  O que interessa não são propriamente os golpistas em geral, mas o seu subconjunto nuclear, nomeadamente a turma da bufunfa. Ela conta, é claro, com uma vasta orla de patos, patetas e paneleiros, em sua maioria de classe média.

  Mas essa periferia barulhenta não manda nada. E, por outro lado, não tem peso numérico para ganhar a eleição presidencial. Facilmente identificável, a periferia destaca-se pelo que foi denominado, com acuidade científica, de “burrice ostentação”. São os que acreditam, por exemplo, que a sentença do triplex é “irretocável”.

  Já a turma da bufunfa opera em outro patamar, quase em outro planeta. Não se ilude, claro, com as ilusões que propaga para consumo da classe média incauta. Sabe perfeita e cinicamente que o processo contra Lula é político.

  Decidiu há tempos que é preciso fazer de tudo e algo mais para tirá-lo do páreo, preservando um pouco as aparências, se possível. Há uma certa irracionalidade nessa decisão, no meu modesto entender. Lula sempre foi, e continua a ser, um político moderado, um negociador nato e hereditário. Mas os bufunfeiros não compram mais essa tese.

  Não me cabe agora tentar discutir e especular por quê. Apenas registro o fato, que me parece inquestionável. Aqui entra a situação da economia, que explica, em parte, a decisão de jogar tudo na inviabilização da candidatura Lula. É que não há convicção de que se possa reverter o quadro econômico na extensão e velocidade necessárias para jogar água no moinho de um candidato anti-Lula. A economia do País vem melhorando, não há dúvida.

  Uma recuperação cíclica está em pleno andamento, auxiliada em parte por um cenário internacional favorável. É muito provável que a atividade econômica continue a se recuperar ao longo de 2018. Dois problemas, entretanto.

  Primeiro, a retomada da economia brasileira não deve ganhar impulso. Continuaremos por algum tempo com grande capacidade produtiva ociosa, recuperando aos poucos o espaço perdido na crise de 2015-2016. Segundo, com uma retomada lenta do PIB, os efeitos positivos sobre o mercado de trabalho não serão de grande monta em 2018.

  Ora, como se sabe, o PIB é uma abstração. Os economistas e investidores observam, com satisfação, que a série trimestral do PIB sazonalmente ajustada apresenta tendência de alta desde o ano passado. Mas o que interessa do ponto de vista eleitoral é, principalmente, o que acontece com o salário real e o nível de emprego. O bolso, como notou Delfim Netto.

  O salário real médio deve melhorar pouco ou nada em 2018. O emprego deve aumentar, mas as taxas de desemprego permanecerão muito altas. E a qualidade do emprego tende a continuar piorando. Postos de trabalho serão criados, mas em número insuficiente. Os empregos com carteira assinada continuarão escassos.

  Além disso, o governo Temer tem buscado implementar, sem consultas e sem negociação amplas, reformas estruturais de natureza regressiva, que tendem a piorar ainda mais a péssima distribuição de renda e riqueza no País.

  O apoio parlamentar para essas reformas tem sido obtido com acertos espúrios e concessões desordenadas, inclusive em detrimento do tão propalado ajustamento das contas públicas. O quadro é claro e cristalino, leitor. O time golpista está jogando um jogo medíocre. É bola quadrada para todo lado. A derrota por goleada se desenha, nítida, no horizonte.Só há uma solução: o tapetão.

   

• MInistério Público

  Alguém sabe enunciar as funções do Ministério Publico?

  Não estaria entre suas funções defender cidadãos contra abusos,de qualquer espécie, principalmente

  na defesa de direitos contra abusos de autoridades, policiais e ou juizes ou poder economico?

  Não estaria a autonomia desta instituição a defesa do cidadão?

  Não estaria entre suas funções apurar violações da constituição contra cidadãos?

  Não seria a prisão em segunda instância uma violação da constituição, que afeta milhares de cidadãos?

  Então afinal qual é a função de Dodge?

• Abstenho-me de comentar

  Abstenho-me de comentar assuntos dessa natureza,por entender desrespeitoso para com o ser humano.A Deputada é portadora de Sindrome de Down.Basta que se observe as feições dela.Pelo amor de Deus. 

• Alguem pode discordar de mim

  Alguem pode discordar de mim com relação a Sindrome de Down.É pule de dez que essa moça tem disturbios psicologicos sérios.Quem me deu o nome que tenho,conhecia essa area como poucos,me ensinou,eu estudei e aprendi.

• De natureza leve,mas

  De natureza leve,mas portadora da Sindrome de Down.Não é detendora das condições de normalidade quanto à sanidade mental,e aí está mais uma prova inequivoca de que saimos completamente,já há algum tempo,do estagio civilizatorio,passamos pela barbárie e adentramos ao canibalismo,o que me leva a fazer a pergunta mais boba desses tempos sombrios:Quem foram os responsaveis pela "COLONIZAÇÃO DO BRASIL"?Tão Simples.

• Nassifão,andei sumido por
  Nassifão,andei sumido por motivo de força maior.Deixemos a filha de Bob Jeferson um pouco ao lado,e me permito lhe perguntar:O conglomerado mafidiatico partiu para expor as vísceras do Poder mais podre do Solo Consolidado Pátrio:O Poder Judiciário.Essa inflexão midiática não foca as eleições?Elas que já vinham manquitolando subiu de vez no telhado?Minha taxa de acerto,como você sabe,roca os 90%.

• Um texto em épocas bicudas que mostra como um verdadeiro .......

  Um texto em épocas bicudas que mostra como um verdadeiro colunista deve se comportar.

  Igual a uma flor que nasce no meio do lixo.