produtos
Foto: Reprodução vídeo depoimento de Lula a Moro
Jornal GGN – Quando o juiz da primeira instância de Curitiba, Sérgio Moro, somente revelava um interesse em conversar com o presidente eleito Jair Bolsonaro sobre o cargo político, a defesa de Luiz Inácio Lula da Silva já encontrava motivos suficientes para explicitar o caráter político-partidário do magistrado e ingressou com uma ação.
Ainda na noite de ontem (31), a defesa de Lula entrou com um pedido na Justiça, reforçando o “lawfare” – abuxo e mau uso das leis para fins de perseguição política – praticado por Sergio Moro, e pediu a absolvição de Lula na ação que ainda tramita na 13ª Vara Federal de Curitiba sobre a sede do Instituto Lula e o apartamento vizinho em São Bernardo.
Entre os argumentos citados pelos advogados, o fato de a Operação Lava Jato ter escolhido a Vara Federal de Curitiba, que já detinha de “posição pré-estabelecida”, para sentenciar contra Lula; prática de atos “antes e após o oferecimento da denúncia” que impossibilitaram um “julgamento justo, imparcial e independente”, entre outros argumentos foram relembrados.
Na peça, a defesa de Lula também relembrou todos os erros, falhas e sustentações frágeis da denúncia da Lava Jato contra ele, defendendo que o ex-presidente não cometeu os ilícitos que lhe foram denunciados.
Mas sobre o recente episódio de Bolsonaro ter convidado Moro para integrar a equipe de governo do presidente de ultra-direita eleito, a defesa de Lula ressaltou a “participação atual do magistrado em processo de formação do governo do Presidente eleito a partir de sufrágio que impediu a participação do Defendente [Lula] — até então líder nas pesquisas de opinião — a partir de atos concatenados praticados ou com origem em ações praticadas pelo mesmo juiz”.
Também elencou o aceitamento do juiz, por meio de nota oficial, para discutir o convite para ser futuro ministro da Justiça do candidato eleito que, durante a sua campanha, denegriu a imagem do PT e de Lula, com as declarações polêmicas de “fuzilar a petralhada”, que Lula deveria “apodrecer na cadeia”, e que os aliados deveriam “deixar o país ou cadeia”.
Estes aspectos, assinalam os advogados, somente reforçam a tese da prática de lawfare por parte de Sérgio Moro, que já vinha sendo denunciada pela defesa há anos. O pedido tem mais de 600 páginas e pode ser lido abaixo:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
o que vejo
LULA condenado por
o que vejo
LULA condenado por outro MALgistrado ..sem provas, com convicção ..acompanhado pelo TRF4 e STJ ..isso pra limpar a barra de Moro e passar “atestado” de isenção pra Justiça
Sobre a prisão em 2a instancia – liberariam LULA no meio do ano com direito a ficar em casa, de tornozeleira e de BOCA fechada ..ou isso ou fica na cadeia
e sobre a inconstitucionalide e CANCELAMENTO do processo pelas ilegalidades e arbítrios do Torquemada ?
Isso ficaria em suspenso no STF pra servir de moeda de troca junto ao Bozo e ao Torquemada
ou seja ..só a opinião pública internacional salva LULA ..porque o povo daqui é uma MERDA !!!!!
O caminho é esse. Mas por
O caminho é esse. Mas por falar em Lula e esse silêncio? Sei que talvez seja cedo e dificil momento para que o ex-presidente se manifeste, mas… esse silêncio também é terrivel. E pensando no que ele poderia dizer ao povo brasileirao acho que vale mais seu silêncio.
Era óbvio essa falacia, não
Era óbvio essa falacia, não funcionou antes não funciona agora, ninguem deve nada ao Lula e seus seguidores.
conserta aí
abuxo e mau uso das leis para fins de perseguição política