produtos
Jornal GGN – OTribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, nesta quarta (18), rejeitar os embargos dos embargos que a defesa do ex-presidente Lula apresentou contra a sentença do caso triplex. Desta forma, fica mantida a condenação por corrupção passiva e lavagem de dinheira, e pena de 12 anos e 1 mês de prisão, mais pagamentos de multa.
O ex-presidente Lula já está cumprindo a pena desde o dia 7 de março, quando o juiz Sergio Moro, com aval do TRF-4, decretou a prisão antecipadamente, colocando o petista numa “sala especial” que, na prática, é uma solitária – segundo afirmam os senadores que vistoriaram as dependências da Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, na terça (17).
De acordo com o jornal O Globo, caso Lula “decida recorrer, o processo será analisado pela vice-presidência do TRF-4 e encaminhado ao Superior Tribunal de Justiça.”
O jornal ainda escreveu que a rejeição ao recurso se deu por unanimidade e que o TRF-4 decidiu não enfrentar o mérito dos embargos.
O GGN mostrou, na semana passada, que os últimos embargos escancaram algumas manobras jurídicas feitas para que Lula fosse condenado por conta do apartamento no Guarujá.
No mérito, o recurso de Lula pedia que a anulação da sentença por corrupção passiva e o reconhecimento de que Moro foi um juiz parcial e que não deveria ter conduzido o caso triplex.
Leia mais aqui.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Que surpresa…
Que surpresa…
Por favor qualquer novidade
Por favor qualquer novidade me avisem?
Que palhaçada foi essa? Os
Que palhaçada foi essa? Os promotores podem negar uma reclamação sem nem ler a mesma? Se a reclamação não foi nem lida então para que diabos serve esse TRF4? Na minha terra esses “juízes” e “desembargadores” já estariam pendurados pelo pescoço!
É incrível que o vídeo
É incrível que o vídeo produzido pelo MTST do tríplex do Guarujá, que o juiz curitibano atribuiu ao ex-presidente, e que foi condenado por receber uma reforma milionária, inclusive um elevador, mostrou que nenhuma reforma milionária passou por ali e muito menos o elevador foi instalado, isto foi copiado de um Fake News do jornal O Globo e colado na denúncia. Que país de canalhas vivemos…
Ecce homo
Nenhuma surpresa,
Nenhuma surpresa, previsíveis:
– O resultado
– A unanimidade
– A rapidez do “julgamento”
– A não refutação do mérito
Não há o que se esperar de digno dessa casta.
Mais do mesmo: tá tudo dominado pela máfia demotucana
Esses senhores que julgam Lula são os mesmos que bateram panelas para derrubar a presidente honesta Dilma e colocar uma quadrilha perigosa de bandidos corruptos no executivo. São os mesmos que sairam às ruas pedindo fora PT. Uns canalhas sem envergadura moral e isenção para julgarem Lula. A quadrilha demotucana dominou o país, passam por cima das leis e de tudo para consumarem seus objetivos.
FHC
O que dizer de um ex-presidente como FHC que indica e faz campnaha para HUCK presidente? Sacana? Irresponsável? Aleinado? ou tudo junto?
O processo
Alguém me responda:
– como o ministério público acusa e o juiz condena o ex-presidente por uma suposta reforma de um milhão e duzentos mil reais, sem fazer uma perícia técnica para determinar o que de fato foi feito e quanto custaria?
E pior:
– por que a DEFESA nunca requisitou essa perícia? Por que a DEFESA nunca denunciou essa farsa.
Precisou o MST invadir o apartamento pra se descobrir que não tem o tal elevafdor, não tem cozinha reformada e nem de longe se gastaria essa quantia, que é superior ao valor total do apartamento.
Vejam o depoimento do Lula sobre o elevador.
https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/351698/Lula-foi-condenado-por-reforma-e-elevador-que-nunca-existiram.htm
Esse processo tem que ser ANULADO!
Não poderia se esperar nada
Não poderia se esperar nada diferente de um judiciário lojista.
Por falar em juizecos anti-Lulistas…
“Palestra em Harvard” de juízes antiLulistas foi organizada por um grupo de brasileiros e idealizada pela filha de Barroso, aquele ministreco que confunde “iluminismo” com ilusionismo. Nas horas vagas também protege o interesse de grandes bancos:
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2018/04/sergio-moro-nao-fez-palestra-em-harvard.html