Fachin é favorito para a vaga de Joaquim Barbosa no STF

 
Para não correr riscos

Para não correr riscos (lembram do Fux ?) melhor o Aragão.

Então vamos de Admar e muita

Então vamos de Admar e muita reza forte.

Nassif
Haja , ” fogueira de

Nassif

Haja , ” fogueira de vaidades “….

Contentar ou não contentar: eis a questão (perigosa)

Não se contenta determinados homens que poderão ser contentados de forma mais atraente na primeira curva.

A JUSTIÇA BRASILEIRA APODRECEU!

A DENÚNCIA É GRAVE, E PRECISA SER LEVADA A PÚBLICO.

Querem acabar com o controle externo do judiciário, uma conquista histórica de nossa democracia.

A Argentina tornou-se há alguns anos um país com padrão de vida europeu. Crise até Europa e EUA têm, o que estamos dizendo, é que o nível de vida deles subiu muito. São dados da ONU, de organismos independentes, que já colocaram até os americanos lá pra trás:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index 

O QUE A ARGENTINA TEM DE DIFERENTE?

Na Argentina o povo tem direito de cassar políticos por iniciativa e voto popular, e o governo quebrou os monopólios de mídia, para que outras opiniões pudessem ser veiculadas nos meios de comunicação de massa. 

Mas acima de tudo, seu povo tem direito de

ELEGER OS JUÍZES DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA!

Esse é o órgão mais elevado do judiciário, que recebe reclamações sobre malfeitos de juízes e funcionários da Justiça de todos os tribunais. É por isso que não aprontam coisas, como liberar a posse do Maluf, destruindo o FICHA LIMPA. Os juízes do CNJ argentino receberiam diversos pedidos contra quem sentenciou um absurdo desses. E levando em conta que são eleitos pelo povo, não dariam moleza, a quem cometesse uma irresponsabilidade dessas.

Vivemos diversos casos de corrupção no judiciário, alguns com a imoral punição de aposentar o sujeito compulsoriamente, recebendo a mesma fortuna, e sem trabalhar. Existe uma proteção de uns para com os outros. E não bastasse isso, temos visto um flagrante favorecimento da corrupção por nosso judiciário. Um juiz jamais deveria julgar outro juiz. Enquanto o povo não tiver direito de cassar os membros do judiciário, estaremos condenados a viver sobre a ditadura de quem paga pela corrupção.

STF QUER TRANSFORMAR NOSSO CONTROLE EXTERNO DO JUDICIÁRIO EM CABIDE DE EMPREGOS DO PRÓPRIO STF!

O CNJ do Brasil serve para apurar denúncias contra juízes de todos os tribunais. Tem quinze membros; sendo 14 nomeados pelo presidente da República, além o presidente do STF, que integra e preside o CNJ. 

Só que o “todo poderoso” (e amiguinho do Maluf) STF quer que o CNJ fique subimisso a ele, e que seus membros sejam indicados em sua maioria pelo próprio STF:

http://www.jota.info/o-que-o-stf-quer-mudar-estatuto-da-magistratura 

Eles estão sentindo o peso de seus absurdos, com sentenças ineptas (sem fundamento), como a que anulou a lei do VOTO IMPRESSO, sendo questionadas no CNJ. Por isso eles se anteciparam, e querem nos enfiar goela abaixo um novo “estatuto da magistratura”.

Ou seja, eles acabaram de:

1) Anular a lei do VOTO IMPRESSO:
https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/362880863847582/?type=3&theater 

2) Retirar os reus do PSDB do mensalão, deixando de julgá-los até hoje:

http://democraciadiretabrasileira.blogspot.com.br/2013/10/stf-supremo-tribunal-federal-vira.html 

3) Engavetar o processo contra o FINANCIAMENTO PRIVADO DE CAMPANHAS, indispensável para acabar com roubalheiras como a da petrobrás, onde empresários negociam vantagens com políticos de todos os partidos, para superfaturar obras:

https://www.youtube.com/watch?v=WW-T9_AMgwQ 

4) Liberar a posse do Maluf, destruindo a lei do FICHA LIMPA:

https://jornalggn.com.br/noticia/toffoli-e-gilmar-livram-paulo-maluf-da-lei-da-ficha-limpa

E AGORA QUEREM MAIS PODER!

Conheçam o Regimento Interno do CNJ, que será completamente desfigurado, acabando com o chamado “controle externo do judiciário”; que, como na Argentina e demais países desenvolvidos, deveria ser feito pelo próprio povo, elegendo seus integrantes:

http://www.cnj.jus.br/regimento-interno-e-regulamentos

ARTIGOS MAIS IMPORTANTES PARA O CASO EM QUESTÃO:

“Art. 4º Ao Plenário do CNJ compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos magistrados,”

__Isso com relação a qualquer tribunal, inclusive o STF. 

“Art. 4º II – zelar pela observância do art. 37 da Constituição Federal e apreciar, de ofício ou mediante provocação, a legalidade dos atos administrativos praticados por membros ou órgãos do Poder Judiciário, podendo desconstituí-los, revê-los ou fixar prazo para que se adotem as providências necessárias ao exato cumprimento da lei”

__Isso com relação a qualquer tribunal, inclusive o STF. 

“Art. 4º VI – julgar os processos disciplinares regularmente instaurados contra magistrados, podendo determinar a remoção, a disponibilidade ou a aposentadoria com subsídios ou proventos proporcionais ao tempo de serviço e aplicar outras sanções administrativas previstas em lei complementar ou neste Regimento”

__Isso com relação a qualquer tribunal, inclusive o STF. 

“Art. 4º IX – representar ao Ministério Público para propositura de ação civil para a decretação da perda do cargo ou da cassação da aposentadoria;”

“Art. 8º Compete ao Corregedor Nacional de Justiça, além de outras atribuições que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura:
I – receber as reclamações e denúncias de qualquer interessado relativas aos magistrados e Tribunais e aos serviços judiciários auxiliares, serventias, órgãos prestadores de serviços notariais e de registro”

“III – instaurar sindicância ou propor, desde logo, ao Plenário a instauração de processo administrativo disciplinar, quando houver indício suficiente de infração;”

“XX – promover de ofício, quando for o caso de urgência e relevância, ou propor ao Plenário, quaisquer medidas com vistas à eficácia e ao bom desempenho da atividade judiciária e dos serviços afetos às serventias e aos órgãos prestadores de serviços notariais e de registro;”

“Art. 9º Os Conselheiros serão nomeados pelo Presidente da República, após argüição pública e depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, para cumprirem um mandato de dois anos, admitida, exceto para o Presidente, uma recondução.”

ONDE ENTRAMOS PELO CANO?

Não tenham dúvida sobre a origem de nossas injustiças. O executivo pode ter suas deficiências, o legislativo está podre, mas acabamos de mandar metade deles pro olho da rua. Agora nada é comparável ao poder judiciário, que tem resquícios da idade média, com cargos vitalícios, iguais aos dos reis, e tudo mais. 

O povo precisa reformar urgente esse poder. Devemos ter direito de eleger pelo menos os membros do CNJ, e também de cassar juízes, promotores, e delegados:

https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/339712182831117/?type=3&theater 

https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/303097703159232/?type=3&theater 

O ROMPIMENTO DO EQUILÍBRIO DEMOCRÁTICO!

Embora muita gente critique os abusos do poder econômico, foi esse mesmo poder que democratizou os Estados feudais com suas monarquias absolutistas. O sistema de democracia representativa instalado, está diretamente ligado ao poder econômico, que influi nos três poderes da União com “agrados” financeiros. A nomeação política de juízes, também deve ser muito influenciada por isso, com os diversos grupos econômicos negociando a indicação de quem lhes agrada, e é de confiança, em troca de financiamento de campanhas políticas. 

Até hoje o sistema funcionou, ainda que precariamente. Digo isso porque pode ficar muito pior, acreditem. A história já demonstrou, que a indicação política de um juiz não quer dizer muita coisa. No fundo, a indicação de magistrados é desprezível. Políticos são escolhidos a dedo, entre quem não tem dinheiro, nem inteligência. Quanto mais pobre, endividado, mau caráter, e burro for o político melhor. Porque ele vai assinar qualquer papel, para pegar a grana de sua campanha política, virando um marionete nas mãos do poder econômico. Como os diversos grupos empresariais investem na campanha de políticos, o poder do país fica dividido entre eles. O que embora não seja o ideal, ainda é bem melhor do que na idade média com suas monarquias absolutistas. Sem esquecer de que a sociedade, também consegue se articular e eleger vários políticos não ligados ao poder econômico, minimizando essas distorções.

Com os juízes a coisa é diferente. Porque eles já são ricos, e muito inteligentes. Só se corrompem com dinheiro grosso, onde normalmente entra o capital estrangeiro. Pra piorar, o universo para a escolha é extremamente reduzido. Enquanto se contam nos dedos, os juízes que podem ser indicados para algum tribunal; políticos encontram-se aos milhões. 
Um juiz já pertence à alta sociedade, e não se submeteria a qualquer coisa. A primeira vista, isso pode parecer uma vantagem; mas como a regra é privilegiar quem é mais rico, onde grande parte leva vantagens ilícitas impossíveis de serem provadas; mesmo nomeando-se juízes aparentemente confiáveis para os tribunais, quando chegam lá sem compromisso algum, o grande poder econômico fala mais alto, do que quem os nomeou. 

RAÍZES DA ABERRAÇÃO NA JUSTIÇA BRASILEIRA

Não podemos esquecer, que cada país tem uma característica diferente, e o que serve para um, pode não servir para o outro. Infelizmente, o Brasil foi oficialmente uma colônia de exploração. O que cria uma terrível distorção no sistema de produção e distribuição dos bens na sociedade, que passam a ser produzidos para exportação, em vez do consumo interno. Até hoje enfrentamos dificuldades nesse sentido, permitindo que parte muito significativa de nossas riquezas sejam desviadas para o exterior sem necessidade. 

Não bastasse isso, enviaram para o Brasil tudo o que é tipo de delinquentes, ladrões, estelionatários, fraudadores, corruptos, etc. Precisavam de gente aquil, para fazer a colônia funcionar, e davam indulto aos bandidos que se dispusessem a isso. O que criou uma cultura da desonestidade, do trambique, e da roubalheira, desde o início. E embora não corresponda à maioria, parte significativa do povo faz apologia ao crime, julgando quem é honesto, como sendo um trouxa.

Essa é uma questão cultural, e está tão enraizada, que as pessoas perdem completamente a ética e a vergonha. Agem sem nenhum pudor, como se os malfeitos fossem o correto, e até uma espécie de “direito adquirido”. Somente desse jeito compreendemos, porque um juiz teria sua carreira encerrada nos países europeus, se agisse dando benefícios à roubalheira e à corrupção; enquanto aqui, mesmo um juiz da mais alta Corte sendo execrado na TV, cobrado pela falta de vergonha, pelo vexame particular por que está passando; ainda assim não renuncia, não é cassado, não sofre nenhuma advertência; e o que é pior, não faz absolutamente nada, para deixar de defender os benefícios à corrupção e roubalheira. Vejam o programa de TV:

https://www.youtube.com/watch?v=WW-T9_AMgwQ 

Se não conseguir acessar o link, tente entrar no youtube e pesquise por: Gilmar saia justa.

Por isso vimos absurdos como esse expostos na foto desse estudo, que são apenas alguns dentre diversos exemplos. Se não houver um controle externo efetivo do poder judiciário, se permitirmos que o próprio STF e outros tribunais elejam os juízes do CNJ, a situação tende a piorar. Porque ao contrário do que ocorre nas melhores democracias do mundo, aqui não se tem mais vergonha. E quando perdemos nossos princípios éticos e valores morais, a democracia é colocada em risco. Porque se nossa mais alta Corte estiver vulnerável ao assédio do pesado capital estrangeiro, seremos facilmente submetidos à condição de colônia. Vejam estudo sobre o assunto:

https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/546704845465182/?type=3&theater

Ou seja, estamos cada vez mais perdendo o controle do país. Se a “onda” é atender ao poder econômico mais poderoso, essa justiça que temos hoje pode perfeitamente atender aos interesses dos poderosos grupos transnacionais. Eles devem despejar fortunas em cima da indicação de juízes, onde estes sim poderiam ficar com o rabo preso, diante de volumes tão grandes de propinas. Como o interesse desses grupos é diferente dos nossos, a justiça brasileira acabaria defendendo um modelo colonial de país, que fica à mercê de suas vontades, onde destacam-se empresas transnacionais e alguns grupos nacionais a elas associados. 

Se quisermos nossa independência política, devemos ter um Conselho Nacional de Justiça independente, com seus juízes escolhidos por outros meios, que não o próprio judiciário. É urgente que o povo tenha direito de elegê-los. Por isso chama-se “controle externo”. Mais grave ainda é o avanço do capital financeiro, pois estamos partindo para o domínio do setor especulativo, que equivale à antiga nobreza feudal, uma classe que dominava o Estado, mantendo todos os privilégios possíveis, sem produzir absolutamente nada. E são eles que acabam dominando o poder judiciário, da forma como está estruturado hoje. Espero que os juízes do CNJ, nomeados pela Dilma, não nos decepcionem, e acabem com a palhaçada do STF, que anulou a lei do VOTO IMPRESSO.

O ABISMO DE INTERESSES

ATENÇÃO EMPRESÁRIOS BRASILEIROS!

Aparentemente parece não fazer muita diferença, mas existe um grande abismo entre o que beneficia nossas empresas exploradoras do mercado interno, e as exportadoras, onde destacam-se os grandes oligopólios transnacionais. A grosso modo é relativamente simples, quanto maior a renda do povo, melhor para a maioria das empresas nacionais (metalúrgicas, oficinas, construtoras, padarias, mercearias, restaurantes, etc). E quanto menor for essa renda, melhor será para as empresas exportadoras. Ou seja, o fim da roubalheira, para que sobre dinheiro no caixa do governo para aumento de salários públicos sem provocar inflação, aumentando o mercado consumidor interno, as vendas da indústria e do comércio, e a satisfação do trabalhador, são causas comuns, que tanto empresários nacionais do mercado interno, quanto os assalariados, devem se unir para defendê-las. Porque vem a ser bom para ambos. Vejam o estudo feito sobre isso:

https://www.facebook.com/democracia.direta.brasileira/photos/a.300951956707140.1073741826.300330306769305/546704845465182/?type=3&theater 

É fundamental que nossos empresários compreendam a situação, e parem de agir como um cavalo de carroça com viseiras, que só olha numa direção. Infelizmente, grande parte deles não tem raciocínio crítico, não estuda, e não debate a política. Normalmente segue a opinião de grandes empresários, que têm interesses opostos aos seus, ou entrega essa tarefa de fazer política às associações empresariais, como a FIESP, que sofrem influência muito maior do setor exportador, que tem mais dinheiro, e acabam defendendo-o. Se não acordarmos, em breve nos imporão novamente uma receita recessiva ao país, com desemprego e falência de empresas, onde todas as instituições estarão funcionando a favor disso, e pouco poderemos fazer. 

O QUE SOBROU PRA GENTE?

ATENÇÃO TRABALHADOR BRASILEIRO!

Não nos resta mais nada a não ser estudar mais, e protestar no trabalho, na escola, com os amigos, nas ruas, com a família, na internet, etc. Também é útil, aproveitar que acabamos de eleger deputados e senadores, e mandar email para eles, pedindo para que essa lei não passe; eles que sabem que a nossa tolerância se esgotou, e por isso mandamos metade pro olho da rua nesta eleição. 

Para quem acha que tudo está bem, e não precisa se preocupar, veja quanta alienação existe por trás disso, e o que está sendo roubado de todos nós:

https://www.youtube.com/watch?v=Z38SYNGprHk

Aragão parece sério

Aragão veio do MPF, de onde também veio aquela criatura, que se aposentou, e cujo cargo está vago. É preciso equilíbrio no cargo. Não conheço esse senhor, mas ele parece sério. Já Toffoli só não foi uma decepção para quem não esperava nada dele mesmo. Essa suposta união, logo com GIlmar Mendes, é que foi de lascar.

Retiro o que disse sobre Aragão

Ops! Retiro tudo o que disse sobre Aragão: ele nomeou Sandra Cureau para ser sua número 2.

Das férias para a chefia…

O subprocurador-geral da República Eugênio Aragão suspendeu suas férias para assumir interinamente o Ministério Público Federal. Aragão escolheu Sandra Cureau para ser sua número dois. A atual vice-procuradora-geral Eleitoral chega esta tarde ao país – estava em férias na Grécia.

Tem a indicação dos

Tem a indicação dos magistrados: De Sanctis e Moro… quem deveria ser nomeado é o de Sanctis.

Vespeiro.

O certo é que a nomeação de Joaquim Barbosa, por exemplo, tem repercussões até hoje, através das intervenções públicas, extravagantes como sempre, do ex-ministro. Sempre comprando briga com a classe dos advogados, por sinal, para não perder o mau costume, claro.

Que não venha outro Barbosa, destacado apenas pela falta de traquejo – ciência do direito constitucional, que é o bom, nota zero. Nem um Dias Toffoli, de currículo e saber inexistentes. 

Que a futura nomeação siga a linha que indicou um Teori Zavascki ou um Luis Roberto Barroso.

Vamos torcer.

Penso que o melhor nome,

Penso que o melhor nome, nesta conjuntura seja o De Sanctis.