Lula não negociou cargo, não pediu propina nem sabia de esquema na Petrobras, diz Cerveró

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
[email protected]

 
Jornal GGN – O depoimento do ex-diretor da área Internacional da Petrobras, Nestor Ceveró, ao juiz Sergio Moro, nesta quarta (24), frustrou o Ministério Público Federal na ação em que Lula é acusado de receber propina da OAS na forma de um triplex, entre outras vantagens indevidas. Isso porque Cerveró, um dos principais delatores da Lava Jato, negou que Lula tenha negociado cargo, pedido ou recebido recursos desviados dos cofres públicos ou mesmo que tinha conhecimento do “esquema” na estatal.
 
https://www.youtube.com/watch?v=WmiQGdULT_M height:392]
 
Aos 12 minutos, uma procuradora da República pergunta a Cerveró qual o papel de Lula em sua nomeação para a diretoria Internacional durante o primeiro mandato do petista. Cerveró contou que foi patrocinado por um governador do Mato Grosso, o Zeca do PT, mas que, na prática, respondia “especificamente” ao senador cassado Delcídio do Amaral, com quem trabalhou na Petrobras desde os anos FHC. 
 
Segundo Cerveró, quem negociava cargos na Petrobras com partidos aliados, durante o governo Lula, era o ex-ministro José Dirceu, e não o ex-presidente. O MPF alega que Lula tinha participação direta nessas escolhas e sabia da função “arrecadatória” das diretorias.
 
“Meu vínculo era com o PT, particularmente o Delcídio. Mas houve enfraquecimento político de Delcídio [em meados de 2005, por conta do Mensalão].” Depois desse desgaste, o PMDB conseguiu barganhar o espaço Delcídio na estatal, e passou a dividir Cerveró.
 
Ele também reforçou que Delcídio entrou na Petrobras nos anos 1990 não indicado pelo PSDB, seu partido à época, mas pelo PMDB de “Geddel e Jader”. Cerveró ainda reafirmou que Delcídio ´também cobrava propina em cima de contratos para construção de termelétricas na gestão FHC, embora o ex-senador tenha negado isso na frente do juiz Sergio Moro.
 
Por volta dos 21 minutos e 30 segundos do primeiro vídeo, a representante do MPF pergunta: “O então presidente da República, senhor Luis Inácio, sabia da utilização da diretoria para fazer essa distribuição de valores para partidos?”, ao que Cerveró respondeu: “Eu não sei dizer. (…) Eu nunca tive nenhuma conversa privada sobre esse assunto com o presidente Lula. (…) Eu sabia que levariam essa informação, de que eu também esava sendo apoiado pelo PMDB no Senado, mas não me disseram nada sobre [ele sabia] quanto eu deveria contribuir.”
 
ABREU E LIMA
 
Aos 24 minutos, a Procuradoria aborda um trecho da delação premiada em que Cerveró fala que Lula influenciava na política de desenvolvimento da Petrobras e teria, portanto, acompanhado de perto a obra da refinaria de Abreu e Lima. 
 
Segundo o MPF, três contratos envolvendo esta e a refinaria Getúlio Vargas, que somariam R$ 87 milhões em desvios, seriam o objeto da acusação contra Lula. A Lava Jato sustenta que o ex-presidente recebeu, em contrapartida a essas obras, um apartamento triplex no Guarujá, cerca de R$ 1 milhão despendidos na manutenção do acervo presidencial, além de “governabilidade” – pois o esquema na Petrobras garantiu apoio na Câmara e Senado.
 
Cerveró disse que Lula tinha um acordo com o então governador Jarbas Vasconcellos para que a refinaria fosse construída em Pernambuco. Ele negou que Lula tenha influenciado diretamente em qualquer contrato executado pela diretoria Internacional. Disse que teve “todo apoio” para levar a Petrobras a atuar em 26 países. 
 
BR DISTRIBUIDORA
 
Sobre a BR distribuidora, o MPF quis saber se Cerveró teve apadrinhamento político.
 
A partir dos 7 minutos do vídeo abaixo, Cerveró disse que soube que teve uma reunião em que Lula teria dito que era impossível mantê-lo na Petrobras porque o PMDB estava obstruindo a pauta na Câmara, de olho na diretoria Internacional.
 
“No relato de José Eduardo Dutra [ex-diretor da Petrobras] a mim, Lula teria dito: ‘Como fica o Nestor?’ Nessa época, a diretoria financeira da BR estava sem titular. Dutra informou (…) que Lula disse que ‘se o Nestor estivesse de acordo, seria nomeado’.”
 
https://www.youtube.com/watch?v=lqS6CsD52K8 height:392
 
A delação de Fernando Baiano diz que José Carlos Bumlai teria procurado Michel Temer para evitar que Cerveró perdesse o cargo na Petrobras. Esse favor estaria ligado à ajuda de Cerveró para quitar uma dívida do PT, de 2006, com o Banco Schahin, através da contratação do grupo para atuar na Petrobras. Cerveró diz que fez a contratação do Schahin porque José Sergio Gabrielli pediu para ele resolver essa dívida de cerca de R$ 15 milhões.
 
DELCÍDIO
 
[video:https://www.youtube.com/watch?v=aLoIE540Pts height:392
 
No último vídeo, em que Moro começa a fazer perguntas a Cerveró, o delator admite que pagou 2,5 milhões de dólares “em várias vezes” ao ex-senador Delcídio do Amaral. A propina seria para quitar dívida da campanha de 2006, quando ele foi candidato ao governo de Mato Grosso do Sul. 
 
Diante de Moro, Cerveró esclarece que Delcídio tinha preocupação em não ser citado na Lava Jato e que não sabia da participação de Lula num esquema para evitar uma delação. Na visão dele, seu advogado, Edson Ribeiro, recebia dinheiro de Delcídio para evitar qualquer acordo com o MPF.
 
À defesa de Lula, Cerveró falou que o programa que FHC criou para tentar evitar um apagão foi o que viabilizou negociações de propina entre agentes da Petrobras e empresas interessadas em construir as termelétricas.
 
Sobre o triplex, Cerveró não tinha informações além do que viu na grande mídia.
 
Cintia Alves

Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

27 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Tenho certeza que os fariseus

    Tenho certeza que os fariseus da justiça condenarão o cristão Lula… Só de Sacanagem… … …

    Adeus, “Essa Porra”, Ame-A ou Deixe-A.

  2. E aí..

    A forçação de barra continua.

    Todos contra Lula.

    O ruim, para o enrolagnol é que o powerpoint “ainda” não é aceito como prova.

    Dá uma tristeza a gente ver que a história vai se perpetuar e o que poderia ser algo saneador para o país vira uma tragédia com contornos de grande insinceridade e injustiça.

     

    1. TRISTEZA

      Caro GSW, sinto que você sintetizou bem o sentimento que se manifesta em muitos brasileiros nestes dias tenebrosos.

      Acredito que  breve, algo grandioso vai acontecer, a verdade deve prevalecer, o sol há de brilhar mais uma vez.

  3. Essas oitivas

    revelam uma primariedade absurda para esses profissionais.

    Hoje, a procuradora mal conseguia articular a pergunta. Balbuciava, buscava ali e aqui termos e em várias oportunidades não conseguiu concluir o sentido da pergunta.

    E para essa mediocridade toda recebem mais de 4 mil reais só de auxilio residência. 

     

     

  4. Para um observador atento

    Para um observador atento como este escriba,  impossível não perceber que todos os pedidos de esclarecimentos aos depoentes feitas pelo Juiz Moro de uma maneira direta ou indireta buscam firmar convicção de culpa, NUNCA de inocência. Traduzindo: é o Juízo, que deveria ser neutro, se perfilando ao lado de uma das partes. Tanto isso é fato, e não meras especulações de militante ou simpatizante, que a defesa do ex-presidente Lula já arguiu – a meu ver com inteira razão – a suspeição do Juiz Moro. 

    Isso acontece em todos os depoimentos. Mesmo parecendo arrogância, ouso afirmar que sou tolos ou desonestos não apreendem o claro direcionamento desse processo. O objetivo é, sem sombra de dúvidas, encalacrar o ex-presidente Lula. 

    O que temos pela frente não é um simples processo de cunho penal envolvendo políticos. É algo que transcende, e muito, a isso. 

    1. Jb, legal ler seu comentário

      Jb, legal ler seu comentário de novo. 

      Eu só queria saber:se as testemunhas de acusação estão todas inocentando o presidente Lula, como é que esse magistrado de primeira inst^ncia vai condená-lo? Ah, tá. Esqueci que isso tudo que está acontecendo em curitiba é só teatro. Como é sabido até no reino mineral, como diz o Mino Carta,quando um petista entra em um julgamento, ele só está cumprindo tabela., porque ele já está condenado.

      Só quero ver quando a Onu opinar sobre toda essa palhaçada que é esse nosso judiciário.

    2. Argumentos

      Concordo. Mas o juiz, pelo que se viu e ouviu até agora nos depoimentos, teria que realizar muitas “acrobacias” pseudo-jurídicas para encontrar argumentos que embasassem a  sonhada sentença de condenação, sem absolutamente nenhuma prova. Seria um escândalo mundial. Claro que usei o condicional na esperança de que o juiz tenha bom senso. Como se espera de todo magistrado.

    3. A parcialidade de um juiz

      Sua observação é pertinente e confirma a afirmação do jornalista (Auler) de que o juiz da republica de curitiba é oarcial e soberamente partidario e sua única missão é prender o ex- presidente LULA. Perguntariamos? Para agradar a quem? Aos politicos? Ou aos donos da globo face ao descobrimento da Paraty House da filha Paula…Talvez a forma do juiz recompensar pelos troféus de medalhas e placas de lata recebidos seja prendendo o LULA. 

      Aquí para nós povão, talvez ele(o juiz) não saiba o que é brincar com pólvora…

    4. Exato. E quanto a sua última

      Exato. E quanto a sua última frase, cairíamos no campo das teorias da conspiração, que hoje percebemos que não são tão absurdas quanto aparentam.

  5. AGORA VAMOS ATÉ O FIM

    Só queriam tirar a Dilma, queimar o Lula e jogar na lama o nome do PT, agora que conseguiram, não vão deixar ninguém provar a inocência, querem é encerrar o  mais rápido possível para os que não entraram parecerem heróis e Dilma, Lula, PT etc ficarem queimados para o resto da história do Brasil.

    Agora tem que ir até o fim, tem que apurar tudinho para provar quem são os verdadeiros culpados de tudo.

    A lei só para alguns – até agora a financiadora do golpe, a ultradenunciada SERVENG não entrou na lava-jato, claro.

    Teve denuncia da SERVENG na Suiça, pelo Yussef, pela Galvão… mas no fim não deu em nada,

    Thadeu Penido SEMPRE é citado mas nunca entra.

    Sempre falam que a culpa é de funcionário, nunca dos donos da empresa (Thadeu, Rosa e Ana Maria Penido).

    Eles estão na linha de frente da corrupção do Brasil, estão em toda obra publica, ganham todas as concessões, pedágios, transposição do São Francisco, do Rio Paraiba, estradas, Petrobrás e tudo mais mas são BLINDADOS de todo lado porque são as pessoas mais ricas do mundo.

    A Odebrecht, Galvão, etc estão queimados até a 20ª geração, como que os Penido  sempre conseguem se safar a$$im ?

    Quando a SERVENG vai entrar nas denúncias ? Nunca.

    E agora estão querendo acabar com tudo, conseguiram o que queriam, jogar o nome da presidenta na lama, o congresso e parece que até o MPF quer o fim da lava-jato porque agora a Odebrecht vai falar o nome de todos os coxinhas e que foi mesmo golpe.

    Quem tem medo da verdade ?

    Queremos agora ir ATÉ O FIM para ver que A PRESIDENTA e o LULA INOCENTES, que foi tudo uma armação.

    Não queremos passar para a história como únicos culpados de tudo – DEIXEM A ODEBRECHT FALAR para o povo ver que Dilma e Lula sao INOCENTES.

    Ou então vai ter que ter uma Bastilha aqui para tirar o golpista e o país voltar a melhorar

  6. Depoimento aos 26 minutos, é

    Depoimento aos 26 minutos, é bomabastico, tenta enfiar que a RF abreu e lima é uma invenção do Lula, Cerveró é incisivo o projeto de contruir uma RF no nordeste, já existia a 10 anos.” foi feito um estudo, pela petrobrás, qualquer estado do nordeste o impacto seria o mesmo, politicos queriam no Nordeste, a PDVSA escolheu pernambuco.

  7. Imaginava que essas pessoas
    Imaginava que essas pessoas tinham um pouco de noção de interpretação de texto. É incrível como distorcem as respostas. A doença deles é o compromisso que eles próprios assumiram em prender Lula. O depoente dá várias deixas mas a única coisa que vemos repetidamente é mesmo a perseguição ao Lula. Não sou petista, militante… Mas fico tão indignado quanto.

    1. E o GOLPE continua

      Como você, não sou petista, militante, e nem comunista… Mas fico tão indignada quanto. Desconsidero a Globo, o Globo, a Veja e o resto sem caráter e sem escrúpulos… E o GOLPE continua, eles ainda não atingiram seus objetivos escusos e sinistros … O PSDB ainda não está no poder… Tempos sombrios pela frente, me sinto como se vivesse na Alemanha da pré-guerra…

  8. A perseguição contra o Lula é

    A perseguição contra o Lula é aberta e descarada. Como que isso pode ser aceito? Acho que nem na ditadura militar foi assim. Ou o povo e setores mais organizados começam a se mobilizar fortemente, e de maneira unitária, contra essa perseguição, ou a coisa vai ficar muito feia. Isso mostra o alto grau de organização e de exercício do poder que o golpismo atingiu, com frentes no Judiciário, no Executivo, na mídia e em tantos outros lugares. 

    1. Essa perseguição é aceita

      Essa perseguição é aceita porque, me desculpe falar isso, o povo brasileiro é bovino. Vocês morrem de medo de reagir, de “partir para cima” e são rápidos em ofender e redicularizar qualquer um que proponha reação efetiva. Se amanhã algum país estrangeiro invadisse o país mais da metade dos brasileiros não iriam fazer nada e uma parte considerável dessa população iria ridicularizar a minoria que iria tentar reagir. Os seus políticos sabem disso e por isso que eles não se preocupam com o risco de uma reação diante dos atos deles.

  9. Função no Circo Brasil

    Nassif: vez por todas, vamos enterrar essa de querer inocentar o Nove Dedos. Pra quê provas se o Savonarola dos Pinhais já concluiu com participação dolosa dele na Lava Jato? Concordo com os que supõe tratar-se de uma versão tupiniquim da fábula Lupus et Agnus. Mas o final é semelhante, até nos requintes de crueldade.

    Principalmente com o Torquemada matogrossense querendo a todo custo a cabeça dele. Tanto assim que, ouve-se à boca miuda, que essa de incriminar também dona Marise e os meninos é pura arquitetura dele. Tenta manter na retaguarda o metalúrgico. Viu as manobras na Corte Mor de Suplicação Eleitoral?

    É claro que por trás de tudo esta o grupo maldito (PSDB/DEM/PPS e maioria do PMDB) e seu arauto, o Intelectual Tardio e seu fiel escudeiro, também acadêmico. Juntos, fazem pleno o contentamento dos patrões, no Jardim Botânico. A participação daqueles 2/3 de bandidos do Congresso também patente.

    Sem esquecer as suspeitas de que Curitiba recebe ordens e instruções do exterior fica cada vez mais plauzível. É só indagar com alguns serviços de inteligência europeias. E não se trata de governos, propriamente dito. É coisas de grandes corporações petrolíferas, instituições financeiras e empresas de engenharia. 

    Temos só que saber qual tipo de cigarro o operário fuma. E mesmo que não fume, a mercadoria é moeda de troca, seja nas cadeis estaduais, seja nas federais. As elites paulistas e sulistas estão vibrando com a ideia.

    Com provas ou sem provas, cana no nordestino. E você, eu já avisei, se cuide, que Kojak tá de olho…

  10. Essa zorra vai virar

    Por tudo que está acontecendo nesses últimos dias, a atuação dos advogados do Lula e esses últimos depoimentos, os atores dessa trama contra o Brasil não terão outra alternativa a não ser prender, com qualquer argumento, ou sem argumento algum, o presidente Lula; ou matá-lo.

    Só a colaboração atuante de agentes internacionais pode evitar que isso aconteça. Há que se divulgar, urgente e maciçamente, pelo mundo a fora as atrocidades desse Golpe de Estado. O olho de todo o mundo democrático deve estar focado aqui no Brasil.

    Lula, o homem e o símbolo, encarna a resistência democrática do País, é a maior e a única força aglutinadora capaz de barrar o esfacelamento da Nação! 

     

  11. Lula é culpado

    O Lula é culpado.

    O problema é que ninguém consegue achar um crime, provas, testemunhas para jogá-lo na prisão.

    Então o que se faz dia a dia é destruir sua reputação com ilações, fofocas, meias verdades, hipocresia, etc.

  12. O Juiz Sérgio Moro é absolutamente incorruptível

    “Muitos juízes são absolutamente incorruptíveis; ninguém consegue induzi-los a fazer justiça.” Bertolt Brecht

  13. Temos nos vídeos depoimentos

    Temos nos vídeos depoimentos de dois homens: Cerveró e Correa. O primeiro, que eu pensei ser meio acovardado, pequeno, surpreende com sua Correa, é outro perfil: de uma homem acanhado, nervoso, preocupado mais em atender Moro, até com certa bajulação, mentindo às claras, em dizer que está onde se encontra por livre e expontânea vontade, quando sabemos ser expontânea opressão e constrangimento.

    Os advogados de defesa são forçados por Moro a declinar de qualquer indagação sobre o envolvimento dos caras com os Estados Unidos. A luta é grande para esses advogados de Lula conseguirem mais a respeito dessa aliança Brasil-Estados Unidos, Lava a Jato, versus a luta revestida de medo de Moro de que os depoentes saiam do seu comando, brecando toda e qualquer possibilidade de avanço nessas questões, tão emblemáticas, simbólicas, de que os EUA estão por dentro de tudo.

    O fato de Correa negar sua fala a cada pergunta dos advogados sobre as questões envolvendo os Estados Unidos, sabidamente por ordem de Moro e da Mulher, pouco importou aos defensores de Lula. Que digam que não podem responder não significa que nada teriam a responder. Nisso está a inteligência e capacidade dos advogados de Lula ém deixar que o bom senso prevaleça: ou seja que negar a resposta é a certeza de que hay, hay. 

  14. Nem ajuda do Moro basta para o Dallagnol embasar suas convicções

    O Jatomorismo tá na corda bamba. Parece que não vão conseguir prender o Lula e inviabiliá-lo para 2018, agindo nos limites da legalidade. Destarte, sem o recurso à caneta, só resta aos Jateiros recorrer à espada e prender Lula na base da força bruta.

    Por outro lado, a fim de que as Medidas contra a Corrupção sejam aprovadas pelo Congresso, o Sérgio Moro aceita a anistia ao Caixa 2, mas para que sua máscara não caia, ele tem que fingir que é contra tal anistia. Ademais, acossada pela crise e precisando jogar as consequencias da referida crise nas costas da população, a elite privilegiada  teve que reconhecer que prender corruptos não é a solução, pois o problema é a resistência da população ao austericídio, o qual será contraproducente, pois arrefecerá ainda mais a economia.

    Veja abaixo como a bandeira dos Jateiros Dallagnol Moro começou a ser arriada pelo PIG:

    “Sem se aumentar contribuições à previdência fluminense, cortar gastos em geral, conter privilégios de castas da burocracia etc. não se irá muito longe. A crise fiscal já chicoteia há meses aposentados, pensionistas e servidores públicos em geral e cada vez mais pune a população com uma deficiente prestação de serviços. E tende a piorar.

    Torna-se, então, fácil para políticos demagogos relacionarem a roubalheira com a falta de dinheiro, uma forma de tirar a importância crucial que têm medidas – tipo a elevação da contribuição previdenciária – para conter a crise.

    Sequer os números são comparáveis: estima-se em pouco mais de R$ 200 milhões o dinheiro surrupiado por Cabral e companheiros, enquanto o déficit orçamentário está na faixa dos R$ 17 bilhões. Não se pode menosprezar o efeito deletério da desonestidade nos cofres públicos. Mas, daí a achar que as agruras fiscais da Federação brasileira se explicam só pela roubalheira, é ir muito longe.” – Gravidade da crise fiscal não é explicada pela corrupção – A coincidência da derrocada financeira do Rio de Janeiro com a prisão de Cabral e associados leva à ideia equivocada de que o combate aos corruptos resolve os problemas

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6fBuyryrP-8J:noblat

  15. Queda da Bastilha
    Acho que aqueles 22 mil e seus galhos de influencia existentes no Brasil que agem sob o bastião do foro privilegiado estão por trás de tudo isso. Fecharam o acordo com MFP com a missão de prender o Lula, custe o que custar.

    Me apavoro quando vejos estes mesmos 22 mil e seus seguidores tentarem se defender para não cairem nas malhas da justiça que, cá prá nós, se formos avaliar bem a sua conduta nos últimos tempos, de justiça não tem nada. Apenas defendem seus próprios interesses. Pobre país, que fim triste e acho que estamos caminhando para uma situação incontrolável.

    A França viveu isso e muito provavelmente, a continuar neste ritmo, deve-se repetir no Brasil. Só que desta vez, sem a força utlizada à época e sim com os alertas dos nossos guardiões como o nosso ilustre jornalista.

  16. O Jateiro Moro vai ter que trilhar os passos do Fateiro Barbosa

    Sem provas nem confissão, ou seja, já que, quando lhe coube, a Acusação não produziu prova acima de qualquer dúvida razoável de suas alegações, – na decisão em que aceitou a denúncia contra o Lula, o Sérgio Moro disse que “é durante o trâmite da ação penal que o ex-Presidente poderá exercer livremente a sua defesa, assim como será durante ele que caberá à Acusação produzir a prova acima de qualquer dúvida razoável de suas alegações caso pretenda a condenação’ -, o Moro só pode condenar o Lula se fizer como o Barbosa: recorrer ao domínio do fato.

    É pegar ou largar. Além de Jateiro, Moro pode vir a ser Fateiro.

  17. Os elementos probatórios continuam questionáveis

    Quando o Sérgio Moro aceitou a denúncia achista/convictória do Powerpointico Dallagnol contra o Lula, ele disse:

    “Certamente, tais elementos probatórios são questionáveis, mas, nessa fase preliminar, não se exige conclusão quanto à presença da responsabilidade criminal, mas apenas justa causa.”

    E aí, Sérgio Moro, a produção de provas pelo MPF e por você foi suficiente para tornar os elementos probatórios/convictórios/achistas inquestionáveis?

    Ou tudo continua como dantes no Quartel de Abrantes, ou seja faltam provas e sobram convicções e achismos, como disseram os Promotores Cássio Conserino e Fernando Henrique de Moraes Araújo?

    “Aqui tem Ministério Público! Aqui tem promotores de Justiça que fizeram uma denúncia com convicção. Não denunciamos com base em achismo”

  18. E agora Moro e Meninos

    E agora Moro e Meninos Maluquinhos da República Agrícola de Curitiba, quem vai pedir desculpas ao Lula no Jornal Nacional? Na hora de acusar acendem todos os refletores, na hora do “erramos” vai mesmo à luz de velas?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador