Foto: Rircardo Stuckert
Jornal GGN – O advogado Cristiano Zanin enviou nota à imprensa nesta quarta (18) afirmando que “mais uma nulidade no processo foi gerada hoje”, quando o Tribunal Regional Federal da 4ª Região rejeitou, sem sequer analisar o mérito, os embargos dos embargos contra a sentença do caso triplex.
No recurso, a defesa de Lula mostrou vários malabarismos que foram feitos para levar o petista à prisão. Mas os desembargadores sequer se debruçaram sobre as obscuridades e omissões apresentadas na peça. Simplesmente argumentaram que embargos de embargos são recursos “protelatórios” que raramente são aceitos pela Justiça.
Embargos dos embargos expõem os malabarismos para condenar Lula
Leia a nota completa abaixo:
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Alguma dúvida da prisão não
Alguma dúvida da prisão não ser politica??!
É mais ou menos assim:
Eu
É mais ou menos assim:
Eu quero e vou condenar o réu, simplesmente porque eu quero e posso. F*da-se o que a defesa tem a dizer.
Mais um absurdo…
Protelar o quê?
A execução da pena de Lula foi antecipada… Ele foi preso no dia 07.04 e o recurso apresentado no dia 10.04.
É cada absurdo!!!
Trôpegos tropeçando nas palavras
De fato, os deusinhos do TRF-4 são muito criativos. Inventaram agora a “protelação” das coisas já acontecidas.
Next, o inadimplemento de prestação quitada?
ou auto exonerar-se…
do dever de respeitar a Constituição,
sem que nenhum superior se incomode ( livre convencimento )
uma técnica a serviço de arbitrariedades, uma vez que auto exoneram-se da obrigação de respeitar
Para que cumprir a lei?
Porque os nababos do TRF4 iriam cumprir a lei dessa vez, se a Globo, o SBT, a Record, a Folha de São Paulo, o Estado de São Paulo, o Globo, a Veja, a Istoé, a Valor e toda a mídia golpista vai dar a notícia da desídia dos togados em apreço de modo a corroborar e enaltecer a versão dos próprios pulhas, sem questionar, sem contextualizar, sem ouvir outros pontos de vista, tudo de modo a que a “verdade” fique do lado daqueles calhordas ditos homens de bem?
Golpe é golpe e ninguém fale mais nada sobre isso.
Inacreditável…..
Simplesmente argumentaram que embargos de embargos são recursos “protelatórios” que raramente são aceitos pela Justiça.
Pura má fé intencional!..
Por que existem, então?….
Não existe embargos de
Não existe embargos de declaração dos embargos de declaração no processo penal. Existe e com razão, essa figura jurídica, no processo cível, em q alguns advogados tomam emprestado, e no caso de erro consegue êxito.
“Raramente são aceitos pela
“Raramente são aceitos pela justiça”, não diz que: “nunca são aceitos pela justiça”; então, nada mais justo que sejam devidamente analisados pelos mm.. Isso é o mínimo que se poderia esperar da justiça brasileira,.mas aí, pelo visto, é esperar que a justiça se faça, o que hoje em dia, para qualquer cidadão parece ser impossível.
embargos dos embargos
No insucesso da defesa, referenda-se a defesa da defesa como se apos a ineficácia goleiro, pudessemos retomar o jogo com um segundo goleiro, seriam isto os embargos dos embargos?
Vá estudar e talvez vc aprenda algo e responda a si mesmo
Se for capaz, evidentemente
Embargos
Boa noite!
Vejo a constituição como papel de limpar c*, rotineiramente descumprida. Os maiorais a fazem de lixo.
QUE PAÍS É ESSE?
Interessante que tudo hoje na
Interessante que tudo hoje na justiça é “decidido sem decidir o mérito”.
Quando interessar ao PSDB, aí vão decidir o mérito.
Não se pode discutir o mérito
Não se pode discutir o mérito daquilo que não existe previsão legal, ou seja, não se pode discutir o mérito daquilo que não existe razão de existir. No Direito processual penal não está previsto essa figura jurídica. Existindo previsão apenas no código de processo Civil. É alguns julgadores aceitam subsidiariamente, quando verifica que ocorreu o equívoco. Mas é mais uma esperteza do advogado em seus argumentos, pois inexiste no CPP.
Insatisfação com os Poderes da República
Está ainda mascarado para muitos ,mas o que se ver neste Brasil é um poder Judiciário que não faz justiça, muitos desses juizes- não importa de quais instâncias – se comportam e agem como reis; em casos bastantes semelhantes agem de maneira muito diferentes. O que se evidenciá claramente dois pesos e duas medidas. E, isso está criando um ambiente propício para uma intervenção MILITAR das Forças Armadas…É um país, que campeia de Norte a Sul, a violência, a roubalheira,a falta de confiança nas instituições, falta de saúde etc., decorrente da corrupção, impregnada em quase tudo que se ver, é de fato estarrecedor o atual contexto em que vive o país.
Estamos vivendo a ditadura da
Estamos vivendo a ditadura da toga, é o fim da democracia pela juristocracia.